2025-11-30T01:52:18.972218

Arithmetic Properties of Partitions with 1-colored Even Parts and r-colored Odd Parts

Thejitha, Fathima
Recently, Hirschhorn and Sellers defined the partition function $a_r(n)$, which counts the number of partitions of $n$ wherein even parts come in only one color, while the odd parts may appear in one of $r$-colors for fixed $r\ge1$. The aim of this paper is to prove several new infinite families of congruences modulo 3 and 5 by employing a result of Newman and theory of modular forms.
academic

1色の偶数部と r色の奇数部を持つ分割の算術的性質

基本情報

  • 論文ID: 2509.24324
  • タイトル: Arithmetic Properties of Partitions with 1-colored Even Parts and r-colored Odd Parts
  • 著者: M. P. Thejitha and S. N. Fathima
  • 分類: math.NT(数論)
  • 発表日時: 2025年11月18日(arXiv v2)
  • 所属機関: Ramanujan School of Mathematical Sciences, Pondicherry University, India
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2509.24324

要約

本論文は、Hirschhorn と Sellers により定義された分割関数 ar(n)a_r(n) を研究する。この関数は正整数 nn の分割数を計算するもので、偶数部は1色のみ、奇数部は rr 色(r1r\ge1 は固定)を持つ。論文は Newman 定理と保型形式理論を応用して、mod 3 と mod 5 に関する新しい無限合同族を証明する。

研究背景と動機

研究課題

本論文は整数分割の算術的性質、特に色付き分割関数の合同性を研究する。具体的には:

  1. ar(n)a_r(n) 関数の特定の算術級数上での合同関係を研究
  2. mod 3 と mod 5 の新しい合同族を証明
  3. 既知の合同結果の一般化と拡張

問題の重要性

  1. 古典問題の自然な推広:整数分割は組合せ数論の中心的問題であり、Ramanujan が発見した古典的合同式(例えば p(5n+4)0(mod5)p(5n+4)\equiv 0 \pmod{5})は分割合同研究の先駆けとなった
  2. 色付き分割の理論的価値a1(n)=p(n)a_1(n)=p(n)(古典分割関数)、a2(n)=pˉ(n)a_2(n)=\bar{p}(n)(超分割)、a3(n)a_3(n)(3色奇数部分割)などの特殊な場合は複数の重要な組合せ対象を結びつける
  3. 方法論的意義:Newman 定理と保型形式理論を結合することで、このような問題を研究するための体系的方法を提供する

既存方法の限界

  1. Hirschhorn と Sellers 6 は主に theta 関数恒等式と qq-級数技巧を使用し、有限の mod 7 合同を証明した
  2. Amdeberhan と Merca 1 はコンピュータ代数システム RaduRK パッケージを使用したが、方法は特定のソフトウェアに依存する
  3. 無限合同族を証明するための体系的な理論的枠組みが欠けている

研究動機

著者の目的は以下の通り:

  1. 既知の合同リストを拡張し、特に mod 3 と mod 5 の場合
  2. Newman の古典的定理を採用して純粋な理論的証明を提供
  3. 保型形式理論(Sturm 定理、Hecke 作用素)を結合して複数の証明方法を提供

核心的貢献

本論文の主な貢献は以下の通り:

  1. mod 5 合同族(a3(n)a_3(n)a3(n)a_3(n) の無限合同族を証明した。これには以下が含まれる:
    • 主合同定理(定理3.1):素数 p5p\geq 5 に対して、特定の算術級数上で a3(n)0(mod5)a_3(n)\equiv 0 \pmod{5}
    • 再帰的合同:p=5p=5 の場合の自己相似合同関係
  2. mod 3 合同族(at(n)a_t(n)t{5,8,11,14,17,20,23,26}t\in\{5,8,11,14,17,20,23,26\} に対して、体系的な mod 3 合同を証明した(定理4.1-4.12)
  3. 保型形式方法:Sturm 定理と Hecke 作用素を使用して a5(n)a_5(n) の新しい合同を証明した(定理5.1-5.2):
    • a5(32α+3n+15332α18)0(mod3)a_5(3^{2\alpha+3}n + \frac{153\cdot 3^{2\alpha}-1}{8})\equiv 0 \pmod{3}
    • a5(5n+3)0(mod5)a_5(5n+3)\equiv 0 \pmod{5}
  4. 方法論的貢献:分割合同における Newman 定理の体系的応用を示し、一般化可能な証明枠組みを提供した

方法の詳細説明

タスク定義

入力:正整数 nn と色パラメータ rr
出力ar(n)a_r(n) が特定の算術級数上で合同関係を満たすかどうかを判定
制約:合同関係は条件を満たすすべての nn に対して成立

核心的理論ツール

1. Newman 定理(補題2.2)

これは本論文の核心的ツールである。異なる素数 ppqq、および特定の条件を満たす整数 rrss に対して、以下を定義する φ(τ)=n=1(1xn)r(1xnq)s=n=0c(n)xn\varphi(\tau) = \prod_{n=1}^{\infty}(1-x^n)^r(1-x^{nq})^s = \sum_{n=0}^{\infty}c(n)x^n

Newman 定理は3項再帰関係を与える: c(np2+Δ)γc(n)+p2ϵ2c(nΔp2)=0c(np^2+\Delta) - \gamma c(n) + p^{2\epsilon-2}c\left(\frac{n-\Delta}{p^2}\right) = 0

ここで:

  • γ=p2ϵ2α(θp)Lpϵ3/2(nΔp)L\gamma = p^{2\epsilon-2}\alpha - \left(\frac{\theta}{p}\right)_L p^{\epsilon-3/2}\left(\frac{n-\Delta}{p}\right)_L
  • θ=(1)1/2ϵ2qs\theta = (-1)^{1/2-\epsilon}2^{qs}
  • Δ=t(p21)\Delta = t(p^2-1)
  • ()L(\cdot)_L は Legendre 記号を表す

2. 保型形式理論

  • Dedekind eta 関数η(z)=q1/24n=1(1qn)\eta(z) = q^{1/24}\prod_{n=1}^{\infty}(1-q^n)、ここで q=e2πizq=e^{2\pi iz}
  • Eta 商判別基準(定理2.3):eta 商がいつ保型形式であるかを判定
  • Sturm 定理(定理2.4):mod 合同を検証するための有限計算界を与える
  • Hecke 作用素(定義2.5):特定の算術級数上の係数を抽出するために使用

技術的革新点

革新1:Newman 定理の体系的応用

著者は生成関数に Newman 定理を適用する: n=0ar(n)qn=f2r1f1r\sum_{n=0}^{\infty}a_r(n)q^n = \frac{f_2^{r-1}}{f_1^r}

パラメータを慎重に選択することで、Newman 定理が適用可能な形式に書き直し、その後:

  1. 再帰関係を確立
  2. 重要なパラメータ ξ(p)\xi(p) を計算
  3. ξ(p)\xi(p) を素数で割った余りに基づいて分類討論
  4. 帰納法により無限合同族を確立

重要なパラメータ ξ(p)\xi(p) の定義a3(n)a_3(n) の例): ξ(p):=c(5(p21)24)+(5(p21)/12p)L\xi(p) := c\left(\frac{5(p^2-1)}{24}\right) + \left(\frac{5(p^2-1)/12}{p}\right)_L

再帰周期 ω(p)\omega(p) の決定ξ(p)\xi(p)pp の性質に基づいて、ω(p){4,6,8,10,12}\omega(p)\in\{4,6,8,10,12\}

革新2:保型形式方法の補足

Newman 方法が容易に処理できない場合、著者は特定の eta 商保型形式を構成し、以下を利用する:

  • Hecke 作用素による部分列の抽出
  • Sturm 界による合同の検証(Mathematica による計算)
  • 自己相似性による無限族の確立

例えば、定理5.1に対して、以下を構成する: f1(z)=η4(2z)η5(z)η189(z)M94(Γ0(4),χ)f_1(z) = \frac{\eta^4(2z)}{\eta^5(z)}\eta^{189}(z) \in M_{94}(\Gamma_0(4),\chi)

T3T_3 作用素を3回適用し、Sturm 界(47)を検証することで、合同が成立することを証明する。

革新3:統一的な証明枠組み

t{5,8,11,14,17,20,23,26}t\in\{5,8,11,14,17,20,23,26\} の8つの場合に対して、著者は統一的な証明戦略を提供する:

  1. 適切な生成関数を識別する(Sellers 14 から)
  2. Newman 定理を適用して再帰を確立
  3. 対応する ξi(p)\xi_i(p) パラメータを定義
  4. 統一的なパターンに従って分類討論

実験設定

計算ツール

  • Mathematica:記号計算と Fourier 係数の検証に使用
  • 検証範囲:Sturm 界まで計算して合同が成立することを確認

検証方法

  1. Newman 方法の検証:再帰関係の代数的導出を通じて
  2. 保型形式方法の検証
    • eta 商を構成し、それが保型形式であることを検証
    • Sturm 界を計算する(例えば定理5.1では47、定理5.2では11)
    • Mathematica を使用して Fourier 係数を Sturm 界まで検証

具体的な例

定理3.1の検証(注釈3.2):

  • p=11p=11k=0k=0 を取る
  • ξ(11)1(mod5)\xi(11)\equiv 1 \pmod{5} を計算
  • n1,4,6,7,8(mod11)n\equiv 1,4,6,7,8 \pmod{11} のとき、Legendre 記号条件が満たされる
  • 具体的な合同を得る:a3(6655n+605j+126)0(mod5)a_3(6655n+605j+126)\equiv 0 \pmod{5}、ここで j{1,4,6,7,8}j\in\{1,4,6,7,8\}

定理4.12の検証(注釈4.13):

  • ξ12(5)0(mod3)\xi_{12}(5)\equiv 0 \pmod{3}a26(1875n+375j+624)0(mod3)a_{26}(1875n+375j+624)\equiv 0 \pmod{3}j{1,2,3,4}j\in\{1,2,3,4\}
  • ξ12(7)2(mod3)\xi_{12}(7)\equiv 2 \pmod{3}a26(1029n+147l+48)0(mod3)a_{26}(1029n+147l+48)\equiv 0 \pmod{3}l{0,5}l\in\{0,5\}

実験結果

主要な結果

結果1:a3(n)a_3(n) の mod 5 合同(定理3.1)

素数 p5p\geq 5 に対して、周期関数 ω(p)\omega(p) を定義する:

4, & \text{if } \xi(p)\equiv 0 \pmod{5}\\ 6, & \text{if } \xi(p)\equiv \pm 1 \pmod{5}, p\equiv 1 \pmod{5} \text{ or } \xi(p)\equiv \pm 2, p\equiv 4\\ 8, & \text{if } \xi(p)\equiv \pm 2, p\equiv 2 \pmod{5} \text{ or } \xi(p)\equiv \pm 1, p\equiv 3\\ 10, & \text{if } \xi(p)\equiv \pm 2, p\equiv 1 \pmod{5} \text{ or } \xi(p)\equiv \pm 1, p\equiv 4\\ 12, & \text{if } \xi(p)\equiv \pm 1, p\equiv 2 \pmod{5} \text{ or } \xi(p)\equiv \pm 2, p\equiv 3 \end{cases}$$ **主定理**:$p\nmid n$ ならば $$a_3\left(5p^{\omega(p)(k+1)-1}n + \frac{25p^{\omega(p)(k+1)}-1}{24}\right) \equiv 0 \pmod{5}$$ **特殊な場合**($p=5$): $$a_3\left(\frac{25\cdot 5^{2(k+1)}n + 25\cdot 5^{2(k+2)}-1}{24}\right) \equiv 2^{k+1}a_3(25n+26) \pmod{5}$$ #### 結果2:$a_t(n)$ の mod 3 合同(定理4.1-4.12) $t\in\{5,8,11,14,17,20,23,26\}$ に対して、同様の構造の無限合同族を証明した。 **代表的な結果**(定理4.1、$a_5(n)$): $$a_5\left(3p^{\omega(p)(k+1)-1}n + \frac{9p^{\omega(p)(k+1)}-1}{8}\right) \equiv 0 \pmod{3}$$ ここで $\omega(p)\in\{4,6,8\}$ は $\xi_1(p)$ と $p$ の性質に依存する。 #### 結果3:保型形式に基づく合同(定理5.1-5.2) **定理5.1**(自己相似合同): $$a_5\left(3^{2\alpha+3}n + \frac{153\cdot 3^{2\alpha}-1}{8}\right) \equiv 0 \pmod{3}$$ すべての $n,\alpha\geq 0$ に対して成立する。 **定理5.2**(単純合同): $$a_5(5n+3) \equiv 0 \pmod{5}$$ ### 結果の分析 1. **体系性**:すべての合同は無限族に属し、孤立した結果ではない 2. **計算可能性**:素数 $p$ が与えられたとき、合同の周期と余数類を明確に計算できる 3. **多様性**:周期 $\omega(p)$ の値は $p$ と $\xi(p)$ の精密な性質に依存し、豊かな算術構造を示す ### 具体的な数値例 注釈3.2と4.13から: - $a_3(6655n+606)\equiv 0 \pmod{5}$($p=11$ の場合の1つ) - $a_{26}(1875n+624)\equiv 0 \pmod{3}$($p=5$ の場合の1つ) - $a_{26}(1029n+48)\equiv 0 \pmod{3}$($p=7$ の場合の1つ) ## 関連研究 ### 古典的分割合同 1. **Ramanujan 合同**: - $p(5n+4)\equiv 0 \pmod{5}$ - $p(7n+5)\equiv 0 \pmod{7}$ - $p(11n+6)\equiv 0 \pmod{11}$ 2. **色付き分割研究の系譜**: - $a_1(n)=p(n)$:古典分割関数 - $a_2(n)=\bar{p}(n)$:超分割(Corteel-Lovejoy [3]) - $a_3(n)$:Amdeberhan-Merca [1] により研究 ### 直接関連する研究 1. **Hirschhorn-Sellers [6]**: - $a_r(n)$ 関数族を定義 - theta 関数を使用して5つの mod 7 合同を証明: * $a_1(7n+5)\equiv 0 \pmod{7}$ * $a_3(7n+2)\equiv 0 \pmod{7}$ * $a_4(7n+4)\equiv 0 \pmod{7}$ * $a_5(7n+6)\equiv 0 \pmod{7}$ * $a_7(7n+3)\equiv 0 \pmod{7}$ 2. **Amdeberhan-Merca [1]**: - RaduRK ソフトウェアパッケージを使用して $a_3(7n+2)\equiv 0 \pmod{7}$ を証明 - $a(7n+2)$ の複雑な生成関数を提供(定理1.1) 3. **Sellers [14]**: - 補題2.9の8つの生成関数合同を提供 - これらは本論文の定理4.1-4.12の出発点 4. **Guadalupe [5]**: - 補題2.8を提供:$\sum a_3(5n+1)q^n\equiv 3f_1f_2^2 \pmod{5}$ ### 方法論関連の研究 1. **Newman [10,11]**: - 1959-1962年に保型形式係数の乗法的性質理論を確立 - 定理2.2は本論文の核心的ツール 2. **保型形式理論**: - Gordon-Hughes [4]、Ligozat [9]:eta 商判別基準 - Sturm [17]:合同検証の有限界 - Ono [12]:保型形式と $q$-級数の統合理論 ### 本論文の優位性 1. **証明方法**:純粋な理論的証明で、コンピュータ代数システムのブラックボックスアルゴリズムに依存しない 2. **結果の範囲**:mod 3 と mod 5 の場合を体系的に扱い、先行研究は主に mod 7 に焦点を当てていた 3. **無限族**:孤立した合同ではなく、パラメータ化された無限族 4. **複数の方法**:Newman 定理と保型形式理論の結合で、方法の相補性を示す ## 結論と考察 ### 主要な結論 1. **理論的貢献**:$a_r(n)$ 関数の新しい無限合同族を証明し、Hirschhorn-Sellers の結果リストを大幅に拡張した 2. **方法論的成果**: - 色付き分割における Newman 定理の体系的応用 - 保型形式方法(Sturm 定理 + Hecke 作用素)を補足ツールとして - 2つの方法の効果的な結合 3. **具体的な成果**: - $a_3(n)$:完全な mod 5 合同理論(定理3.1) - $a_t(n)$($t\in\{5,8,11,14,17,20,23,26\}$):体系的な mod 3 合同(定理4.1-4.12) - $a_5(n)$:mod 3 と mod 5 の新しい合同(定理5.1-5.2) ### 限界 1. **計算依存性**: - 定理5.1-5.2の証明は Mathematica による Sturm 界の検証が必要 - 理論的には検証可能だが、実際には記号計算ツールが必要 2. **方法の適用性**: - Newman 定理は生成関数が特定の形式を持つことを要求 - すべての $a_r(n)$ が直接適用可能ではない($r$ が特定の値の場合など) 3. **法数の制限**: - 主に mod 3 と mod 5 に焦点 - mod 7 以上の素数の体系的理論はまだ確立されていない 4. **明示的公式**: - 合同の算術級数パラメータ($\omega(p)$ など)は $\xi(p)$ を通じて計算する必要がある - $\omega(p)$ の閉形式公式は与えられていない ### 将来の方向 論文が示唆する研究方向: 1. **より大きな法数**: - mod 7、11 などより大きな素数の合同を研究 - Hirschhorn-Sellers は既に mod 7 の部分的な結果を持っており、本論文の方法で体系化できる 2. **より多くの色パラメータ**: - $r$ の他の値への拡張 - $r$ と合同性質の一般的な関係を探索 3. **他の算術関数**: - 関連する分割関数(crank、rank など)への方法の応用 - より一般的な色付き分割の研究 4. **理論の深化**: - $\omega(p)$ の数論的意味の理解 - $\xi(p)$ と $p$ の mod 性質の深い関連性の確立 ## 深い評価 ### 利点 #### 1. 方法論的革新 - **Newman 定理の巧妙な応用**:著者は古典的な Newman 定理を現代的な色付き分割問題に体系的に適用し、古典的ツールの永遠の価値を示す - **複数方法の相補性**:Newman 方法(第3-4節)と保型形式方法(第5節)の結合は、数論における多角的問題解決のパラダイムを示す #### 2. 結果の体系性 - 孤立した合同の発見ではなく、パラメータ化された無限族 - 8つの異なる $a_t(n)$ 関数に対して統一的な枠組みを提供(定理4.1-4.12) - 明確な分類討論($\omega(p)$ の5つの場合) #### 3. 技術的厳密性 - 証明は完全かつ厳密、特に定理3.1の3部構成の証明 - 帰納法の正確な応用 - Legendre 記号の精密な分析 #### 4. 検証可能性 - 具体的な数値例を提供(注釈3.2、4.13) - 計算検証の範囲を明確に指定(Sturm 界) - 結果は独立して検証可能 ### 不足点 #### 1. 記述と提示 - **反復性**:定理4.2-4.12の陳述は高度に類似しており、著者は「詳細な証明をスキップ」することを選択したが、12個の定理の完全な陳述は冗長に見える - **記号の負担**:多くの記号($\xi_1,\ldots,\xi_{12}$)が導入され、可読性に影響 - **可視化の欠如**:合同の分布パターンや $\omega(p)$ の規則性を示す図表がない #### 2. 理論的深さ - **$\omega(p)$ の性質**:なぜ $\omega(p)$ が特定の値を取るのかについて深く探求されておらず、数論的説明が不足 - **統一理論**:方法は統一的だが、すべての $r$ をカバーする一般的定理は提示されていない - **最適性**:得られた合同族が何らかの意味で最適であるかについての議論がない #### 3. 計算面 - **Mathematica 依存性**:定理5.1-5.2の証明は本質的に「コンピュータ支援証明」 - **アルゴリズム効率**:$\xi(p)$ の計算と合同検証のアルゴリズム複雑度について議論がない - **大きな $p$ の場合**:大きな素数 $p$ に対して、計算検証が困難になる可能性がある #### 4. 応用と一般化 - **実用的応用**:これらの合同が組合せ論やその他の分野での応用について議論されていない - **他の分割恒等式との関連**:Rogers-Ramanujan 型恒等式などとの関連が欠けている - **確率的解釈**:分割合同には時に確率的または統計的解釈があるが、本論文では扱われていない ### 影響力評価 #### 分野への貢献 1. **知識の境界拡張**:既知の $a_r(n)$ 合同を大幅に増加させた 2. **方法論的価値**:後続の研究者に複製可能な証明枠組みを提供 3. **古典と現代の連結**:Newman の1960年代の研究を21世紀の色付き分割研究と結びつける #### 実用的価値 1. **理論的ツール**:証明された合同は関連する分割関数研究の補題として機能 2. **アルゴリズム応用**:合同関係は特定の分割計数アルゴリズムを加速できる 3. **教育的価値**:Newman 定理と保型形式理論の具体的応用を示す #### 再現性 - **高**:証明は詳細で方法は明確 - **中程度**(計算部分):Mathematica または同様のツールが必要 - 重要な生成関数合同(補題2.8-2.9)は他の文献に依存 ### 適用シーン 1. **直接的応用**: - $a_r(n)$ および関連する色付き分割関数の合同性質の研究 - これらの関数を含む組合せ恒等式の証明 2. **方法の参照**: - 同様の生成関数を持つ他の分割関数($q$-超幾何級数など) - 保型形式係数の算術的性質研究 3. **一般化の方向**: - 多パラメータ色付き分割 - 制限条件付き分割(異なる部分、順序付き部分など) - 分割の秩、crank などの統計量 ### 技術的ハイライト 1. **再帰関係の確立**(定理3.1の証明): - Newman 定理の一般形式(3.7)から - $n=0$ を設定して $\alpha$ を決定(3.9-3.10) - 帰納可能な形式に書き直す(3.11-3.12) - この技術は他の問題に一般化可能 2. **Legendre 記号の巧妙な使用**: - 分類討論で重要な役割を果たす - 数論(二次剰余)と組合せ(分割合同)を結びつける 3. **Hecke 作用素の応用**(定理5.1): - $T_3^3$ を通じて $a_5(27n+19)$ の係数を抽出 - Sturm 界と結合して有限検証を実現 - 保型形式理論の計算的威力を示す ## 参考文献 重要な参考文献は以下を含む: 1. **[1] Amdeberhan & Merca (2025)**:$a_3(n)$ を導入し mod 7 合同を証明 2. **[6] Hirschhorn & Sellers (2025)**:$a_r(n)$ 関数族を定義 3. **[11] Newman (1962)**:本論文の核心的ツール——定理2.2の出典 4. **[12] Ono (2004)**:*The Web of Modularity*、保型形式理論の標準参考書 5. **[14] Sellers (2025)**:補題2.9の生成関数合同を提供 6. **[17] Sturm (2006)**:Sturm 定理の原始文献 --- ## まとめ 本論文は技術的に堅実な数論論文であり、Newman の古典的定理と現代的な保型形式理論を巧妙に応用して、色付き分割関数 $a_r(n)$ の複数の無限合同族を体系的に証明している。主な利点は方法の体系性と結果の完全性であり、この分野に重要な理論的貢献を提供する。主な不足点は内容の反復性と理論的深さの欠如である。全体的に、これは分割理論と保型形式応用の両方に実質的な進展をもたらす、高品質の専門的数論研究論文である。