2025-11-10T02:46:03.126667

On the Irreducibility of the Cuboid Polynomial $P_{a,u}(t)$

Asiryan

In this paper we consider the even monic degree-8 cuboid polynomial $P_{a,u}(t)$ with coprime integers $a\neq u>0$. We prove irreducibility over $\mathbb{Z}$ by excluding all degree-8 splittings. First, any putative $4{+}4$ factorization is shown to force a specific Diophantine constraint that has no integer solutions, via a short $2$- and $3$-adic analysis. Second, we exclude every $2{+}6$ factorization using an exact divisor criterion together with a discriminant obstruction. Finally, after ruling out $2{+}6$, the patterns $2{+}2{+}4$, $2{+}2{+}2{+}2$, and $3{+}3{+}2$ regroup trivially to $2{+}6$ and are therefore impossible. Consequently, $P_{a,u}(t)$ admits no nontrivial factorization in $\mathbb{Z}[t]$.

academic

立方体多項式 $P_{a,u}(t)$ の既約性について

基本情報

論文ID: 2510.07643
タイトル: On the Irreducibility of the Cuboid Polynomial $P_{a,u}(t)$
著者: Valery Asiryan
分類: math.GM（一般数学）
発表日: 2025年10月9日（arXiv プレプリント）
論文リンク: https://arxiv.org/abs/2510.07643

要約

本論文は、互いに素な整数 $a \neq u > 0$ を持つ偶数首一8次立方体多項式 $P_{a,u}(t)$ を考察する。すべての8次分解を排除することにより、 $\mathbb{Z}$ 上での既約性を証明する。まず、簡潔な2進および3進分析を通じて、仮定された任意の $4+4$ 分解が整数解を持たない特定のディオファントス制約をもたらすことを証明する。次に、正確な因子判定基準と判別式障害を使用してすべての $2+6$ 分解を排除する。最後に、 $2+6$ 排除後、パターン $2+2+4$ 、 $2+2+2+2$ 、および $3+3+2$ は自明に $2+6$ に再構成できるため、不可能である。したがって、 $P_{a,u}(t)$ は $\mathbb{Z}[t]$ に非自明な分解を持たない。

研究背景と動機

本研究は立方体多項式の既約性問題に焦点を当てており、これは数論と代数幾何学における基本的な問題である。具体的には：

中核的問題：特定の形式の8次多項式 $P_{a,u}(t)$ の整数環上での既約性を証明すること
重要性：
- 立方体多項式は完全立方体問題に関連しており、これは数論における古典的な未解決問題である
- 多項式の既約性は代数的数論の基礎的問題である
- 本研究は高次多項式の因式分解を理解するための新しい技術と方法を提供する
既存方法の限界：
- 標準的な既約性判定法（Eisenstein判定法など）は通常、 $P_{a,u}$ に統一的に適用できない
- このような特殊構造を持つ多項式に特化した分析技術の開発が必要である
研究動機：すべての可能な因式分解パターンを体系的に排除することにより、完全な既約性証明を確立すること

核心的貢献

$4+4$ 分解の必要条件を確立：任意の $4+4$ 分解をディオファントス方程式 $(X^2-8\Delta^2)(X^2-9\Delta^2) = 4a^2u^2X^2$ に帰着させた
重要補題を証明： $\gcd(X,\Delta) = 1$ 、これは後続分析の基礎である
2進および3進分析を完成：詳細な進数分析によりディオファントス方程式が整数解を持たないことを証明した
$2+6$ 分解排除方法を開発：因子判定基準と判別式障害技術を組み合わせた
完全な既約性証明を提供：すべての可能な8次分解パターンを体系的に排除した

方法の詳細説明

タスク定義

入力：互いに素な整数 $a \neq u > 0$ 出力：多項式 $P_{a,u}(t) = t^8 + At^6 + Bt^4 + Ct^2 + D$ が $\mathbb{Z}[t]$ 上で既約であることを証明する

ここで係数は以下の通り：

$A = 6\Delta$ , $\Delta := u^2 - a^2 \neq 0$
$B = \Delta^2 - 2a^2u^2$
$C = -a^2u^2A$
$D = a^4u^4$

核心的方法アーキテクチャ

1. 構造分析段階

多項式の偶性とGauss補題を利用して、可能な $4+4$ 分解を以下のように分類：

(E) 偶-偶の場合：両因子が偶関数
(C) 共役対の場合： $G(t) = F(-t)$

2. ディオファントス還元

情形(E)について、係数比較を通じて方程式系を得て、最終的に重要なディオファントス方程式に還元： $(X^2 - 8\Delta^2)(X^2 - 9\Delta^2) = 4a^2u^2X^2 \quad (\star)$

情形(C)について、代数的操作により直接無解を証明。

3. 進数分析

重要補題： $\gcd(X,\Delta) = 1$ を証明

場合分けを通じた分析：

奇素数 $p \geq 3$ ：進数付値の性質を利用して矛盾を導出
素数 $p = 2$ ：異なる2進付値の場合を詳細に分析
特殊処理 $p = 3$ ：楕円曲線理論を使用して残余情形の分析を完成

4. 完全な場合分析

$3 \mid au$ に基づいて分岐：

分岐 I ( $3 \mid au$ )：3進分析により不可能を証明
分岐 II ( $3 \nmid au$ )：2進分析と合同演算により不可能を証明

技術的革新点

楕円曲線方法の導入：剰余奇素数情形の処理において、問題を楕円曲線 $E_0: y^2 = x(x+1)(x+9)$ 上の有理点の存在性問題に巧妙に変換
進数技術の体系的応用：標準的な進数付値比較だけでなく、合同演算を組み合わせてより強い制約を獲得
判別式障害方法： $2+6$ 分解について、関連二次方程式の判別式 $32\Delta^2q^2$ の非平方性を計算することにより可能性を排除

実験設定

本論文は純粋理論数学論文であり、数値実験を含まない。すべての結果は厳密な数学証明により得られている。

検証方法

構成的証明により楕円曲線の捩れ群構造を検証
Cremona表とLMFDBデータベースを使用して楕円曲線の秩がゼロであることを検証
直接計算により重要な代数恒等式を検証

主要結果

定理1-8の証明連鎖

定理1： $4+4$ 分解の目標を確立
定理2：共役対情形(C)を排除
定理3：方程式(⋆)を必要条件として確立
補題2： $\gcd(X,\Delta) = 1$ を証明
定理4-5：楕円曲線理論により剰余情形を完成
定理6： $4+4$ 情形の排除を完成
定理7： $2+6$ 分解を排除
定理8：完全な既約性を確立

重要な技術的結果

楕円曲線計算： $E_0(Q) \cong \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} \oplus \mathbb{Z}/4\mathbb{Z}$ 、秩はゼロ
判別式分析： $\text{Disc}_{A_0} = 32\Delta^2q^2$ の2進付値は奇数であるため、非平方数
進数推定：様々な情形において正確な進数付値等式および不等式を確立