2025-11-21T21:40:15.836321

Comparative Analysis of Large Language Models for the Machine-Assisted Resolution of User Intentions

Flerlage, Acker, Kao
Large Language Models (LLMs) have emerged as transformative tools for natural language understanding and user intent resolution, enabling tasks such as translation, summarization, and, increasingly, the orchestration of complex workflows. This development signifies a paradigm shift from conventional, GUI-driven user interfaces toward intuitive, language-first interaction paradigms. Rather than manually navigating applications, users can articulate their objectives in natural language, enabling LLMs to orchestrate actions across multiple applications in a dynamic and contextual manner. However, extant implementations frequently rely on cloud-based proprietary models, which introduce limitations in terms of privacy, autonomy, and scalability. For language-first interaction to become a truly robust and trusted interface paradigm, local deployment is not merely a convenience; it is an imperative. This limitation underscores the importance of evaluating the feasibility of locally deployable, open-source, and open-access LLMs as foundational components for future intent-based operating systems. In this study, we examine the capabilities of several open-source and open-access models in facilitating user intention resolution through machine assistance. A comparative analysis is conducted against OpenAI's proprietary GPT-4-based systems to assess performance in generating workflows for various user intentions. The present study offers empirical insights into the practical viability, performance trade-offs, and potential of open LLMs as autonomous, locally operable components in next-generation operating systems. The results of this study inform the broader discussion on the decentralization and democratization of AI infrastructure and point toward a future where user-device interaction becomes more seamless, adaptive, and privacy-conscious through locally embedded intelligence.
academic

大規模言語モデルのユーザー意図解決への機械支援に関する比較分析

基本情報

  • 論文ID: 2510.08576
  • タイトル: Comparative Analysis of Large Language Models for the Machine-Assisted Resolution of User Intentions
  • 著者: Justus Flerlage (ベルリン工科大学)、Alexander Acker (logsight.ai GmbH)、Odej Kao (ベルリン工科大学)
  • 分類: cs.SE cs.AI cs.CL cs.HC
  • 発表会議: HAIC 2025: First International Workshop on Human-AI Collaborative Systems
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2510.08576

要旨

本研究は、自然言語理解とユーザー意図解析における大規模言語モデル(LLM)の変革的役割、特に複雑なワークフロー編成能力について検討しています。本研究は、従来のGUIドリブンインターフェースから直感的な言語優先インタラクションパラダイムへの転換に焦点を当てています。しかし、既存の実装はしばしばクラウドベースの専有モデルに依存しており、プライバシー、自主性、スケーラビリティの面で制限があります。本論文は、オープンソースおよびオープンアクセスモデルとOpenAIの専有GPT-4システムのパフォーマンスを比較分析することで、ローカルデプロイされたオープンソースLLMが将来の意図ベースのオペレーティングシステムの基盤コンポーネントとしての実行可能性を評価しています。

研究背景と動機

核心的課題

  1. インタラクションパラダイムの転換の必要性：従来のオペレーティングシステムはGUI、階層的ファイル管理、シェルのインタラクション機構に基づいており、ユーザーが複数のアプリケーションを手動で調整する必要があり、プロセスが煩雑で時間がかかります
  2. プライバシーと自主性の課題：既存のクラウドベースの専有モデルは、プライバシー、自主性、スケーラビリティの面で制限があります
  3. ローカルデプロイの必要性：真に堅牢で信頼できる言語優先インタラクションパラダイムを実現するには、ローカルデプロイは利便性だけでなく必須要件です

研究の意義

  • GUIドリブンから言語優先インタラクションパラダイムへの転換を推進
  • 将来の意図駆動型オペレーティングシステムにおけるオープンソースLLMの実行可能性を評価
  • AI基盤インフラの分散化と民主化を促進

既存手法の制限

  • 外部クラウドインフラに依存し、自主性が不足
  • プライバシーとデータセキュリティの問題
  • ネットワーク依存性がアプリケーションシナリオを制限

核心的貢献

  1. 初の体系的比較：ユーザー意図解析タスクにおけるオープンソース/オープンアクセスLLMと専有GPT-4モデルのパフォーマンスの包括的比較分析
  2. 実用的なシステムアーキテクチャ：LLMが生成したワークフローの動的実行をサポートするコントローラベースのシステムアーキテクチャの設計と実装
  3. 多次元評価フレームワーク：応答時間、初トークン時間、コード品質など複数の次元を含む評価体系の構築
  4. オープンソースLLMの実行可能性検証：ユーザー意図解析タスクにおいてオープンソースモデルが専有モデルに近いパフォーマンスを達成することを証明

方法論の詳細

タスク定義

ユーザーの自然言語意図を実行可能なワークフローに変換し、具体的には：

  • 入力：ユーザーの自然言語意図記述
  • 出力：Pythonコード形式の実行可能なワークフロー
  • 制約：コードは事前定義されたAPI関数セットを呼び出す必要があります

システムアーキテクチャ

コアコンポーネント

  1. コントローラ：中央調整ユニット、LLMとの通信とワークフロー実行を管理
  2. 関数テーブル：利用可能な関数とその仕様のカタログ、関数署名と実装コールバックを提供
  3. プロンプトフォーマッタ：ユーザー意図と関数テーブルに基づいてLLMプロンプトを生成
  4. エグゼキューター：制御された環境でLLMが生成したコードを実行
  5. LLMサービス：外部でホストされるLLMインターフェース

ワークフローモデリング

  • ワークフロー概念を決定性状態機械として概念化
  • 命令型プログラミング言語(Python)を使用してモデリング
  • 順序ステップと複雑な制御フロー構造(ループ、分岐)をサポート
  • ステップの中断、プリエンプション、非同期タスク管理を許可

技術的革新点

  1. 状態機械とコードの等価性：ワークフローを状態機械としてモデリングし、Pythonコード実行を通じて状態遷移を実現する革新的アプローチ
  2. 制御された実行環境：関数テーブルを通じて実行可能な関数を制限し、セキュリティを確保
  3. マルチモデル統一インターフェース：複数のLLMをサポートする統一評価フレームワークの設計

実験設定

テスト対象モデル

オープンソース/オープンアクセスモデル：

  • falcon-3-10b-instruct
  • qwen-2.5-14b-instruct
  • phi-4

専有モデル：

  • gpt-4o
  • gpt-4o-mini
  • gpt-4-turbo
  • gpt-4.5-preview-2025-02-27

テスト意図セット

異なる複雑度の9つのユーザー意図を設計：

  1. シンプルなベースライン機能(例：「5秒スリープしてください」)
  2. 外部情報リクエスト(例：気温照会、Wikipedia要約)
  3. システム指向タスク(例：ファイルリスト、リモートインストール)
  4. メディアインタラクション(例：ランダムな曲を再生)
  5. 複合タスク(例：保険会社にファイルを送信)

評価指標

  1. 機能的正確性：意図解析成功率
  2. 応答時間：完全な出力を受け取るまでの総時間
  3. 初トークン時間：初期出力を受け取るまでの時間
  4. コード品質：前置き、後置き、コードコメントの有無

実装詳細

  • Python 3ベースのコントローラ実装
  • Androidデバイス上で実行、Termux環境を使用
  • モデル温度を0.0に設定して確定性結果を確保
  • 各意図について各LLMで1回テスト

実験結果

主要な結果

意図解析成功率

モデルカテゴリ成功解析数全体的パフォーマンス
オープンソースモデル7/9gpt-4-turboと同等
専有モデル(トップレベル)8/9オープンソースモデルをわずかに上回る

具体的なパフォーマンス：

  • falcon-3-10b-instruct：7/9成功
  • phi-4：7/9成功
  • qwen-2.5-14b-instruct：7/9成功
  • gpt-4o、gpt-4o-mini、gpt-4.5-preview：8/9成功
  • gpt-4-turbo：7/9成功

パフォーマンス指標の比較

平均応答時間：

  • 最速：gpt-4o (1.75秒)
  • オープンソース最速：qwen-2.5-14b-instruct (3.42秒)
  • 最遅：gpt-4.5-preview-2025-02-27 (7.24秒)

平均初トークン時間：

  • 最速：falcon-3-10b-instruct (353.4ミリ秒)
  • 最遅：gpt-4.5-preview-2025-02-27 (900.1ミリ秒)

詳細分析

失敗ケースの分析

  1. 意図8(Wikipedia要約)：コンテンツがコンテキストウィンドウを超えるため、ほぼすべてのモデルが失敗
  2. フォーマットの問題：falcon-3-10b-instructが意図7で誤ったコードブロックマークを使用
  3. 関数選択エラー：一部のモデルが複雑な意図で不適切なAPI関数を選択

コード品質の特性

  • 前置き/後置き：オープンソースモデルは一般的に含まない、専有モデルは不均一
  • コードコメント：phi-4と多くの専有モデルはコメント含有傾向
  • コード正確性：生成されたコードのほとんどは構文と論理的に正確

関連研究

コア技術基盤

  1. Transformerアーキテクチャ：すべての現代的LLMの基盤、並列化トレーニングと高品質NLPをサポート
  2. コード生成：GitHub Copilotなどのツールのコード支援への応用
  3. 意図認識：対話システムにおけるユーザー意図認識の関連研究

アプリケーション領域の拡張

  • 個人アシスタント：Siri、Cortana、Alexaなどの既存ソリューション
  • オペレーティングシステム統合：LLMエージェント向けのAIOSなどのオペレーティングシステム研究
  • GUI自動化：AIが既存GUIアプリケーションを直接操作する研究

セキュリティとプライバシー

  • データプライバシー：トレーニングデータとユーザー情報処理のプライバシー問題
  • AIリスク：幻覚、誤ったコード生成などの問題の体系的分析

結論と考察

主要な結論

  1. パフォーマンスの接近性：オープンソースLLMはユーザー意図解析タスクで専有モデルに近いパフォーマンスを示し、成功率は77.8%(7/9)
  2. 応答時間の許容性：専有モデルは応答時間で優位性がありますが、オープンソースモデルのパフォーマンスは依然として許容範囲内
  3. ローカルデプロイの実行可能性：自己ホストされたオープンソースモデルを使用して意図駆動型システムを構築する実行可能性を検証

制限事項

  1. 単一テストの制限：各意図は1回のみテストされ、統計的有意性検証が不足
  2. 計算リソース要件：現在のモデルはまだ大量の計算リソースを必要とし、真のローカルデプロイを制限
  3. セキュリティリスク：生成されたコードの直接実行にはセキュリティ脆弱性があり、より完全なサンドボックス機構が必要
  4. APIカバレッジ範囲：現在のAPIセットは比較的限定的で、より複雑なユーザー意図の処理が困難

将来の方向性

  1. モデル最適化：剪定、蒸留、量子化技術によるモデルサイズと計算要件の削減
  2. セキュリティ機構：より完全な分離とサンドボックス機構の開発
  3. API拡張：多様なユーザー意図に対応するより包括的なAPIの構築
  4. アライメント問題：AIシステムのシャットダウン問題とアライメント偽装問題の解決

深層評価

長所

  1. 研究意義が重大：意図駆動型オペレーティングシステムにおけるオープンソースLLMの応用可能性を初めて体系的に評価
  2. 実験設計が合理的：異なる複雑度のテストケースを網羅し、評価次元が包括的
  3. 技術方案が革新的：状態機械とコード実行の等価モデリングは革新的
  4. 実用価値が高い：将来のオペレーティングシステム設計に重要な参考を提供

不足点

  1. テスト規模が限定的：わずか9つのテストケース、サンプルサイズが比較的小さい
  2. 統計分析が不足：信頼区間と有意性検定が不足
  3. セキュリティ考慮が不十分：コード実行のセキュリティリスクについての議論が表面的
  4. 長期信頼性が未検証：長期使用におけるモデルの安定性を考慮していない

影響力

  1. 学術的貢献：LLMのオペレーティングシステム統合分野に重要なベンチマークを提供
  2. 実用価値：オープンソースソリューションの実行可能性を証明し、技術民主化を推進
  3. 将来指向性：次世代の人機インタラクションインターフェース設計に方向性を示唆

適用シナリオ

  1. プライバシー敏感環境：ローカル処理が必要なエンタープライズおよび個人アプリケーション
  2. リソース制約デバイス：モバイルデバイスとエッジコンピューティングシナリオ
  3. カスタマイズ要件：特定機能最適化が必要な専門領域
  4. 研究プロトタイプ：学術研究と概念実証システム

参考文献

本論文は、Transformerアーキテクチャ、LLM応用、コード生成、人機インタラクション、AIセキュリティなど複数の関連分野の38の重要な文献を引用しており、研究に堅実な理論的基盤を提供しています。

総合評価：これは先見性と実用価値を備えた研究論文であり、将来のオペレーティングシステムにおけるオープンソースLLMの応用可能性を初めて体系的に評価しています。実験規模とセキュリティ分析の面で一定の制限がありますが、その研究結論はAI技術の民主化と次世代の人機インタラクションインターフェース開発の推進に重要な意義を持っています。