2025-11-22T09:19:16.214677

Approximately Bisubmodular Regret Minimization in Billboard and Social Media Advertising

Ali, Benerjee, Prasad
In a typical \emph{billboard advertisement} technique, a number of digital billboards are owned by an \emph{influence provider}, and several commercial houses approach the influence provider for a specific number of views of their advertisement content on a payment basis. If the influence provider provides the demanded or more influence, then he will receive the full payment else a partial payment. In the context of an influence provider, if he provides more or less than the advertisers demanded influence, it is a loss for him. This is formalized as 'Regret', and naturally, in the context of the influence provider, the goal will be to allocate the billboard slots among the advertisers such that the total regret is minimized. In this paper, we study this problem as a discrete optimization problem and propose two solution approaches. The first one selects the billboard slots from the available ones in an incremental greedy manner, and we call this method the Budget Effective Greedy approach. In the second one, we introduce randomness in the first one, where we do it for a sample of slots instead of calculating the marginal gains of all the billboard slots. We analyze both algorithms to understand their time and space complexity. We implement them with real-life datasets and conduct a number of experiments. We observe that the randomized budget effective greedy approach takes reasonable computational time while minimizing the regret.
academic

ビルボード広告とソーシャルメディア広告における近似双部分モジュラー遺憾最小化

基本情報

  • 論文ID: 2510.09084
  • タイトル: Approximately Bisubmodular Regret Minimization in Billboard and Social Media Advertising
  • 著者: Dildar Ali, Suman Banerjee, Yamuna Prasad (インド工科大学ジャンム校)
  • 分類: cs.GT (ゲーム理論)、cs.DB (データベース)、cs.DS (データ構造とアルゴリズム)
  • 発表時期: 2025年10月 (arXiv プレプリント)
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2510.09084

要約

本論文は、複数の広告主にビルボード時間帯とソーシャルメディアシードノードを同時に配分する必要がある影響力プロバイダーの遺憾最小化問題を研究しています。著者らは、2つの異なる広告メディアの個別効果と相乗効果を捉えるための新規な相互作用効果モデルを提案し、投影部分勾配法(PGM)と近似双部分モジュラー局所探索(ABLS)の2つのソリューションを設計しました。実験により、提案手法は様々な需要設定下で総遺憾を効果的に削減できることが示されています。

研究背景と動機

問題定義

  1. 中核的問題: 影響力プロバイダーがビルボード広告とソーシャルメディア広告間でリソースを共同配分し、総遺憾を最小化する方法
  2. 実際のシナリオ: 商業企業が影響力プロバイダーに影響力需要を含む日次提案を提出し、オンラインとオフラインモードを網羅し、需要充足度に基づいて条件付き支払いを行う

研究の重要性

  • 商業企業は通常、年間収入の7～10%を広告に費やしている
  • 既存研究の多くは広告主の観点から出発しており、影響力プロバイダーの観点からの共同最適化が不足している
  • 従来の手法はビルボード広告とソーシャルメディア間の相互作用効果を無視している

既存手法の限界

  • 既存文献ではビルボード広告とソーシャルメディア広告の遺憾モデルを個別に処理している
  • 2つの広告モード間の相互作用効果を考慮した統一的フレームワークが不足している
  • 既存の遺憾モデルは単調性がなく部分モジュラーではないため、性能保証が達成不可能である

中核的貢献

  1. 初の共同建模: ビルボード広告とソーシャルネットワーク広告を同時に考慮した遺憾最小化問題を提案
  2. 理論分析: 問題がNP困難であり、任意の定数因子内で近似不可能であることを証明
  3. アルゴリズム設計: 投影部分勾配法(PGM)と近似双部分モジュラー局所探索(ABLS)の2つのソリューションを提案
  4. 相互作用効果モデル: ビルボード広告とソーシャルメディア間の相互作用効果を数学的にモデル化
  5. 実験検証: 実データセット上で手法の有効性を検証

方法の詳細

タスク定義

入力:

  • ビルボード時間帯集合 BS = {bs₁, bs₂, ..., bsₘ}
  • ソーシャルネットワークシードノード集合 P = {p₁, p₂, ..., pᵣ}
  • 広告主集合 A = {a₁, a₂, ..., aₙ}、各広告主は影響力需要σᵢと予算Kᵢを有する

出力:

  • 配分スキーム L = {(S₁,P₁), (S₂,P₂), ..., (Sₙ,Pₙ)}、総遺憾を最小化

制約条件:

  • 相互排他性制約: 異なる広告主の配分は重複しない
  • 予算制約: 配分コストは広告主予算を超えない

中核的モデル

1. 影響力モデル

Φ(S,P) = I(S) + IG(P) + Ψ(S,P)

ここで:

  • I(S): ビルボード時間帯集合Sの影響力
  • IG(P): シードノード集合Pの影響力
  • Ψ(S,P): 相互作用効果

2. 相互作用効果モデル

Ψ(S,P) = ρ · Σᵤ∈U (1 - ∏ᵦ∈S(1 - Pr(u,b))) · Σᵥ∈P Pr'(u,v)

ここでρ ∈ 0,1は相互作用強度を制御

3. 遺憾モデル

R(Naᵢ) = Kaᵢ · (1 - γ · min(Φ(Saᵢ,Paᵢ),σaᵢ)/σaᵢ) + δ · log(1 + |Saᵢ| + |Paᵢ|)

アルゴリズム設計

1. 投影部分勾配法(PGM)

  • Lovász拡張に基づく連続最適化手法
  • 時間帯とシードの柔軟な選択を表現するために分数ベクトルを使用
  • 部分勾配降下法と投影ステップを通じて反復的に更新
  • 時間計算量: O(T·m³·n·r·t + Tm²·n·r²·t + m⁴·n·r·t + m³·n·r²·t + m²·n·r³·t)

2. 近似双部分モジュラー局所探索(ABLS)

  • 貪欲局所探索手法
  • 予算需要比の降順で広告主をソート
  • 単位影響力あたりの遺憾削減が最大の要素を選択
  • 時間計算量: O(m·r²·t + m²·r·t)

技術的革新点

  1. ε-近似双部分モジュラー性: 従来の双部分モジュラー関数を拡張し、有界偏差を許容
  2. 統一フレームワーク: ビルボード広告とソーシャルメディア広告を初めて統一的にモデル化
  3. 相互作用効果の定量化: 相互作用効果計算の数学的手法を提供
  4. 理論的保証: 近似双部分モジュラー関数に対する性能境界を提供

実験設定

データセット

  1. 軌跡データ: Foursquareチェックインデータ(2012.4-2014.1)
    • 124,539回のチェックイン、51,318人のユニークユーザー
    • 米国主要都市をカバー
  2. ソーシャルネットワークデータ: ユーザーソーシャルネットワークスナップショット
    • 旧ネットワーク: 95,994の友情関係
    • 新ネットワーク: 129,864の友情関係
  3. ビルボードデータ: LAMARデータセット
    • ニューヨーク: 716個のビルボード、1,031,040個の時間帯
    • ロサンゼルス: 1,483個のビルボード、2,135,520個の時間帯

評価指標

  • 総遺憾: すべての広告主の遺憾の合計
  • 満たされた広告主の数: 需要が充足された広告主の数
  • 計算時間: アルゴリズムの実行時間

比較手法

  • ランダム配分(RA): ビルボード時間帯とシードノードをランダムに選択
  • Top-k配分: 最も影響力の高いk個のビルボード時間帯とシードノードを選択

主要パラメータ

パラメータ意味値の範囲
α需要-供給比40%-120%
λ平均個別需要比1%-20%
γ未充足ペナルティ比0-1
δ基数ペナルティ比0-1
ε遺憾許容パラメータ0-0.1
ρ相互作用パラメータ0-1

実験結果

主要結果

1. 異なる需要シナリオ下での性能

ケース1 (低α、低λ): α ≤ 80%, λ ≤ 2%

  • PGMとABLSはベースライン手法を大幅に上回る
  • 満たされた広告主の数が多い
  • 遺憾が30-40%削減

ケース2 (低α、高λ): α ≤ 80%, λ ≥ 5%

  • 個別需要が高い場合、過剰供給が減少
  • 提案手法は依然として優位性を保つ
  • 遺憾が25-35%削減

ケース3 (高α、低λ): α ≥ 100%, λ ≤ 2%

  • 供給不足により全体遺憾が増加
  • PGMとABLSはベースラインより優れている
  • 遺憾が15-25%削減

ケース4 (高α、高λ): α ≥ 100%, λ ≥ 5%

  • すべての手法が高い遺憾に直面
  • 少数の高需要広告主より多数の低需要広告主が有利

2. 計算効率分析

  • ABLSはほとんどの場合、計算時間がより短い
  • PGMは広告主数が多い場合、計算オーバーヘッドが著しく増加
  • 需要-供給比αが増加するにつれて、すべての手法の計算時間が増加

3. パラメータ感度分析

  • εの増加: 実行時間は減少するが遺憾は増加
  • δの増加: 大規模配分にペナルティを与え、コンパクトだが効果の低い解をもたらす
  • γの増加: 需要充足を強調し、より低い遺憾と引き換えにより高いリソース使用
  • ρの増加: ビルボード時間帯とシードノード間の相互作用強度が増加

アブレーション実験

  1. 相互作用効果の影響:
    • 相互作用効果を考慮すると総遺憾が341.37から295.14に低下
    • 相互作用効果モデル化の重要性を証明
  2. 確率設定の影響:
    • 3値確率設定(trivalency)が最良の性能を示す
    • 現実の個人間影響力の変動をより良くシミュレート

スケーラビリティテスト

  • 大規模シナリオ: λ = 1%, |A| = 100
  • 小規模シナリオ: λ = 20%, |A| = 5
  • 両シナリオでPGMとABLSはベースライン手法を上回る

関連研究

影響力最大化研究

  • ビルボード広告における影響力最大化6, 33, 36
  • ソーシャルネットワーク広告における影響力最大化17, 19, 24
  • 共同ラベルと時間帯選択問題7

遺憾最小化研究

  • ソーシャルネットワークにおける遺憾最小化13, 30
  • ビルボード広告における遺憾最小化37
  • 地域影響制約下の遺憾最小化2, 4

本論文の貢献

本論文は、ビルボード広告とソーシャルネットワーク広告を同時に考慮した遺憾最小化研究として初めてのもので、この分野の空白を埋めています。

結論と考察

主要な結論

  1. 問題の複雑性: 多モード広告遺憾最小化問題がNP困難であり近似不可能であることを証明
  2. アルゴリズムの有効性: PGMとABLSは様々な設定下で遺憾を効果的に削減できる
  3. 相互作用効果の重要性: ビルボード広告とソーシャルメディア間の相互作用効果を考慮することで結果が大幅に改善される
  4. 実用的指針: 少数の高需要広告主より多数の低需要広告主の方が有利である

限界

  1. 計算複雑性: PGMは大規模シナリオで計算オーバーヘッドが高い
  2. パラメータ感度: 複数のパラメータを慎重に調整する必要がある
  3. 相互作用モデルの簡略化: 相互作用効果モデルが現実の複雑性を完全に捉えられない可能性がある
  4. 静的設定: 動的に到着する広告主シナリオを考慮していない

今後の方向性

  1. オンラインアルゴリズム: 動的広告主到着を処理するオンラインアルゴリズムの開発
  2. 並列最適化: スケーラビリティを向上させるための並列・分散最適化フレームワークの設計
  3. より複雑な相互作用モデル: より正確な相互作用効果モデル化手法の探索
  4. 他の応用分野: クラウドコンピュータリソース配分など他の分野へのフレームワーク拡張

深層的評価

長所

  1. 問題の新規性: 多モード広告の共同遺憾最小化を初めて研究し、重要な実用的意義を有する
  2. 理論的厳密性: 複雑性証明と近似保証を含む完全な理論分析を提供
  3. 手法の革新性:
    • ε-近似双部分モジュラー性の概念を提案
    • 相互作用効果の数学的モデルを設計
    • 相補的な2つのアルゴリズムを開発
  4. 実験の充実性:
    • 大規模実データセットを使用
    • 複数のパラメータ設定とシナリオを考慮
    • 詳細なアブレーション実験と感度分析を提供

不足点

  1. 相互作用モデルの限界: 相互作用効果の線形結合仮定が過度に簡略化されている可能性
  2. 計算効率: PGMの時間計算量が高く、実際の応用で課題となる可能性
  3. パラメータ依存性: アルゴリズムの性能が複数のパラメータに敏感であり、実装時に慎重な調整が必要
  4. 評価の限界: より多くの先進的ベースライン手法との比較が不足している

影響力

  1. 学術的貢献:
    • 多モード広告最適化の新しい研究方向を開拓
    • 部分モジュラー最適化理論を近似双部分モジュラー関数に拡張
    • 関連最適化問題に理論的基礎を提供
  2. 実用的価値:
    • デジタル広告業界に直接適用可能
    • フレームワークは他のリソース配分問題に拡張可能
    • 影響力プロバイダーに意思決定支援ツールを提供
  3. 再現性: 論文は詳細なアルゴリズム説明と実験設定を提供し、再現を容易にしている

適用シナリオ

  1. デジタル広告プラットフォーム: オンラインとオフライン広告リソースを同時に管理する必要があるプラットフォームに適用可能
  2. リソース配分システム: クラウドコンピューティング、ロジスティクスなど他の分野のリソース配分問題に拡張可能
  3. インフルエンサーマーケティング: ソーシャルメディアマーケティングと従来広告の共同最適化に適用可能

参考文献

論文は影響力最大化、部分モジュラー最適化、広告配分など複数の研究分野の重要な研究を網羅する37篇の関連文献を引用しており、本研究に堅実な理論的基礎を提供しています。

総合評価: これは理論的革新と実用的応用の間で良好なバランスを達成した高品質の研究論文です。いくつかの限界は存在しますが、その開拓的な研究方向と厳密な方法設計により、重要な学術的価値と実用的意義を有しています。