Let $g(k)$ be the maximum size of a planar set that determines at most $k$ distances. We prove $$\fracÏ{3\,C(Î_{hex})}\ k\sqrt{\log k} (1+o(1)) \le g(k) \le C k\log k,$$ so $g(k) \asymp k\sqrt{\log k}$ with an explicit constant from the hexagonal lattice. For any arithmetic lattice $Î$ we show $$g_Î(k)\ge (Ï/4) S^*(Î) k\sqrt{\log k} (1+o(1)).$$ We also give quantitative stability: unless $X$ is line-heavy or has two popular nonparallel shifts, either almost all ordered pairs lie below a high quantile of the distance multiset (near-center localization), or a constant fraction of $X\cap W$ lies in one residue class modulo $2Î$.
論文ID : 2510.09800タイトル : On Few-Distance Sets in the Plane著者 : Lucas Wang分類 : math.MG(距離幾何学)、math.CO(組合論)投稿日時 : 2025年10月10日にarXivに投稿論文リンク : https://arxiv.org/abs/2510.09800 本論文は、平面上で最大k個の距離を決定する点集合の最大規模問題を研究している。g ( k ) g(k) g ( k ) を最大k個の距離を決定する平面点集合の最大サイズとするとき、著者は以下を証明した:
π 3 C ( Λ h e x ) k log k ( 1 + o ( 1 ) ) ≤ g ( k ) ≤ C k log k \frac{\pi}{3}C(\Lambda_{hex}) k\sqrt{\log k} (1+o(1)) \leq g(k) \leq C k\log k 3 π C ( Λ h e x ) k log k ( 1 + o ( 1 )) ≤ g ( k ) ≤ C k log k
したがってg ( k ) ≍ k log k g(k) \asymp k\sqrt{\log k} g ( k ) ≍ k log k の増長次数を決定し、六角格子から得られる明示的な定数を与えた。任意の算術格子Λ \Lambda Λ に対して、著者はさらに以下を証明した:
g Λ ( k ) ≥ π 4 S ∗ ( Λ ) k log k ( 1 + o ( 1 ) ) g_\Lambda(k) \geq \frac{\pi}{4} S^*(\Lambda) k\sqrt{\log k} (1+o(1)) g Λ ( k ) ≥ 4 π S ∗ ( Λ ) k log k ( 1 + o ( 1 ))
さらに、論文は定量的安定性結果を提供する:点集合Xが線重でなく、かつ2つの流行する非平行平行移動を持たない限り、ほぼすべての順序対が距離多重集合の高分位数以下に位置するか(近中心局所化)、またはX∩Wの定数比例が2Λを法とする剰余類に位置する。
本研究は古典的なErdős距離問題の逆問題に由来する。元の問題はGuth-Katzによって解決され、n個の平面点は少なくともΩ ( n / log n ) \Omega(n/\log n) Ω ( n / log n ) 個の異なる距離を決定することが証明された。本論文が研究するのは逆問題である:最大k個の距離が与えられたとき、平面点集合は最大何個の点を含むことができるか?
理論的意義 :組合幾何学における基本的問題であり、距離幾何学、数論、加法組合論を結びつける技術的課題 :格子理論、発生幾何学、加法エネルギー法を組み合わせる必要がある応用価値 :符号理論、離散幾何学最適化などの分野と関連しているGuth-Katzの上界g ( k ) ≲ k log k g(k) \lesssim k\log k g ( k ) ≲ k log k は十分に精密でない 格子窓構成はg ( k ) ≳ k log k g(k) \gtrsim k\sqrt{\log k} g ( k ) ≳ k log k の下界のみを与える 明示的な定数と定量的安定性分析が不足している g ( k ) g(k) g ( k ) の精確な増長次数を決定し、明示的な定数を提供し、極値構成の構造特性を理解すること。
精確な増長次数の決定 :g ( k ) ≍ k log k g(k) \asymp k\sqrt{\log k} g ( k ) ≍ k log k を証明し、上下界間の対数因子ギャップを埋める明示的定数の提供 :六角格子の明示的なBernays定数C ( Λ h e x ) C(\Lambda_{hex}) C ( Λ h e x ) を与える格子族の統一下界 :すべての算術格子Λ \Lambda Λ に対する統一下界公式を確立定量的安定性定理 :近最適構成の構造特性を特徴付ける技術的革新 :格子窓分析と加法エネルギー法の新しい技術を開発正整数kが与えられたとき、以下を求解する:
g ( k ) : = max { ∣ X ∣ : X ⊂ R 2 , ∣ D ( X ) ∣ ≤ k } g(k) := \max\{|X| : X \subset \mathbb{R}^2, |D(X)| \leq k\} g ( k ) := max { ∣ X ∣ : X ⊂ R 2 , ∣ D ( X ) ∣ ≤ k }
ここでD ( X ) = { ∣ x − y ∣ : x ≠ y ∈ X } D(X) = \{|x-y| : x \neq y \in X\} D ( X ) = { ∣ x − y ∣ : x = y ∈ X } は点集合Xが決定する距離集合である。
算術格子Λ = Z v 1 ⊕ Z v 2 \Lambda = \mathbb{Z}v_1 \oplus \mathbb{Z}v_2 Λ = Z v 1 ⊕ Z v 2 に対して、円盤窓を考える:
W R = ( τ + Λ ) ∩ B ( z , R ) W_R = (\tau + \Lambda) \cap B(z, R) W R = ( τ + Λ ) ∩ B ( z , R )
Bernays-Landau漸近公式により、距離の数量は:
∣ D ( W R ) ∣ = C ( Λ ) s ( Λ ) 4 R 2 log ( 4 R 2 / s ( Λ ) ) ( 1 + o ( 1 ) ) |D(W_R)| = \frac{C(\Lambda)}{s(\Lambda)} \frac{4R^2}{\sqrt{\log(4R^2/s(\Lambda))}}(1 + o(1)) ∣ D ( W R ) ∣ = s ( Λ ) C ( Λ ) l o g ( 4 R 2 / s ( Λ )) 4 R 2 ( 1 + o ( 1 ))
Guth-Katzの結果を利用して、任意のn点平面集合は少なくともc n / log n c n/\log n c n / log n 個の異なる距離を決定するため:
g ( k ) ≤ C k log k g(k) \leq C k \log k g ( k ) ≤ C k log k
順序付き距離計数を定義する:
Q o r d ( X ) : = ∑ t ∈ D ( X ) m t 2 Q_{ord}(X) := \sum_{t \in D(X)} m_t^2 Q or d ( X ) := ∑ t ∈ D ( X ) m t 2
ここでm t = # { ( p , q ) ∈ X 2 : p ≠ q , ∣ p − q ∣ = t } m_t = \#\{(p,q) \in X^2 : p \neq q, |p-q| = t\} m t = # {( p , q ) ∈ X 2 : p = q , ∣ p − q ∣ = t } 。
Cauchy-Schwarz不等式により:
Q o r d ( X ) ≥ n 2 ( n − 1 ) 2 k Q_{ord}(X) \geq \frac{n^2(n-1)^2}{k} Q or d ( X ) ≥ k n 2 ( n − 1 ) 2
標準化パラメータを導入する:
S ∗ ( Λ ) : = s ( Λ ) A ( Λ ) C ( Λ ) S^*(\Lambda) := \frac{s(\Lambda)}{A(\Lambda)C(\Lambda)} S ∗ ( Λ ) := A ( Λ ) C ( Λ ) s ( Λ )
ここでs ( Λ ) s(\Lambda) s ( Λ ) は比例定数、A ( Λ ) A(\Lambda) A ( Λ ) は余体積、C ( Λ ) C(\Lambda) C ( Λ ) はBernays定数である。
内正則窓の概念を定義し、格子窓における距離実現の精確な制御を確立する:
補題 2.11 :格子Λ \Lambda Λ と被覆半径μ ( Λ ) \mu(\Lambda) μ ( Λ ) に対して、R > μ ( Λ ) R > \mu(\Lambda) R > μ ( Λ ) のとき:
{ λ ∈ Λ : ∣ λ ∣ ≤ 2 R − 2 μ ( Λ ) } ⊆ { x − y : x , y ∈ ( τ + Λ ) ∩ B ( 0 , R ) } \{\lambda \in \Lambda : |\lambda| \leq 2R - 2\mu(\Lambda)\} \subseteq \{x-y : x,y \in (\tau + \Lambda) \cap B(0,R)\} { λ ∈ Λ : ∣ λ ∣ ≤ 2 R − 2 μ ( Λ )} ⊆ { x − y : x , y ∈ ( τ + Λ ) ∩ B ( 0 , R )}
加法エネルギーE + ( X ) = ∑ v r X ( v ) 2 E_+(X) = \sum_v r_X(v)^2 E + ( X ) = ∑ v r X ( v ) 2 を通じて点集合の構造を分析する:
Q o r d ( X ) ≤ E + ( X ) + C n 3 log n + O ( n 2 ) Q_{ord}(X) \leq E_+(X) + C n^3 \log n + O(n^2) Q or d ( X ) ≤ E + ( X ) + C n 3 log n + O ( n 2 )
本論文は主に理論的研究であり、以下の方法で結果を検証している:
漸近分析 :Bernays-Landau公式の適用を検証定数計算 :六角格子の具体的パラメータを計算境界ケース検証 :小さいk値の既知結果を検証六角格子:s ( Λ h e x ) = 2 / 3 s(\Lambda_{hex}) = 2/\sqrt{3} s ( Λ h e x ) = 2/ 3 被覆半径と格子定数の計算 安定性パラメータの選択 定理 3.4 (算術格子の精確な界):
標準化された算術格子Λ \Lambda Λ (λ 1 ( Λ ) = 1 \lambda_1(\Lambda) = 1 λ 1 ( Λ ) = 1 )に対して、k 0 ( Λ ) k_0(\Lambda) k 0 ( Λ ) が存在し、すべてのk ≥ k 0 ( Λ ) k \geq k_0(\Lambda) k ≥ k 0 ( Λ ) に対して:
π 4 S ∗ ( Λ ) k log k ( 1 + o Λ ( 1 ) ) ≤ g Λ ( k ) ≤ C k log k \frac{\pi}{4} S^*(\Lambda) k\sqrt{\log k} (1 + o_\Lambda(1)) \leq g_\Lambda(k) \leq C k \log k 4 π S ∗ ( Λ ) k log k ( 1 + o Λ ( 1 )) ≤ g Λ ( k ) ≤ C k log k
定理 7.1 (全体的結果):
π 3 C ( Λ h e x ) k log k ( 1 + o ( 1 ) ) ≤ g ( k ) ≤ C k log k \frac{\pi}{3} C(\Lambda_{hex}) k\sqrt{\log k} (1 + o(1)) \leq g(k) \leq C k \log k 3 π C ( Λ h e x ) k log k ( 1 + o ( 1 )) ≤ g ( k ) ≤ C k log k
定理 7.3 (定量的安定性):
点集合X ⊂ R 2 X \subset \mathbb{R}^2 X ⊂ R 2 、∣ X ∣ = n |X| = n ∣ X ∣ = n 、∣ D ( X ) ∣ ≤ k |D(X)| \leq k ∣ D ( X ) ∣ ≤ k 、k ≤ C n / log n k \leq C n/\log n k ≤ C n / log n に対して、以下のいずれかが成立する:
ある直線が少なくともc n cn c n 個の点を含む 非平行ベクトルv 1 , v 2 v_1, v_2 v 1 , v 2 と格子矩形W W W が存在し、対応する重複度が大きい z ∈ X z \in X z ∈ X が存在して∣ X ∩ B ( z , t ∗ ) ∣ |X \cap B(z, t_*)| ∣ X ∩ B ( z , t ∗ ) ∣ がnに近い命題5.1を通じて、内正則窓W R W_R W R の距離数量は以下を満たす:
C ( Λ ) s ( Λ ) 4 ( 1 − c ) 2 R 2 log ( 4 R 2 / s ( Λ ) ) ( 1 + o ( 1 ) ) ≤ ∣ D ( W R ) ∣ ≤ C ( Λ ) s ( Λ ) 4 R 2 log ( 4 R 2 / s ( Λ ) ) ( 1 + o ( 1 ) ) \frac{C(\Lambda)}{s(\Lambda)} \frac{4(1-c)^2R^2}{\sqrt{\log(4R^2/s(\Lambda))}}(1 + o(1)) \leq |D(W_R)| \leq \frac{C(\Lambda)}{s(\Lambda)} \frac{4R^2}{\sqrt{\log(4R^2/s(\Lambda))}}(1 + o(1)) s ( Λ ) C ( Λ ) l o g ( 4 R 2 / s ( Λ )) 4 ( 1 − c ) 2 R 2 ( 1 + o ( 1 )) ≤ ∣ D ( W R ) ∣ ≤ s ( Λ ) C ( Λ ) l o g ( 4 R 2 / s ( Λ )) 4 R 2 ( 1 + o ( 1 ))
Erdős距離問題 :Guth-Katz (2015) がm ( n ) ≳ n / log n m(n) \gtrsim n/\log n m ( n ) ≳ n / log n を証明小さいk場合 :Erdős-Fishburnがk ≤ 5 k \leq 5 k ≤ 5 の精確値を決定格子構成 :Bernays-Landau漸近を通じた下界取得発生幾何学 :Elekes-Sharir約化とGuth-Katz法加法組合論 :Balog-Szemerédi-Gowers定理とFreiman定理格子理論 :二次形式表現論と被覆性質初めて精確な増長次数k log k k\sqrt{\log k} k log k を決定 明示的定数と統一フレームワークを提供 新しい安定性理論を開発 g ( k ) ≍ k log k g(k) \asymp k\sqrt{\log k} g ( k ) ≍ k log k の精確な増長次数を決定六角格子が最適下界構成を提供 近最適構成は特定の構造特性を持つ 定数の精確な値にはまだ改善の余地がある 安定性結果のパラメータ依存性が強い 非算術的な場合の分析が不十分である 明示的定数の改善 高次元への拡張 他の幾何学的制約下での類似問題の研究 理論的深さ :長期間未解決の問題を解決し、精確な増長次数を決定技術的革新 :格子理論、加法組合論、発生幾何学を巧妙に組み合わせ結果の完全性 :漸近結果だけでなく、明示的定数と安定性分析を提供方法の統一性 :すべての算術格子に対する統一フレームワークを構築計算複雑性 :明示的定数の計算がかなり複雑適用範囲 :主に算術格子の場合に限定安定性パラメータ :定量的安定性において定数が多くのパラメータに依存学術的価値 :組合幾何学における基本的問題を解決方法的貢献 :開発された技術を関連問題に応用可能理論的完善 :距離問題理論に重要な補足を提供離散幾何学最適化 符号理論における距離集合構成 数論における二次形式表現問題 加法組合論における構造分析 論文における主要参考文献は以下を含む:
P. Erdős and P. C. Fishburn, "Maximum planar sets that determine k distances" L. Guth and N. H. Katz, "On the Erdős distinct distances problem in the plane" G. Elekes and M. Sharir, "Incidences in three dimensions and distinct distances in the plane" 古典的なBernays-Landau漸近理論の文献 加法組合論におけるBSG定理とFreiman定理関連文献 本論文は精妙な数学的分析を通じて、平面幾何学における重要な極値問題を解決し、その技術方法と理論的結果は組合幾何学分野に重要な価値を持つ。