2025-11-10T02:40:07.337275

An effective Bombieri-Vinogradov error term for sifting problems

Johnston

In number theory, many major results related to the twin prime and Goldbach conjectures are proven using the methods of sieve theory. However, in nearly every case, the existing proofs of these results are ineffective, in that explicit values for which they hold cannot be computed. The reason for this ineffectivity is due to the reliance on the Bombieri-Vinogradov theorem. In this paper, we show that any classical sifting problem with a Bombieri-Vinogradov style error term can in fact be made effective, with no loss to the asymptotic form of the original (ineffective) result. This is done by carefully modifying the sieve upper and lower bounds as to avoid the usual complications regarding the existence of a Siegel zero. We also provide some simple applications. For example, we show that one may effectively bound the number of primes $p\leq x$ such that $p+2$ is also prime by \begin{equation*} (4+o(1))C_2\frac{x}{(\log x)^2}, \end{equation*} where \begin{equation*} C_2=2\prod_{p>2}\left(1-\frac{1}{(p-1)^2}\right) \end{equation*} is the twin-prime constant.

academic

ふるい問題に対する有効なBombieri-Vinogradov誤差項

基本情報

論文ID: 2510.10853
タイトル: An effective Bombieri-Vinogradov error term for sifting problems
著者: Daniel R. Johnston（ニューサウスウェールズ大学キャンベラ校）
分類: math.NT（数論）
発表日時: 2025年10月14日（arXiv プレプリント）
論文リンク: https://arxiv.org/abs/2510.10853

要旨

数論において、双子素数予想とゴールドバッハ予想に関連する多くの重要な結果は、ふるい法理論を通じて証明されている。しかし、ほぼすべての場合において、これらの結果の既存の証明は有効ではない。すなわち、それらが成立する明示的な値を計算することができない。この無効性の原因はBombieri-Vinogradov定理への依存にある。本論文は、Bombieri-Vinogradovスタイルの誤差項を持つ古典的なふるい選別問題は、実際には有効にすることができ、かつ元の（無効な）結果の漸近形式を損失することなく実現できることを証明している。これは、ふるい法の上界と下界を慎重に修正し、Siegel零点の存在に関する一般的な複雑性を回避することによって達成される。著者はまた、いくつかの簡単な応用を提供しており、例えば、 $p+2$ も素数である素数 $p\leq x$ の個数を有効に界定することができ、 $(4+o(1))C_2\frac{x}{(\log x)^2}$ となる。ここで $C_2=2\prod_{p>2}\left(1-\frac{1}{(p-1)^2}\right)$ は双子素数定数である。

研究背景と動機

問題の背景

Bombieri-Vinogradov定理の重要性：この定理は解析数論の中核的なツールであり、等差数列における素数分布の研究に重要な意義を持つ。定理は以下のように表現される： $\sum_{d≤D} \sup_{y≤x} \max_{(a,d)=1} \left|\pi(x;d,a) - \frac{\pi(x)}{\phi(d)}\right| = O_A\left(\frac{x}{(\log x)^A}\right)$
無効性の問題：この定理は理論的には非常に強力であるが、既知のすべての証明は無効である。すなわち、上式の強度の界を得るために $x$ がどの程度大きくなければならないかを明確に決定することができない。これは主に潜在的なSiegel零点の存在に起因する。
ふるい法理論の応用：ふるい法は以下に広く応用されている：
- 双子素数問題の上界推定
- ゴールドバッハ表現数の上界
- 素数パラメータ多項式の素数値上界
- Chen定理などの下界結果

研究動機

著者の中核的な動機は、ふるい法理論における根本的な問題を解決することである：Bombieri-Vinogradov定理に依存するふるい選別結果をいかにして有効にするか、同時に元の結果の漸近形式を保持するか。

核心的貢献

主要な理論的結果：Bombieri-Vinogradovスタイルの誤差項を持つ古典的なふるい選別問題は、元の結果の漸近形式を損失することなく有効にすることができることを証明した
有効なふるい法界：
- 有効なふるい法上界を提案（定理1.6）
- 有効なふるい法下界を提案（定理1.7）
具体的な応用：
- 双子素数計数の有効上界を改善し、定数を8から4+εに低減
- ゴールドバッハ表現数の有効上界を改善
- Chen定理の有効版を提供
技術的革新：ふるい法界を巧妙に修正することでSiegel零点の複雑性を回避し、包含-排斥論証と例外的な法に対する慎重な処理を使用

方法の詳細説明

核心的な技術戦略

1. Siegel零点の処理

例外的な法 $k_1$ を定義：例外零点が存在し特定の条件を満たす場合、 $k_1 = k_0$ 、そうでない場合 $k_1 = 0$
$k_1$ $k_{1}$ の大きさに応じて異なる戦略を採用：
- $k_1 ≤ \log X$ の場合：有効なBombieri-Vinogradov型結果を直接適用
- $k_1 > \log X$ の場合：包含-排斥論証を使用して例外零点を回避

2. 有効なふるい法上界（定理1.6） 条件を満たすふるい選別問題 $(A,P)$ に対して： $S(A,P,z) < XV(z)\left(1 + O_A\left(\frac{1}{\log\log X}\right)\right)(F(s) + \varepsilon_1(X)) + O_{B,\gamma}\left(\frac{X}{(\log X)^{B_\gamma}}\right)$

ここで：

$s = \frac{\log D}{\log z} ≥ 1$
$D = \frac{\sqrt{X}}{(\log X)^B}$ 、 $B > \gamma^2$
$B_\gamma = \begin{cases} B-1, & \text{if } 0 < \gamma ≤ 1 \\ \frac{B-\gamma^2}{2}, & \text{if } \gamma > 1 \end{cases}$

3. 有効なふるい法下界（定理1.7） より厳密な条件下で、類似の下界結果を提供： $S(A,P,z) > XV(z)\left(1 + O\left(\frac{1}{\log\log X}\right)\right)(f(s-\delta) - \varepsilon_2(X)) + O\left(\frac{X}{(\log X)^{B_\gamma}}\frac{\log\log X}{\log\log\log X}\right)$