Two body tunneling problems are hard to treat analytically due to the incompatibility between tunneling and perturbation theory. The lack of classical solutions of the Euclidean Lagrangian of continuous systems further thwarts semi-classical expansions. To develop an analytic theory which provides insight on interacting two-particle tunneling, we use new results to derive the Bethe-Salpeter equation of a tunneling field theory with Yukawa coupling. We show that in the one plus one dimensional case a closed solution in the instantaneous positive-energy regime is permitted. We then compute the scattering amplitude in first-order perturbation theory and recover the Lippmann-Schwinger equation to confirm physical consistency and relevancy.
論文ID : 2510.11656タイトル : Field Theoretic Approach to Interacting Two Body Tunneling著者 : YE Guo (Reed College)分類 : nucl-th (核理論)、hep-th (高エネルギー理論)発表日 : 2025年10月28日論文リンク : https://arxiv.org/abs/2510.11656 二体トンネリング問題は、トンネリング効果と摂動論の非両立性により解析的に扱うことが困難である。連続系のユークリッド型ラグランジアンが古典解を欠くことが、半古典展開をさらに阻害している。相互作用する二体トンネリングに対する物理的洞察を得られる解析理論を発展させるため、本論文は湯川結合を持つトンネリング場の理論のBethe-Salpeter方程式を新しい結果を利用して導出した。1+1次元の場合、瞬時正エネルギー(Salpeter)領域内で閉形式解が許容されることが示された。その後、粒子間相互作用に対する摂動計算により散乱振幅を計算し、Lippmann-Schwinger方程式を回復することで物理的一貫性と関連性を確認した。
実験的要求 : 過去10年間の冷原子物理実験技術の進歩により、量子トンネリング過程の精密な操作と測定が可能になり、ポテンシャル障壁下の現象の研究さえ可能になった技術応用 : 二体トンネリング現象はトンネルダイオード、ジョセフソン接合、走査型トンネル顕微鏡などの技術に広く存在する核物理問題 : 二陽子崩壊などの核物理問題に対する簡略化モデルを提供し、第三体は背景場として扱われる摂動論の失効 : トンネリングの非摂動的性質により、従来の摂動方法は適用不可能である古典解の欠如 : 連続系のユークリッド型ラグランジアンが古典解を欠くため、半古典展開が阻害される分離不可能性の問題 : ハミルトニアン H ^ = h ^ ( 1 ) + h ^ ( 2 ) + α ( W ( x ^ 1 ) + W ( x ^ 2 ) ) + β U ( x ^ 1 − x ^ 2 ) \hat{H} = \hat{h}^{(1)} + \hat{h}^{(2)} + \alpha(W(\hat{x}_1) + W(\hat{x}_2)) + \beta U(\hat{x}_1 - \hat{x}_2) H ^ = h ^ ( 1 ) + h ^ ( 2 ) + α ( W ( x ^ 1 ) + W ( x ^ 2 )) + β U ( x ^ 1 − x ^ 2 ) における x 1 x_1 x 1 と x 2 x_2 x 2 の分離不可能性および並進対称性の破れが、厳密解の獲得を阻止している相互作用する二体トンネリングを扱う場の理論的方法を開発すること。この方法は以下を満たす必要がある:
多粒子効果を自然に含む メソンの生成と消滅を扱う 非摂動的な解析的枠組みを提供する 場の理論的枠組みの確立 : Zielinski等の単一粒子トンネリング理論に基づき、湯川結合を含む相互作用する二体トンネリング場の理論モデルを構築したBethe-Salpeter方程式の導出 : はしご図の再和により、トンネリング場の理論の四点相関関数のBS方程式を得た1+1次元閉形式解 : 瞬時正エネルギー近似下で、1+1次元の場合に閉形式解が存在することを証明し、一般化Wiener-Hopf技術により求解した物理的一貫性の検証 : 摂動計算により散乱振幅を計算し、Lippmann-Schwinger方程式を回復することで、理論の物理的一貫性を検証した非相対論的極限 : このモデルが非相対論的極限において古典的ハミルトニアン形式(1)と等価であることを証明したモデルのラグランジアンは以下の通りである:
L = 1 2 ( ∂ μ ψ ) ( ∂ μ ψ ) − 1 2 m 2 ψ 2 − 1 2 e u ( x ) ψ 2 + 1 2 ( ∂ μ ϕ ) ( ∂ μ ϕ ) − 1 2 μ 2 ϕ 2 − 1 2 g ϕ ψ 2 L = \frac{1}{2}(\partial_\mu\psi)(\partial^\mu\psi) - \frac{1}{2}m^2\psi^2 - \frac{1}{2}e^{u(x)}\psi^2 + \frac{1}{2}(\partial_\mu\phi)(\partial^\mu\phi) - \frac{1}{2}\mu^2\phi^2 - \frac{1}{2}g\phi\psi^2 L = 2 1 ( ∂ μ ψ ) ( ∂ μ ψ ) − 2 1 m 2 ψ 2 − 2 1 e u ( x ) ψ 2 + 2 1 ( ∂ μ ϕ ) ( ∂ μ ϕ ) − 2 1 μ 2 ϕ 2 − 2 1 g ϕ ψ 2
ここで:
ψ \psi ψ : トンネリング場、質量m m m ϕ \phi ϕ : メソン場、質量μ \mu μ 、ψ \psi ψ との結合強度g g g u ( x ) = a V 0 δ ( x 3 ) u(x) = aV_0\delta(x_3) u ( x ) = a V 0 δ ( x 3 ) : ポテンシャル障壁項文献10 の結果を利用して、再和されたψ \psi ψ 伝播関数は:
D ψ ( p , k ) = δ 4 ( p − k ) i Δ ψ ( p ) + ( 1 + i e a V 0 2 f ( p μ ) ) − 1 i e a V 0 ( 2 π ) 3 Δ ψ ( p ) δ 3 ( p μ − k μ ) Δ ψ ( k ) D_\psi(p,k) = \delta^4(p-k)i\Delta_\psi(p) + (1 + \frac{ieaV_0}{2f(p_\mu)})^{-1}ieaV_0(2\pi)^3\Delta_\psi(p)\delta^3(p_\mu - k_\mu)\Delta_\psi(k) D ψ ( p , k ) = δ 4 ( p − k ) i Δ ψ ( p ) + ( 1 + 2 f ( p μ ) i e a V 0 ) − 1 i e a V 0 ( 2 π ) 3 Δ ψ ( p ) δ 3 ( p μ − k μ ) Δ ψ ( k )
ここでf ( p μ ) = p 0 2 − p 1 2 − p 2 2 − m 2 f(p_\mu) = \sqrt{p_0^2 - p_1^2 - p_2^2 - m^2} f ( p μ ) = p 0 2 − p 1 2 − p 2 2 − m 2 である。
すべてのはしご図を再和することにより、四点相関関数L L L が満たす再帰関係式が得られる:
L ( p a , p b ; u a , u b ) = D ψ ( p a , u a ) D ψ ( p b , u b ) + g 2 ∫ D ψ ( p a , k a ) D ψ ( p b , k b ) D ϕ ( q ) L ( v a , v b ; u a , u b ) × δ 2 ( k a + q − v a ) δ 2 ( k b − q − v b ) d 4 k a d 4 k b d 4 q d 4 v a d 4 v b L(p^a, p^b; u^a, u^b) = D_\psi(p^a, u^a)D_\psi(p^b, u^b) + g^2\int D_\psi(p^a, k^a)D_\psi(p^b, k^b)D_\phi(q)L(v^a, v^b; u^a, u^b) \times \delta^2(k^a + q - v^a)\delta^2(k^b - q - v^b)d^4k^ad^4k^bd^4qd^4v^ad^4v^b L ( p a , p b ; u a , u b ) = D ψ ( p a , u a ) D ψ ( p b , u b ) + g 2 ∫ D ψ ( p a , k a ) D ψ ( p b , k b ) D ϕ ( q ) L ( v a , v b ; u a , u b ) × δ 2 ( k a + q − v a ) δ 2 ( k b − q − v b ) d 4 k a d 4 k b d 4 q d 4 v a d 4 v b
全運動量と相対運動量の座標変換を行い、P = 0 P=0 P = 0 フレームで簡略化すると:
L ( P , p ; U , u ) = D ψ ( P + p 2 , U + u 2 ) D ψ ( P − p 2 , U − u 2 ) + Γ ( P + p 2 ) Γ ( P − p 2 ) g 2 ∫ i ( v − p ′ ) 2 / 4 − μ 2 + i ϵ L ( P ′ , v ; U , u ) d 4 v L(P,p;U,u) = D_\psi\left(\frac{P+p}{2}, \frac{U+u}{2}\right)D_\psi\left(\frac{P-p}{2}, \frac{U-u}{2}\right) + \Gamma\left(\frac{P+p}{2}\right)\Gamma\left(\frac{P-p}{2}\right)g^2\int \frac{i}{(v-p')^2/4 - \mu^2 + i\epsilon}L(P',v;U,u)d^4v L ( P , p ; U , u ) = D ψ ( 2 P + p , 2 U + u ) D ψ ( 2 P − p , 2 U − u ) + Γ ( 2 P + p ) Γ ( 2 P − p ) g 2 ∫ ( v − p ′ ) 2 /4 − μ 2 + i ϵ i L ( P ′ , v ; U , u ) d 4 v
問題を1+1次元(エネルギー次元とトンネリング次元x 3 x_3 x 3 を保持)に簡略化し、瞬時近似を採用する:
∫ i L ( v ) ( v − p ′ ) 2 / 4 − μ 2 + i ϵ d 2 v ≈ ∫ − i ( v 1 − p 1 ′ ) 2 / 4 + μ 2 − i ϵ ( ∫ L ( v ) d v 0 ) d v 1 \int \frac{iL(v)}{(v-p')^2/4 - \mu^2 + i\epsilon}d^2v \approx \int \frac{-i}{(v_1-p'_1)^2/4 + \mu^2 - i\epsilon}\left(\int L(v)dv_0\right)dv_1 ∫ ( v − p ′ ) 2 /4 − μ 2 + i ϵ i L ( v ) d 2 v ≈ ∫ ( v 1 − p 1 ′ ) 2 /4 + μ 2 − i ϵ − i ( ∫ L ( v ) d v 0 ) d v 1
正エネルギー射影を通じて、簡略化された積分方程式が得られる:
L ( p 1 ) = G ( p 1 ) − i g 2 C ( p 1 ) ∫ 1 ( v 1 − p 1 ) 2 / 4 + μ 2 − i ϵ L ( v 1 ) d v 1 L(p_1) = G(p_1) - ig^2C(p_1)\int \frac{1}{(v_1-p_1)^2/4 + \mu^2 - i\epsilon}L(v_1)dv_1 L ( p 1 ) = G ( p 1 ) − i g 2 C ( p 1 ) ∫ ( v 1 − p 1 ) 2 /4 + μ 2 − i ϵ 1 L ( v 1 ) d v 1
フーリエ変換により積分方程式を畳み込み形式に変換する:
l ( x ) = g ( x ) − i g 2 ( m ∗ r ∗ s ) ( x ) l(x) = g(x) - ig^2(m * r * s)(x) l ( x ) = g ( x ) − i g 2 ( m ∗ r ∗ s ) ( x )
ここでr ( x ) r(x) r ( x ) の解析形式は:
r ( x ) = δ ( x ) + α [ i e γ x Θ ( − x ) − i e − γ x Θ ( x ) ] + α 2 2 γ e − γ ∣ x ∣ r(x) = \delta(x) + \alpha[ie^{\gamma x}\Theta(-x) - ie^{-\gamma x}\Theta(x)] + \frac{\alpha^2}{2\gamma}e^{-\gamma|x|} r ( x ) = δ ( x ) + α [ i e γ x Θ ( − x ) − i e − γ x Θ ( x )] + 2 γ α 2 e − γ ∣ x ∣
ラプラス変換と関数分解技術を通じて、最終的に閉形式解が得られる:
L = ( 1 − A ) − 1 ( G + B K ) L = (1-A)^{-1}(G + BK) L = ( 1 − A ) − 1 ( G + B K )
ここで( 1 − A ) − 1 (1-A)^{-1} ( 1 − A ) − 1 の具体形式はラプラス空間で与えられる。
∣ g / ( e a V 0 ) ∣ ≪ 1 |g/(eaV_0)| \ll 1 ∣ g / ( e a V 0 ) ∣ ≪ 1 の摂動極限で、トンネリング振幅は:
t ( p a , p b ) = F ( p a ) F ( p b ) + i g 2 ρ ( P 0 ) Λ ( p a ) Λ ( p b ) Ω ( p a , p b ; p a , p b ) t(p^a, p^b) = F(p^a)F(p^b) + ig^2\rho(P_0)\Lambda(p^a)\Lambda(p^b)\Omega(p^a, p^b; p^a, p^b) t ( p a , p b ) = F ( p a ) F ( p b ) + i g 2 ρ ( P 0 ) Λ ( p a ) Λ ( p b ) Ω ( p a , p b ; p a , p b )
ここでF ( p a ) = ( 1 + i e a V 0 2 p 1 a ) − 1 e a V 0 ( 2 π ) 3 F(p^a) = (1 + \frac{ieaV_0}{2p^a_1})^{-1}eaV_0(2\pi)^3 F ( p a ) = ( 1 + 2 p 1 a i e a V 0 ) − 1 e a V 0 ( 2 π ) 3 は単一粒子トンネリング振幅である。
トンネリング振幅∣ t ∣ 2 |t|^2 ∣ t ∣ 2 のヒートマップは以下を示す:
相関トンネリングピーク : 原点付近のピーク値は相関トンネリングと一致し、相互作用は低運動量で「異常に」トンネリングを促進する砂時計形状 : 同符号の運動量は相関チャネルを好み、異符号の運動量は主に抑制される島構造 : 異符号象限に「島」構造が現れ、逐次的または交換補助トンネリング過程を示唆する可能性がある非相対論的極限∣ p ∣ / m ≪ 1 |p|/m \ll 1 ∣ p ∣/ m ≪ 1 およびE ≪ m E \ll m E ≪ m で、3次元Lippmann-Schwinger方程式が回復される:
L ( p ) = G ( p ) + π g 2 m 2 Λ − ( p 3 ) Λ + ( p 3 ) 1 E − H 0 ( p ) ∫ V ( v − p ) L ( v ) d 3 v L(p) = G(p) + \frac{\pi g^2}{m^2}\Lambda_-(p_3)\Lambda_+(p_3)\frac{1}{E-H_0(p)}\int V(v-p)L(v)d^3v L ( p ) = G ( p ) + m 2 π g 2 Λ − ( p 3 ) Λ + ( p 3 ) E − H 0 ( p ) 1 ∫ V ( v − p ) L ( v ) d 3 v
ここでΛ ± ( p 3 ) = 1 ± e a V 0 ( 2 π ) 4 ± p 3 + i e a V 0 \Lambda_\pm(p_3) = 1 \pm \frac{eaV_0(2\pi)^4}{\pm p_3 + ieaV_0} Λ ± ( p 3 ) = 1 ± ± p 3 + i e a V 0 e a V 0 ( 2 π ) 4 であり、このモデルがδポテンシャル障壁を持つハミルトニアン問題と等価であることが証明される。
数値計算(パラメータ:m = 1.0 , μ = 0.5 , g = 8 × 10 − 3 , e a V 0 = 1.0 m=1.0, \mu=0.5, g=8×10^{-3}, eaV_0=1.0 m = 1.0 , μ = 0.5 , g = 8 × 1 0 − 3 , e a V 0 = 1.0 )は以下を示す:
低運動量共鳴構造 : ( p 1 a , p 1 b ) (p^a_1, p^b_1) ( p 1 a , p 1 b ) 平面上に豊かな共鳴構造を示す対称性の破れ : 同符号および異符号象限間のメカニズムの非対称性運動量カットオフ : 特定の全運動量カットオフを超えると、相関トンネリング効果は急激に減少する相関トンネリングメカニズム : 相互作用は低運動量でトンネリングを促進し、実験観測と一致する逐次トンネリング : 「島」構造は、一つの粒子がまずトンネリングしてポテンシャル障壁付近に瞬時に局在化し、その後残余相互作用を通じて第二の粒子のトンネリングを促進するプロセスに対応する可能性がある自発的対称性破れ : 運動量メカニズムの非対称性は、数値研究で発見された「自発的対称性破れ」現象を説明する可能性があるZielinski等の研究 : 単一粒子トンネリングの場の理論的基礎と再和伝播関数を提供古典的BS方程式 : WickおよびCutkoskyの一ボソン交換BS方程式理論準ポテンシャル方法 : Salpeter、Blankenbecler-Sugar、ThompsonおよびGrossらの瞬時近似方法冷原子実験 : Ramosら による光格子における量子トンネリング時間測定直接観測 : Fölllingら による二次原子トンネリングの直接観測強相関界面 : Tajimaら による多粒子トンネリング輸送研究相互作用する二体トンネリングの完全相対論的場の理論的枠組みの確立に成功した 1+1次元瞬時正エネルギー近似下で閉形式解を獲得した 理論と古典量子力学の一貫性を検証した 豊かなトンネリング動力学構造を明らかにした 数学的複雑性 : 完全非摂動解の数学的複雑性はさらなる研究が必要である近似の制限 : 瞬時近似と1+1次元簡略化の適用範囲は限定的である実験的検証 : 理論予測の「島」構造などの現象は実験検証が必要であるパラメータ範囲 : 理論は特定のパラメータ範囲で有効であり、より広い物理領域への拡張が必要である完全解 : Bethe-Salpeter方程式の完全非摂動解の獲得高次元への推広 : 閉形式解方法のより高い次元への推広実験との比較 : 冷原子実験および核物理実験との詳細な比較現象論的応用 : トンネル素子および量子素子への応用の探索理論的革新 : 相互作用する二体トンネリングの完全な場の理論的枠組みを初めて確立した数学的厳密性 : 基本ラグランジアンから出発し、Bethe-Salpeter方程式を体系的に導出した物理的洞察 : 相関トンネリング、逐次トンネリングなどの豊かな物理メカニズムを明らかにした一貫性検証 : 複数の方法により理論の物理的一貫性を検証した技術的突破 : 1+1次元の場合に閉形式解を獲得したことは、トンネリング問題では極めて稀である次元の制限 : 閉形式解は1+1次元の場合のみで獲得され、実際の物理系は通常三次元である近似への依存 : 複数の近似(瞬時近似、正エネルギー射影など)の累積誤差は評価困難であるパラメータの制限 : 理論は特定のパラメータ領域で有効であり、普遍性は検証が必要である実験検証の不足 : 実験データとの直接的な比較が欠けている学術的価値 : 多粒子トンネリング理論に新しい研究パラダイムを提供した技術的可能性 : 量子素子および核物理計算への応用の可能性がある方法論的貢献 : 量子場の理論における一般化Wiener-Hopf技術の応用は方法論的価値を持つ理論研究 : 量子トンネリング、多体量子力学、核物理理論数値計算 : 数値方法に対する解析的ベンチマークと物理的洞察を提供素子設計 : トンネル素子、量子素子の理論的設計指導本論文は量子トンネリング実験、場の理論方法、Bethe-Salpeter方程式理論などの主要分野を網羅する21篇の重要文献を引用しており、研究に堅実な理論的基礎を提供している。
本論文は相互作用する二体トンネリングというこの困難な問題において重要な進展を達成しており、次元と近似の側面で制限があるものの、その理論的枠組みと方法論的貢献は重要な学術的価値と応用可能性を有している。