In this letter, we review the well known ambiguity in defining angular momentum (and mass dipole) fluxes in general relativity and we reinterpret recent works that resolve the ambiguity by defining invariant charges. We resolve the ambiguity by finding the conditions that fix a frame for supertranslation and for space-time translation. We also present an elementary method for measuring the angular momentum aspect and work out explicitly the supertranslation frame-fixing conditions for the metric created by point particles to first nontrivial order in the Newton constant.
論文ID : 2510.11849タイトル : Lorentz Covariant Supertranslation Frames for the Angular Momentum Aspect著者 : Reza Javadinezhad (イラン基礎科学研究所)、Massimo Porrati (ニューヨーク大学)分類 : gr-qc (一般相対論と量子宇宙論)、hep-th (高エネルギー物理理論)発表日 : 2025年10月13日論文リンク : https://arxiv.org/abs/2510.11849v1 本論文は、一般相対論における角運動量(および質量双極子)フラックスの定義時に生じる周知の曖昧性問題を再検討し、不変チャージを定義することでこの曖昧性を解決する最近の研究を再解釈する。著者は、超並進および時空並進参照系を固定する条件を見出すことでこの曖昧性を解決し、角運動量アスペクトを測定するための基本的方法を提案する。さらに、点粒子によって生成される計量に対して、ニュートン定数の1次近似における超並進参照系固定条件を明示的に計算する。
角運動量定義の曖昧性 : 一般相対論において、漸近平坦時空の対称性はBMS (Bondi-van der Burg-Sachs-Metzner) 代数を含み、この代数はポアンカレ代数を拡張する無限次元アーベル部分代数(超並進)を含む。ローレンツ変換生成元J μ ν J^{\mu\nu} J μν は超並進と交換しないため、角運動量と推進(質量双極子)は無限に多くの等価な形式を持つ。物理的意味の混乱 : 角運動量フラックスを質量のない粒子の出力フラックスとして解釈する場合、この曖昧性は奇妙に見える。なぜなら、異なるすべてのフラックスは同じエネルギーフラックスに対応し、角運動量がゼロエネルギー粒子によって運ばれることを意味するからである。ローレンツ共変性の保持 : 曖昧性を除去しながらローレンツ共変性を保持する処方が必要である。角運動量と質量双極子の正確な定義は重力波物理学にとって重要である 重力散乱および重力放射の計算において基礎的意義を持つ ソフト重力子物理学および記憶効果と密接に関連している 新しい参照系固定処方の提案 : 条件δ Y ( J ) 3 / 2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 \delta^{3/2}_{Y(J)}M|_{l=0,1} = 0 δ Y ( J ) 3/2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 を通じて超並進参照系を固定し、ローレンツ共変性を保持する角運動量アスペクトの物理的測定方法の確立 : 光線時間遅延およびレンス・ティリング効果を通じてN A N_A N A を測定する完全なフラックス定義 : 参照系固定処方を角運動量および質量双極子フラックスに拡張する具体的計算例 : n個の点粒子系に対してO ( G ) O(G) O ( G ) 次の計量および対応する参照系固定条件を明示的に計算する共変変換性質 : ローレンツ変換下での超並進参照系の変換性質を詳細に分析するBondi-Sachs座標系において、将来型光無限遠I + I^+ I + 近傍の計量は以下の通りである:
d s 2 = − d u 2 − 2 d u d r + r 2 ( h A B + C A B r ) d Θ A d Θ B + … ds^2 = -du^2 - 2du dr + r^2\left(h_{AB} + \frac{C_{AB}}{r}\right)d\Theta^A d\Theta^B + \ldots d s 2 = − d u 2 − 2 d u d r + r 2 ( h A B + r C A B ) d Θ A d Θ B + …
ここで質量アスペクトM ( Θ , u ) M(\Theta,u) M ( Θ , u ) 、角運動量アスペクトN A ( Θ , u ) N_A(\Theta,u) N A ( Θ , u ) および剪断C A B ( Θ , u ) C_{AB}(\Theta,u) C A B ( Θ , u ) は天球上の関数である。
超並進変換u → u ′ = u + f ( Θ ) u \to u' = u + f(\Theta) u → u ′ = u + f ( Θ ) はこれらの量に作用する:
N A ( Θ , u ) → N A ′ ( Θ , u ′ ) = N A ( Θ , u ) − 3 M ( Θ , u ) D A f ( Θ ) − D A M ( Θ , u ) f ( Θ ) N_A(\Theta,u) \to N'_A(\Theta,u') = N_A(\Theta,u) - 3M(\Theta,u)D_A f(\Theta) - D_A M(\Theta,u)f(\Theta) N A ( Θ , u ) → N A ′ ( Θ , u ′ ) = N A ( Θ , u ) − 3 M ( Θ , u ) D A f ( Θ ) − D A M ( Θ , u ) f ( Θ )
l > 1 l > 1 l > 1 の球面調和波モードに対して、条件D A D B C A B = 0 D_A D_B C_{AB} = 0 D A D B C A B = 0 を通じて固定する:
f l m = C l m , l > 1 f_{lm} = C_{lm}, \quad l > 1 f l m = C l m , l > 1
重要な革新はl = 0 , 1 l = 0,1 l = 0 , 1 モードに対する共変条件の使用である:
δ Y ( J ) 3 / 2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 \delta^{3/2}_{Y(J)}M|_{l=0,1} = 0 δ Y ( J ) 3/2 M ∣ l = 0 , 1 = 0
ここでY A ( J ) Y^A(J) Y A ( J ) はローレンツチャージから構成される共形キリングベクトルである:
Y A ( J ) = ∑ α Y α A J Y α ( − ∞ ) Y^A(J) = \sum_\alpha Y^A_\alpha J_{Y_\alpha}(-\infty) Y A ( J ) = ∑ α Y α A J Y α ( − ∞ )
質心参照系において、これは以下に簡約される:
∫ d 2 Θ h Y A N A = 0 , Y A = D A ψ , D 2 ψ = − 2 ψ \int d^2\Theta \sqrt{h} Y^A N_A = 0, \quad Y^A = D^A\psi, \quad D^2\psi = -2\psi ∫ d 2 Θ h Y A N A = 0 , Y A = D A ψ , D 2 ψ = − 2 ψ
部分積分を通じて、l = 1 l=1 l = 1 モード固定条件を得る:
f 1 , − m = − 1 6 M 00 ∫ d 2 Θ h Y 1 m D A N A f_{1,-m} = -\frac{1}{6M_{00}} \int d^2\Theta \sqrt{h} Y_{1m} D^A N_A f 1 , − m = − 6 M 00 1 ∫ d 2 Θ h Y 1 m D A N A
フラックス定義に対して、著者は2つの選択肢を提案する:
選択肢1 : 常に初期参照系D A D B C A B ( − ∞ ) = 0 D_A D_B C_{AB}(-\infty) = 0 D A D B C A B ( − ∞ ) = 0 を使用する選択肢2 : 初期および最終時刻でそれぞれの参照系条件を使用する残りの自由度を固定するために追加の共変条件を導入する:
P μ i P ν f J μ ν f = 0 P^i_\mu P^f_\nu J^f_{\mu\nu} = 0 P μ i P ν f J μν f = 0
著者はn個の点粒子系を考察し、O ( G ) O(G) O ( G ) 次の線形化計量を用いる:
g μ ν = η μ ν − 4 G ∑ m Γ ( x ) ( v μ v ν + 1 2 η μ ν ) g_{\mu\nu} = \eta_{\mu\nu} - 4G\sum \frac{m}{\Gamma(x)}\left(v_\mu v_\nu + \frac{1}{2}\eta_{\mu\nu}\right) g μν = η μν − 4 G ∑ Γ ( x ) m ( v μ v ν + 2 1 η μν )
ここでΓ ( x ) = ( x μ − c μ ) ( x ν − c ν ) Π μ ν \Gamma(x) = \sqrt{(x_\mu - c_\mu)(x_\nu - c_\nu)\Pi^{\mu\nu}} Γ ( x ) = ( x μ − c μ ) ( x ν − c ν ) Π μν である。
z軸に沿って運動する単一粒子に対して、以下を得る:
剪断テンソル : C θ θ = 2 G m v 2 sin 2 θ 1 − v 2 ( 1 − v cos θ ) C_{\theta\theta} = \frac{2Gmv^2\sin^2\theta}{\sqrt{1-v^2}(1-v\cos\theta)} C θθ = 1 − v 2 ( 1 − v c o s θ ) 2 G m v 2 s i n 2 θ 質量アスペクト : M = G m ( 1 − v 2 ) 3 / 2 ( 1 − v cos θ ) 3 M = \frac{Gm}{(1-v^2)^{3/2}(1-v\cos\theta)^3} M = ( 1 − v 2 ) 3/2 ( 1 − v c o s θ ) 3 G m 角運動量アスペクト : 複雑な角度および時間依存項を含むローレンツ変換下での質量アスペクトの変換則:
M 1 ( θ 1 , ϕ 1 ) = − M 2 ( θ 2 , ϕ 2 ) ( n 1 ⋅ v ) 3 M_1(\theta_1,\phi_1) = -M_2(\theta_2,\phi_2)(n_1 \cdot v)^3 M 1 ( θ 1 , ϕ 1 ) = − M 2 ( θ 2 , ϕ 2 ) ( n 1 ⋅ v ) 3
これは質量アスペクトが重み3 / 2 3/2 3/2 のスカラーとしての性質を検証する。
ヤコビ恒等式の応用 : 超並進不変かつローレンツ共変なテンソルは並進不変でもあることを証明する参照系固定の一意性 : 条件δ Y ( J ) 3 / 2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 \delta^{3/2}_{Y(J)}M|_{l=0,1} = 0 δ Y ( J ) 3/2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 は共変超並進参照系を一意に決定する境界重力子の変換 : C 1 ( θ 1 , ϕ 1 ) = − ( n 1 ⋅ v ) C 2 ( θ 2 , ϕ 2 ) C_1(\theta_1,\phi_1) = -(n_1 \cdot v)C_2(\theta_2,\phi_2) C 1 ( θ 1 , ϕ 1 ) = − ( n 1 ⋅ v ) C 2 ( θ 2 , ϕ 2 ) 低速運動極限(v ≪ 1 v \ll 1 v ≪ 1 )に対して、正確な展開公式を得る:
C 2 ∣ 00 = C 1 ∣ 00 + v C 1 ∣ 10 + O ( v 2 ) C_{2|00} = C_{1|00} + vC_{1|10} + O(v^2) C 2∣00 = C 1∣00 + v C 1∣10 + O ( v 2 ) C 2 ∣ 10 = C 1 ∣ 10 + 2 v C 1 ∣ 20 + O ( v 2 ) C_{2|10} = C_{1|10} + 2vC_{1|20} + O(v^2) C 2∣10 = C 1∣10 + 2 v C 1∣20 + O ( v 2 )
BMS代数 : Bondi、van der Burg、Metzner、Sachs (1960年代)の先駆的研究超並進不変定義 : Compèreら8 、Chenら9,10 の貢献ソフト重力子方法 : Javadinezhradら11 の体積積分法既存研究と比較して、本論文は以下を提供する:
より簡潔だが厳密な定義 完全に共変な処方 具体的な計算例と検証 曖昧性の物理的起源 : 超並進対称性に起因する角運動量定義の曖昧性は深い物理的根源を持つ共変解決策 : 条件δ Y ( J ) 3 / 2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 \delta^{3/2}_{Y(J)}M|_{l=0,1} = 0 δ Y ( J ) 3/2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 を通じてこの曖昧性を共変的に解決できる測定可能性 : 角運動量アスペクトは時間遅延およびフレームドラッギング効果を通じて測定可能な物理量である線形化近似 : 計算はO ( G ) O(G) O ( G ) 次に限定される非放射領域 : 主な分析はBondi newsテンソルがゼロの領域に集中している赤外発散 : O ( G 4 ) O(G^4) O ( G 4 ) 次で赤外発散問題が存在するより高次の重力効果への拡張 放射領域での完全な分析 重力波検出の実際の応用との結合 理論的厳密性 : 数学的に厳密な共変処方を提供する物理的直観性 : 抽象的な数学条件と測定可能な物理効果を結びつける計算の完全性 : 詳細な計算例と検証を含む明確な記述 : 論理構造が明確で、数学的導出が詳細である適用範囲 : 漸近平坦時空と弱場近似に限定される実用性 : 現在の重力波検出技術との直接的な関連が十分でない数値検証 : 数値相対論との比較検証が不足している理論的貢献 : BMS対称性とソフト重力子物理学に新しい理論的ツールを提供する実用的価値 : 正確な重力波データ解析のための理論的基礎を提供する再現可能性 : 計算過程が詳細で、検証と拡張が容易である重力波理論研究 ソフト重力子物理学 漸近対称性分析 精密重力実験の理論予測 本論文は35篇の重要な文献を引用しており、BMS代数、超並進対称性、ソフト重力子物理学など関連分野の重要な研究をカバーしており、読者に完全な背景知識とさらなる研究の出発点を提供する。
本論文は、一般相対論における角運動量定義の長年の曖昧性問題を解決するための優雅かつ実用的な解決策を提供し、理論物理学、特に重力物理学の分野において重要な価値を持つ。