2025-11-12T10:58:10.220342

AI Agents as Universal Task Solvers

Achille, Soatto
AI reasoning agents are already able to solve a variety of tasks by deploying tools, simulating outcomes of multiple hypotheses and reflecting on them. In doing so, they perform computation, although not in the classical sense -- there is no program being executed. Still, if they perform computation, can AI agents be universal? Can chain-of-thought reasoning solve any computable task? How does an AI Agent learn to reason? Is it a matter of model size? Or training dataset size? In this work, we reinterpret the role of learning in the context of AI Agents, viewing them as compute-capable stochastic dynamical systems, and highlight the role of time in a foundational principle for learning to reason. In doing so, we propose a shift from classical inductive learning to transductive learning -- where the objective is not to approximate the distribution of past data, but to capture their algorithmic structure to reduce the time needed to find solutions to new tasks. Transductive learning suggests that, counter to Shannon's theory, a key role of information in learning is about reduction of time rather than reconstruction error. In particular, we show that the optimal speed-up that a universal solver can achieve using past data is tightly related to their algorithmic information. Using this, we show a theoretical derivation for the observed power-law scaling of inference time versus training time. We then show that scaling model size can lead to behaviors that, while improving accuracy on benchmarks, fail any reasonable test of intelligence, let alone super-intelligence: In the limit of infinite space and time, large models can behave as savants, able to brute-force through any task without any insight. Instead, we argue that the key quantity to optimize when scaling reasoning models is time, whose critical role in learning has so far only been indirectly considered.
academic

AI エージェントを普遍的タスク解決者として：すべては時間についてである

基本情報

  • 論文ID: 2510.12066
  • タイトル: AI Agents as Universal Task Solvers: It's All About Time
  • 著者: Alessandro Achille, Stefano Soatto (AWS Agentic AI)
  • 分類: cs.AI, cs.LG
  • 発表日: 2025年9月12日（arXivプレプリント）
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2510.12066

要旨

本論文は、AI エージェントが推論学習において果たす役割を再検討し、計算能力を持つ確率動力学系として捉え、推論学習の基礎原理における時間の重要な役割を強調している。著者らは古典的な帰納学習から転導学習への転換を提案し、目標は履歴データの分布を近似することではなく、データ内のアルゴリズム構造を捉えて新しいタスク解決に必要な時間を削減することである。研究により、普遍的求解器が履歴データを用いて達成できる最適加速はそのアルゴリズム情報と密接に関連していることが示され、観測された推論時間と訓練時間のべき乗則スケーリングに対する理論的導出が提供される。

研究背景と動機

核心的問題

  1. AI エージェントの普遍性：連鎖思考推論は任意の計算可能タスクを解決できるか？
  2. 学習メカニズム：AI エージェントはいかにして推論を学ぶのか？モデルスケールか訓練データスケールか？
  3. スケーリング則の本質：現在の精度ベースのスケーリング則は真の知能を反映しているか？

研究動機

従来の機械学習は帰納学習（inductive learning）に焦点を当てており、ラベル付きデータの関数を適合させ、類似入力への汎化を期待している。しかし、エージェント設定では、事前訓練されたモデルが新しいタスクの特定インスタンスを処理し、そのインスタンスを解決できる必要がある。このプロセスは**転導（transduction）**と呼ばれる：テスト時に、モデルは利用可能なすべてのデータを活用し、手元のタスクを解決するために積極的に推論する。

既存手法の限界

  • 現在のスケーリング則は予測誤差を知能の代理として使用し、時間コストを無視している
  • モデルがより強力になるにつれ、学習は不要になる可能性がある。なぜなら、モデルは全探索計算に依存でき、データ構造から得られた洞察は不要だからである
  • 無限リソースの極限では、モデルは学習なしに総当たり攻撃によって任意のタスクを解決できる

核心的貢献

  1. 理論的枠組み：AI エージェントを確率動力学系としてモデル化し、普遍的求解器理論をチューリングマシンから一般動力学系に拡張
  2. 時間概念の再定義：「固有時間（proper time）」の概念を導入し、確率系における時間定義の非自明な問題を解決
  3. 情報-速度等価性：情報は速度であることを証明（定理1.1: log speed-up = I(h : D)）
  4. スケーリング則理論：推論モデルで観測されるべき乗則スケーリングに対する理論的導出を提供
  5. スケーリング則の反転：精度-スケール図の誤導性を明らかにし、時間最適化の重要性を提案

方法の詳細

タスク定義

研究は**検証可能タスク（verifiable tasks）**に焦点を当てている：各問題インスタンス x は、タスク特定関数 f(x,y) とペアになっており、任意の候補解 y を対話的に検証または採点できる。

核心的理論構築

1. 計算としての動力学系

LLM の連鎖思考推論を確率動力学系としてモデル化：

  • 状態空間：S 内の状態 s
  • 軌跡：h = (s₁, ..., sₙ)、長さ T(h) = n
  • 遷移確率：ν(sₜ₊₁|sₜ)
  • 軌跡確率：ν(h) = ∏ν(sₜ₊₁|sₜ)

2. 固有時間の定義

定義2.3：確率動力学系について、入力 x から出力 a への固有時間は以下のように定義される：

τᵥ(x ↓ a) = min[T(h)/ν(h|x)]

ここで最小値は enc(x) から開始し出力 a で終了するすべての軌跡 h に対して取られる。

定理2.4：決定性チューリングマシン Mᵥ が存在して：

T_Mᵥ(x ↓ a) ≤ 2τᵥ(x ↓ a)

3. 普遍的求解器の存在性

定理3.2：プログラムの分布 m が与えられたとき、任意の求解器 A に対して動力学系 Uₘ が存在して：

τ_Uₘ(x ↓ y) ≤ C'_A 2^(-log m(A)) τ_A(x ↓ y)

技術的革新点

1. 情報-速度等価性

定理4.2：データ観測後の検索アルゴリズムの対数加速は：

log[τᵥ(h)/τᵥ(h|D)] = Iᵥ(h : D)

ここで Iᵥ(h : D) は ν-アルゴリズム相互情報である。

2. Hilberg 予想の一般化

定義4.4：一般化 Hilberg 予想（GHC）スケーリング：

I(Xₙ : Yₘ) ∝ n^β + m^β - (m+n)^β

3. 時間スケーリング則

定理4.5：十分に大きいデータセット D（n トークン）で訓練して得られた対数加速は：

log[τᵥ(h)/τᵥ(h|D)] = T(h)^β - βT(h)/n^(1-β)

実験設定

理論的検証

論文は主に理論的研究であり、数学的証明により各定理を検証する。実験的検証は主に以下に現れる：

  1. Santa Fe プロセスの構築：GHC スケーリングを満たすデータ生成プロセスの明示的構築
  2. べき乗則スケーリングの理論的導出：経験的に観測された推論時間と訓練時間のべき乗関係に対する理論的基礎

主要パラメータ

  • β ∈ (0,1)：複雑度パラメータ、「有用な事実」分布の長尾性を制御
  • 自然言語の場合：β ≈ 0.5、n ∝ L² のスケーリング関係を意味する

実験結果

主要な理論的結果

1. 最大加速界

定理4.3：プロセス q で生成されたデータから得られる最大加速は：

log[τᵥ(h)/τᵥ(h|D)] ≤ K(q)

ここで K(q) は q のコルモゴロフ複雑度である。

2. 学習と時間最適化

定理1.5：

  • 時間ペナルティがない場合、最適推論は学習なしに総当たり攻撃で実現できる
  • 時間を最適化するシステムは、履歴データから少なくとも I(h : D) = log speed-up ビットを学習する必要がある

3. メモリ-時間トレードオフ

系4.7：メモリ使用が最適と仮定すると、使用メモリの関数としての加速は：

log[τᵥ(h)/τᵥ(h|D)] = T(h)^β - T(h)/M^(1/β-1)

主要な発見

  1. 複雑性のパラドックス：オッカムの剃刀原理とは逆に、複雑なデータ生成プロセスは実際には学習に有利である
  2. スケーリング則の反転：モデルスケールが増大するにつれ、「学者モード」（savant regime）に入る可能性があり、総当たり計算によって高精度を達成するが真の洞察に欠ける
  3. 時間の中心的地位：知的行動は単なる精度ではなく、単位時間/計算当たりの誤差削減によって測定されるべきである

関連研究

主要研究分野

  1. Solomonoff 帰納と普遍的探索：Levin と Solomonoff の古典的研究に基づく
  2. 転導学習：Vapnik らの転導推論枠組み
  3. 文脈内学習：現代 LLM の文脈内学習能力
  4. アルゴリズム情報理論：コルモゴロフ複雑度とアルゴリズム相互情報

本論文の貢献

  • 普遍的探索理論をチューリングマシンから一般確率動力学系に拡張
  • 学習における時間の基礎的役割を提案し、Shannon 情報理論の従来的観点に異議を唱える
  • LLM の推論能力に対する理論的基礎を提供

結論と考察

主要な結論

  1. 時間は知能の核心：真の知能は精度追求だけでなく、時間効率を最適化すべきである
  2. 学習の本質は加速：転導設定では、学習の価値は未見タスク解決に必要な時間削減にある
  3. 複雑性の価値：複雑なデータ生成プロセスは学習により多くの機会を提供する
  4. スケーリング戦略の再考：単なるモデルスケール追求ではなく時間最適化を優先すべき

限界

  1. 理論的性質：主に理論的研究であり、大規模実証検証に欠ける
  2. 仮定の制限：GHC スケーリング仮定に依存し、実際のデータは完全には適合しない可能性がある
  3. 計算可能性の問題：一部の理論的結果は計算不可能な量（コルモゴロフ複雑度など）を含む

今後の方向

  1. 実証的検証：実際の LLM システムで理論的予測を検証
  2. アルゴリズム設計：理論的洞察に基づいてより良い訓練と推論アルゴリズムを設計
  3. 評価指標：時間コストを考慮した知能評価指標を開発

深層的評価

利点

  1. 理論的深さ：AI エージェント推論能力の深層的理論的基礎を提供
  2. 概念的革新：学習の目標を再定義（精度から時間効率へ）
  3. 数学的厳密性：証明は完全で論理は明確
  4. 実践的意義：現在の LLM スケーリング戦略に重要な反思をもたらす

不足

  1. 実証的不足：理論的結果はより多くの実験検証が必要
  2. 複雑性：数学的内容は抽象的で、実践的応用の敷居が高い
  3. 仮定の強度：主要な仮定（GHC など）の普遍性は検証が必要

影響力

  1. 理論的貢献：AI 推論研究に新しい理論的枠組みを提供
  2. 実用的価値：将来の AI システム設計と評価を指導
  3. パラダイム転換：精度指向から効率指向への研究転換を推進する可能性

適用シーン

  • 大規模言語モデルの訓練戦略設計
  • AI エージェントの推論能力評価
  • 計算リソース制約環境でのモデル最適化
  • 自動推論システムの理論的分析

参考文献

論文は豊富な関連研究を引用している：

  • Levin (1973): Universal sequential search problems
  • Solomonoff (1964): A formal theory of inductive inference
  • Hilberg (1990): テキスト冗長情報に関する古典的研究
  • 現代深層学習と LLM 関連研究

本論文は AI エージェントの推論能力に対する深刻な理論的洞察を提供し、特に学習における時間の中心的役割を強調している。主に理論的研究であるが、その観点は将来の AI システム設計に重要な影響を与える可能性がある。