2025-11-14T00:16:11.031729

Optimising Communication Control Factors for Energy Consumption in Rural LOS V2X

Zhao, Dinh-Van, Mo et al.
Connected braking can reduce fatal collisions in connected and autonomous vehicles (CAVs) by using reliable, low-latency 5G New Radio (NR) links, especially NR Sidelink Vehicle-to-Everything (V2X). In rural areas, road side units are sparse and power-constrained or off-grid, so energy efficiency must be considered alongside safety. This paper studies how three communication control factors including subcarrier spacing ($\mathrm{SCS}$), modulation and coding scheme ($\mathrm{MCS}$), and transmit power ($P_{\mathrm{t}}$) should be configured to balance safety and energy consumption in rural line-of-sight (LOS) scenarios in light and heavy traffic scenarios. Safety is quantified by the packet receive ratio ($\mathrm{PRR}$) against the minimum communication distance $D_{\mathrm{comm}}$, defined as the distance that the vehicle travels during the transmission of the safety message. Results show that, under heavy traffic, increasing $P_{\mathrm{t}}$ and selecting a low-rate $\mathrm{MCS}$ at $\mathrm{SCS} = 30$ kHz sustains high $\mathrm{PRR}$ at $D_{\mathrm{comm}}$, albeit with higher energy cost. In light traffic, maintaining lower $P_\mathrm{t}$ with low $\mathrm{MCS}$ levels achieves a favorable reliability-energy trade-off while preserving acceptable $\mathrm{PRR}$ at $D_{\mathrm{comm}}$. These findings demonstrate the necessity of adaptive, energy-aware strategy to guarantee both safety and energy efficiency in rural V2X systems.
academic

農村LOS V2Xにおけるエネルギー消費のための通信制御因子の最適化

基本情報

  • 論文ID: 2510.12539
  • タイトル: Optimising Communication Control Factors for Energy Consumption in Rural LOS V2X
  • 著者: Zhanle Zhao, Son Dinh-Van, Yuen Kwan Mo, Siddartha Khastgir, Matthew D. Higgins
  • 分類: eess.SY（システムと制御）、cs.SY（システムと制御）、eess.SP（信号処理）
  • 発表日: 2025年10月14日（arXiv プレプリント）
  • 機関: ウォーリック大学製造工学部
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2510.12539

概要

本論文は、農村視距（LOS）シナリオにおいて、3つの主要な通信制御因子—サブキャリア間隔（SCS）、変調符号化方式（MCS）、送信電力（Pt）—を最適化することにより、車車間通信（V2X）システムの安全性とエネルギー消費のバランスを取る方法を研究しています。本研究は5G NR Sidelink V2X技術に基づいており、軽度および重度の交通シナリオを対象としており、パケット受信率（PRR）と最小通信距離Dcommを安全性の定量化指標として使用しています。本研究の結果、重度交通下では、送信電力を増加させ、30 kHzのサブキャリア間隔で低速率MCSを選択することで高いPRRを維持できますが、エネルギー消費が増加することが判明しました。軽度交通下では、低い送信電力と低いMCSレベルを維持することで、信頼性とエネルギー消費の良好なトレードオフが実現できます。

研究背景と動機

問題定義

  1. 中核的課題: 農村地域の希薄なインフラ環境において、安全性能とエネルギー効率のバランスを取るためにV2X通信パラメータをどのように最適化するか
  2. 現実的課題: 農村地域の路側ユニット（RSU）は少なく、電力が制限されているか、またはオフグリッド運用されており、安全性を保証しながらエネルギー消費を最小化する必要があります

研究の重要性

  • 安全性要件: 接続制動技術は、信頼性の高い低遅延の5G NRリンクにより、致命的な衝突を減らすことができます
  • エネルギー効率要件: 農村インフラの電力制限により、エネルギー効率が重要な考慮事項となります
  • 技術的ギャップ: 既存の研究は主に都市シナリオに焦点を当てており、農村環境の体系的な分析が不足しています

既存方法の限界

  1. Pt、SCS、MCSの3つの因子の共同最適化が不足している
  2. 農村環境の独特なチャネル特性が十分に考慮されていない
  3. 通信制御因子の最適化においてエネルギー消費のトレードオフが無視されている
  4. 異なる交通密度に対する適応的戦略が不足している

中核的貢献

  1. 体系的分析: SCS、Pt、MCSの3つの通信制御因子が農村V2Xシステムの安全性とエネルギー消費に与える共同影響を初めて体系的に研究しました
  2. 理論的モデリング: Dcomm、PRR、およびエネルギー消費の解析式を開発し、通信制御因子と安全性関連の性能指標との定量的関係を確立しました
  3. 実験検証: 広範なシミュレーションにより、通信制御因子が安全性とエネルギー消費に与える影響を検証し、適応的制御戦略のベンチマークを提供しました
  4. 最適化戦略: 異なる交通条件下で安全性とエネルギー効率の共同最適化を実現するための適切な設定パラメータを特定しました

方法の詳細

タスク定義

入力: 農村LOS環境下のV2X通信シナリオ（RSU、自車、目標車両を含む） 出力: 最適化された通信制御パラメータ設定（SCS、MCS、Pt） 目標: 安全性能を保証しながらエネルギー消費を最小化する

システムモデル

交通モデル

  • シナリオ設定: 農村LOS高速道路、双方向4車線、各車線長2000m
  • 車両密度: 軽度交通30～50台/km、重度交通80～100台/km
  • 速度分布: 50～110 km/h、ガウス分布（標準偏差7 km/h）に従う

主要距離Dcommの定義

DcommはRSUから制動信号を送信してから自車が最初の正しいデータパケットを受信するまでの間に車両が走行する距離を表します：

Dcomm=Nvpps(1−PRR)D_{comm} = \frac{Nv}{pps}(1-PRR)

ここで：

  • N: 送信されたデータパケットの総数
  • v: 車両の平均速度
  • pps: 1秒あたりのパケット送信率
  • PRR: パケット受信率

性能モデリング

ビット誤り率分析

BER(di)=1−PRR(di)1/LBER(d_i) = 1 - PRR(d_i)^{1/L}

ここでLはパケット長です。異なる変調方式の場合：

Q\left(\sqrt{\frac{E_b}{N_0}(d_i)}\right), & M = 4 \\ \frac{3}{8}Q\left(\sqrt{\frac{4}{5} \cdot \frac{E_b}{N_0}(d_i)}\right), & M = 16 \end{cases}$$ #### データレート計算 $$R = 12 \cdot N_{sub} \cdot N_{bits/symbol} \cdot R_c \cdot SCS \cdot N_{symbols}$$ #### エネルギー消費分析 切り詰められたHARQの総エネルギー消費は： $$E_{total} = N_{pkt} \cdot P_t \cdot \frac{L_{bits}}{R} \cdot \frac{1-(1-PRR)^H}{PRR}$$ ここでHは各データパケットの最大送信試行回数です。 ### 技術的革新点 1. **共同最適化フレームワーク**: SCS、MCS、Ptの3つの因子を初めて統一最適化フレームワークに組み込みました 2. **安全距離の定量化**: Dcommを安全性能の直接的な定量化指標として導入しました 3. **適応的戦略**: 交通密度に基づく動的パラメータ調整戦略 4. **エネルギー効率のトレードオフ**: 安全性能とエネルギー消費の間の明示的なトレードオフ関係を考慮 ## 実験設定 ### シミュレーション環境 - **シミュレータ**: WiLabV2XSimオープンソースシミュレータ - **チャネルモデル**: 3GPP農村LOS伝播モデル - **シャドウイングフェーディング**: 分散3dB、相関距離25m ### 通信パラメータ設定 - **中心周波数**: 5.9 GHz（ITS帯域） - **帯域幅**: 20 MHz - **送信電力密度**: 13 dBm/MHz - **アンテナゲイン**: 3 dBi - **パケットサイズ**: 350バイト ### 制御因子の範囲 - **MCS**: 8～10（QPSK）、12～18（16-QAM） - **SCS**: 15 kHzおよび30 kHz - **Pt**: 23～26 dBm ### 評価指標 1. **PRR**: パケット受信率 2. **Dcomm**: 最小通信距離 3. **Eb/N0**: ビットあたりエネルギーと雑音電力密度比 4. **総エネルギー消費**: すべてのデータパケットを送信するための総エネルギー消費 ## 実験結果 ### SCS最適化結果 - **30 kHz対15 kHz**: 30 kHzはすべての交通密度下で優れたパフォーマンスを示します - **性能向上**: 30 kHzは375m距離でPRRが約0.05～0.1向上します - **物理的理由**: ドップラー耐性と位相ノイズ抑制能力の向上 ### 送信電力最適化 #### 臨界距離分析 - **23 dBm**: Dcomm = 375m（50 km/h） - **26 dBm**: Dcomm ≈ 100m（50 km/h） - **性能向上**: 電力が3dB増加すると、Dcommが約75%減少します #### 交通密度適応性 | 交通密度（台/km） | 23 dBm PRR | 26 dBm PRR | 改善幅 | |------------------|------------|------------|--------| | 30 | 0.75 | 0.95 | +0.20 | | 50 | 0.65 | 0.90 | +0.25 | | 80 | 0.45 | 0.85 | +0.40 | | 100 | 0.35 | 0.80 | +0.45 | ### MCS最適化結果 - **最適選択**: MCS = 8はすべてのシナリオで最良のパフォーマンスを示します - **性能比較**: MCS 8対MCS 10、PRRが0.05～0.10向上します - **エネルギー効率の考慮**: 高MCSはスペクトル効率を向上させますが、再送信確率とエネルギー消費を増加させます ### エネルギー消費分析 #### 総送信回数の比較 | Pt（dBm） | ρ=30 | ρ=50 | ρ=80 | ρ=100 | |----------|---------|----------|----------|----------| | 23 | 528,209 | 1,476,832| 3,721,318| 5,677,773| | 26 | 535,225 | 1,469,037| 3,665,039| 5,731,340| #### 総エネルギー消費の比較 | Pt（dBm） | ρ=30 | ρ=50 | ρ=80 | ρ=100 | |----------|--------|--------|---------|---------| | 23 | 90.69J | 300.68J| 817.57J | 1255.92J| | 26 | 157.52J| 579.09J| 1795.39J| 2523.51J| **主要な発見**: - 軽度交通: 電力が74～93%増加し、エネルギー消費が相応に増加します - 重度交通: 電力が101%増加し、エネルギー消費が2倍以上になります ## 関連研究 ### V2X通信最適化 既存の研究は主に都市環境下の単一パラメータ最適化に焦点を当てています： - 送信電力最適化[16] - SCS最適化[17] - MCS最適化[20,21] ### エネルギー効率V2X研究 関連研究[22-26]はV2X通信のエネルギー効率の問題を探求していますが、以下が不足しています： 1. 農村環境の特別な考慮 2. 複数パラメータの共同最適化 3. 安全性能の明示的なモデリング ### 本論文の利点 1. 農村LOS シナリオの体系的研究として初めてのもの 2. 3パラメータ共同最適化フレームワーク 3. 安全性とエネルギー効率の定量的トレードオフ分析 ## 結論と考察 ### 主要な結論 1. **パラメータ設定戦略**: - SCS = 30 kHz + MCS = 8が最適な基本設定 - 軽度交通: Pt = 23 dBmで良好なエネルギー効率のトレードオフを実現 - 重度交通: Pt = 26 dBmで安全性能を確保しますが、エネルギー消費が大幅に増加 2. **適応的戦略の必要性**: - 交通密度が主要な決定要因 - 安全性とエネルギー効率のバランスを取るために送信電力を動的に調整する必要があります 3. **定量的トレードオフ関係**: - 重度交通下では安全性が100%向上しますが、エネルギー消費が101%増加します - 軽度交通下では電力を低下させることで74～93%のエネルギー節約が可能です ### 限界 1. **シナリオの制限**: 農村LOS シナリオのみを考慮し、NLOS状況をカバーしていません 2. **モデルの簡略化**: 理想化された幾何分布の仮定を採用しています 3. **動的要因**: 実時間交通変化の影響が十分に考慮されていません 4. **ハードウェア制約**: 実際のデバイスの電力調整制限が考慮されていません ### 今後の方向 1. **インテリジェント適応アルゴリズム**: 機械学習に基づくリアルタイムパラメータ最適化 2. **マルチシナリオ拡張**: NLOS および混合シナリオへの拡張 3. **協調最適化**: 複数RSU協力のシステムレベル最適化の考慮 4. **実際の展開検証**: 実環境でのパフォーマンス検証 ## 深層評価 ### 利点 1. **問題の針対性が強い**: 見落とされているが重要な農村V2Xアプリケーションシナリオに焦点を当てています 2. **方法論が完全**: 理論的モデリングからシミュレーション検証までの完全な研究チェーン 3. **実用価値が高い**: 具体的なパラメータ設定ガイダンスを提供します 4. **分析が深い**: 安全性とエネルギー効率のトレードオフ関係を定量的に明らかにしています ### 不足点 1. **検証の限界**: シミュレーションのみに基づいており、実環境検証が不足しています 2. **モデルの簡略化**: いくつかの仮定条件が過度に理想化されている可能性があります 3. **動的適応**: リアルタイム適応メカニズムの具体的な設計が不足しています 4. **コスト考慮**: ハードウェアアップグレードと保守コストが十分に考慮されていません ### 影響力 1. **学術的貢献**: 農村V2X研究に重要なベンチマークを提供します 2. **エンジニアリング価値**: 実際の展開にパラメータ設定ガイダンスを提供します 3. **政策的意義**: 農村スマート交通インフラ計画をサポートします ### 適用シナリオ 1. **農村高速道路**: 農村高速道路V2X展開に直接適用可能 2. **リソース制約環境**: 電力制限されたV2Xシステム設計に適用可能 3. **安全性関連アプリケーション**: 遅延に敏感な安全アプリケーションの最適化に適用可能 ## 参考文献 本論文は31篇の関連文献を引用しており、以下を含みます： - V2X通信技術[5-8] - 通信パラメータ最適化[16-21] - エネルギー効率最適化[22-26] - シミュレーションモデリング[27-30] 著者の先行研究[10]および3GPP標準[28]を重点的に参照しており、研究の継続性と標準準拠性を確保しています。 --- **総合評価**: 本論文は農村V2Xシステムの安全性とエネルギー効率最適化の問題に対して体系的な研究を実施し、価値のあるパラメータ設定戦略を提案しています。一定の限界がありますが、農村スマート交通システムの実際の展開に重要な理論的基礎とエンジニアリング指導を提供しています。