2025-11-13T22:34:11.466850

Changing Oneself by Teaching Others? Exploring the Protégé Effect in Digital Stress Self-Regulation

Alshakhsi, Yankouskaya, Al-Thani et al.
The protégée effect suggests that individuals learn more effectively when they teach a subject. While this has shown potential for acquiring knowledge and skills, can it also support acquiring a new behaviour? This study evaluated a protégé-based intervention designed to manage digital stress. Over three weeks, 137 participants with moderate to high digital stress were assigned to four groups. Two were protégée-based: a passive group, given material to teach, and an active group, received headlines and had to search for and prepare teaching content. Both groups completed three sessions, each focused on one digital stress component: availability demand stress, approval anxiety, and fear of missing out. A digital literacy group received similar content and quizzes, and a control group. Outcomes measured included digital stress, problematic social media use, word-of-mouth about its management, and issue involvement. Findings highlight the challenge of translating cognitive engagement into behavioural change, especially amid persistent digital habits and socially reinforced stressors. Results offer insights into the limitations of interventions based on the protégée effect when applied to behaviour change, particularly in the context of reflective digital wellbeing strategies. Future research could explore interactive formats, such as peer engagement or self-regulatory elements, to enhance motivation and impact.
academic

他者への教授を通じた自己変容？デジタルストレス自己調整における学習者効果の探索

基本情報

  • 論文ID: 2510.12944
  • タイトル: Changing Oneself by Teaching Others? Exploring the Protégé Effect in Digital Stress Self-Regulation
  • 著者: Sameha Alshakhsi, Ala Yankouskaya, Dena Al-Thani, Raian Ali
  • 分類: cs.HC（ヒューマンコンピュータインタラクション）
  • 機関: Hamad Bin Khalifa University（カタール）、Bournemouth University（英国）
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2510.12944

要旨

本研究は、学習者効果（protégé effect）に基づく介入方法のデジタルストレス自己調整への応用を探索した。中程度から高度のデジタルストレスを有する137名の参加者を募集し、3週間の実験期間中に4つのグループに分割した：受動的学習者グループ（教材提供）、能動的学習者グループ（教材検索・準備が必要）、デジタルリテラシーグループ、および対照グループ。結果として、認知的関与度は向上したものの、それを行動変容に転換することは困難であることが示された。特に、継続的なデジタル習慣と社会的強化ストレス源の影響下では顕著であった。本研究は、学習者効果に基づく行動変容介入に関する重要な知見を提供する。

研究背景と動機

問題定義

デジタル技術の普及に伴い、世界人口の70%以上がモバイルデバイスを所有しており、そのうち83.7%がスマートフォンである。世界人口の63%以上がソーシャルメディアを使用しており、1日平均2時間以上を費やしている。このような超接続環境は、デジタルストレス（digital stress）という新興の心理現象をもたらした。

核心的課題

デジタルストレスは5つの次元を含む：

  1. 可用性需要ストレス：継続的なオンライン状態と即座の応答圧力
  2. 承認不安：他者によるソーシャルメディアコンテンツへの反応に対する懸念
  3. フォーモ（FoMO）：他者の経験を逃すことへの不安
  4. 接続過負荷：複数プラットフォームからの通知と情報による圧倒的ストレス
  5. オンライン警戒心：オンライン接続に対する認知的焦点と心理的準備

研究動機

既存研究は、デジタルストレスが不安、抑うつ、自尊心の低下などの否定的な心理健康結果と関連していることを示唆している。本研究は、学習者効果（教授を通じた学習）が反省と対処戦略の内在化を強化することにより、デジタルストレスを軽減できるかどうかを探索する。

核心的貢献

  1. 学習者効果のデジタルストレス管理への初の応用：行動変容における「教授を通じた学習」原理の応用を探索
  2. 体系的な介入設計：受動的および能動的な2つの学習者ベースの介入方法を開発
  3. 多次元評価フレームワーク：デジタルストレス、問題的ソーシャルメディア使用、議題関与度、および口コミ伝播意図を総合的に評価
  4. 文化的背景への配慮：中東の集団主義文化背景下での介入効果の検証
  5. 理論的および実践的洞察：認知的関与から行動変容への転換における課題を明らかにする

方法論の詳細

研究設計

4×2混合設計を採用し、4つの実験グループと2つの時間点（前測-後測）を含む：

実験グループの設定：

  1. 受動的学習者グループ：完全な教材を受け取り、教授内容を準備
  2. 能動的学習者グループ：部分的な教材を受け取り、対処戦略を自主的に検索
  3. デジタルリテラシーグループ：教材を読み、理解度に関する質問に回答
  4. 対照グループ：介入なし

介入内容

3つの主要なデジタルストレス要素に対して設計された3つのセッション：

  • セッション1：可用性需要ストレス
  • セッション2：承認不安
  • セッション3：フォーモ

タスク設計

学習者グループの参加者は以下を実施する必要があった：

  1. 学習者役を選択
  2. 各セッションについて2つのシナリオ-戦略ペアを作成
  3. 提供されたPowerPointテンプレートを使用
  4. シミュレートされた学習者からのフィードバックと質問を受け取る

理論的基礎

  • 学習者効果理論：教授を通じたより深い学習と反省の促進
  • コミットメント一貫性原理：個人はコミットした行動と一貫性を保つ傾向
  • 予防接種理論：1つの領域での心理的抵抗力の構築が関連領域での保護効果をもたらす可能性

実験設定

参加者

  • サンプルサイズ：137名の参加者
  • 人口統計：59.12%が女性、年齢18-35歳、平均26.82歳
  • 募集基準：中東文化背景、ソーシャルメディア活動的ユーザー、中程度から高度のデジタルストレス
  • 募集プラットフォーム：Prolific オンラインプラットフォーム

測定ツール

デジタルストレススケール（DSS）：

  • 24項目、5点リッカート尺度
  • 5つの次元：可用性ストレス、承認不安、フォーモ、接続過負荷、オンライン警戒心
  • 信頼性：α = .86（前測）、α = .90（後測）

問題的ソーシャルメディア使用スケール（SMD）：

  • 9項目、9つの行動症状に対応
  • 信頼性：α = .83（前測）、α = .85（後測）

議題関与度指標スケール（PII）：

  • 6つの双極形容詞対、7点尺度
  • 信頼性：α = .93（前測および後測）

口コミ伝播意図スケール：

  • 3項目、7点リッカート尺度

実験手順

  1. 前期スクリーニング：適格基準の評価
  2. 前測調査：ベースライン測定
  3. 介入段階：17日間の期間中、3つの構造化セッション（第4、7、10日）
  4. 後測調査：第17日に実施

実験結果

主要な知見

デジタルストレスの変化：

  • すべてのグループが前後測間でデジタルストレスの有意な低下を示した
  • 主要な時間効果が有意：F(1,133) = 44.051, p < .001, ηp² = 0.249
  • 有意なグループ間差異なし：F(3,133) = 0.271, p = .846
  • 有意な交互作用効果なし：F(3,133) = 0.219, p = .883

各次元の効果サイズ：

  • オンライン警戒心：d = 0.54（最強効果）
  • 全体的デジタルストレス：d = 0.61
  • 承認不安：d = 0.49（中程度効果）
  • 接続過負荷：d = 0.48（中程度効果）
  • 可用性需要ストレス：d = 0.21（小効果）
  • フォーモ：d = 0.18（小効果）

問題的ソーシャルメディア使用：

  • 有意な時間主効果：F(1,133) = 51.730, p < .001, ηp² = 0.280
  • 平均低下：MD = 7.27, Cohen's d = 0.51
  • 同様にグループ間の有意な差異なし

議題関与度と口コミ伝播：

  • 議題関与度に有意な変化なし
  • 口コミ伝播に有意な交互作用効果が存在するが、その後の分析ではグループ内の有意な変化なし

重要な知見

  1. 対照グループ効果：対照グループでさえデジタルストレスの有意な低下を示した
  2. 測定反応性：デジタルストレスの定義と質問紙への単なる暴露が既に意識向上効果をもたらした可能性
  3. 限定的な介入効果：学習者ベースの介入は対照グループと比較して追加的な利益を示さなかった

関連研究

学習者効果研究

  • 従来は学術領域（数学、プログラミング）に応用
  • 教授期待効果を通じた学習の促進
  • 教授可能なエージェント研究は責任感が学習効果を強化することを示唆

デジタルストレス介入

  • 既存の介入は主に意識向上に焦点
  • 行動変容介入は相対的に限定的
  • 社会規範と文化的要因が介入効果に影響

予防接種理論の応用

  • 能動的対受動的予防接種戦略の比較
  • 領域横断的な保護効果
  • 認知的関与と行動変容の関係

結論と考察

主要な結論

  1. 認知的関与の限界：学習者効果は教育領域で有効であるが、デジタルストレス行動変容では限定的である
  2. 意識向上の役割：単純な意識向上（定義と測定を通じた）が既に有意な効果をもたらした可能性
  3. 行動変容の複雑性：デジタル習慣の変化には反省的学習を超える多面的な介入が必要

文化的要因の影響

集団主義文化背景下では：

  • 個人は集団の調和と一貫性を優先する
  • 社会規範違反の心理的コストが遵従のストレスを上回る可能性
  • 反省的戦略の有効性を制限する

設計上の推奨事項

  1. 相互作用性の強化：仮定的なタスクではなく実際の同伴者教授
  2. 個別化された介入：特定のストレス源に対する定制化アプローチ
  3. 社会的支援の統合：同伴者討論とオンラインサポートフォーラムの組み合わせ
  4. 環境変化：習慣的手がかりの環境調整との組み合わせ

深層的評価

長所

  1. 厳密な研究設計：
    • ランダム化対照試験設計
    • 複数の対照グループ設定
    • 標準化された介入プロトコル
    • 十分なサンプルサイズ計算
  2. 堅実な理論的基礎：
    • 複数の心理学理論の統合
    • 明確な理論的仮説
    • 体系的な文献レビュー
  3. 信頼性の高い測定ツール：
    • 検証済みの尺度の使用
    • 良好な内部一貫性
    • 多次元評価
  4. 文化的感受性：
    • 集団主義文化背景への配慮
    • 特定の人口集団に対する介入設計

不足点

  1. 介入設計の限界：
    • 仮定的な教授タスクは実際の相互作用に欠ける
    • 介入期間が相対的に短い（17日）
    • 長期的なフォローアップ評価の欠如
  2. 測定上の制限：
    • 完全に自己報告に依存
    • 客観的な行動測定の欠如（実際の使用データなど）
    • 社会的望ましさバイアスの可能性
  3. サンプルの限界：
    • 中東文化背景に限定
    • 年齢範囲が相対的に狭い
    • 結果の一般性に影響する可能性
  4. メカニズム理解の不足：
    • 介入が無効である理由の深い探索がない
    • 意識向上メカニズムの詳細な分析の欠如

影響力

理論的貢献：

  • 学習者効果の応用範囲を拡張
  • 認知的関与から行動変容への転換における課題を明らかにする
  • デジタルヘルス介入に重要な洞察を提供

実践的価値：

  • デジタルヘルスアプリケーション設計に指針を提供
  • 介入における文化的要因の重要性を強調
  • 単純な意識向上の潜在的価値を指摘

方法論的貢献：

  • デジタルストレス介入の研究パラダイムを提供
  • 多次元評価フレームワークを確立

適用シナリオ

  1. デジタルヘルスアプリケーション開発：アプリケーション設計者に介入戦略の参考を提供
  2. 教育技術研究：異なる領域における学習者効果の応用を探索
  3. 文化適応研究：クロスカルチャーデジタルヘルス介入の基礎を提供
  4. 心理保健サービス：臨床実践者にデジタルストレス評価と介入の考え方を提供

今後の研究方向

方法論的改善

  1. 相互作用性の強化：実際の同伴者教授プラットフォームの開発
  2. 介入期間の延長：長期介入の累積効果を探索
  3. 客観的測定：スマートフォン使用データの統合
  4. 個別化設計：個人のストレス源特性に基づく定制化介入

理論的発展

  1. メカニズム探索：意識向上の神経認知メカニズムの深い研究
  2. 文化比較：異なる文化背景での介入効果の検証
  3. 発達軌跡：異なる年齢グループの介入感受性を探索

技術的革新

  1. AI支援介入：人工知能による個別化フィードバックの提供
  2. 仮想現実応用：没入型教授環境の創造
  3. 社会的ロボット：教授可能なエージェントシステムの開発

参考文献

主要な参考文献には以下が含まれる：

  • Hall, J. A., et al. (2021). 多次元デジタルストレススケールの開発と検証
  • Fiorella, L., & Mayer, R. E. (2013). 教授を通じた学習と教授期待の相対的利益
  • Cialdini, R. B. (2009). 影響：科学と実践
  • Chase, C. C., et al. (2009). 教授可能なエージェントと学習者効果

総括：本研究はデジタルヘルス領域に重要な理論的および実践的貢献を提供する。学習者効果介入が予期された効果を示さなかったにもかかわらず、本研究はデジタルストレス介入の複雑性と課題を明らかにし、今後の研究の方向性を示唆している。本研究の厳密な設計と深い分析により、本研究は当該領域の重要な参考文献となっている。