Embryonic healing in epithelial tissues is distinct from adult wound healing, as it lacks inflammatory responses or immune cell recruitments, making it ideal to test models of wound healing driven primarily by epithelial dynamics. Many models have been developed to describe this process, ranging from simple mechanistic models to more elaborate multiscale simulations. We review different classes of physical models, from discrete to continuum models, and how they address key questions about the mechanics, signaling, and coordination of cells during wound closure. We highlight tensions between model complexity and interpretability and discuss recent efforts to bridge gaps across scales. Finally, we identify directions for hybrid modeling and model-experiment integration that could push forward our understanding of epithelial repair in development and disease.
論文ID : 2510.13374タイトル : Physical models of embryonic epithelial healing: A review著者 : R. F. Almada, N. A. M. Araújo, P. Patrício分類 : cond-mat.soft, cond-mat.stat-mech, physics.bio-ph発表日 : 2025年10月16日論文リンク : https://arxiv.org/abs/2510.13374 胚胎上皮組織の治癒は成体の創傷治癒と大きく異なり、炎症反応や免疫細胞の動員が欠如しているため、主に上皮動力学によって駆動される創傷治癒モデルをテストするための理想的なシステムとなっている。このプロセスを記述するために、単純な機械モデルからより複雑な多スケールシミュレーションまで、多くのモデルが開発されている。本論文は、離散モデルから連続モデルまでの異なるカテゴリーの物理モデルを総括し、創傷閉鎖プロセス中の細胞力学、シグナル伝達、および協調に関する重要な問題にどのように対処しているかを論じる。本論文は、モデルの複雑性と解釈可能性の間の緊張を強調し、スケール間ブリッジングの最新の取り組みについて論じている。最後に、ハイブリッドモデリングとモデル-実験統合の方向性を特定し、これが発育および疾患における上皮修復の理解を進める可能性があることを示唆している。
本研究が解決すべき中核的な課題は、物理モデリングを通じて胚胎上皮組織創傷治癒の機構をいかに理解するかである。具体的には以下を含む:
機構の理解 :胚胎創傷治癒における2つの主要な機構——パースストリング収縮と細胞爬行の解明多スケール統合 :分子から組織スケールまでの統一的理論枠組みの構築モデル比較 :異なるモデリング手法が胚胎治癒プロセスの記述において有する利点と限界の評価胚胎創傷治癒研究は重要な意義を有する:
基礎科学的価値 :胚胎治癒は「最小限システム」であり、成体治癒の複雑な免疫反応を欠いているため、純粋な上皮動力学の研究に便利である医学的応用 :このプロセスの理解は、特に瘢痕のない治癒に関する新しい治療戦略の開発に役立つ発生生物学 :創傷治癒機構は胚胎発育における形態形成プロセスと密接に関連しているスケール分離の困難 :明確なスケール分離の欠如、能動力生成および機械-化学フィードバックとの結合モデルの断片化 :異なるモデルは組織力学のサブセットのみを捉えることができ、一貫した多スケール理論の形成が困難パラメータ推定の不足 :創傷治癒モデリングにおける統計的手法の応用がほぼ完全に欠如している系統的総括 :胚胎上皮治癒の物理モデリング手法に関する初の包括的レビュー、4つの主要なモデルカテゴリーを網羅比較分析フレームワーク :異なるモデリング手法を評価するための系統的フレームワークの構築、各手法の適用範囲を明確化重要特性の特定 :胚胎治癒の9つの核心的生物学的プロセス領域およびそのモデリング要件の特定将来方向の指針 :ハイブリッドモデリングとデータ駆動型手法の発展方向を提案本論文のタスクは、胚胎上皮創傷治癒を記述するために使用される物理モデルを系統的に総括し比較することである。入力は各種モデリング手法の理論的枠組みと実験的検証であり、出力はモデル能力の比較評価と将来の発展提案である。
著者は物理モデルを4つの主要なカテゴリーに分類している:
格子モデル (Lattice Models) :
核心的手法 :細胞Pottsモデル(CPM)エネルギー関数 :
E = ∑ i , j J i j ( 1 − δ ( σ i , σ j ) ) + ∑ σ i λ ( A ( σ i ) − A 0 ( σ i ) ) 2 E = \sum_{i,j} J_{ij}(1-\delta(\sigma_i, \sigma_j)) + \sum_{\sigma_i} \lambda(A(\sigma_i)-A_0(\sigma_i))^2 E = ∑ i , j J ij ( 1 − δ ( σ i , σ j )) + ∑ σ i λ ( A ( σ i ) − A 0 ( σ i ) ) 2 利点 :概念的単純性、生物学的精度の高さ限界 :空間離散化による偽影響の可能性、温度パラメータの実験的対応の欠如ネットワークモデル (Network Models) :
頂点モデル :組織は多角形ネットワークとして表現され、細胞は多角形として表現されるエネルギー関数 :
E = ∑ α [ K α 2 ( A α − A 0 α ) 2 + Γ α P α 2 ] + ∑ ⟨ i , j ⟩ Λ i j L i j E = \sum_\alpha \left[\frac{K_\alpha}{2}(A_\alpha - A_0^\alpha)^2 + \Gamma_\alpha P_\alpha^2\right] + \sum_{\langle i,j \rangle} \Lambda_{ij} L_{ij} E = ∑ α [ 2 K α ( A α − A 0 α ) 2 + Γ α P α 2 ] + ∑ ⟨ i , j ⟩ Λ ij L ij 運動方程式 :
d r ⃗ i d t = − 1 μ ∂ E ∂ r ⃗ i \frac{d\vec{r}_i}{dt} = -\frac{1}{\mu}\frac{\partial E}{\partial \vec{r}_i} d t d r i = − μ 1 ∂ r i ∂ E 位相場モデル (Phase Field Models) :
自由エネルギー汎関数 :
F L = ∫ Ω d 2 r ⃗ [ ϵ 2 ( ∇ ϕ ) 2 + f ( ϕ ) ] F_L = \int_\Omega d^2\vec{r} \left[\frac{\epsilon}{2}(\nabla\phi)^2 + f(\phi)\right] F L = ∫ Ω d 2 r [ 2 ϵ ( ∇ ϕ ) 2 + f ( ϕ ) ] Allen-Cahn動力学 :
∂ ϕ ∂ t = − κ δ F L δ ϕ \frac{\partial\phi}{\partial t} = -\kappa\frac{\delta F_L}{\delta\phi} ∂ t ∂ ϕ = − κ δ ϕ δ F L 流体力学モデル :
連続方程式 :
∂ ρ ∂ t + ∇ ⋅ ( ρ v ⃗ ) = ( k p − k a ) ρ \frac{\partial\rho}{\partial t} + \nabla \cdot (\rho\vec{v}) = (k_p - k_a)\rho ∂ t ∂ ρ + ∇ ⋅ ( ρ v ) = ( k p − k a ) ρ 修正Navier-Stokes方程式 :
ρ ( ∂ ∂ t + v ⃗ ⋅ ∇ ) v ⃗ = − ∇ p + η ∇ 2 v ⃗ + ∇ ⋅ σ A \rho\left(\frac{\partial}{\partial t} + \vec{v} \cdot \nabla\right)\vec{v} = -\nabla p + \eta\nabla^2\vec{v} + \nabla \cdot \sigma_A ρ ( ∂ t ∂ + v ⋅ ∇ ) v = − ∇ p + η ∇ 2 v + ∇ ⋅ σ A 離散的な細胞表現と連続場記述を結合し、反応-拡散方程式を通じて化学信号を処理:
∂ c ( x ⃗ , t ) ∂ t = D ∇ 2 c ( x ⃗ , t ) + R ( c ( x ⃗ , t ) ) \frac{\partial c(\vec{x},t)}{\partial t} = D\nabla^2 c(\vec{x},t) + R(c(\vec{x},t)) ∂ t ∂ c ( x , t ) = D ∇ 2 c ( x , t ) + R ( c ( x , t ))
線形回帰 :y ^ = X ⋅ β + ϵ ^ \hat{y} = X \cdot \beta + \hat{\epsilon} y ^ = X ⋅ β + ϵ ^ ベイズ推論 :p ( θ ∣ X ) = p ( X ∣ θ ) p ( θ ) p ( X ) p(\theta|X) = \frac{p(X|\theta)p(\theta)}{p(X)} p ( θ ∣ X ) = p ( X ) p ( X ∣ θ ) p ( θ ) 機械学習手法 :深層学習、教師なし学習など多スケール統合 :分子、細胞、組織スケールのモデルを初めて系統的に比較分析機構の分離 :パースストリング収縮と細胞爬行の2つの治癒機構のモデリング要件を明確に区別学際的融合 :物理学、生物学、計算科学の方法論を結合著者は9つの核心的特性に基づいた評価フレームワークを構築した:
パースストリング収縮と突起活動 細胞機械的挙動 創傷幾何学 細胞骨格と接着の再構成 細胞遊走とEMT 細胞外基質およびその機械的性質 細胞極性 化学シグナル伝達 機械-化学フィードバック 格子モデル :CPMおよびその変種ネットワークモデル :頂点モデル、Voronoiモデル連続モデル :位相場、流体力学、弾性/粘弾性モデルハイブリッドモデル :複数手法の組み合わせデータ駆動型 :統計学習と機械学習手法モデル能力の比較 :
頂点モデル は胚胎治癒の広範な挙動を捉える際に最良の性能を示し、異質性、異方性張力、接着の再構成、および極性配列を自然に符号化できる格子モデル は精細な幾何学的特性の処理に困難があるが、集団的細胞挙動の捉えに有効である連続モデル は大規模変形に適用可能だが、閉鎖点に近づくと相違が生じる可能性がある重要な機構の検証 :
最適バランス :効果的な胚胎創傷閉鎖には、アクチン-ミオシンパースストリング収縮とラメリポディア爬行の間の動的協調が必要幾何学的依存性 :アクチンケーブルは小さな創傷で優位を占め、突起活動は間隙が拡大すると重要になる曲率感受性 :複数のモデルが実験で観察された曲率依存的なパターン切り替えを再現したハイブリッドモデルの増加 :過去5年間、ハイブリッドおよびデータ駆動型モデルの応用が著しく増加連続から離散へ :2015年前は連続モデルがより一般的であったが、その後細胞ベースの応用が相対的に増加計算能力の推進 :単一細胞データの利用可能性の増加と高性能計算リソースへのアクセス向上古典的創傷治癒モデル :Sherrattらの初期数学モデルから現代的多スケール手法まで集団的細胞遊走 :Vicsekモデルおよび生物システムへの応用組織力学 :単一細胞力学から組織レベルの連続体力学まで包括性 :すべての主要なモデリング手法を網羅した初の系統的総括定量的比較 :明確な基準に基づくモデル能力評価前向き性 :将来の発展に関する具体的な方向性を提案頂点モデルの利点 :単一の枠組み内で胚胎治癒に関連する最も広範な挙動を捉えるハイブリッド手法の展望 :ハイブリッドモデルはECM-組織力学、細胞骨格要素、化学シグナル経路の統合において最も有望であるデータ駆動型の必要性 :モデルの複雑性が増すにつれ、データ駆動型パラメータ推論の必要性がより切実になるパラメータ推定の課題 :機械-化学結合定数の推論は依然として中核的な課題であるモデルの複雑性 :より複雑なモデルは解釈可能性と拡張性を制限する可能性がある実験的検証の不足 :多くの理論的予測は十分な実験的検証を欠いているハイブリッドモデリングの発展 :異なるスケールと物理プロセスを統合するモデル機械学習の統合 :深層学習とベイズ推論を利用したパラメータ推定の改善実験-理論の結合 :より緊密なモデル-実験統合パイプライン系統性の強さ :本分野における最も包括的な総括を提供し、明確な分類フレームワークを確立技術的深さ :各種モデリング手法の数学的基礎について詳細に論述前向きな視点 :現状を総括するだけでなく、具体的な将来の発展方向を提案学際的統合 :物理学、生物学、計算科学を成功裏に橋渡し実験的検証の限定 :主に理論モデルに焦点を当てており、実験的検証の議論が相対的に不足定量的比較の欠如 :定性的比較は提供されているが、定量的性能指標が不足応用事例の不足 :具体的な応用シナリオの議論が相対的に少ない学術的価値 :本分野の研究者に重要な理論的枠組みと方法論的指針を提供実用的価値 :適切なモデリング手法の選択に関する意思決定の根拠を提供啓発的価値 :将来の研究方向に関する明確なロードマップを提供基礎研究 :胚胎発育、組織修復などの基礎生物学研究に適用可能医学的応用 :再生医学および創傷治療戦略の開発を指導できる工学的応用 :生物材料設計および組織工学に理論的基礎を提供本論文は258の参考文献を引用しており、古典的な細胞生物学研究から最新の計算モデリング手法まで網羅し、本分野の発展過程と現在の最先端を反映している。重要な文献には以下が含まれる:
Graner & Glazier (1992):細胞Pottsモデルの基礎的業績 Farhadifar et al. (2007):上皮組織における頂点モデルの応用 Marchetti et al. (2013):軟活性物質流体力学の総括 Alert & Trepat (2020):集団的細胞遊走の物理モデル総括 総括 :本総括論文は胚胎上皮治癒の物理モデリングに関する包括的かつ深入りした分析を提供し、既存の手法を系統的に整理するだけでなく、将来の発展方向を示唆している。その価値は統一的な理論的枠組みを確立することにあり、この学際的分野のさらなる発展を推進するのに役立つであろう。