2025-11-17T14:34:12.785982

LiteStage: Latency-aware Layer Skipping for Multi-stage Reasoning

Kang, Song, Kim
Multi-stage reasoning has emerged as an effective strategy for enhancing the reasoning capability of small language models by decomposing complex problems into sequential sub-stages. However, this comes at the cost of increased latency. We observe that existing adaptive acceleration techniques, such as layer skipping, struggle to balance efficiency and accuracy in this setting due to two key challenges: (1) stage-wise variation in skip sensitivity, and (2) the generation of redundant output tokens. To address these, we propose LiteStage, a latency-aware layer skipping framework for multi-stage reasoning. LiteStage combines a stage-wise offline search that allocates optimal layer budgets with an online confidence-based generation early exit to suppress unnecessary decoding. Experiments on three benchmarks, e.g., OBQA, CSQA, and StrategyQA, show that LiteStage achieves up to 1.70x speedup with less than 4.0% accuracy loss, outperforming prior training-free layer skipping methods.
academic

LiteStage: 多段階推論のための遅延認識層スキップ

基本情報

概要

多段階推論は、複雑な問題を順序立った部分問題に分解することで、小規模言語モデルの推論能力を強化する効果的な戦略となっています。しかし、これは遅延の増加を代償としています。著者らは、既存の適応的加速技術（層スキップなど）がこの設定下で効率と精度のバランスを取ることが困難であることを観察し、主に2つの重要な課題に直面しています：(1) 段階間スキップ感度の差異、(2) 冗長な出力トークンの生成。これらの問題を解決するため、本論文ではLiteStageを提案します。これは多段階推論のための遅延認識層スキップフレームワークです。LiteStageは、最適な層予算を配分する段階的オフライン探索と、不要なデコードを抑制するための信頼度ベースのオンライン生成早期終了メカニズムを組み合わせています。OBQA、CSQA、StrategyQAの3つのベンチマークでの実験により、LiteStageは最大1.70倍の高速化を実現し、精度損失は4.0%未満であり、以前の訓練不要な層スキップ方法を上回ります。

研究背景と動機

問題定義

多段階推論は、複雑な問題を複数の連続した部分問題に分解することで、小規模言語モデルの推論能力を強化します。例えば、TinyThinkerは3段階の推論を採用しています：想起(Recall)、分析(Analysis)、要約(Summary)。この方法は推論品質を効果的に向上させますが、必然的に推論遅延も増加させます。

中核的課題

著者らの詳細な分析により、2つの重要な問題が明らかになりました：

  1. 段階間スキップ感度の差異：異なる推論段階は層スキップに対して大きく異なる感度を示します。実験により、Stage 3（要約段階）が層スキップに最も敏感であり、Stage 1（想起段階）は相対的に堅牢であることが示されています。
  2. 冗長トークン生成：層スキップはトークンあたりの計算コストを削減しますが、しばしばより多くのトークンの生成につながり、むしろエンドツーエンド遅延を増加させます。

既存方法の限界

既存の層スキップ方法（SkipDecode、UnifiedSkip、AdaSkipなど）は通常、統一されたスキップ戦略を採用しており、多段階推論における異なる段階の特性に適応できず、以下の結果をもたらします：

  • 感度の高い段階での過度な圧縮による精度の急激な低下
  • 層スキップによる生成長の増加の問題の見落とし
  • 遅延認識の最適化メカニズムの欠如

中核的貢献

  1. LiteStageフレームワークの提案：多段階推論専用の初の遅延認識層スキップフレームワークであり、段階間感度差異と冗長トークン生成の問題を効果的に解決します。
  2. 段階的層予算配分戦略：最も遅い段階から最も速い段階への貪欲探索アルゴリズムを設計し、各推論段階に最適な層スキップ予算を配分します。
  3. 信頼度駆動の生成早期終了メカニズム：オンライン信頼度監視を導入し、低信頼度の冗長生成を動的に終了し、推論効率をさらに向上させます。
  4. 顕著なパフォーマンス向上：3つのベンチマークデータセットで1.16～1.70倍の高速化を実現し、精度損失はわずか0.4～4.0%であり、既存の訓練不要な方法を大幅に上回ります。

方法の詳細説明

タスク定義

テストデータセットDが与えられた場合、目標は与えられた精度閾値ε内で推論遅延を最小化する段階的層予算Lを見つけることです：

argmin_L (1/|D|) ∑_{d∈D} T(M_L(d))
subject to: A(M_L(d)) ≤ A(M(d)) - ε

ここで、TとAはそれぞれ推論遅延と精度を表し、M_LとMはそれぞれ層スキップを適用したモデルと完全な層のモデルを表します。

モデルアーキテクチャ

LiteStageは2つの相補的なコンポーネントで構成されています：

1. オフライン構成 (Offline Configuration)

ステップ1: 層重要度推定

  • サブレイヤーレベルのコサイン類似度を重要度プロキシとして採用
  • マルチヘッド自己注意(MHSA)とフィードフォワードネットワーク(FFN)の重要度をそれぞれ計算：
I^(j)_MHSA = (1/N) ∑_{n=0}^{N-1} cos(MHSA^(j)(x) + x, x)
I^(j)_FFN = (1/N) ∑_{n=0}^{N-1} cos(FFN^(j)(x) + x, x)

ステップ2: 層予算探索

  • 最も遅い推論段階から貪欲探索を開始
  • 精度-遅延曲線を構築し、精度制約を満たす最適な遅延構成を選択
  • 段階ごとに最適化し、段階間相互作用が正確に反映されることを保証

2. オンライン調整 (Online Adjustment)

ステップ3: 生成早期終了

  • 最近n個のトークンの信頼度キャッシュを維持
  • 平均信頼度μ_Confを計算し、閾値を下回る場合は生成を早期に終了
  • 信頼度は各トークンの最大ロジット値として定義

技術的革新点

  1. 非均一層予算配分：各段階の感度差異に応じて、異なる層スキップ予算を適応的に配分し、感度の高い段階での過度な圧縮を回避します。
  2. 遅延認識最適化：精度だけでなく、実際の推論遅延も総合的に考慮し、より多くの層をスキップしても遅延が高い構成を自動的に除外します。
  3. 動的生成制御：信頼度監視を通じて生成長を主動的に制御し、層スキップによる冗長トークン問題を緩和します。

実験設定

データセット

TinyThinkerの3段階推論フローを採用し、3つのQ&Aベンチマークで評価：

  • OpenBookQA (OBQA)：オープンエンド型Q&Aタスク
  • CommonSenseQA (CSQA)：常識推論Q&A
  • StrategyQA：戦略的推論Q&A

評価指標

  • 精度：Q&A正解率
  • 高速化倍率：完全な層モデルに対する推論速度向上
  • 遅延：エンドツーエンド推論時間

比較方法

  • SkipDecode：段階的深層スキップ
  • UnifiedSkip：周期的層スキップ
  • AdaSkip：コサイン類似度ベースのサブレイヤー重要度推定

実装詳細

  • 主にTinyLlama-1.1B-Chat-v1.0モデルを使用
  • 10エポック訓練、バッチサイズ16(OBQA/CSQA)または24(StrategyQA)
  • 学習率5×10^-5
  • 10回の反復評価に自己一貫性プロトコルを採用
  • 信頼度閾値0.5、キャッシュサイズn=5

実験結果

主要結果

3つのベンチマークデータセットすべてで、LiteStageは基線方法を大幅に上回ります：

データセットベースライン精度LiteStage精度高速化倍率
OBQA64.0%60.0%1.32×
CSQA54.8%53.2%1.16×
StrategyQA62.4%62.0%1.70×

重要な発見

  1. 段階感度差異：単一段階スキップ実験により、Stage 3が層スキップに最も敏感であり、その精度曲線が全体的なパフォーマンスの上限をほぼ決定することが確認されました。
  2. 遅延パラドックス：より多くの層スキップが必ずしもより高速な推論をもたらすわけではなく、生成長の増加により、一部の構成は実際に遅延を増加させます。
  3. 信頼度パターン：層スキップモデルのトークン信頼度は単調に減少する傾向を示し、一方完全な層モデルは後期に信頼度が回復する可能性があります。

アブレーション実験

非均一層予算の効果：

  • 同じ数の層スキップ下で、LiteStageの精度は統一スキップ戦略を大幅に上回ります
  • スキップ層数の増加に伴い、パフォーマンス差はさらに拡大します

生成早期終了の貢献：

  • 軽度の層スキップ時、生成早期終了の影響は小さい（-0.5%デコードステップ）
  • 重度の層スキップ時、最大82.5%のデコードステップを削減可能
  • 精度は基本的に安定を保ち、個別のケースではむしろ向上します

ケース分析

CSQAの具体的なケースを通じて、生成早期終了が低信頼度の冗長テキストを効果的に切り詰め、同時にコア推論ロジックを完全に保持し、最終的な答えを一貫させることができることを示しています。

関連研究

多段階生成

  • TinyThinker：想起-分析-要約の3段階推論サイクルを提案
  • DeAR：分解-分析-再考のプロセスを採用
  • CasCoD：分解思考の段階的蒸留
  • Self-Discover：推論構造の動的組織化

層スキップ技術

訓練ベースの方法：

  • LayerSkip、DeeBERT、EE-LLM：中間層早期終了
  • Mixture-of-Depth：モデルとルーターの訓練が必要

訓練不要な方法：

  • SkipDecode：段階的深層スキップ
  • Unified Skipping：周期的スキップ
  • ShortGPT：コサイン類似度ベース
  • AdaSkip：サブレイヤーレベルの重要度推定

生成早期終了

既存の方法は主に冗長な推論モデルを対象としており、モデル圧縮による生成延長の問題への関心が不足しています。

結論と議論

主要な結論

  1. 多段階推論における非均一感度：異なる推論段階は層圧縮に対して大きく異なる感度を示し、差別化された最適化戦略が必要です。
  2. 遅延認識最適化の必要性：単純な層スキップは生成長の増加により遅延を悪化させる可能性があり、精度と遅延を総合的に考慮する必要があります。
  3. 生成制御の有効性：信頼度ベースの生成早期終了は、層スキップによる冗長生成の問題を効果的に緩和できます。

限界

  1. オフライン探索のオーバーヘッド：他の訓練不要な方法と比較して、LiteStageのオフライン構成はより多くの計算リソース（約1～7.6時間）を必要とします。
  2. モデルアーキテクチャ依存性：主にLlamaシリーズモデルで検証されており、Qwenなどの他のアーキテクチャでの効果は限定的です。
  3. 適用範囲の制限：多段階推論シナリオに特化しており、単一段階推論への適用性は十分に検証されていません。

今後の方向性

  1. より多くのモデルアーキテクチャへの拡張：異なるアーキテクチャのスキップ感度特性を研究
  2. 動的予算配分：実行時に層予算を適応的に調整するメカニズムの開発
  3. マルチモーダル推論最適化：フレームワークをビジョン-言語などのマルチモーダル推論タスクに拡張

深度評価

利点

  1. 問題識別の正確性：多段階推論における重要なボトルネック（段階感度差異と冗長生成）を正確に特定しています。
  2. 方法設計の合理性：オフライン-オンライン結合フレームワークの設計は巧妙であり、最適化効果と実行時オーバーヘッドのバランスを取ります。
  3. 実験設計の充実：詳細な動機実験、アブレーション研究、ケース分析を通じて、方法の有効性を十分に検証しています。
  4. 実用価値の高さ：訓練不要な方法として、良好な実用的応用前景を持ちます。

不足点

  1. 理論分析の不足：段階感度差異の理論的説明が不足しており、主に経験的観察に依存しています。
  2. パラメータ設定のヒューリスティック性：信頼度閾値、キャッシュサイズなどの重要なパラメータは主にヒューリスティック設定であり、体系的な分析が不足しています。
  3. 汎化性の限定：異なるモデルアーキテクチャでのパフォーマンス差が大きく、汎化能力の向上が必要です。

影響力

  1. 学術的貢献：多段階推論における層スキップ最適化問題を初めて体系的に研究し、関連研究に新しい視点を提供しています。
  2. 実用価値：小規模言語モデルの効率的推論に実用的なソリューションを提供し、エッジデプロイメントの推進に役立ちます。
  3. 再現性：完全なコード実装を提供し、後続の研究と応用を容易にします。

適用シナリオ

LiteStageは特に以下のシナリオに適しています：

  • リソース制約のあるエッジデバイスのデプロイメント
  • 多段階推論が必要な複雑なタスク
  • 遅延に敏感なリアルタイムアプリケーション
  • 小規模言語モデルの推論加速

参考文献

論文は複数の重要な関連研究を引用しており、以下を含みます：

  • TinyThinker (Piao and Park, 2024)：多段階推論の代表的研究
  • AdaSkip (He et al., 2025)：サブレイヤーレベル層スキップの最新方法
  • Mixture-of-Depths (Raposo et al., 2024)：動的計算配分の先駆的研究

総合評価：本論文は多段階推論における層スキップ最適化の問題に対して革新的なソリューションを提案しており、理論的洞察と実際の効果の両面で顕著な貢献があります。いくつかの限界はありますが、小規模言語モデルの効率的推論のための新しい研究方向を開拓しており、重要な学術価値と実用的意義を持ちます。