All equipment for the High Intensity heavy ion Accelerator Facility (HIAF) has been installed and beam commissioning is currently underway. This paper presents a further study on the high-precision optics, namely slice optics, of the Booster Ring (BRing) at HIAF based on measured magnetic fields, focusing on two aspects: closed-orbit distortion and optical parameter variations caused by errors, and dynamic aperture. A detailed study is conducted on the closed-orbit distortion and changes in optical parameters caused by magnet alignment errors and dipole magnet field errors. Meanwhile, A detailed study is also conducted on the dynamic aperture of BRing. The results show that the sliced optics and the original optics are comparable in terms of the impact of these errors on the closed-orbit and optical parameters. Without chromaticity correction, the dynamic aperture of the sliced optics is superior to that of the original optics; after chromaticity correction, the sliced optics is also comparable to the original optics. This study provides valuable insights for accelerator tuning and optimization.
academic- 論文ID: 2510.14442
- タイトル: A further study on the high-precision optics for HIAF-BRing
- 著者: Ke Wang, Li-Na Sheng, Tao Li, Geng Wang, Wei-Ping Chai, You-Jin Yuan, Jian-Cheng Yang, Guo-Dong Shen, Liang Lu
- 分類: physics.acc-ph(加速器物理学)
- 機関: 中国科学院近代物理研究所、中山大学中仏原子力工学・技術学院ほか
- 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2510.14442
本論文は、中国の高強度重イオン加速器装置(HIAF)の増強環(BRing)の高精度光学系に関する深入的な研究を行った。実測磁場データに基づいて構築されたスライス光学モデルに基づき、以下の2つの側面に重点を置いて分析した:(1)誤差に起因する閉軌道歪み(COD)および光学パラメータの変化、(2)動力学的開口径。研究結果は、閉軌道および光学パラメータの誤差影響の観点から、スライス光学は元の光学性能と同等であることを示した。色収差補正がない場合、スライス光学の動力学的開口径は元の光学より優れている。色収差補正後は、両者の性能は同等である。本研究は加速器ビーム調整および最適化に重要な参考を提供する。
- HIAF装置の重要性: HIAFは中国科学院近代物理研究所が建設した大型重イオン加速器装置であり、建設を完了しビーム調試段階に入っている。BRingは全装置の中核として、238U35+イオンを0.8 GeV/uまで加速でき、ビーム強度は1.0E+11 pppに達する。
- 高精度要件: HIAFのビームエネルギーと強度は世界先進水準に達することが期待されており、これは加速器ビーム調整に極めて高い要件を提示し、実際の運用を指導するためにより正確な光学モデルが必要である。
- 従来の光学モデルの限界: 従来の理想光学モデルは、磁石の端部場効果および隣接磁石間の磁場重複を十分に考慮できず、実際の運用条件と相違がある。
- 高精度モデルの構築: 実測磁場データに基づいてスライス光学モデルを構築し、実際の運用条件をより正確に反映する
- 誤差感度分析: 磁石位置合わせ誤差および場誤差が光学性能に与える影響を系統的に研究する
- 動力学的開口径の最適化: 異なる光学モデルの動力学的開口径性能を評価し、ビーム安定性の根拠を提供する
- 実測磁場に基づくAC型スライス光学モデルを構築し、各磁石を数百個のセグメントに分割し、端部場効果と磁場重複を考慮した
- 磁石位置合わせ誤差および双極磁石場誤差がCODおよび光学パラメータに与える影響を系統的に分析し、1000回のモンテカルロ計算により統計結果を取得した
- BRingの動力学的開口径を詳細に計算し、色収差補正前後のスライス光学と元の光学の性能差異を比較した
- HIAF-BRingのビーム調整および最適化に実用的な理論的指導を提供し、採用されたモデルはHIAF制御システムLACCSに採用されている
- 全体構造: FODO型格子構造、3つの超周期を含み、各超周期は円弧セグメントと直線セグメントを含む、周長569メートル
- 磁石配置: 各円弧セグメントは16個の双極磁石と16個の四極磁石を含み、各直線セグメントは10個の四極磁石を含む
- 動作点設定: 水平動作点Qx = 9.470、垂直動作点Qy = 9.430
- モデルタイプ: AC型スライスモデルを採用し、双極磁石および四極磁石の両方をスライス処理する
- スライス方法: 各磁石は磁場測定データに基づいて数百個のセグメントに分割される
- 積分制約: 単一磁石の各セグメントの相対強度の参照軌道に沿った積分は設計長に等しい
- 端部場処理: 磁石端部場効果および隣接磁石間の磁場重複を考慮する
- 位置誤差: ΔX、ΔY、ΔSはそれぞれ0.2、0.2、0.5 mm(RMS)
- 角度誤差: Δφ、Δθ、Δψは双極磁石ではそれぞれ0.2、0.2、0.1 mrad、四極磁石では0.2、0.2、0.2 mrad
- 場誤差: 双極磁石相対場誤差は3.0E-4(RMS)
- 統計分布: すべての誤差はガウス分布に従い、3σ切断される
- MAD-Xプログラムを使用して閉軌道歪みおよび光学パラメータ変化を計算する
- 1000回のランダム誤差モンテカルロ計算、乱数範囲0, 99999999
- COD最大値、Twissパラメータ変化の最大値およびRMS値の統計
- 計算プログラム: Taoプログラムを使用して粒子追跡を実施
- 追跡周回数: 1000周
- 運動量分散: 5種類の運動量分散(0.00%、±0.30%、±1.00%)
- 色収差補正: 48個の六極磁石を2グループに分けて水平および垂直色収差を0に補正
- 動作点: Qx = 9.470、Qy = 9.430
- 参照粒子: 238U35+イオン
- 注入エネルギー: HIAF設計パラメータに基づく
- 抽出エネルギー: 0.8 GeV/u
- スライス光学 vs 元の光学: 同じ誤差条件下で2つのモデルの性能を比較
- 色収差補正前後: 六極磁石が動力学的開口径に与える影響を分析
- 注入点 vs 抽出点: 異なる位置で動力学的開口径を計算
- 閉軌道歪み: CODの最大値およびRMS値
- Twissパラメータ: βx、βy、Dx、Dyの変化量
- 動作点ドリフト: ΔQx、ΔQy
- 遷移エネルギー変化: Δγt
- 動力学的開口径: 粒子が安定して運行する横方向相空間範囲
- スライス光学: 平均RMS 4.95E-04 m、標準偏差1.22E-04 m
- 元の光学: 平均RMS 5.72E-03 m、標準偏差1.34E-04 m
- 結論: スライス光学の水平COD RMSは元の光学より1桁小さい
- スライス光学: 平均RMS 5.29E-04 m、標準偏差7.74E-05 m
- 元の光学: 平均RMS 6.02E-04 m、標準偏差1.71E-04 m
- 結論: スライス光学は元の光学より若干優れている
- 水平β関数: スライス光学RMS 1.77E-03 m、元の光学1.72E-03 m
- 垂直β関数: スライス光学RMS 2.22E-03 m、元の光学1.75E-03 m
- 結論: 2つのモデルのβ関数変化に対する感度は同等である
- 水平色散: スライス光学RMS 7.56E-03 m、元の光学4.66E-03 m
- 垂直色散: スライス光学RMS 9.08E-03 m、元の光学1.08E-02 m
- 遷移γ標準偏差: スライス光学8.41E-04、元の光学8.11E-04
- 水平動作点標準偏差: スライス光学1.40E-03、元の光学1.85E-03
- 垂直動作点標準偏差: スライス光学8.51E-04、元の光学8.33E-04
- 注入点: スライス光学の動力学的開口径は元の光学より著しく大きい
- 抽出点: スライス光学の動力学的開口径も同様に元の光学より著しく大きい
- 六極磁石強度: 2つのモデルに必要な六極磁石の正規化勾配は同等である
- 水平六極磁石: スライス光学0.525 m⁻³、元の光学0.528 m⁻³
- 垂直六極磁石: スライス光学-1.458 m⁻³、元の光学-1.462 m⁻³
- 動力学的開口径: 強い六極磁場の導入により、2つのモデルの動力学的開口径は著しく減少するが、性能は同等である
HIAFは中国が建設した大型重イオン加速器装置であり、超伝導ECRイオン源(SECR)、超伝導直線加速器(iLinac)、増強環(BRing)、高エネルギー断片分離器(HFRS)および分光器環(SRing)などの主要コンポーネントを含む。
従来の加速器光学設計は理想磁石モデルに基づいているが、本論文で提案されたスライス光学方法は実際の磁場分布を考慮し、従来の方法に対する重要な改善である。
加速器物理における誤差分析は装置性能を確保するための重要な環節であり、本論文の系統的誤差分析はHIAFのビーム調整に重要な参考を提供する。
- COD性能: スライス光学は閉軌道歪みの面で元の光学より若干優れており、特に水平方向の改善が顕著である
- Twissパラメータ感度: 2つのモデルの磁石位置合わせ誤差および場誤差に対する感度は同等である
- 動力学的開口径: 色収差補正がない場合、スライス光学は元の光学より明らかに優れている。色収差補正後は両者の性能は同等である
- 実用価値: スライス光学モデルはHIAF制御システムに採用されており、重要な実用価値を有する
- 計算複雑性: スライスモデルの計算量は従来のモデルより遥かに大きい
- 誤差モデル: 磁石位置合わせ誤差および双極場誤差のみを考慮し、四極磁石場誤差などの他の誤差源を含まない
- 追跡周回数: 動力学的開口径計算の1000周追跡は長期安定性を完全に反映するには不十分である可能性がある
- より包括的な誤差分析: より多くの種類の誤差源を含める
- 長期追跡研究: 追跡周回数を増やして長期安定性を評価する
- 実験検証: 実際のビーム調試結果との比較検証を行う
- 方法の革新性: 実測磁場に基づくスライス光学モデルは従来の方法に対する重要な改善である
- 系統性の強さ: COD、光学パラメータ感度から動力学的開口径までの包括的分析
- 実用性の高さ: 研究結果はHIAFの実際の運用に直接応用されている
- 統計的厳密性: 1000回のモンテカルロ計算により結果の統計的信頼性を保証している
- 理論分析の深さ: スライス光学の優位性に対する深層的理論的説明が不足している
- 誤差源の限定: 四極磁石場誤差などの他の重要な誤差源を考慮していない
- 実験検証: 実際の測定結果との比較が不足している
- 学術的貢献: 加速器物理分野に新しい高精度光学モデリング方法を提供した
- 工学的価値: 国家の重大科学技術基盤施設であるHIAFに直接サービスを提供している
- 推進可能性: 方法は他の大型加速器装置に推進適用可能である
本方法は特に精度要件が極めて高い大型加速器装置、例えば重イオン加速器、同期放射光源などに適用でき、装置の設計最適化および運用調試段階において重要な価値を有する。
論文は15篇の関連文献を引用しており、HIAFプロジェクトの各サブシステム設計、MAD-XおよびTaoなどの重要な計算プログラム、ならびに動力学的開口径理論などの関連研究を網羅しており、文献引用は比較的包括的かつ権威的である。