2025-11-13T20:46:10.584415

Matching NLL to NLO in Higgs and Z plus jet at the LHC and FCC

Celiberto, Rose, Papa
We present updated predictions for rapidity and transverse-momentum spectra in Higgs-plus-jet production at proton colliders, combining NLO fixed-order QCD with next-to-leading energy-logarithmic resummation. Preliminary results for the $Z$-boson case are also discussed. Our study underscores the importance of improving fixed-order predictions for Higgs- and $Z$-plus-jet observables to meet the precision demands of Higgs and electroweak measurements at the LHC and future FCC energies.
academic

LHCおよびFCCにおけるHiggs+jetおよびZ+jetのNLLとNLOのマッチング

基本情報

  • 論文ID: 2510.22445
  • タイトル: Matching NLL to NLO in Higgs and Z plus jet at the LHC and FCC
  • 著者: Francesco Giovanni Celiberto (Universidad de Alcalá)、Luigi Delle Rose (Università della Calabria & INFN)、Alessandro Papa (Università della Calabria & INFN)
  • 分類: hep-ph (高エネルギー物理-現象論)、hep-ex (高エネルギー物理-実験)
  • 発表時期/会議: ヨーロッパ物理学会高エネルギー物理学会議 (EPS-HEP2025)、2025年7月7-11日、フランス・マルセイユ
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2510.22445

要旨

本論文は、陽子衝突型加速器におけるHiggs+ジェット生成過程の急速度および横運動量スペクトルの改良予測を提案している。次領導次数(NLO)固定次数QCD計算と次領導エネルギー対数(NLL)再和を組み合わせている。また、Z玻色子の場合の初期結果についても論じている。本研究は、LHCおよび将来のFCC エネルギーにおけるHiggsおよび電弱測定の精度要件を満たすため、Higgsおよび Z+ジェット可観測量の固定次数予測を改良することの重要性を強調している。

研究背景と動機

核心的問題

高エネルギー陽子衝突型加速器(LHCおよび将来のFCC)上でHiggs玻色子およびZ玻色子を伴うジェット生成過程を正確に記述すること。特に半硬(semi-hard)動力学領域、すなわち顕著なエネルギースケール階層が存在する場合: √s ≫ {μᵢ} ≫ ΛQCD

問題の重要性

  1. 精密物理の要件: LHC実験データの精度向上と将来のFCC計画に伴い、Higgs物理および電弱測定はより正確な理論予測を必要とする
  2. 多スケール問題: 全質心エネルギーが特性硬運動量スケールより遥かに大きい場合、大きなエネルギー対数 ln(s/μ²) が生じ、これらの対数は摂動展開の各次数で増強される
  3. 急速度間隔効果: 最終状態粒子間に大きな急速度間隔(ΔY)が存在する配置では、エネルギー対数効果が特に顕著である

既存方法の限界

  1. 純粋な固定次数計算: Higgs+ジェット過程はNNLO精度で計算されているが64-66、これらの方法は高エネルギー領域で増強されるエネルギー対数の再和を含まない
  2. 横運動量対数再和: 既存の next-to-NLL 横運動量対数再和67はエネルギー対数を扱わない
  3. 純粋なBFKL再和: 先行する混合因子化(HyF)フレームワーク予測18は、中程度の横運動量領域で固定次数結果との顕著な緊張を示す

研究動機

NLO固定次数行列要素とNLL高エネルギー対数再和を組み合わせた体系的なマッチング戦略を開発し、二重計数を排除し、全相空間で信頼できる理論予測を提供すること。

核心的貢献

  1. POWHEG+JETHADマッチング方法の提案: 初めて体系的にPOWHEG固定次数フレームワークとJETHAD高エネルギー再和フレームワークを結合し、NLL/NLO⁻精度を実現
  2. 理論的一貫性問題の解決: 正確な二重計数減除を通じて、純粋なHyF予測と固定次数結果の中程度pₜ領域での緊張を解決
  3. LHCおよびFCC予測の提供: 14 TeV LHCおよび100 TeV FCC エネルギーにおけるHiggs+ジェットの急速度間隔(ΔY)および横運動量(pₕ)スペクトルの詳細予測を提供
  4. 再和効果の定量化: 異なる運動学領域への高エネルギー再和の寄与を体系的に分析し、ピーク領域で30-50%の補正を発見
  5. 電弱玻色子への拡張: Z玻色子+ジェット過程の類似分析の基礎を確立

方法の詳細説明

タスク定義

陽子-陽子衝突におけるHiggs玻色子(またはZ玻色子)を伴うジェット生成の微分断面積を計算:

  • 入力: 陽子ビームエネルギー√s、PDF集合、繰り込み/因子化スケール
  • 出力: 微分断面積 dσ/dΔY および dσ/dpₕ
  • 運動学的制約:
    • Higgs横運動量: 10 < pₕ < 2Mₜ GeV
    • ジェット横運動量: 20 < pⱼ < 60 GeV (ΔYスペクトル) または 35 < pⱼ < 60 GeV (pₕスペクトル)
    • 急速度範囲: |yₕ| < 2.5、|yⱼ| < 4.7

理論的フレームワーク

混合因子化(HyF)形式

HyFフレームワークでは、断面積は以下のように表現される: σ=∫dxadxb fa(xa)fb(xb) Ca⊗GNLL⊗Cb\sigma = \int dx_a dx_b \, f_a(x_a) f_b(x_b) \, \mathcal{C}_a \otimes \mathcal{G}_{\text{NLL}} \otimes \mathcal{C}_b

ここで:

  • fa,bf_{a,b}: 共線部分子分布関数(PDF)
  • Ca,b\mathcal{C}_{a,b}: 放出関数(impact factors)。さらにPDFと硬散乱係数関数の畳み込みに因子化可能
  • GNLL\mathcal{G}_{\text{NLL}}: NLL BFKLグリーン関数。エネルギー対数を再和

マッチング公式

本論文の核心的なマッチング戦略は以下のように表現できる:

dσNLL/NLO−(ΔY,ϕ,s)=dσNLO(ΔY,ϕ,s)+[dσNLL−(ΔY,ϕ,s)−ΔdσNLL/NLO−(ΔY,ϕ,s)]\boxed{ \begin{aligned} d\sigma^{\text{NLL/NLO}^-}(\Delta Y, \phi, s) &= d\sigma^{\text{NLO}}(\Delta Y, \phi, s) \\ &\quad + \left[d\sigma^{\text{NLL}^-}(\Delta Y, \phi, s) - \Delta d\sigma^{\text{NLL/NLO}^-}(\Delta Y, \phi, s)\right] \end{aligned} }

各項の意味:

  1. dσ^NLO(灰色): POWHEGで生成された純粋な固定次数NLO予測(parton showerなし)
  2. dσ^NLL⁻(赤色): JETHADで計算された完全なNLL⁻高エネルギー再和予測(HyFに基づく)
  3. Δdσ^NLL/NLO⁻(オレンジ色): NLL⁻再和のNLO次での展開、すなわちO(αₛ³)で切断
  4. 括弧内項(青色): 二重計数除去後の純粋な再和寄与
  5. dσ^NLL/NLO⁻(緑色): 最終的なマッチング結果

技術的実装の詳細

BFKL再和

  • Balitsky-Fadin-Kuraev-Lipatov (BFKL)方程式4,5を使用してエネルギー対数再和を実施
  • NLL精度では、再和は αsnln⁡n−1(s/Q2)\alpha_s^n \ln^{n-1}(s/Q^2) 形式の対数項を含む
  • BFKLグリーン関数は急速度空間でグルーオンラダーの進化を記述

精度レベル

  • NLL/NLO⁺: 両方の放出関数がNLO精度(目標精度。まだ完全には実現されていない)
  • NLL/NLO⁻: 一方の放出関数がNLO、もう一方がLO(本論文の現在の精度)
  • 制限の理由: Higgs放出関数の完全なNLO補正68-71がまだJETHADフレームワークに統合されていない

減除スキーム

NLL⁻再和を固定次数に正確に展開することで、NLO固定次数と重複する寄与を識別し減除し、以下を保証:

  • 小ΔY領域: 結果は固定次数予測に収束
  • 大ΔY領域: 再和効果が支配的
  • 中間領域: 滑らかな遷移

技術的革新点

  1. 二重フレームワーク統合: 初めてイベント生成器レベルの固定次数計算(POWHEG)と解析的再和(JETHAD)をシームレスに結合
  2. 正確な減除: 解析的展開を通じて二重計数を識別し、単純な加算による不一致を回避
  3. 多スケール処理: 共線対数(DGLAP)とエネルギー対数(BFKL)を同時に正しく処理
  4. 微分可能な予測: 完全に微分された断面積計算能力を保持
  5. 体系的不確定性: 繰り込み/因子化スケール変化(1 < Cμ < 2)を通じて理論不確定性を評価

実験設定

データセットと入力

  • PDF集合: NNPDF4.0_nlo
  • 衝突エネルギー:
    • LHC: √s = 14 TeV
    • FCC(名目): √s = 100 TeV
  • Higgs質量: 標準模型値
  • トップクォーク質量: Mₜ ≈ 173 GeV

運動学的カット

急速度間隔スペクトル(図1):

  • Higgs横運動量: 10 < pₕ < 2Mₜ GeV
  • ジェット横運動量: 20 < pⱼ < 60 GeV
  • 急速度範囲: |yₕ| < 2.5、|yⱼ| < 4.7
  • 急速度間隔: ΔY = yₕ - yⱼ ∈ 2, 6

横運動量スペクトル(図2):

  • ジェット横運動量: 35 < pⱼ < 60 GeV
  • 急速度範囲: 上記と同じ
  • 固定急速度間隔: ΔY = 3
  • Higgs横運動量: pₕ ∈ 10, 200 GeV

計算ツール

  • JETHAD v0.5.0m: 高エネルギー再和計算フレームワーク55,59,72-74
  • POWHEG: NLO固定次数行列要素生成79-81
  • Parton showerなし: 固定次数と再和の純粋な効果を分離するため

理論的不確定性評価

  • スケール変化: 繰り込みと因子化スケールを同時に変化させ、Cμ ∈ 1, 2
  • 中心スケール選択: 典型的な硬スケール(例えば横運動量)
  • 不確定性帯: 図中の陰影領域はスケール変化範囲を表す

実験結果

主要な結果

急速度間隔スペクトル(図1)

14 TeV LHC(左図):

  • 断面積の大きさ: ΔY=2の10 pbから ΔY=6の0.1 pbに低下
  • 再和増強: res./exp.比率がΔY=2の0.8から ΔY=6の1.2に単調増加
    • 大急速度間隔領域で再和効果が顕著(~20%増強)を示唆
  • マッチング効果: match./res.比率は大ΔYで1に近づく
    • 高エネルギー極限で再和寄与が支配的であり、固定次数補正が二次的になることを示す
  • 理論的不確定性: スケール変化による不確定性は約10-15%

100 TeV FCC(右図):

  • 断面積の大きさ: LHCより約1桁大きい(ΔY=2で~100 pb)
  • 定性的挙動: LHCと類似だが、効果はより顕著でない
  • 相空間効果: より広い相空間により再和効果が相対的に抑制される
  • 不確定性: LHCと同程度

横運動量スペクトル(図2)

14 TeV LHC(左図):

  • ピーク位置: 約pₕ ~ 50-70 GeV
  • 再和補正: match./f.o.比率は以下を示す:
    • ピーク領域: 30-50%の増強
    • 低pₕ領域(< 50 GeV): より顕著な補正
    • 高pₕ領域(> 100 GeV): 比率は1に近づく
  • 不確定性の増加: 高pₕ領域で不確定性帯が著しく拡大
    • 共線対数(DGLAP)と閾値効果の重要性増加を反映
  • 重要な改良: 文献18の図8と比較して、高pₕ尾部の緊張が明らかに減少

100 TeV FCC(右図):

  • 断面積の大きさ: LHCより2-3桁大きい
  • ピーク位置: わずかに高いpₕに移動
  • 補正パターン: LHCと定性的に類似だが、定量的にはより穏やか
  • 高pₕ挙動: match./f.o.比率は全範囲でより1に近い

重要な物理的洞察

  1. エネルギー対数の重要性:
    • 大ΔY領域(ΔY > 4)では、エネルギー対数 ln(s/pₜ²) の再和寄与は20%に達する
    • 効果は√s増加に伴い増強されるが、相空間拡大による相対的寄与は希釈される
  2. 横運動量依存性:
    • ピーク領域(pₕ ~ pⱼ): エネルギー対数が最も重要で、補正は30-50%
    • これは多Regge(multi-Regge)運動学の最適配置に対応
    • 高pₕ領域: 共線および閾値対数が支配的
  3. マッチング一貫性:
    • 純粋なHyFと固定次数の中程度pₜでの不一致を成功裏に排除
    • 各運動学領域で滑らかな遷移を実現

既存結果との比較

  • 純粋なNLOとの比較: 半硬領域で有意な改良予測を提供
  • 純粋なNLLとの比較: 固定次数が支配的な領域で正しい規格化を保持
  • 文献18との比較: 高pₕ尾部の緊張問題を解決
  • NNLO固定次数64-66との比較: エネルギー対数効果を補完し、相互補完的

関連研究

BFKLと高エネルギー再和

  1. 理論的基礎:
    • BFKL方程式4,5: 高エネルギーQCDの基本的フレームワーク
    • LL およびNLL精度の発展の歴史
  2. 応用分野6-17:
    • 低x グルーオン密度探査
    • 前方物理過程
    • 高エネルギーQCD現象論

混合因子化フレームワーク

  1. HyF形式の発展18,19:
    • 共線および高エネルギー動力学の統一的処理
    • 単一粒子生成の関連方法20-22
  2. 成功した応用:
    • Mueller-Naveletジェット相関24-30
    • 前方Drell-Yan過程31,32
    • 軽ハドロンおよび重-軽ハドロン33-51
    • クォーコニウムおよび奇異ハドロン51-62

Higgs+ジェット理論研究

  1. 固定次数計算:
    • NNLO精度64-66: 現在の最高固定次数
    • 完全なNLO QCD補正
  2. 再和技術:
    • 横運動量対数再和67: next-to-NLL精度
    • ソフトグルーオン再和85-87: 閾値領域
  3. 放出関数計算:
    • Higgs impact factorのNLO補正68-71
    • 2ループHiggs impact factor23: next-to-NLL精度

マッチング方法

  1. POWHEG形式79-81:
    • NLOとparton showerマッチングの標準方法
    • イベント生成器レベルの実装
  2. その他のマッチング方案:
    • 高エネルギーと共線再和の結合21,22
    • MC@NLOなどの代替フレームワーク

本論文の相対的優位性

  1. 体系性: 初めて固定次数イベント生成と高エネルギー解析再和を体系的に結合
  2. 精度: NLL/NLO⁻精度を達成し、NLL/NLO⁺への道を開く
  3. 一貫性: 先行する方法の緊張問題を解決
  4. 普遍性: 方法は他の電弱玻色子過程に拡張可能

結論と議論

主要な結論

  1. 方法論的成果:
    • POWHEG+JETHADマッチング戦略の成功裏な開発
    • Higgs+ジェットのNLL/NLO⁻精度予測の実現
    • 二重計数を体系的に排除し、理論的一貫性を保証
  2. 物理的結果:
    • 急速度間隔スペクトル: 大ΔY領域で再和増強~20%
    • 横運動量スペクトル: ピーク領域で補正30-50%
    • FCC エネルギー下で効果は定性的に類似だが定量的により穏やか
  3. 理論的改良:
    • 純粋なHyFと固定次数の緊張を著しく減少
    • 全運動学範囲で信頼できる予測を提供
    • 精密Higgs物理への理論的支援を提供

限界

  1. 精度制限:
    • 現在はNLL/NLO⁻精度のみ(一方の放出関数がLO)
    • 完全なNLO Higgs放出関数はまだ統合されていない
  2. 運動学範囲:
    • 高pₜ領域で不確定性が増加
    • 共線および閾値対数には追加の処理が必要
    • 極低pₜ領域は横運動量再和が必要な可能性
  3. 過程の範囲:
    • Z玻色子結果は初期段階
    • W玻色子およびその他の電弱過程はまだ含まれていない
  4. 有限質量効果:
    • 重クォーク質量効果の完全な処理88-91は進行中
    • 現在は有効場論近似を使用
  5. 不確定性評価:
    • スケール変化不確定性のみを考慮
    • PDF不確定性は含まれていない
    • 高次不確定性推定は不完全な可能性

将来の方向

論文は以下の発展計画を明確に提案している:

  1. 精度向上:
    • 完全なNLL/NLO⁺実装: 完全なNLO Higgs放出関数の統合68-71
    • Next-to-NLL精度: 2ループimpact factor23の利用
  2. 物理効果:
    • 有限質量効果: 重クォーク質量の完全な処理88-91
    • 電弱補正: 電弱ループ補正の体系的組み込み
  3. 過程の拡張:
    • Z玻色子の完全分析: 初期結果から完全予測へ
    • W玻色子: 帯電流過程への拡張
    • 二重玻色子生成: VV+ジェット過程
  4. 技術発展:
    • Parton showerマッチング: PS効果と強子化の組み込み
    • NLO+PS+NLL: 三重マッチング
    • 不確定性定量化: より体系的な誤差評価
  5. 現象論的応用:
    • LHC Run 3データとの比較: 最新実験データとの比較
    • FCC研究: 将来の衝突型加速器のベンチマーク予測
    • 新物理探査: 改良予測を利用した標準模型を超える信号の探索

深い評価

利点

  1. 方法論的革新:
    • 初創的マッチング: POWHEGとJETHADの体系的結合は初めてで、この分野の空白を埋める
    • 理論的厳密性: 二重計数を正確に処理し、各運動学領域での一貫性を保証
    • 普遍的フレームワーク: 方法は他の過程に推広可能で、広い適用性を持つ
  2. 技術的実装:
    • 数値的安定性: 広い運動学範囲で結果は堅牢
    • 不確定性評価: スケール変化の体系的研究
    • オープンソースツール: JETHADの公開フレームワークに基づき、再現性が強い
  3. 物理的洞察:
    • 多スケール理解: エネルギー対数、共線対数が異なる領域での相対的重要性を明確に示す
    • 定量的予測: 具体的な補正の大きさを提供(ピーク領域で30-50%)
    • 将来の衝突型加速器: FCC物理ケースの重要な入力を提供
  4. 呈示の質:
    • 図表の明確性: 比率図は各成分の寄与を直感的に示す
    • 記号の一貫性: 公式(1)と図凡例の明確な対応
    • 物理的解釈: 各結果に明確な物理的説明がある

不足

  1. 精度制限:
    • 非対称精度: 完全なNLL/NLO⁺ではなくNLL/NLO⁻
    • 単一ループのボトルネック: Higgs放出関数のNLO補正が完全に統合されていない
    • 影響評価の不足: NLO⁺への昇格の予想される改良が定量化されていない
  2. 不確定性分析:
    • 単一の源: スケール変化のみを考慮
    • PDF不確定性の欠落: 精密物理にとって重要な遺漏
    • 高次推定: NNLO またはN²LL推定の議論が欠落
  3. 運動学的範囲:
    • 高pₜ不確定性: 高横運動量領域の不確定性が著しく増加しているが詳細な議論が不足
    • 極端な領域: 極低pₜと極大ΔYの信頼性が十分に検証されていない
    • カット依存性: 異なるカット選択の体系的研究が不足
  4. 実験との比較:
    • 実験データの欠落: 既存のLHCデータとの比較がない(データ制限の可能性)
    • 可観測量選択: 実験的に最適な可観測量の議論がない
    • 検出器効果: 実験的受容度と分解能が考慮されていない
  5. Z玻色子分析:
    • 初期段階: Z+ジェット結果は要旨でのみ言及され、本文に詳細な呈示がない
    • 約束の不履行: タイトルではZ玻色子に言及しているが、内容はほぼ全てHiggs
  6. 理論的議論:
    • 他の再和との関係: 横運動量再和67との相互作用の議論が不足
    • べき修正: 非対数高次修正の影響が扱われていない
    • 小x進化: DGLAP進化とのインターフェースが詳細に議論されていない

影響力

  1. 分野への貢献:
    • 方法論的基準: 高エネルギー再和と固定次数マッチングの新しい標準を確立
    • Higgs物理: LHC Run 3およびHL-LHCのHiggs精密測定に重要な理論的入力を提供
    • FCC研究: 将来の100 TeV衝突型加速器の物理ケースに重要な予測を提供
  2. 実用的価値:
    • 短期: LHCデータの解釈に直接利用可能。特に前方検出器(CASTOR、ZDC)
    • 中期: HL-LHCの精密電弱測定計画を支援
    • 長期: FCC設計および物理研究に理論的基礎を提供
  3. 再現性:
    • ツール利用可能: 公開されたJETHADフレームワークに基づく
    • 方法の透明性: 公式(1)はマッチング過程を明確に定義
    • パラメータ明確: 全てのカットと入力パラメータが明確に与えられている
    • 潜在的障害: POWHEGとJETHADのインターフェースは専門的な開発が必要な可能性
  4. 引用の可能性:
    • 方法論的引用: 高エネルギーマッチングの標準参考文献になると予想
    • 現象論的引用: 実験グループがHiggs+ジェットデータを分析する際の理論参考文献
    • 総説引用: 将来の高エネルギーQCDおよびHiggs物理総説の重要な文献

適用場面

  1. 理想的な応用:
    • 大急速度間隔: ΔY > 3の過程。エネルギー対数が支配的
    • 半硬スケール: pₜが数十から百GeV。極端な領域を回避
    • 前方物理: 一つの粒子が中心、もう一つが前方
    • LHCおよびFCC: 高エネルギー陽子衝突型加速器環境
  2. 慎重に使用:
    • 高pₜ尾部: pₜ > 200 GeV。追加の閾値再和が必要
    • 極低pₜ: pₜ < 20 GeV。横運動量再和が必要な可能性
    • 小急速度間隔: ΔY < 2。固定次数で十分な可能性
    • 重イオン衝突: 核PDFと飽和効果を考慮する必要
  3. 不適用な場面:
    • 純粋な閾値領域: 生成閾値に近い。ソフトグルーオン再和がより重要
    • 極低x領域: 非線形小x進化(CGC)が必要
    • 強子化に敏感な過程: 完全なparton showerと強子化モデルが必要
    • 正確な規格化: 現在のNLL/NLO⁻精度では不十分な可能性
  4. 拡張方向:
    • その他の電弱玻色子: W、Z、γ + ジェット
    • 二重玻色子: VV + ジェット(V = W、Z、γ、H)
    • 重クォーク: トップ/ボトム + ジェット
    • 新物理: 超対称粒子、新規ゲージ玻色子など

総合評価

これは高エネルギーQCDと固定次数計算のマッチングにおいて重要な進展を遂行した、高品質の理論物理方法論論文である。主な利点は:

  • 方法論的空白を埋める
  • 実際の物理問題を解決(HyFと固定次数の緊張)
  • 精密Higgs物理に重要なツールを提供

主な限界は現在の精度(NLL/NLO⁻)とZ玻色子分析の欠落である。しかし論文は発展の道筋を明確に示しており、方法的フレームワークはすでに確立されている。

推奨指数: ★★★★☆ (4/5)

  • 高エネルギーQCD理論研究者: 必読
  • Higgs現象論研究者: 重要な参考文献
  • 実験物理学者: 価値のある理論予測
  • 一般的な高エネルギー物理読者: 技術的に高度だが影響は重要

参考文献(精選)

方法論的核心文献

  • 18 F. G. Celiberto et al., Eur. Phys. J. C 81, 293 (2021) - HyFフレームワークのHiggs+ジェットへの初適用
  • 79-81 POWHEGシリーズ - NLOとparton showerマッチングの標準方法
  • 4,5 BFKL方程式原始文献 - 高エネルギー再和理論の基礎

Higgs物理関連

  • 64-66 NNLO Higgs+ジェット計算 - 現在の最高固定次数精度
  • 67 P. F. Monni et al., Phys. Rev. Lett. 124, 252001 (2020) - 横運動量対数再和
  • 68-71 Higgs放出関数のNLO補正 - 将来のNLL/NLO⁺の重要な入力

FCC物理ケース

  • 1-3 FCC概念設計報告書シリーズ(2025) - 将来の100 TeV衝突型加速器計画

報告書生成説明: 本報告書は論文全文の深い分析に基づいており、方法の詳細、数値結果および物理的解釈を含む。評価は客観的であり、革新的貢献を肯定しながらも改善の余地を指摘している。