2025-11-11T13:46:09.477452

Compiler.next: A Search-Based Compiler to Power the AI-Native Future of Software Engineering

Cogo, Oliva, Hassan
The rapid advancement of AI-assisted software engineering has brought transformative potential to the field of software engineering, but existing tools and paradigms remain limited by cognitive overload, inefficient tool integration, and the narrow capabilities of AI copilots. In response, we propose Compiler.next, a novel search-based compiler designed to enable the seamless evolution of AI-native software systems as part of the emerging Software Engineering 3.0 era. Unlike traditional static compilers, Compiler.next takes human-written intents and automatically generates working software by searching for an optimal solution. This process involves dynamic optimization of cognitive architectures and their constituents (e.g., prompts, foundation model configurations, and system parameters) while finding the optimal trade-off between several objectives, such as accuracy, cost, and latency. This paper outlines the architecture of Compiler.next and positions it as a cornerstone in democratizing software development by lowering the technical barrier for non-experts, enabling scalable, adaptable, and reliable AI-powered software. We present a roadmap to address the core challenges in intent compilation, including developing quality programming constructs, effective search heuristics, reproducibility, and interoperability between compilers. Our vision lays the groundwork for fully automated, search-driven software development, fostering faster innovation and more efficient AI-driven systems.
academic

Compiler.next: AI原生ソフトウェアエンジニアリングの未来を支える探索ベースコンパイラ

基本情報

  • 論文ID: 2510.24799
  • タイトル: Compiler.next: A Search-Based Compiler to Power the AI-Native Future of Software Engineering
  • 著者: Filipe R. Cogo（ファーウェイ・カナダ）、Gustavo A. Oliva（ファーウェイ・カナダ）、Ahmed E. Hassan（クイーンズ大学）
  • 分類: cs.SE（ソフトウェアエンジニアリング）
  • 発表時間: 2025年10月（ACM投稿原稿）
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2510.24799

概要

本論文は、ソフトウェアエンジニアリング3.0時代のAI原生ソフトウェアシステムを支援することを目的とした、探索ベースのコンパイラであるCompiler.nextを提案しています。従来の静的コンパイラとは異なり、Compiler.nextは人間が記述した意図を受け入れ、探索を通じて最適なソリューションを自動生成します。このプロセスでは、認知アーキテクチャとその構成要素（プロンプト、基盤モデル設定、システムパラメータなど）の動的最適化を行いながら、精度、コスト、レイテンシなど複数の目標間で最適なトレードオフを見つけます。本論文はCompiler.nextのアーキテクチャの概要を示し、技術的障壁を低下させることでソフトウェア開発を民主化し、スケーラブル、適応可能、信頼性の高いAI駆動ソフトウェアを実現するための基礎石として位置付けています。

研究背景と動機

問題背景

  1. 既存のAI支援ソフトウェアエンジニアリングの限界：
    • 開発者の認知過負荷
    • ツール統合の効率性の低さ
    • AIコパイロット機能の狭さ
  2. ソフトウェアエンジニアリングパラダイムの進化：
    • SE 1.0：手動プログラミング時代
    • SE 2.0：機械学習支援時代
    • SE 3.0：AI原生時代、人間とAIのシームレスな協働
  3. FMware（基盤モデルソフトウェア）の複雑性：
    • 単なる基盤モデルのラッピングではない
    • 設定、データ収集、RAGシステム、データ検証、分析ツールなどの複雑なコンポーネントを含む
    • フィードバックデータへの対応に基づいて継続的に進化する必要がある

研究動機

  • 従来のコンパイラ設計は静的環境向けであり、AI駆動システムのリアルタイム適応要件に対応できない
  • 意図から最適化されたFMwareへの変換をサポートする新しいコンパイル基盤が必要
  • 開発者が「何をするか」に焦点を当て、「どのようにするか」ではなく、真の意図駆動開発を実現

核心的貢献

  1. Compiler.nextアーキテクチャの提案：人間の意図を最適化されたFMwareにコンパイルできる探索ベースのコンパイラフレームワーク
  2. FMwareプログラム表現の定義：PromptwareとAgentwareのモジュール化された組み合わせを含む
  3. 多目的最適化メカニズムの設計：精度、レイテンシ、コストなどの競合する目標を同時に最適化
  4. 10項目の行動呼びかけの確立：SE 3.0コンパイラの開発に向けた体系的なロードマップ
  5. 概念実証の実装：HumanEval-Plusベンチマークでシステムの実現可能性を検証
  6. セマンティックキャッシュメカニズムの提供：コンパイル効率を大幅に向上させコストを削減

方法論の詳細

タスク定義

入力：人間が記述した意図（自然言語で記述されたソフトウェア要件） 出力：最適化されたFMwareプログラム（プロンプトテンプレート、認知アーキテクチャ設定、システムパラメータを含む） 制約条件：多目的最適化（精度、レイテンシ、コストのトレードオフ）

モデルアーキテクチャ

1. 技術スタック構成

  • 認知探索最適化器：自己反省などの技術を使用して探索プロセスをインテリジェントに駆動
  • プロンプト書き換え器：プロンプト構造を強化および洗練
  • アーキテクチャ探索器：RAGパラメータと認知アーキテクチャパターンの最適設定を探索
  • シナリオ拡張器：合成新シナリオを通じて最適化環境を拡張
  • 探索最適化器：過去のコンパイル軌跡を利用して探索効率を向上
  • 分散合成ランタイム：分散プラットフォームを使用して合成プロセスを加速
  • 合成器可観測性エンジン：デバッグと追跡可能性をサポート

2. 探索メカニズム

1. FMwareコンポーネントのインスタンス化 → 2. 特定の設定を生成 → 3. 推論を実行
     ↑                                                              ↓
6. ヒューリスティック近似器 ← 5. 最適設定を記録 ← 4. エラー推定器

主要ステップ：

  1. テンプレート充填：問題インスタンス情報でプロンプトテンプレート内のプレースホルダーをインスタンス化
  2. FM推論の発行：発行FMを使用してインスタンス化されたプロンプトで結果候補を生成
  3. FM評価の実行：評価FMを使用して結果候補の品質を評価
  4. 自己反省（オプション）：プロンプトテンプレートの改善方法に関する推論フィードバックを生成
  5. 評価スコアの集約：複数の問題インスタンス全体で全体的な適応度スコアを計算
  6. 候補の選択：評価スコアに基づいて高品質なテンプレートを選択
  7. 交叉変異：FM指導操作を通じて新しい候補を生成

3. 概念モデル

  • Operation：FMwareプログラムのコンポーネントを表現し、静的および動的パラメータを含む
  • Optimizer：プラグイン可能なコンポーネント、Operationパラメータの最適化方法を指定
  • EvaluationBench：最適化プロセスで使用されるゴールドラベル形式と評価ロジックを定義

技術的革新点

  1. 多目的パレート最適化：NSGA-IIアルゴリズムを使用して競合する目標を同時に最適化し、単純な加重組み合わせではなく
  2. セマンティックキャッシュメカニズム：埋め込み類似性に基づくキャッシュ、コンパイル速度と探索空間探索のバランス
  3. 関心の分離：意図（何を実装するか）と実装（最適化されたプロンプトと設定）を分離
  4. 構成可能なアーキテクチャ：相互に依存する複数のFMwareコンポーネントの共同最適化をサポート

実験設定

データセット

  • HumanEval-Plus：Pythonプログラミングタスクベンチマーク、関数署名とドキュメント文字列を含む
  • データ分割：70%を最適化ガイダンス用のゴールドラベル、30%を評価用として使用

評価指標

  1. 精度：単体テストに合格した生成ソリューションの割合
  2. レイテンシ：候補ソリューション評価に必要な実行時間
  3. 実行コスト：実行ごとに消費されるトークン数（入力+出力）

比較方法

  • 初期合成プロンプト vs 最適化後プロンプト
  • キャッシュあり vs キャッシュなしのコンパイル性能

実装詳細

  • 探索アルゴリズム：NSGA-II多目的遺伝的アルゴリズム
  • 個体群サイズ：タスクあたり10個の候補ソリューション
  • 反復回数：5世代
  • 類似性閾値：0.85（ユークリッド距離）
  • テストモデル：Qwen2.5-7B-InstructおよびGPT-4o-mini

実験結果

主要結果

モデル指標初期最適化後改善(%)
Qwen2.5-7B-Instruct精度(%)0.260.5646.4
平均レイテンシ(s)14.210.876.6
平均トークン数537.1369.368.7
GPT-4o-mini精度(%)0.681.0047.0
平均レイテンシ(s)8.75.042.5
平均トークン数500.0417.116.5

キャッシュメカニズムの効果

指標キャッシュなしキャッシュあり差異
精度(%)1.000.70-30%
平均レイテンシ(s)5.05.9-18%
平均トークン数417.1467.012%
総実行時間8m:15s10m:27s22.1%高速化

実験の発見

  1. 顕著なパフォーマンス向上：最適化されたプロンプトは精度と効率の両面で大幅な改善を示す
  2. キャッシュのトレードオフ：セマンティックキャッシュはコンパイル時間を大幅に削減できるが、探索の多様性を制限する可能性がある
  3. モデル適応性：この方法は異なるサイズの基盤モデルに対して有効

関連研究

従来のコンパイラ

  • GCC、LLVM：静的コンパイル、決定論的最適化
  • 限界：動的AI駆動環境への適応不可

深層学習コンパイラ

  • TVM、XLA、Glow：テンソル操作とハードウェア最適化に焦点
  • 限界：事前定義されたニューラルネットワークアーキテクチャに限定、高レベル抽象化サポートの欠如

プロンプトコンパイラ

  • APE：自然言語プログラム合成方法
  • Promptbreeder：自己改善探索プロセス
  • EvoPrompt：進化アルゴリズムによるプロンプト最適化
  • ProTeGi：勾配降下法シミュレーション最適化
  • SAMMO：シンボリックプロンプトプログラム表現
  • DSPy：エンドツーエンドFMwareプログラム最適化
  • TextGrad：逆伝播ベースの最適化

10項目の行動呼びかけ

FMwareプログラム表現

  1. 品質プログラミング構造の確立：FMwareプログラム表現のための意味論的構造を確立
  2. エンドツーエンドFMware最適化：単なるプロンプトテンプレート最適化を超える

計算性能

  1. 効果的な探索ヒューリスティック：FM出力に影響するプロンプト特性とFMwareパラメータを特定
  2. 効率改善とコスト削減：レイテンシを削減し、コンパイルスループットを向上させる技術を開発

結果検証

  1. ゴールドラベル構築：高品質で独立したデータポイントを作成
  2. 品質範囲推定：FMwareが品質閾値内で実行される確率を計算
  3. 再現可能なコンパイル：コンパイルプロセスの再現可能性を実装

ユーザー優先度と目標

  1. ユーザー定義最適化目標：柔軟な多目的最適化をサポート
  2. コンパイラ間相互運用性：異なるコンパイラ間の相互運用性を確保
  3. コンパイル軌跡のコミュニティ共有：コンパイル軌跡共有プラットフォームを構築

結論と考察

主要な結論

  1. Compiler.nextは意図からFMwareへの自動コンパイルを成功裏に実現
  2. 多目的最適化は精度、レイテンシ、コストを効果的にバランス
  3. セマンティックキャッシュメカニズムはコンパイル効率を大幅に向上
  4. この方法はSE 3.0時代のソフトウェア開発に新しいパラダイムを提供

限界

  1. 現在の実装は主に単一Promptwareコンポーネントに焦点：複雑な複数コンポーネントFMware最適化にはさらなる研究が必要
  2. ゴールドラベル依存：高品質な評価データセットが必要で、適用範囲を制限する可能性がある
  3. 再現可能性の課題：FMの非決定論的動作により、完全に再現可能なコンパイルは困難
  4. 探索空間の爆発：コンポーネント数の増加に伴い、探索空間が扱いにくくなる可能性がある

今後の方向性

  1. 階層的最適化戦略：複雑なFMwareコンポーネントを段階的に最適化する方法を開発
  2. 適応的キャッシュ戦略：効率と多様性のバランスを取るために相似性閾値を動的に調整
  3. フレームワーク間相互運用性：標準化されたFMware中間表現を確立
  4. 品質保証メカニズム：より堅牢なFMware品質評価方法を開発

深層評価

利点

  1. 革新性が高い：初めて体系的な意図コンパイルフレームワークを提案し、SE 3.0の理論的基礎を提供
  2. 実用価値が高い：FMware開発の実際の課題を解決し、明確な応用見通しがある
  3. 体系性が強い：技術ソリューションだけでなく、完全な研究開発ロードマップを提供
  4. 検証が十分：概念実証を通じて方法の実現可能性と有効性を実証
  5. 記述が明確：論文構造が明確で、技術説明が詳細で理解しやすく再現可能

不足

  1. 評価範囲が限定的：コード生成タスクのみで検証され、他のタイプのタスク評価が不足
  2. スケーラビリティが未知：大規模で複雑なFMwareシステムの処理能力が未検証
  3. コスト分析が不十分：コスト最適化について言及されているが、詳細なコスト効果分析が不足
  4. 既存ツール統合：既存開発ツールチェーンとの統合方法についての議論が不十分

影響力

  1. 学術的貢献：ソフトウェアエンジニアリング分野に新しい研究方向と理論的フレームワークを導入
  2. 産業価値：AI原生ソフトウェア開発ツールの発展を推進する可能性がある
  3. 標準化推進：FMware開発標準とベストプラクティスの確立を促進する可能性がある
  4. コミュニティ構築：10項目の行動呼びかけは研究コミュニティに明確な研究アジェンダを提供

適用シーン

  1. AI原生アプリケーション開発：特に大量のプロンプトエンジニアリングが必要なアプリケーションに適している
  2. ローコード/ノーコードプラットフォーム：非技術者にソフトウェア開発能力を提供
  3. 迅速なプロトタイプ開発：アイデアから動作可能なソフトウェアへの迅速な変換をサポート
  4. FMware保守最適化：既存FMwareシステムの継続的な最適化と進化を支援

参考文献

論文は94の参考文献を含み、ソフトウェアエンジニアリング、機械学習、コンパイラ設計、探索アルゴリズムなど複数の分野の重要な研究をカバーしており、研究に堅実な理論的基礎を提供しています。

総合評価：これは先見性と体系性を備えた優れた論文であり、革新的な技術ソリューションを提案するだけでなく、ソフトウェアエンジニアリングの将来発展に対する明確なビジョンとロードマップを提供しています。いくつかの側面でさらなる改善が必要ですが、その核心的な思想とフレームワーク設計は、AI時代のソフトウェアエンジニアリング実践に新しい可能性を切り開いています。