2025-11-11T11:16:09.378565

Lightweight Ac Arc Fault Diagnosis via Fourier Transform Inspired Multi-frequency Neural Network

Wang, Jia, Ding et al.
Lightweight online detection of series arc faults is critically needed in residential and industrial power systems to prevent electrical fires. Existing diagnostic methods struggle to achieve both rapid response and robust accuracy under resource-constrained conditions. To overcome the challenge, this work suggests leveraging a multi-frequency neural network named MFNN, embedding prior physical knowledge into the network. Inspired by arcing current curve and the Fourier decomposition analysis, we create an adaptive activation function with super-expressiveness, termed EAS, and a novel network architecture with branch networks to help MFNN extract features with multiple frequencies. In our experiments, eight advanced arc fault diagnosis models across an experimental dataset with multiple sampling times and multi-level noise are used to demonstrate the superiority of MFNN. The corresponding experiments show: 1) The MFNN outperforms other models in arc fault location, befitting from signal decomposition of branch networks. 2) The noise immunity of MFNN is much better than that of other models, achieving 14.51% over LCNN and 16.3% over BLS in test accuracy when SNR=-9. 3) EAS and the network architecture contribute to the excellent performance of MFNN.
academic

フーリエ変換に着想を得た軽量マルチ周波数ニューラルネットワークによる交流アーク故障診断

基本情報

  • 論文ID: 2510.26093
  • タイトル: Lightweight Ac Arc Fault Diagnosis via Fourier Transform Inspired Multi-frequency Neural Network
  • 著者: Qianchao Wang, Chuanzhen Jia, Yuxuan Ding, Zhe Li, Yaping Du
  • 分類: eess.SP（電気工学およびシステム科学 - 信号処理）
  • 発表日: 2025年10月30日
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2510.26093

要旨

軽量級のオンライン直列アーク故障検出は、住宅および産業用電力システムにおける電気火災の防止に極めて重要である。既存の診断方法は、リソース制約下で高速応答と堅牢な精度を同時に実現することが困難である。この課題を克服するため、本研究はMFNN（マルチ周波数ニューラルネットワーク）を提案し、事前物理知識をネットワークに組み込んでいる。アーク電流曲線とフーリエ分解分析に着想を得て、超表現性を備えた適応型活性化関数EASと、分岐ネットワークを備えた新規ネットワークアーキテクチャを構築し、MFNNがマルチ周波数特徴を抽出するのを支援する。実験結果は以下を示している：1) MFNNは分岐ネットワークの信号分解により、アーク故障定位において他のモデルを上回る；2) MFNNのノイズ耐性は他のモデルを大幅に上回り、SNR=-9時のテスト精度はLCNNより14.51%、BLSより16.3%高い；3) EASとネットワークアーキテクチャの両方がMFNNの優れた性能に寄与している。

研究背景と動機

問題定義

建築物および交通システムの電気化が進むにつれて、アーク故障は電力システムの重要な課題となっている。アーク故障は周囲の可燃物に着火する可能性があり、人身安全および財産に対して重大なリスクをもたらす。アーク故障は初期段階では通常高抵抗状態にあるため、従来の過電流および漏電流保護装置では効果的に故障を検出できない。

既存方法の限界

既存のアーク故障診断方法は2つのカテゴリに分類される：

  1. 特徴抽出ベースの方法：経験的小波変換、小波変換、フーリエ変換などを使用して時間領域および周波数領域の信号を分析する。しかし、これらの方法は清浄器および調光器などの負荷を処理する際に困難を生じる。非アーク信号がアーク信号と同様に広い周波数範囲にわたるためである。
  2. エンドツーエンド深層学習方法：潜在的に必要な特徴を自動的に発見できるが、計算集約的であり、物理的指導が不足しており、その信頼性が疑わしい。

研究動機

本研究の中核的な問題は以下の通りである：限定的な計算リソース下で、深層学習における物理的指導の使用を通じてアーク故障診断の精度を保証することが可能か？アークの電気信号を分析することで、信号は異なる周期を持つ複数の信号の組み合わせとして識別でき、高次高調波が正確なアーク故障検出の実現に重要な役割を果たす。

核心的貢献

  1. MFNNモデルの提案：限定的な計算リソース下でアーク故障診断に対処するための物理的指導を備えた新規統一ニューラルネットワーク。
  2. 革新的活性化関数EAS：超表現性を備えた適応型活性化関数を提案。訓練可能なパラメータを持つ周期的正部分と漸近関数を備えた解析的負部分を設定することで、限定的リソース下でのネットワーク表現能力を確保する。
  3. 新規ネットワークアーキテクチャ：離散フーリエ級数の中核思想を分析することで、複数の分岐ネットワークを組み込んだ新規ニューラルネットワークアーキテクチャを提案。入力信号を分解し、適応的に重要な特徴を捕捉する。
  4. 包括的実験検証：標準アーク故障テストプラットフォームを使用した実験。8つの先進的な深層学習ベースのアーク故障診断モデルをテストし、アブレーション実験およびハードウェア実装テストを実施。

方法の詳細

タスク定義

本研究のタスクは、限定的な計算リソース条件下で、交流アーク故障の軽量級オンライン検出である。入力は電流および電圧信号であり、出力は故障分類結果（正常または故障）である。

理論的基礎

離散フーリエ級数と物理的指導

サンプリング入力ベクトル x=[x0,x1,...,xN−1]x = [x_0, x_1, ..., x_{N-1}] が与えられた場合、離散フーリエ級数は関数の等間隔サンプリングの有限数列を周波数成分を表す複素数列に変換する：

Xk=∑i=0N−1xie−jki2π/NX_k = \sum_{i=0}^{N-1} x_i e^{-jki2\pi/N}

時間領域入力信号は周波数領域信号を通じて表現できる：

xi=∑k=0N−1Xke−jki2π/Nx_i = \sum_{k=0}^{N-1} X_k e^{-jki2\pi/N}

これは入力信号が異なる周波数周期信号の線形結合として識別でき、入力信号の分解可能性と加法性を体現していることを示している。

超表現性活性化関数

超表現性はニューラルネットワークの近似能力に基づいている。周期および解析成分を備えた活性化関数を持つニューラルネットワークは、ニューロン数が固定されていても、任意の連続関数を任意の小さな誤差で近似できる。

モデルアーキテクチャ

Enhanced Adaptive Sine (EAS) 活性化関数

元のアーク電流曲線と入力信号分解成分に着想を得て、EAS活性化関数を提案する：

\sin(\omega x + \phi) & \text{for } x \geq 0 \\ \frac{x}{1+|x|} + \sin(\phi) & \text{for } x < 0 \end{cases}$$ ここで右部分は訓練可能なパラメータ $\omega \in [0,\infty)$ および $\phi \in [-\pi, \pi]$ を備えた周期的「正弦」関数であり、左部分は実解析漸近関数である。 #### マルチ周波数ニューラルネットワークアーキテクチャ MFNNは複数の並列分岐ネットワークと1つの主幹ネットワークを含む： $$Branch_i(X) = BranchNet_i(X, \theta_i)$$ $$AggregateF = Concat(\sum_{i=1}^{p} Branch_i(X))$$ $$Pr(Y|X, \theta) = Softmax(TrunkNet(AggregateF))$$ #### 分岐ネットワーク設計 分岐ネットワークはアーク電流の局所特徴、特に特定周波数を持つ特徴を個別に捕捉するために使用される： $$Latent_1 = f_{AvePool1}(EAS(f_{Conv1}(x)))$$ $$Latent_2 = f_{Conv2}(Latent_1) + f_{ShortCut}(x)$$ $$Branch_i(x) = f_{AvePool2}(ReLU(Latent_2))$$ #### 主幹ネットワーク 主幹ネットワークは分岐ネットワークからの特徴を分析するために使用される： $$Latent_{trunk1} = f_{AvePool}(EAS(f_{Conv1}(x)))$$ $$Latent_{trunk2} = ReLU(f_{Linear1}(Flatten(Latent_{trunk1})))$$ $$y = f_{Linear2}(Latent_{trunk2})$$ ### 技術的革新点 1. **物理知識の組み込み**：フーリエ分解の物理原理をニューラルネットワークアーキテクチャに直接マッピング。 2. **適応型周波数抽出**：EAS活性化関数はアーク信号における重要な特徴を適応的に抽出できる。 3. **軽量級設計**：物理的指導を通じてパラメータ要件を削減。MFNNはわずか0.26Mパラメータであり、他のモデルより大幅に少ない。 ## 実験設定 ### 実験プラットフォーム 実験プラットフォームは以下を含む： - 電圧源：220V、50Hz（CKAT10開発キット） - オシロスコープ：Rigol MSO5000（250 mA/S） - 電流プローブ：CP8050A（50A/50MHz） - 電圧プローブ：Rigol（250 MHz） - アーク発生器：GB 31143およびUL 1699標準に準拠 ### データセット 実験は複数の負荷タイプで実施される： - タングステンフィラメント電球（800W） - 電気ケトル（1800W） - 空気圧縮機（2200W） - 掃除機（1500W） - スイッチング電源（3.95A） - 除湿機（178W） - 電子レンジ（1300W） - 消毒キャビネット（800W） データセットは8つのタプルと16のカテゴリ（正常および故障電流）を含む。各故障について10回の実験を実施し、各実験は1,000,000個のサンプルと2つの特徴（電流および電圧）を含む。 ### 評価指標 テスト精度を主要な評価指標として使用。すべてのテスト精度は5回の実験の平均値である。 ### 比較方法 8つの先進的なアーク故障診断モデルと比較： - AutoEncoder (AE) - Lightweight CNN (LCNN) - ArcNet - ArcNN - Transformer - CNN-LSTM - Broad Learning System (BLS) ## 実験結果 ### 計算複雑度の比較 | モデル | パラメータ数 | FLOPs | ピークメモリ | |------|--------|--------|----------| | MFNN | 0.26M | 29.24M | 1.41MB | | LCNN | 1.04M | 1098.66M | 3.25MB | | ArcNet | 4.24M | 5052.29M | 8.16MB | | BLS | 0.21M | 6.68M | 0.32MB | MFNNは軽量級を維持しながら優れた性能を実現している。 ### 異なるサンプリング時間下での性能 ノイズを含むデータセット上（SNR=5）で、MFNNはサンプリング時間≥2.5×10⁻²msで100%の精度を維持し、他のモデルは約99%のみである。 ### ノイズ耐性実験 異なるSNR条件下でのテスト精度： | モデル | SNR=-9 | SNR=-5 | SNR=-1 | SNR=1 | SNR=3 | |------|--------|--------|--------|-------|-------| | MFNN | 96.54% | 99.14% | 99.89% | 100% | 100% | | LCNN | 82.03% | 94.43% | 99.47% | 99.85% | 99.88% | | BLS | 80.24% | 84.52% | 93.69% | 97.12% | 98.06% | MFNNはSNR=-9時にLCNNより14.51%、BLSより16.3%高い。 ### オクルージョン実験 オクルージョン実験分析を通じて、MFNNは4つの特徴を定位でき、そのうち2つが主要な特徴であり、汎化のための有用な情報をより多く提供する。 ### アブレーション実験 - **分岐ネットワークの必要性**：分岐ネットワークを削除した後、テスト精度は大幅に低下し、フーリエ変換に着想を得たネットワークアーキテクチャの寄与を証明している。 - **EASの必要性**：EASをReLUで置き換えた後、テスト精度は若干低下（0.1%-0.4%）するが、依然として良好な性能を維持している。 ### ハードウェア実装 Raspberry Pi 4B上でMFNNを実装。平均実行時間は4.2msであり、IEC62606標準を満たしている。ハードウェア実験では896回のテストでほぼ誤分類がない。 ## 関連研究 ### アーク故障診断方法の分類 1. **特徴抽出ベースの方法**：小波変換、フーリエ変換などを使用して時間周波数領域特徴を分析 2. **エンドツーエンド深層学習方法**：元の電気信号を直接入力として使用し、特徴を自動的に抽出 ### 本論文の優位性 既存研究と比較して、本論文の主な優位性は以下の通りである： 1. 物理事前知識をニューラルネットワークアーキテクチャに体系的に組み込む 2. 軽量級制約下で優れたノイズ耐性を実現 3. 解釈可能な特徴抽出メカニズムを提供 ## 結論と考察 ### 主要な結論 1. MFNNは物理的指導をニューラルネットワークに成功裏に組み込み、限定的な計算リソース下で優れたアーク故障診断性能を実現した 2. EAS活性化関数と分岐ネットワークアーキテクチャの両方がモデル性能に重要な寄与をしている 3. MFNNはノイズ環境下で優れた性能を示し、強力な実用価値を有している ### 限界 1. **事前知識への依存**：MFNNの性能は入力の事前知識に大きく依存し、これが適用範囲を制限している 2. **領域特異性**：提案されたコンポーネントはアーク電流の事前知識に基づいており、類似の物理知識を持つ入力データセットが必要である ### 今後の方向性 1. 事前知識の拡張とドメイン適応 2. 他の産業診断応用への適応性研究 3. より複雑なノイズ環境下での堅牢性向上 ## 深層評価 ### 利点 1. **革新性が高い**：フーリエ変換の物理原理をニューラルネットワーク設計に巧妙にマッピング 2. **実用性が高い**：軽量級制約下で優れた性能を実現し、実際の展開に適している 3. **実験が充分**：包括的な比較実験、アブレーション実験、ハードウェア検証を実施 4. **理論的基礎が堅実**：超表現性理論と信号処理理論に基づいている ### 不足 1. **適用範囲が限定的**：方法は特定の物理事前知識に高度に依存している 2. **理論分析が不足**：このアーキテクチャがなぜノイズ環境下でより良い性能を示すのかについての深い理論分析が欠けている 3. **データセット規模**：実験データセットは比較的小さく、汎化能力のさらなる検証が必要である ### 影響力 1. **学術的貢献**：物理知識指導ニューラルネットワーク設計に新しい視点を提供 2. **実用価値**：電力システム安全分野での直接的な応用価値 3. **再現性**：詳細な実験設定とハードウェア実装を提供し、再現を容易にする ### 適用シーン 1. 電力システムアーク故障検出 2. 周期的信号特徴を持つ他の産業診断応用 3. リソース制約環境下のリアルタイム故障検出 ## 参考文献 論文は27篇の関連文献を引用しており、アーク故障検出、深層学習、信号処理、ニューラルネットワーク理論など複数の分野の重要な研究をカバーしており、研究に堅実な理論的基礎を提供している。