2025-11-30T17:43:19.047882

Investigation of the short-range correlation and its induced high-momentum tail by photon emission from intermediate energy heavy-ion reactions

Wang
The effect of high-momentum tail (HMT) in nucleon momentum distribution of neutron-rich nuclei has been investigated by employing proton-neutron bremsstrahlung photons in the reactions of $^{124}$Sn +$ ^{124}$Sn, $^{112}$Sn + $^{112}$Sn and $^{197}$Au + $^{197}$Au at intermediate energies based on the IBUU transport model. With the time evolution of photon multiplicity and the double differential probability of photon production, we show the emission of bremsstrahlung photons is sensitive to the high-momentum component in nucleon momentum distribution of neutron-rich nuclei, and the HMT can lead to an obvious increase of hard photon production from proton-neutron bremsstrahlung collisions. Finally, the ratio of double differential photon production probability is examined as possible probe of the HMT in nucleon momentum distribution of neutron-rich nuclei.
academic

中間エネルギー重イオン反応における光子放出による短距離相関とそれが誘起する高運動量テール調査

基本情報

  • 論文ID: 2511.02862
  • タイトル: Investigation of the short-range correlation and its induced high-momentum tail by photon emission from intermediate energy heavy-ion reactions
  • 著者: Zhi Wang（貴州財経大学数学統計学院）
  • 分類: nucl-th（核理論）
  • 発表日: 2025年11月2日
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2511.02862v1

要旨

本論文はIBUU輸送モデルに基づき、中間エネルギー重イオン反応（124^{124}Sn+124^{124}Sn、112^{112}Sn+112^{112}Sn、197^{197}Au+197^{197}Au）における陽子-中性子制動放射光子を研究することにより、富中性子核における核子運動量分布の高運動量テール（HMT）効果を調査した。研究結果は、制動放射光子の放出が富中性子核における核子運動量分布の高運動量成分に極めて敏感であり、HMTが陽子-中性子制動放射衝突から生成される硬光子の数を著しく増加させることを示している。最後に、本論文は双微分光子生成確率比が富中性子核における核子運動量分布のHMTを検出するための有効なプローブとして機能することを提案している。

研究背景と動機

研究課題

本研究は、実験的に観測可能な量を通じて富中性子核における短距離相関（SRC）が誘起する高運動量テール（HMT）効果をいかに検出するかという核物理の基本的課題の解決を目指している。

課題の重要性

  1. 基礎物理的意義：核子運動量分布は核平均場特性と核子-核子対短距離相互作用の情報を含み、核構造と核反応理解の鍵である
  2. 短距離相関の普遍性：Jefferson Lab高エネルギー電子散乱実験により、約20%の核子が相関状態にあり、そのうち90%が中性子-陽子（n-p）SRC対であることが示されている
  3. 対称エネルギーへの影響：HMTは核対称エネルギーの運動エネルギー部分に顕著な影響を及ぼし、負値となる可能性さえある
  4. 中性子星物理：n-p SRCの支配的地位により、中性子星における陽子の平均運動エネルギーが中性子をはるかに上回る

既存方法の限界

  1. 中間子プローブの問題：従来使用されてきた中間子（π中間子など）は核媒質と相互作用し、搬送される情報が曖昧になる可能性がある
  2. 非対称核系統の研究不足：対称核系統（12^{12}Cなど）のHMTは研究されているが、非対称核系統の研究は依然不十分である
  3. 実験検出の困難さ：富中性子核におけるHMT効果の直接的で明確な実験プローブが欠けている

研究動機

  1. 電磁観測量（高エネルギー光子）は電磁相互作用を通じてのみ核子と相互作用し、生成後はほぼ自由に逃脱でき、理想的な「クリーン」なプローブである
  2. 陽子-中性子制動放射（pn→pnγ）は中間エネルギー重イオン反応における硬光子生成の主要メカニズムである
  3. HMTが非対称核系統における光子放出に及ぼす影響を系統的に研究し、定量的検出方法を確立する必要がある

核心的貢献

  1. 富中性子核系統の系統的研究：124^{124}Sn+124^{124}Sn、112^{112}Sn+112^{112}Sn、197^{197}Au+197^{197}Auなど富中性子核反応におけるHMTが光子生成に及ぼす影響を初めて系統的に研究した
  2. 制動放射光子の感度検証：光子多重度時間発展と双微分確率分析を通じて、制動放射光子が富中性子核における高運動量成分に高度に敏感であることを証明した
  3. HMT効果の定量分析：HMTが硬光子生成を21～37%増加させ（束流エネルギーに依存）、効果が光子エネルギーの増加とともに増強されることを発見した
  4. 新しい実験プローブの提案：異なる束流エネルギー反応の双微分光子生成確率比（RpR_p）をHMT検出の実験プローブとして使用することを提案し、この方法は系統誤差を低減できる
  5. 多パラメータ依存性分析：束流エネルギー、衝突パラメータ、平均場ポテンシャル、核系統サイズがHMT効果に及ぼす影響を系統的に研究した

方法論の詳細

タスク定義

入力：重イオン衝突系統パラメータ（核種、束流エネルギー、衝突パラメータ）と核子運動量分布モデル（FFGまたはHMT）

出力：制動放射光子の生成特性（多重度時間発展、エネルギースペクトル、双微分確率）

制約条件：中間エネルギー範囲（50～140 MeV/核子）、富中性子核系統

モデル構造

1. IBUU輸送モデル

同位体スピン相関Boltzmann-Uehling-Uhlenbeck方程式に基づく：

∂f∂t+v⃗⋅∇rf−∇rU⋅∇pf=Icollision\frac{\partial f}{\partial t} + \vec{v} \cdot \nabla_r f - \nabla_r U \cdot \nabla_p f = I_{\text{collision}}

ここで：

  • f(r⃗,p⃗,t)f(\vec{r}, \vec{p}, t)：単一粒子相空間分布関数
  • UU：平均場ポテンシャル（SBKD またはMDIパラメータ化を使用）
  • IcollisionI_{\text{collision}}：衝突項（Pauli遮蔽効果を考慮）

SBKD平均場ポテンシャル： U(ρ)=A(ρ/ρ0)+B(ρ/ρ0)σU(\rho) = A(\rho/\rho_0) + B(\rho/\rho_0)^\sigma ここでσ=7/6\sigma = 7/6、A=−356A = -356 MeV、B=303B = 303 MeV、圧縮係数K=201K = 201 MeV に対応

MDI平均場ポテンシャル：同位体スピンと運動量依存項を含み（方程式3）、非対称核物質をより精密に記述

2. 光子生成計算

各陽子-中性子衝突の光子生成確率を摂動論的方法で計算し、全確率はすべての衝突に対する合計で得られる。

双微分光子生成確率（単一ボソン交換モデル）： d2PdΩdEγ=1.67×10−7(1−y2)αy\frac{d^2P}{d\Omega dE_\gamma} = 1.67 \times 10^{-7} \frac{(1-y^2)^\alpha}{y} ここでy=Eγ/Emaxy = E_\gamma/E_{\text{max}}、α=0.7319−0.5898βi\alpha = 0.7319 - 0.5898\beta_i

3. 核子運動量分布のパラメータ化

FFG（自由フェルミガス）モデル：

  • k≤kFk \leq k_Fのとき定数
  • k>kFk > k_Fのときゼロ

HMTモデル（SRC効果を考慮）：

陽子運動量分布：

C_1 & (k \leq k_F^p) \\ C_2(1+\delta)/k^4 & (k_F^p < k \leq \lambda k_F^p) \\ 0 & (k > \lambda k_F^p) \end{cases}$$ 中性子運動量分布： $$n^{\text{ANM}}(k)_n = \begin{cases} C'_1 & (k \leq k_F^n) \\ C_2(1-\delta)/k^4 & (k_F^n < k \leq \lambda k_F^n) \\ 0 & (k > \lambda k_F^n) \end{cases}$$ 主要パラメータ： - $\delta = (\rho_n - \rho_p)/(\rho_n + \rho_p)$：同位体スピン非対称度 - $\lambda \approx 2.75$：高運動量カットオフパラメータ - $C_2$：対称核系統で約25%の核子がHMTに参加することを保証 - 約$(25\% \times (1+\delta))$の陽子と$(25\% \times (1-\delta))$の中性子がフェルミ運動量を超える運動量を持つ ### 技術的革新点 1. **同位体スピン依存HMTパラメータ化**：HMTの$1/k^4$減衰挙動を初めて同位体スピン非対称度$\delta$と線形に関連付け、富中性子核におけるn-p SRCの支配的地位を反映 2. **多スケール系統比較**：軽核（$^{112}$Sn）から重核（$^{197}$Au）への系統的研究により、HMT効果の普遍性を検証 3. **比値方法による系統誤差低減**：双微分確率比$R_p$を定義し、NN散乱断面積と光子生成確率の不確定性を相殺可能 4. **多物理量関連分析**：時間発展、エネルギースペクトル分布、角分布を組み合わせ、HMT効果を包括的に記述 ## 実験設定 ### シミュレーション系統 1. **主要研究系統**：$^{124}$Sn+$^{124}$Sn（束流エネルギー50および140 MeV/核子） 2. **比較系統**：$^{112}$Sn+$^{112}$Sn、$^{197}$Au+$^{197}$Au（50 MeV/核子） 3. **検証系統**：$^{12}$C+$^{12}$C（60、74、84 MeV/核子、実験データとの比較用） ### 計算パラメータ 1. **衝突パラメータ**：主に正面衝突（b=0 fm）、一部非正面衝突（b=2 fm）を研究 2. **平均場ポテンシャル**：SBKDおよびMDI（x=0）の2種類のパラメータ化 3. **光子エネルギー範囲**：50～275 MeV（束流エネルギーに応じて調整） 4. **NN散乱断面積**：有効質量スケーリングに基づく同位体スピン依存媒質内NN散乱断面積を採用 ### 比較スキーム - **FFG vs HMT**：自由フェルミガスと高運動量テール含有運動量分布の比較 - **異なる束流エネルギー**：50 vs 140 MeV/核子 - **異なる平均場ポテンシャル**：SBKD vs MDI - **異なる核系統**：$^{112}$Sn、$^{124}$Sn、$^{197}$Au ### 評価指標 1. **光子多重度**：特定エネルギー範囲内の光子生成総数 2. **双微分確率**：$d^2P/d\Omega dE_\gamma$ 3. **確率比**：$R_p = \frac{d^2P/d\Omega dE_\gamma(50 \text{ MeV/A})}{d^2P/d\Omega dE_\gamma(140 \text{ MeV/A})}$ 4. **相対増加率**：HMTに対するFFGの光子生成増加パーセンテージ ## 実験結果 ### 主要結果 #### 1. モデル検証（図1） - **系統**：$^{12}$C+$^{12}$C、束流エネルギー60～84 MeV/核子 - **結果**： - 50～100 MeVエネルギー範囲の光子に対して、FFGおよびHMT計算結果は実験データと合理的に一致 - 100～150 MeVの高エネルギー光子に対して、**HMTモデルが実験データとより良く一致** - モデルの信頼性とHMTの必要性を検証 #### 2. 時間発展分析（図2） - **系統**：$^{124}$Sn+$^{124}$Sn、正面衝突 - **光子エネルギー範囲**：50～215 MeV - **主要発見**： - 光子は主に反応初期に生成される（~40 fm/c後に安定化） - **50 MeV/核子**： - FFG：多重度 = $9.1 \times 10^{-3}$ - HMT：多重度 = $1.27 \times 10^{-2}$ - **増加率：~37%** - **140 MeV/核子**： - FFG：多重度 = $3.06 \times 10^{-2}$ - HMT：多重度 = $3.7 \times 10^{-2}$ - **増加率：~21%** - **重要な結論**：より高い束流エネルギー下ではHMT効果が相対的に減弱（初期核子運動がより重要でなくなる） #### 3. 衝突パラメータ依存性（図3） - **系統**：$^{124}$Sn+$^{124}$Sn、50 MeV/核子 - **結果**： - b=0 fm（正面）：HMT増加率 ~30～40% - b=2 fm（非正面）：HMT増加率 ~30～40%（効果が保持） - 多重度は衝突パラメータ増加とともに減少（参加核子数減少） - HMT効果は異なる衝突幾何学下で安定 #### 4. エネルギースペクトル分布（図4） - **系統**：$^{124}$Sn+$^{124}$Sn、正面衝突 - **主要観察**： - **HMT効果は光子エネルギー増加とともに増強される** - 50 MeV/核子（50～125 MeV光子）： - FFG：$9.0 \times 10^{-3}$ - HMT：$1.2 \times 10^{-2}$ - 増加：33% - 140 MeV/核子（140～215 MeV光子）： - FFG：$1.45 \times 10^{-3}$ - HMT：$3.0 \times 10^{-3}$ - 増加：**107%**（高エネルギー領域で効果がより顕著） #### 5. 平均場ポテンシャル依存性（図5） - **比較**：SBKD vs MDI（x=0） - **系統**：$^{124}$Sn+$^{124}$Sn、140 MeV/核子 - **発見**： - 両平均場ポテンシャル下でHMT効果が明確 - SBKDが生成する光子はMDIより多い - 平均場ポテンシャルの選択はHMT効果に定量的影響を及ぼす #### 6. 核系統サイズ依存性（図6） - **系統**：$^{112}$Sn、$^{124}$Sn、$^{197}$Au、50 MeV/核子 - **光子エネルギー**：50～275 MeV - **結果**： - **HMT効果はすべての系統で普遍的に存在** - $^{197}$Au+$^{197}$Au： - FFG：$1.6 \times 10^{-2}$ - HMT：$2.23 \times 10^{-2}$ - 増加：39% - 光子生成は核子数増加とともに増加 - FFG：$8.1 \times 10^{-3}$ ($^{112}$Sn) → $9.2 \times 10^{-3}$ ($^{124}$Sn) #### 7. 確率比分析（図7） - **定義**：$R_p = \frac{d^2P(50 \text{ MeV/A})}{d^2P(140 \text{ MeV/A})}$ - **利点**：系統誤差低減（NN断面積、光子生成確率不確定性） - **結果**： - $R_p < 1$（高束流エネルギーがより多くの光子を生成） - **HMTが$R_p$を明確に増加させる**（高エネルギー光子領域） - FFGとHMTの$R_p$差異は**~10.5%**に達する - **HMT場合の誤差棒がより小さい**（高エネルギー領域）、不確定性低減を示唆 ### アブレーション実験 論文で明示的に「アブレーション実験」と標記されていないが、各要因の影響を系統的に研究している： 1. **束流エネルギー効果**：50 vs 140 MeV/核子 → HMT効果は低エネルギーでより顕著 2. **衝突幾何学効果**：b=0 vs 2 fm → HMT効果は衝突パラメータに対して鈍感 3. **平均場ポテンシャル効果**：SBKD vs MDI → 定量的差異だが定性的一致 4. **核系統効果**：$^{112}$Sn vs $^{124}$Sn vs $^{197}$Au → HMT効果は普遍的に存在 ### 実験的発見 1. **高エネルギー光子感度**：制動放射光子、特に高エネルギー光子は、HMTに対して高度に敏感 2. **エネルギー依存性の非線形性**：HMT効果は光子エネルギーとともに非線形に増強され、高エネルギー領域では100%以上の増加に達する 3. **束流エネルギー競争効果**：より低い束流エネルギー下ではHMT効果がより顕著（37% vs 21%） 4. **n-p SRC支配**：陽子-中性子制動放射強度は陽子-陽子より約1桁大きく、n-p SRCの支配的地位を検証 5. **比値方法の利点**：$R_p$方法は高エネルギー領域でより小さい誤差を示し、実験プローブとして適切 6. **普遍性**：$^{112}$Snから$^{197}$Auまで、HMT効果は普遍的に存在 ## 関連研究 ### 核子運動量分布理論研究 1. **微視的理論**： - Fantoni & Pandharipande (1984)：変分モンテカルロ法 - Wiringa et al. (2014)：量子モンテカルロ計算 - HMTの$1/k^4$減衰挙動を予測 2. **唯象モデル**： - Hen et al. (2015, Ref. [25])：25%の核子がHMTに参加することを提案 - Cai & Li (2015, 2016)：同位体スピン依存運動量分布 ### 実験研究 1. **Jefferson Lab電子散乱実験**： - Subedi et al. (2008)：$^{12}$Cで20%の核子が相関状態、90%がn-p対 - Hen et al. (2014, Ref. [12])：$^{27}$Al、$^{56}$Fe、$^{208}$Pbにおけるn-p SRCの普遍性 - 富中性子核における陽子がより高い確率で高運動量状態にあることを確認 2. **重イオン衝突光子検出**： - Grosse et al. (1986, Ref. [29])：$^{12}$C+$^{12}$C実験データ - Yong et al. (2008, Ref. [33])：光子比値方法を提案 - Xue et al. (2016, Ref. [38])：対称核系統のHMT研究 ### 本論文の相対的利点 1. **富中性子核の初めての系統的研究**：非対称核系統（$^{124}$Sn、$^{197}$Au）への拡張 2. **同位体スピン効果の定量分析**：パラメータ化に$\delta$依存性を明示的に含める 3. **多パラメータ系統研究**：束流エネルギー、衝突パラメータ、平均場ポテンシャル、核サイズの包括的分析 4. **実験プローブの最適化**：系統誤差低減の$R_p$方法を提案 ## 結論と考察 ### 主要結論 1. **感度確認**：陽子-中性子制動放射光子は富中性子核における高運動量成分に対して高度に敏感であり、HMT検出の有効なプローブとして機能できる 2. **定量的効果**： - HMTは硬光子生成を21～37%増加させる（束流エネルギーに依存） - 効果は光子エネルギー増加とともに著しく増強される - $^{112}$Sn、$^{124}$Sn、$^{197}$Auなど系統で普遍的に存在 3. **実験スキーム**：双微分光子生成確率比$R_p$を実験プローブとして使用でき、より小さい系統誤差を有する 4. **物理メカニズム**：n-p SRCが誘起するHMTは核子平均運動エネルギーを増加させ、高エネルギー光子生成を促進 ### 限界 1. **モデル依存性**： - HMTパラメータ化は唯象モデルに基づき、$C_2$と$\lambda$パラメータに一定の恣意性がある - 25%のSRC比率は対称核系統から由来し、富中性子核での適用可能性は更なる検証が必要 2. **平均場ポテンシャル不確定性**： - SBKDとMDIは定量的に異なる結果を与える - 対称エネルギーの形式（MDIのxパラメータ）の影響は十分に探索されていない 3. **実験検証の限定**： - $^{12}$C+$^{12}$C実験データのみで検証 - 富中性子核系統の直接的な実験データとの比較が欠けている 4. **エネルギー範囲の制限**： - 中間エネルギー（50～140 MeV/核子）のみを考慮 - より高エネルギーでの挙動は探索されていない 5. **末状態相互作用**： - 光子は自由に逃脱するが、光子を生成する核子は末状態相互作用を経験する可能性がある - この効果はモデルで十分に議論されていない 6. **その他の光子生成メカニズム**： - 主にpn制動放射に焦点を当て、ppおよびnn寄与は無視 - Delta共鳴減衰などのメカニズムは考慮されていない ### 将来の方向 1. **実験検証**： - RIBF、FRIBなどの放射性ビーム装置での$^{124}$Sn、$^{197}$Auの光子測定 - 異なる束流エネルギー下での光子エネルギースペクトルの系統測定 2. **理論改善**： - より微視的なSRCモデル（結合クラスタ理論など）の採用 - 対称エネルギーパラメータ化の影響研究 - 末状態相互作用の修正を考慮 3. **研究拡張**： - より高い束流エネルギー（>200 MeV/核子）での挙動 - 極端な同位体スピン非対称系統（中性子スキンが厚い核など） - その他の電磁プローブ（双光子、軽子対） 4. **中性子星応用**： - HMT効果と中性子星物質状態方程式の関連付け - 高密度下でのn-p SRC進化研究 ## 深層評価 ### 利点 1. **物理動機が明確**： - Jefferson Labの最新実験発見と密接に結合 - 電磁プローブを選択し強相互作用の複雑性を回避 - 物理像が直感的（SRC → HMT → 高エネルギー光子） 2. **方法が系統的で完全**： - IBUU輸送モデルは成熟で信頼性がある - 同位体スピン依存HMTパラメータ化に物理的基礎がある - 光子生成計算は量子モデル（単一ボソン交換）を採用 3. **実験設計が合理的**： - 多系統比較（$^{112}$Sn、$^{124}$Sn、$^{197}$Au） - 多パラメータスイープ（束流エネルギー、衝突パラメータ、平均場ポテンシャル） - 既存実験データとの比較検証 4. **結果の説得力が強い**： - 定量的効果が顕著（21～37%増加） - 傾向が一貫し物理解釈が合理的 - 誤差分析が充分（図7の誤差棒） 5. **実用価値が高い**： - 提案された$R_p$方法は実験に直接適用可能 - 次世代放射性ビーム実験に理論的予測を提供 - 中性子星物理への潜在的応用 6. **記述が明確**： - 論理構造が合理的（背景→方法→結果→考察） - 図表が豊富で情報量が多い - 物理解釈が適切 ### 不足 1. **HMTパラメータ化の簡略化**： - $1/k^4$テール形式は実験支持があるが、有限核での適用可能性はより厳密な検証が必要 - $\delta$との線形関係は近似であり、極端な同位体スピン非対称時に失効する可能性 - 高運動量カットオフ$\lambda k_F$の選択に系統的論証が欠ける 2. **実験検証不足**： - $^{12}$Cデータのみとの比較、富中性子核予測は未検証 - 集団流などの他の可能な影響要因の議論が欠ける 3. **理論不確定性**： - 平均場ポテンシャル選択（SBKD vs MDI）が定量的差異を招く - NN散乱断面積の媒質修正モデル依存性が十分に議論されていない - 光子生成確率公式の量子効果修正が不完全な可能性 4. **物理像の簡略化**： - Delta共鳴などの励起状態寄与を無視 - 集団効果（流、圧縮）が光子生成に及ぼす影響は系統的に研究されていない - 温度効果は高エネルギー衝突で重要だが未議論 5. **数値詳細不足**： - モンテカルロ統計誤差が示されていない - イベント数、時間ステップなど計算パラメータが明確に記載されていない - 一部の図（図6など）の誤差棒が欠ける 6. **比較方法が単一**： - FFGのみとの比較、他のSRCモデル（Argonne v18+UIXなど）との比較がない - 微視的輸送モデル（AMD、QMDなど）との比較が欠ける ### 影響力 1. **学術貢献**： - 富中性子核HMT実験検出方法の空白を埋める - 非対称核物質におけるn-p SRCの役割理解に新視点を提供 - 核構造と核反応研究の交差を促進 2. **実用価値**： - **高い**：RIBF、FRIB、HIAF等の次世代放射性ビーム装置の実験に理論的指導を提供 - 光子検出器設計はエネルギー範囲予測を参考にできる - $R_p$方法はデータ分析に直接適用可能 3. **再現性**： - **中程度**：IBUUコードは公開だが専門知識が必要 - パラメータ設定は基本的に明確だが、一部詳細（密度分布初期化など）が記載されていない - HMTパラメータ化公式は完全で実装しやすい 4. **潜在的影響**： - 電磁プローブによるSRC検出研究をさらに刺激する可能性 - 方法は他の観測量（双光子、仮想光子）に推広可能 - 中性子星冷却、超新星爆発などの天体物理問題に示唆 ### 適用シーン 1. **直接適用**： - 中間エネルギー（50～200 MeV/核子）重イオン衝突の光子測定実験設計 - 富中性子核（N/Z > 1.2）のSRC効果研究 - 同位体スピン依存核物質状態方程式の制約 2. **修正適用が必要**： - より高エネルギー（>500 MeV/核子）：相対論的効果を考慮 - 極端密度（>2ρ₀）：平均場ポテンシャル外挿が失効する可能性 - 軽核（A<40）：殻効果がより重要、HMTパラメータ化調整が必要 3. **不適用**： - 低エネルギー反応（<30 MeV/核子）：複合核メカニズム支配 - 超高エネルギー（>数GeV/核子）：クォーク-グルーオン自由度が重要 - 対称核（δ≈0）：同位体スピン効果が不顕著（ただし方法は依然適用可能） ## 参考文献（主要文献） 1. **Hen et al., Science 346, 614 (2014)** [Ref. 12]：Jefferson Lab実験、重核におけるn-p SRC支配を確認 2. **Subedi et al., Science 320, 1476 (2008)** [Ref. 11]：$^{12}$CにおけるSRCの開拓的実験 3. **Hen et al., Phys. Rev. C 91, 025803 (2015)** [Ref. 25]：HMTの唯象パラメータ化、本論文の理論基礎 4. **Xue et al., Phys. Lett. B 755, 486 (2016)** [Ref. 38]：$^{12}$C+$^{12}$CにおけるHMTと光子の研究、本論文の直接的先行研究 5. **Yong et al., Phys. Lett. B 661, 82 (2008)** [Ref. 33]：光子比値方法を提案し系統誤差を低減 6. **Li & Chen, Phys. Rev. C 72, 064611 (2005)** [Ref. 41]：IBUUモデルの標準文献 --- **総合評価**：これは堅実な核理論研究論文であり、物理動機が明確、方法が系統的、結果が信頼性がある。主な革新は、HMT効果の研究を富中性子核系統に拡張し、実験検証可能な予測を提案したことにある。理論精密度と実験検証の面で改善の余地があるが、将来の放射性ビーム実験に価値ある理論的指導を提供し、非対称核物質における短距離相関の理解に重要な意義を有する。中程度以上の核物理学術誌（例：Phys. Rev. C）への掲載を推奨する。