In the Euclidean setting, the well-known Alexandrov theorem states that convex functions are twice differentiable almost everywhere. In this note, we extend this theorem to rank-one convex functions. Our approach is novel in that it draws more from viscosity techniques developed in the context of fully nonlinear elliptic equations. As a byproduct, the original Alexandrov theorem can essentially be reduced to the a.e. differentiability of one-dimensional monotone functions, as presented in the appendix.
論文ID : 2511.08397タイトル : A note on the a.e. second-order differentiability of rank-one convex functions著者 : Jonas Hirsch分類 : math.AP (偏微分方程式の解析)発表時期 : 2025年11月(arXiv v2: 2025年11月12日)論文リンク : https://arxiv.org/abs/2511.08397 ユークリッド設定において、著名なAlexandrovの定理は凸関数がほぼ至る所で二階微分可能であることを述べている。本論文はこの定理をランク一凸関数(rank-one convex functions)に推広する。著者は新規な手法を採用し、完全非線形楕円方程式の背景下で発展した粘性解技術をより多く活用している。副産物として、元のAlexandrovの定理は本質的に一次元単調関数のほぼ至る所微分可能性に帰着させることができ、これは付録で示されている。
本論文は、ランク一凸関数がほぼ至る所(almost everywhere, a.e.)の意味で二階微分可能であることを証明することを目指している。これは古典的なAlexandrovの定理から標準凸関数をより一般的な関数類へ推広するものである。
理論的意義 :ランク一凸性は変分法と材料科学における中心的概念であり、特に非線形弾性と相転移問題の研究において重要である。このような関数の正則性を理解することは、関連する変分問題の解析に不可欠である。古典的結果との関連 :Alexandrovの定理は凸解析の基礎であり、これをランク一凸関数に推広することは、より広範な正則性理論の枠組みを確立する。技術的課題 :ランク一凸性は標準凸性よりはるかに弱く、関数がランク一方向での制限が凸であることのみを要求する。これにより証明技術がより複雑になる。古典的なAlexandrovの定理の証明は凸性の大域的性質に依存している ランク一凸関数は完全な凸性構造を持たないため、従来の方法を直接適用することは困難である Contiら1 およびKirchheimerとKristensen3 の研究は、二階微分可能性がHessianが測度であるかどうかと無関係であることを示しており、これが問題の微妙さを増している 著者はZhuolin Liが提起した問題に触発され、粘性解技術を用いた新しい証明経路を提供している。この方法は完全非線形楕円方程式理論により接近しており、ランク一凸関数の正則性を理解するための新しい視点を提供する。
主定理の証明 :有界ランク一凸関数 f : B 1 ⊂ R m × n → R f: B_1 \subset \mathbb{R}^{m \times n} \to \mathbb{R} f : B 1 ⊂ R m × n → R が B 1 / 2 B_{1/2} B 1/2 においてほぼ至る所二階微分可能であることを証明した(命題1.1)。革新的方法論 :従来の凸解析的方法ではなく粘性解技術を採用し、問題を完全非線形楕円方程式理論と結びつけた。重要補題 :上界が下界を含意することを示す補題(補題2.1)を確立した。これは証明の中心的な技術的道具である。古典定理の簡潔な証明 :付録において、Alexandrovの定理の証明を本質的に一次元単調関数のほぼ至る所微分可能性(Lebesgueの既知結果)に帰着させ、より簡潔な測度論的証明を提供した。対称行列への推広 :方法は対称行列空間 R s y m n × n \mathbb{R}^{n \times n}_{sym} R sy m n × n への推広が可能である(備考2.1)。入力 :有界ランク一凸関数 f : B 1 ⊂ R m × n → R f: B_1 \subset \mathbb{R}^{m \times n} \to \mathbb{R} f : B 1 ⊂ R m × n → R
定義 :関数 f f f がランク一凸であるとは、すべての x ∈ B 1 , a ∈ R m , b ∈ R n x \in B_1, a \in \mathbb{R}^m, b \in \mathbb{R}^n x ∈ B 1 , a ∈ R m , b ∈ R n に対して、写像
t ↦ f ( x + t ( a ⊗ b ) ) t \mapsto f(x + t(a \otimes b)) t ↦ f ( x + t ( a ⊗ b ))
がその定義域上で凸であることをいう。
目標 :f f f が B 1 / 2 B_{1/2} B 1/2 においてほぼ至る所二階微分可能であることを証明する。
証明は2つの中心的な要素(Ingredients)に分かれている:
重要な観察 :ランク一凸性は以下を含意する
∂ 2 ∂ x i j 2 f ( x ) = d 2 d t 2 ∣ t = 0 f ( x + t ( e i ⊗ e j ) ) ≥ 0 \frac{\partial^2}{\partial x_{ij}^2} f(x) = \frac{d^2}{dt^2}\Big|_{t=0} f(x + t(e_i \otimes e_j)) \geq 0 ∂ x ij 2 ∂ 2 f ( x ) = d t 2 d 2 t = 0 f ( x + t ( e i ⊗ e j )) ≥ 0
が粘性の意味で成立する。
帰結 :f f f は粘性の意味で劣調和である(sub-harmonic):
Δ f ( x ) ≥ 0 \Delta f(x) \geq 0 Δ f ( x ) ≥ 0
Linの推定の応用 :完全非線形一様楕円方程式の粘性劣解に対する古典的な内部 W 2 , ϵ W^{2,\epsilon} W 2 , ϵ 推定を利用する6, 定理2.1 :
∣ { Θ f > C ∥ f ∥ L ∞ ( B 1 ) t } ∩ B 1 / 2 ∣ ≲ t − ϵ \left|\left\{\Theta_f > \frac{C \|f\|_{L^\infty(B_1)}}{t}\right\} \cap B_{1/2}\right| \lesssim t^{-\epsilon} { Θ f > t C ∥ f ∥ L ∞ ( B 1 ) } ∩ B 1/2 ≲ t − ϵ
ここで Θ f ( x ) \Theta_f(x) Θ f ( x ) は、開口が a a a である放物面 P P P (すなわち D 2 P = a I D^2P = aI D 2 P = a I )が Ω \Omega Ω において上方から f f f に x x x 点で接する最小の a ≥ 0 a \geq 0 a ≥ 0 として定義される。
これは証明の中心的な技術的革新である。
補題の陳述 :次元定数 C = C ( n ) C = C(n) C = C ( n ) が存在して、ランク一凸関数 f f f が以下を満たすならば:
f ( x 0 ) = 0 , D f ( x 0 ) = 0 f(x_0) = 0, Df(x_0) = 0 f ( x 0 ) = 0 , D f ( x 0 ) = 0 非減少関数 g ∈ C 0 ( R ) g \in C^0(\mathbb{R}) g ∈ C 0 ( R ) が存在して、G ( x ) = g ( ∣ x − x 0 ∣ ) G(x) = g(|x - x_0|) G ( x ) = g ( ∣ x − x 0 ∣ ) が Ω \Omega Ω において上方から f f f に x 0 x_0 x 0 点で接する 次が成立する:
f ( x ) ≥ − C G ( x ) ∀ x ∈ Ω f(x) \geq -C G(x) \quad \forall x \in \Omega f ( x ) ≥ − CG ( x ) ∀ x ∈ Ω
証明の思路 :
一般性を失わず x 0 = 0 x_0 = 0 x 0 = 0 と仮定する 与えられた x ∈ R m × n x \in \mathbb{R}^{m \times n} x ∈ R m × n に対して、x i x_i x i を x x x の最初の i i i 列から成る行列として定義する ランク一行列 d i = x ⋅ i ⊗ e i d_i = x_{\cdot i} \otimes e_i d i = x ⋅ i ⊗ e i を構成し、x i = 1 2 x i + 1 + 1 2 y i x_i = \frac{1}{2}x_{i+1} + \frac{1}{2}y_i x i = 2 1 x i + 1 + 2 1 y i となるようにする。ここで y i = x i − 2 d i y_i = x_i - 2d_i y i = x i − 2 d i ランク一凸性を利用する:
2 f ( x i ) ≤ f ( x i + 1 ) + f ( y i ) ≤ f ( x i + 1 ) + G ( x ) 2f(x_i) \leq f(x_{i+1}) + f(y_i) \leq f(x_{i+1}) + G(x) 2 f ( x i ) ≤ f ( x i + 1 ) + f ( y i ) ≤ f ( x i + 1 ) + G ( x ) x 1 x_1 x 1 はランク一行列なので、f ( x 1 ) ≥ f ( 0 ) + D f ( 0 ) x 1 ≥ 0 f(x_1) \geq f(0) + Df(0)x_1 \geq 0 f ( x 1 ) ≥ f ( 0 ) + D f ( 0 ) x 1 ≥ 0 上記の不等式を帰納的に適用して結論を得る 準備的事実 :ランク一凸関数は局所Lipschitz連続であり、定量的推定を持つ:
Lip ( f , B r ( x ) ) ≤ n osc ( f , B 2 r ( x ) ) r \text{Lip}(f, B_r(x)) \leq n \frac{\text{osc}(f, B_{2r}(x))}{r} Lip ( f , B r ( x )) ≤ n r osc ( f , B 2 r ( x ))
Rademacherの定理により、f f f はほぼ至る所微分可能である。
ステップ1 :集合 Ω A = { Θ f ≤ A } ∩ ( B 1 / 2 ∖ N ) \Omega_A = \{\Theta_f \leq A\} \cap (B_{1/2} \setminus N) Ω A = { Θ f ≤ A } ∩ ( B 1/2 ∖ N ) 上で、f x i j = ∂ x i j f f_{x_{ij}} = \partial_{x_{ij}} f f x ij = ∂ x ij f は開口が C A CA C A である円錐によって上方および下方から接触される。
x 0 ∈ Ω A x_0 \in \Omega_A x 0 ∈ Ω A に対して、f ~ = f − f ( x 0 ) − D f ( x 0 ) ( x − x 0 ) \tilde{f} = f - f(x_0) - Df(x_0)(x - x_0) f ~ = f − f ( x 0 ) − D f ( x 0 ) ( x − x 0 ) を考え、補題2.1を適用すると ∥ f ~ ∥ L ∞ ( B r ( x 0 ) ) ≤ C A r 2 \|\tilde{f}\|_{L^\infty(B_r(x_0))} \leq CAr^2 ∥ f ~ ∥ L ∞ ( B r ( x 0 )) ≤ C A r 2 を得る。Lipschitz推定と組み合わせると:
∣ D f ( x ) − D f ( x 0 ) ∣ ≤ C A r for r = ∣ x − x 0 ∣ < 1 / 4 |Df(x) - Df(x_0)| \leq CAr \quad \text{for} \quad r = |x - x_0| < 1/4 ∣ D f ( x ) − D f ( x 0 ) ∣ ≤ C A r for r = ∣ x − x 0 ∣ < 1/4
ステップ2 :f x i j f_{x_{ij}} f x ij は Ω A \Omega_A Ω A においてほぼ至る所微分可能である
MalýのアイデアとJensenの方法を採用し、上下畳み込みを定義する:
w x i j − ( x ) = inf { f x i j ( y ) + L ∣ x − y ∣ : y ∈ B 3 / 4 ∖ N } w^-_{x_{ij}}(x) = \inf\{f_{x_{ij}}(y) + L|x-y| : y \in B_{3/4} \setminus N\} w x ij − ( x ) = inf { f x ij ( y ) + L ∣ x − y ∣ : y ∈ B 3/4 ∖ N } w x i j + ( x ) = sup { f x i j ( y ) − L ∣ x − y ∣ : y ∈ B 3 / 4 ∖ N } w^+_{x_{ij}}(x) = \sup\{f_{x_{ij}}(y) - L|x-y| : y \in B_{3/4} \setminus N\} w x ij + ( x ) = sup { f x ij ( y ) − L ∣ x − y ∣ : y ∈ B 3/4 ∖ N }
ここで L = 2 C max { A , ∥ f ∥ L ∞ ( B 1 ) } L = 2C \max\{A, \|f\|_{L^\infty(B_1)}\} L = 2 C max { A , ∥ f ∥ L ∞ ( B 1 ) } 。
重要な性質:
w x i j − ≤ f x i j ≤ w x i j + w^-_{x_{ij}} \leq f_{x_{ij}} \leq w^+_{x_{ij}} w x ij − ≤ f x ij ≤ w x ij + w x i j ± w^\pm_{x_{ij}} w x ij ± は L L L -Lipschitz連続であるΩ A \Omega_A Ω A 上で、w x i j − = f x i j = w x i j + w^-_{x_{ij}} = f_{x_{ij}} = w^+_{x_{ij}} w x ij − = f x ij = w x ij + w x i j ± w^\pm_{x_{ij}} w x ij ± がほぼ至る所微分可能で等しいため、それらの導数は一致する必要があり、したがって f x i j f_{x_{ij}} f x ij は Ω A \Omega_A Ω A においてほぼ至る所微分可能である。
ステップ3 :f f f は Ω A \Omega_A Ω A のほぼ全ての点で二階微分可能である
すべての f x i j f_{x_{ij}} f x ij が微分可能な点 x 0 ∈ Ω A x_0 \in \Omega_A x 0 ∈ Ω A に対して、Lipschitz関数の微積分学の基本定理を利用すると:
f ( x 0 + z ) − ( f ( x 0 ) + D f ( x 0 ) z + 1 2 D f x i j ( x 0 ) z i j z ) = o ( ∣ z ∣ 2 ) f(x_0 + z) - \left(f(x_0) + Df(x_0)z + \frac{1}{2}Df_{x_{ij}}(x_0)z_{ij}z\right) = o(|z|^2) f ( x 0 + z ) − ( f ( x 0 ) + D f ( x 0 ) z + 2 1 D f x ij ( x 0 ) z ij z ) = o ( ∣ z ∣ 2 )
これは f f f が x 0 x_0 x 0 点で二階微分可能であることを証明する。
粘性解方法の導入 :ランク一凸性を劣調和性と結びつけ、完全非線形楕円方程式理論を利用する。双方向制御技術 :補題2.1で確立された上下界の関係は重要な革新であり、ランク一凸性の帰納的論証を通じて実現される。上下畳み込みの巧妙な応用 :MalýとJensenのアイデアと組み合わせ、Lipschitz関数の順序関係を通じて微分可能性を証明する。次元帰納法 :補題2.1の証明において、行列列の帰納法を通じてランク一構造を巧妙に利用する。著者は付録においてAlexandrovの定理の簡潔な証明を提供しており、これ自体が価値ある貢献である。
一次元への帰着 :単調関数のほぼ至る所微分可能性(Lebesgueの結果)を利用する幾何的観察 :凸包 conv { ± h e j : j = 1 , … , n } \text{conv}\{\pm he_j : j = 1, \ldots, n\} conv { ± h e j : j = 1 , … , n } は開球 B h / n B_{h/\sqrt{n}} B h / n を含むBorel測度 μ \mu μ に対して、極大関数を定義する:
M μ ( x ) = sup { μ ( I ) ∣ I ∣ : x ∈ I = ( a , b ) } M\mu(x) = \sup\left\{\frac{\mu(I)}{|I|} : x \in I = (a,b)\right\} M μ ( x ) = sup { ∣ I ∣ μ ( I ) : x ∈ I = ( a , b ) }
古典的推定:∣ { M μ > t } ∣ ≲ μ ( R ) / t |\{M\mu > t\}| \lesssim \mu(\mathbb{R})/t ∣ { M μ > t } ∣ ≲ μ ( R ) / t
凸関数 f f f の二階導数Radon測度 f ′ ′ f'' f ′′ に対して:
f ′ ′ [ − 2 , 2 ] = f ′ ( 2 ) − f ′ ( − 2 ) ≤ 2 osc ( f , [ − 3 , 3 ] ) f''[-2, 2] = f'(2) - f'(-2) \leq 2\text{osc}(f, [-3, 3]) f ′′ [ − 2 , 2 ] = f ′ ( 2 ) − f ′ ( − 2 ) ≤ 2 osc ( f , [ − 3 , 3 ])
Taylor近似(平滑化による逼近を通じて):
0 ≤ f ( h ) ≤ M f ′ ′ ( 0 ) h 2 , 0 ≤ f ( − h ) ≤ M f ′ ′ ( 0 ) h 2 0 \leq f(h) \leq Mf''(0)h^2, \quad 0 \leq f(-h) \leq Mf''(0)h^2 0 ≤ f ( h ) ≤ M f ′′ ( 0 ) h 2 , 0 ≤ f ( − h ) ≤ M f ′′ ( 0 ) h 2
固定方向 e i e_i e i と y ∈ e i ⊥ y \in e_i^\perp y ∈ e i ⊥ に対して、f y ( s ) = f ( y + s e i ) f_y(s) = f(y + se_i) f y ( s ) = f ( y + s e i ) を考えると、以下を得る:
∣ E y ∣ ≲ t − 1 osc ( f y , [ − 3 , 3 ] ) |E_y| \lesssim t^{-1}\text{osc}(f_y, [-3, 3]) ∣ E y ∣ ≲ t − 1 osc ( f y , [ − 3 , 3 ])
Fubiniの定理と幾何的関係を利用すると:
∣ { Θ f > 4 n t } ∩ Q 1 ∣ ≲ osc ( f , Q 3 ) t |\{\Theta_f > 4nt\} \cap Q_1| \lesssim \frac{\text{osc}(f, Q_3)}{t} ∣ { Θ f > 4 n t } ∩ Q 1 ∣ ≲ t osc ( f , Q 3 )
これは ϵ = 1 \epsilon = 1 ϵ = 1 の場合を与える。
注 :本論文は純粋数学の理論論文であり、数値実験や計算検証は含まない。すべての結果は厳密な数学的証明を通じて得られている。
注 :純粋理論数学論文として、本論文には実験結果のセクションはない。主要な結果は定理の厳密な証明である。
Alexandrovの定理 :凸関数がほぼ至る所二階微分可能であるという古典的結果。これが本論文の推広の基礎である。Conti, Faraco, Maggi, Müller 1 :2 × 2 2 \times 2 2 × 2 対称行列上のランク一凸関数とランク三線上の層状構造を研究し、二階微分可能性がHessianが測度であるかどうかと無関係であることを示した。KirchheimerとKristensen 3 :一次同次ランク一凸関数を研究し、このような関数の複雑な構造をさらに明らかにした。Lin 4 および Mooney 6 :完全非線形楕円方程式の W 2 , ϵ W^{2,\epsilon} W 2 , ϵ 推定に関するもの。これは本論文の方法の重要な道具である。Jensen 2 :粘性解の最大値原理と上下畳み込み技術。Malý 5 :Stepanovの定理の簡単な証明。そのアイデアはステップ2で使用されている。方法論的革新 :粘性解技術をランク一凸関数の正則性研究に初めて体系的に適用した統一的視点 :ランク一凸性、劣調和性、完全非線形楕円方程式理論を結びつけた古典的証明の簡潔化 :Alexandrovの定理の新しい証明経路を提供した主定理 :有界ランク一凸関数はその定義域内でほぼ至る所二階微分可能である。方法論的貢献 :粘性解技術はランク一凸関数の研究に有効な道具を提供する。古典定理の新しい理解 :Alexandrovの定理は一次元単調関数の微分可能性に帰着させることができる。有界性の仮定 :定理は関数が有界であることを要求する。無界の場合への推広にはさらなる研究が必要である。定量的推定 :証明では定量的推定が使用されているが、微分不可能な点集合のより精密な特性化(例えばHausdorff次元)には触れられていない。より一般的な凸性 :準凸(quasiconvex)または多凸(polyconvex)関数に対して、この方法が適用可能かどうかは不明である。構成的性質 :証明は存在的であり、二階導数を計算または逼近するアルゴリズムは提供されていない。他の凸性概念への推広 :準凸および多凸関数の類似結果を研究する。微分不可能点集合の幾何 :微分不可能な点集合のHausdorff次元と構造を特性化する。高階正則性 :ランク一凸関数のより高階の微分可能性を研究する。応用 :変分問題および材料科学における実際的問題への結果の応用。定量理論 :より精密な定量的正則性理論を発展させる。方法の革新性が強い :粘性解技術をランク一凸関数に初めて体系的に適用した 補題2.1の双方向制御技術は巧妙で深い 異なる分野(凸解析、楕円方程式理論)の道具を有機的に結合した 証明が簡潔で優雅 :論文は4ページ(付録を除く)だが、内容は充実している 論理が明確で、各ステップに明確な目的がある 複雑な技術的詳細を避け、問題の本質をつかんでいる 理論的貢献が顕著 :古典的なAlexandrovの定理を推広した ランク一凸関数理論に新しい道具を提供した 付録における古典定理の新しい証明自体が価値ある 記述が明確 :構造が合理的で、動機が明確である 技術的詳細と直感的説明のバランスが良い 関連する研究と思想の出典を十分に謝辞している 応用の議論が不十分 :変分法または材料科学における結果の具体的応用を議論していない 実際の問題との関連性が欠けている 定量的情報が限定的 :定量的推定を使用しているが、微分不可能な点集合の大きさの正確な特性化がない 定数の依存性について詳細に議論されていない 推広性の検討が不十分 :準凸および多凸関数についての議論は言及のみ 無界関数の場合には触れられていない 技術的詳細 :いくつかの証明ステップ(ステップ2の上下畳み込みの等式など)はより詳細にできる 粘性解の背景知識が必要であり、非専門家には十分に親切でない可能性がある 理論的影響 :ランク一凸関数理論に重要な道具を提供した 他の広義凸性概念の研究に触発する可能性がある 凸解析と楕円方程式理論を結びつけた 方法論的影響 :粘性解技術の正則性理論における新しい応用 関連分野の研究方法に影響を与える可能性がある 実用的価値 :変分法と材料科学の理論的基礎に貢献した 数値方法に理論的支持を提供する 再現可能性 :純粋理論論文として、証明は検証および推広が可能である 方法が明確であり、類似の問題に適用できる 理論研究 :非線形解析における正則性理論 変分法と微分包含理論 材料科学における数学モデル 関連問題 :他の広義凸性概念の正則性 完全非線形楕円方程式の解の性質 最適化問題における平滑性解析 教育 :粘性解技術の応用例として 現代的正則性理論の教材として 本論文が引用する重要な文献には以下が含まれる:
1 S. Conti, D. Faraco, F. Maggi, and S. Müller. Rank-one convex functions on 2×2 symmetric matrices and laminates on rank-three lines. Calc. Var. Partial Differ. Equ., 24(4):479–493, 2005.
2 Robert Jensen. The maximum principle for viscosity solutions of fully nonlinear second order partial differential equations. Arch. Ration. Mech. Anal., 101(1):1–27, 1988.
3 Bernd Kirchheim and Jan Kristensen. On rank one convex functions that are homogeneous of degree one. Arch. Ration. Mech. Anal., 221(1):527–558, 2016.
4 Fanghua Lin. Second derivative Lp-estimates for elliptic equations of nondivergent type. Proc. Am. Math. Soc., 96:447–451, 1986.
5 J. Malý. A simple proof of the Stepanov theorem on differentiability almost everywhere. Expo. Math., 17(1):059–061, 1999.
6 Connor Mooney. A proof of the Krylov-Safonov theorem without localization. Commun. Partial Differ. Equations, 44(8):681–690, 2019.
総括 :これは簡潔だが深い数学論文であり、粘性解技術を革新的に適用することで、古典的なAlexandrovの定理をランク一凸関数に成功裏に推広している。論文の主要な価値は方法論的革新と理論的推広にあり、関連分野に新しい研究道具と視点を提供する。篇幅は短いが内容は充実しており、証明は優雅であり、現代的正則性理論の優れた範例である。