2025-11-20T16:13:14.857864

Cyclotomic integral points for affine dynamics

Ji, Xie, Zhang
Let $f:\mathbb{A}^N\to\mathbb{A}^N$ be a regular endomorphism of algebraic degree $d\geq2$ (i.e., $f$ extends to an endomorphism on $\mathbb{P}^N$ of algebraic degree $d$) defined over a number field. We prove that if the set of $f$-preperiodic cyclotomic points is Zariski-dense in $\mathbb{A}^N$, then some iterate $f^{\circ l}$ ($l\geq1$) is a quotient of a surjective algebraic group endomorphism $g:\mathbb{G}_m^N\to\mathbb{G}_m^N$, over $\overline{\mathbb{Q}}$. This is a higher-dimensional generalization of a theorem of Dvornicich and Zannier on cyclotomic preperiodic points of one-variable polynomials. In fact, we prove a much more general rigidity result for all dominant endomorphisms $f$ on an affine variety $X$ defined over a number field, regarding "almost $f$-invariant" Zariski-dense subsets of cyclotomic integral points. As applications, we also apply our results to backward orbits of regular endomorphisms on $\mathbb{A}^N$ of algebraic degree $d\geq2$, and to periodic points of automorphisms of Hénon type on $\mathbb{A}^N$.
academic

アフィン力学系における円分整数点

基本情報

  • 論文ID: 2511.13443
  • タイトル: Cyclotomic integral points for affine dynamics
  • 著者: Zhuchao Ji, Junyi Xie, Geng-Rui Zhang
  • 分類: math.DS(力学系)、math.AG(代数幾何)、math.NT(数論)
  • 提出日時: 2025年11月17日
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2511.13443

要約

本論文は、数体上で定義されたアフィン空間 AN\mathbb{A}^N の正則自己同型 f:ANANf:\mathbb{A}^N\to\mathbb{A}^N(代数次数 d2d\geq2)を研究する。主要な結果は、ff-前周期円分点の集合が AN\mathbb{A}^N 内でザリスキ稠密である場合、ある反復 flf^{\circ l} が代数群自己同型 g:GmNGmNg:\mathbb{G}_m^N\to\mathbb{G}_m^N の商であることを証明している。これはDvornicich-Zannier による単変数多項式の円分前周期点定理の高次元への一般化である。より一般的には、本論文は数体上で定義されたアフィン多様体の支配的自己同型に対して、「ほぼ不変な」ザリスキ稠密円分整数点部分集合に関する剛性結果を証明している。応用として、結果は正則自己同型の後方軌道とヘノン型自己同型の周期点に適用される。

研究背景と動機

1. 研究問題

本論文は代数力学系における特殊点(円分点)の分布問題を研究し、特に以下に焦点を当てている:

  • 前周期点がザリスキ稠密な円分点を含む場合、力学系は特殊な代数構造を持つか?
  • この現象はシステムの「単項式型」(monomial type)性質を特徴付けることができるか?

2. 問題の重要性

この問題は複数の数学分野を結びつけている:

  • 算術力学系:特殊点(円分点、ねじれ点など)の力学系における分布の理解
  • 不可能な交差問題(Unlikely Intersection):Zannier等による哲学の継続——特殊点は非特殊多様体で稠密であるべきではない
  • ディオファントス幾何:円分整数点の算術的性質

3. 既存研究の限界

Dvornicich-Zannier定理(2007) は1次元の場合のみを扱う:

  • 次数 d2d\geq2 の多項式 fK[z]f\in K[z] に対して、前周期円分点が無限個存在すれば、ff はアフィン共役で zdz^d または ±Td(z)\pm T_d(z)(チェビシェフ多項式)に等しい

限界

  • A1\mathbb{A}^1 の多項式写像のみに限定
  • 高次元アフィン空間の場合を扱わない
  • より一般的な力学系(ヘノン写像など)に適用不可

4. 研究動機

本論文の核心的動機は:

  • 高次元への一般化:Dvornicich-Zannier の結果を AN\mathbb{A}^N に拡張
  • 統一的枠組み:一般的な支配的自己同型に適用可能な剛性理論の確立
  • 応用の拡張:後方軌道とヘノン型自己同型などの具体的問題の解決

核心的貢献

  1. 主要剛性定理(定理1.2):アフィン多様体 XX 上の支配的自己同型 ff に対して、3つの条件(DCI、BH、AI)を満たす円分整数点の集合のザリスキ稠密性が (X,f)(X,f) が単項式型であることを蕴含することを証明した。
  2. 等価性定理(定理1.3):上同調双曲系に対して、単項式型は強単項式型と等価である。
  3. 正則自己同型への応用(定理1.4)AN\mathbb{A}^N 上の代数次数 d2d\geq2 の正則自己同型に対して、前周期円分点がザリスキ稠密であれば、システムは強単項式型であることを証明した——これはDvornicich-Zannier定理の直接的な高次元への一般化である。
  4. 後方軌道の特徴付け(定理1.5):後方軌道における円分点が条件(DCI、BH、AI)を満たすための必要十分条件を与えた。
  5. ヘノン型自己同型(定理1.7):ヘノン型自己同型の周期円分点はザリスキ稠密ではあり得ないことを証明し、「不可能な交差」哲学に新たな証拠を提供した。

方法の詳細説明

タスク定義

入力

  • アフィン多様体 XAKNX\subseteq \mathbb{A}^N_KKK は数体)
  • 支配的自己同型 f:XXf:X\to X
  • 点集合 PX(K)P\subseteq X(K)

タスク(X,f)(X,f) が単項式型であるかを判定する。すなわち、以下が存在するかを判定する:

  • 整数 l1,ndim(X)l\geq1, n\geq\dim(X)
  • 群自己同型 g:GmnGmng:\mathbb{G}_m^n\to\mathbb{G}_m^n
  • 支配的射 ϕ:GmnX\phi:\mathbb{G}_m^n\to X

ただし flϕ=ϕgf^{\circ l}\circ\phi = \phi\circ g

条件PP が以下を満たす

  • (DCI) 稠密円分整数点:PP はザリスキ稠密で座標が 1MOKc\frac{1}{M}\mathcal{O}_{K^c} に属する
  • (BH) 有界高さ:すべての yPy\in P に対して C(y)c\mathcal{C}(y)\leq c
  • (AI) ほぼ不変:Pf1(P)P\setminus f^{-1}(P) はザリスキ稠密ではない

証明の構造

証明は4つの重要なステップに分かれている:

ステップ1:Loxton定理の応用

核心的ツール:Dvornicich-Zannier による推広されたLoxton定理(定理2.1)

結論:有限集合 EKE\subset K と整数 bb が存在して P(i=1bEU(C))NP\subseteq \left(\sum_{i=1}^b E\cdot U(\mathbb{C})\right)^N

構成:各 a=(aij)EbNa=(a_{ij})\in E^{bN} に対して、以下を定義する:

  • ϕa:GmbNAN\phi_a:\mathbb{G}_m^{bN}\to\mathbb{A}^N(zij)(jaijzij)i(z_{ij})\mapsto\left(\sum_j a_{ij}z_{ij}\right)_i
  • ねじれ点集合 Λa=ϕa1(P)GmbN(K)tors\Lambda_a = \phi_a^{-1}(P)\cap\mathbb{G}_m^{bN}(K)_{tors}
  • 閉部分集合 Za=ΛaZarGmbNZ_a = \overline{\Lambda_a}^{Zar}\subseteq \mathbb{G}_m^{bN}

重要な性質:例外集合を除去することで、すべての aMa\in M に対して ϕa(Λa)Zar=X\phi_a(\Lambda_a)^{Zar}=X と仮定できる。

ステップ2:対応関係の構成

対応関係を定義する Γ=(a1,a2)M2Γa1,a2Z×Z\Gamma = \bigsqcup_{(a_1,a_2)\in M^2}\Gamma_{a_1,a_2}\subseteq Z\times Z ここで Γa1,a2={(ξ1,ξ2)Λa1×Λa2:f(ϕa1(ξ1))=ϕa2(ξ2)}Zar\Gamma_{a_1,a_2} = \overline{\{(\xi_1,\xi_2)\in\Lambda_{a_1}\times\Lambda_{a_2}: f(\phi_{a_1}(\xi_1))=\phi_{a_2}(\xi_2)\}}^{Zar}

重要な性質

  • π1(Γ)=Z\pi_1(\Gamma) = Z(全射性)
  • (ϕ×ϕ)(Γ)Zar=Γf(\phi\times\phi)(\Gamma)^{Zar} = \Gamma_fff のグラフに関連)
  • ねじれ点定理(定理2.3)により、各 Γa1,a2\Gamma_{a_1,a_2} はねじれ陪集の有限和

ステップ3:既約性と全射性

一連の約化を通じて:

  1. ZZ を既約成分 Z=αIYαZ=\bigsqcup_{\alpha\in I}Y_\alpha に分解し、各 YαGmγαY_\alpha\cong\mathbb{G}_m^{\gamma_\alpha}
  2. 周期点 α0J\alpha_0\in J を選択(ここで J={α:ϕ(Yα)Zar=X}J=\{\alpha:\phi(Y_\alpha)^{Zar}=X\}
  3. 反復 fnf^{\circ n} と対応する ψ\psi の合成で置き換え、以下を得る:
    • YY は既約
    • ψY×Y\psi\subseteq Y\times Y は既約
    • ψ(Y)=Y\psi(Y)=Y(全射性)

ステップ4:群自己同型の誘導

安定化子技巧

  • yYy\in Y に対して、ファイバー Fy=ϕ1(ϕ(y))F_y=\phi^{-1}(\phi(y)) の安定化子 Ty=StabY(Fy)T_y=\text{Stab}_Y(F_y) を定義
  • T=yYTyT=\bigcap_{y\in Y}T_y とする
  • TT で商をとることで T=1T=1 と仮定できる

重要な観察

  • 任意の yYy\in Yzψ(y)z\in\psi(y) に対して、ψ(y)=zV\psi(y)=z\cdot V ただし VV は代数部分群
  • 不変性論証により、V=1V=1 を証明
  • したがって ψ\psi は射 g:YYg:Y\to Y のグラフ

群構造の調整

  • ψ\psi はねじれ陪集なので、g(y)=τ0g0(y)g(y)=\tau_0\cdot g_0(y)g0g_0 は群自己同型、τ0\tau_0 はねじれ点)
  • 反復により g(1)=1g(1)=1 となるようにし、gg が群自己同型となる

技術的革新点

  1. 対応関係の方法Γ\Gamma を用いて力学情報を符号化する。これは高次元問題を扱うための重要な技術的革新
  2. ねじれ点定理の体系的応用:Laurent のねじれ点定理(乗法的Manin-Mumford)を核心的ツールとして使用
  3. 上同調双曲性理論:定理1.3は動力度数の対数凹性と上同調Lyapunov乗数を利用
  4. 統一的枠組み:3つの条件(DCI、BH、AI)は異なる問題を統一的に扱うための枠組みを提供

実験設定

:本論文は純粋数学の理論論文であり、数値実験は含まない。すべての結果は厳密な数学定理である。

応用検証

論文は以下の定理を証明することで理論の適用可能性を検証している:

応用1:正則自己同型(定理1.4)

  • 設定f:ANANf:\mathbb{A}^N\to\mathbb{A}^N は代数次数 d2d\geq2 の正則自己同型
  • 検証P=PrePer(f,AN(Kc))P=\text{PrePer}(f,\mathbb{A}^N(K^c)) が(DCI)、(BH)、(AI)を満たすことを確認
  • 重要:Green関数 G(z)=limn1dnlogmax{1,fn(z)}G(z)=\lim_{n\to\infty}\frac{1}{d^n}\log\max\{1,\|f^{\circ n}(z)\|\} の性質を利用

応用2:後方軌道(定理1.5)

  • 設定P={zAN(Kc):n1,fn(z)=x}P=\{z\in\mathbb{A}^N(K^c):\exists n\geq1, f^{\circ n}(z)=x\}
  • 必要十分条件PP が(DCI)、(BH)、(AI)を満たす \Leftrightarrow PP はザリスキ稠密

応用3:ヘノン型自己同型(定理1.7)

  • 設定f:ANANf:\mathbb{A}^N\to\mathbb{A}^N はヘノン型(deg1(f)2\deg_1(f)\geq2I(f)I(f1)=I(f)\cap I(f^{-1})=\emptyset
  • 結論Per(f,AN(Kc))\text{Per}(f,\mathbb{A}^N(K^c))ザリスキ稠密ではない(背理法)
  • 重要なツール:川口の Green 関数理論

実験結果

主要定理の証明結果

定理1.2の検証

入力条件の検査

  • 正則自己同型に対して、Green関数のコンパクト性論証により(BH)を検証
  • fh1(0)={0}f^{-1}_h(0)=\{0\} 条件を利用して整数 MM を構成し(DCI)を検証
  • (AI)は Pf1(P)P\subseteq f^{-1}(P) から自動的に満たされる

出力結果:以下を構成することに成功 flϕ=ϕgf^{\circ l}\circ\phi = \phi\circ g ここで g:GmNGmNg:\mathbb{G}_m^N\to\mathbb{G}_m^N は全射群自己同型

定理1.3の証明戦略

上同調双曲系に対して:

  • 補題2.7の成長率推定を利用
  • 補題2.6により根単位固有値部分と正部分に分解
  • 投影公式を用いて矛盾を導き、n=dim(X)n=\dim(X) であることを証明

重要な事例分析

事例1:1次元の場合でDvornicich-Zannier定理を復元

fK[z]f\in K[z] 次数 d2d\geq2 に対して:

  • 定理1.4により、前周期円分点が無限個存在すれば、ff は強単項式型
  • nZ,hQ(z)Qn\in\mathbb{Z}, h\in\mathbb{Q}(z)\setminus\mathbb{Q} が存在して znh=flhz^n\circ h=f^{\circ l}\circ h
  • n=±dln=\pm d^l と古典的結果により、ffzdz^d または ±Td(z)\pm T_d(z) に共役

事例2:ヘノン写像の周期点

f(x,y)=(p(x)ay,x)f(x,y)=(p(x)-ay,x)a0,degp2a\neq0, \deg p\geq2)に対して:

  • 動力度数を計算:λ1(f)=d,λ2(f)=1\lambda_1(f)=d, \lambda_2(f)=1(ここで d=degpd=\deg p
  • 周期円分点が稠密であれば、定理1.7の背理法により:
    • AGL2(Z)A\in\text{GL}_2(\mathbb{Z}) が存在して λi(ϕA)=λi(f)\lambda_i(\phi_A)=\lambda_i(f)
    • しかし det(A)=1|\det(A)|=1λ2(f)=d24\lambda_2(f)=d^2\geq4 と矛盾
  • 結論:周期円分点は稠密ではない

理論的発見

  1. 剛性現象:円分点のザリスキ稠密性は系が代数群構造を持つことを強制する
  2. 次元障害:上同調双曲系に対して、「冗長次元」(n=dimXn=\dim X)は存在しない
  3. 不可能な交差の検証:ヘノン型自己同型の結果はZannier哲学と一致する

関連研究

歴史的発展の流れ

1. Loxton定理(1972)

  • 内容:円分整数は有界個の単位根の和として表現可能
  • 推広:Dvornicich-Zannier(2007)により任意の数体に推広

2. Dvornicich-Zannier定理(2007)

  • 内容:1次元多項式の円分前周期点の剛性
  • 方法:Loxton定理 + 力学系の分類
  • 限界P1\mathbb{P}^1 のみを扱う

3. 後続の研究

  • Ostafe(2017):周期臨界点を持つ有理関数の後方軌道
  • Chen(2018):円分体の閉包における後方軌道
  • Ferraguti-Ostafe-Zannier(2024):アーベル点の後方軌道

関連理論

ねじれ点定理(Laurent 1984)

  • Manin-Mumford予想:アーベル多様体におけるねじれ点のザリスキ閉包はアーベル部分多様体の陪集の和
  • 乗法版Gmn\mathbb{G}_m^n におけるねじれ点のザリスキ閉包はねじれ陪集の有限和
  • 本論文での応用:定理2.3は証明の核心的ツール

動力度数理論

  • 定義λi(f)=limndegi,L(fn)1/n\lambda_i(f)=\lim_{n\to\infty}\deg_{i,L}(f^{\circ n})^{1/n}
  • 性質:対数凹性(Truong 2020)
  • 上同調双曲性:すべての ii に対して μi(f)=λi(f)/λi1(f)1\mu_i(f)=\lambda_i(f)/\lambda_{i-1}(f)\neq1

本論文の独特な貢献

既存研究と比較して:

  1. 次元:任意次元のアフィン多様体を初めて扱う
  2. 一般性:すべての支配的自己同型に適用可能(多項式のみではない)
  3. 統一性:(DCI)+(BH)+(AI) は統一的枠組みを提供
  4. 応用の広さ:正則自己同型、後方軌道、ヘノン写像をカバー

結論と議論

主要な結論

  1. 高次元剛性定理:円分整数点のザリスキ稠密性と「ほぼ不変性」は単項式型構造を蕴含する
  2. Dvornicich-Zannier定理の高次元への一般化AN\mathbb{A}^N 上の正則自己同型の前周期円分点が稠密であれば、システムは強単項式型
  3. ヘノン型自己同型の否定的結果:周期円分点はザリスキ稠密ではあり得ず、「不可能な交差」哲学を検証
  4. 等価性の特徴付け:上同調双曲系に対して、単項式型\Leftrightarrow強単項式型

限界

  1. 数体の制限:定理は数体上で定義されることを要求し、関数体に直接適用不可
  2. 円分点の制限:円分点(単位根)のみを扱い、より一般的な代数点は含まない
  3. ほぼ不変性:条件(AI)は場合によっては検証が困難
  4. 構成性の欠如:定理は存在的であり、ϕ\phigg を明示的に構成するアルゴリズムは与えない
  5. 上同調双曲性:定理1.3は追加の仮定を必要とし、一般的な場合の単項式型と強単項式型の関係は未解明

将来の方向

論文が示唆する研究方向:

  1. 関数体への推広:結果を正特性の関数体に推広できるか?
  2. アーベル点K=QK=\mathbb{Q} に対して、アーベル拡張点の分布問題(部分的な研究あり)
  3. アルゴリズム問題:与えられた ff に対して、単項式型であるかを算法的に判定できるか?
  4. 量的結果:円分前周期点の個数に上界を与えられるか?
  5. 他の力学系:有理写像、双有理写像などに推広できるか?

深い評価

長所

1. 数学的深さ

  • 理論的突破:高次元における円分点の剛性定理を初めて確立
  • 技術的革新:対応関係の方法は力学情報を優雅に符号化
  • ツールの統合:Loxton定理、ねじれ点定理、動力度数理論を巧妙に結合

2. 証明の構造

  • 明確性:4ステップの証明は論理が明確で各ステップの目標が明確
  • 完全性:一般定理から具体的応用まで完全な連鎖を形成
  • 技術性:安定化子技巧、群構造調整などは高度な技巧を示す

3. 応用価値

  • 広さ:正則自己同型、後方軌道、ヘノン写像を統一的に扱う
  • 拡張可能性:枠組みは他の力学系問題に応用される可能性
  • 理論的意義:「不可能な交差」に新たな証拠を提供

4. 執筆品質

  • 組織:序論は詳細で動機は明確、証明はステップバイステップで展開
  • 可読性:技術的に難しいが論理は追いやすい
  • 文献調査:関連研究を包括的に回顧し貢献を明確に位置付け

不足

1. 技術的限界

  • 上同調双曲性:定理1.3の追加仮定は一般性を制限
  • 数体仮説:関数体の場合は完全に未扱い
  • 構成性の欠如:有効なアルゴリズムなし

2. 応用範囲

  • 特殊点の種類:円分点のみ、CM点など他の特殊点は含まない
  • 力学系の種類:主に多項式自己同型、有理関数の場合は不明

3. 量的問題

  • 定数依存性:定数 M,cM,c の具体的な依存関係は未記載
  • 複雑性:判定アルゴリズムの複雑性は未論議

4. 例の不足

  • 具体例:チェビシェフ多項式以外の非自明な例が不足
  • 境界情況:条件が満たされない場合の議論なし

影響力の評価

分野への貢献

  • 算術力学系:高次元円分点研究の新方向を開拓
  • ディオファントス幾何:円分整数点を扱う新技術を提供
  • 代数幾何:対応関係の方法はより広い応用の可能性

実用的価値

  • 理論的指針:特殊点分布研究の理論的枠組みを提供
  • 問題解決:ヘノン写像周期点の長年の問題に答える

再現可能性

  • 証明の完全性:すべての定理に完全な証明あり
  • ツールの標準性:標準的な数学ツールを使用
  • 論理の明確性:証明はステップバイステップで検証可能

適用場面

理論研究

  • 高次元代数力学系の構造研究
  • 特殊点(ねじれ点、CM点など)の分布探索
  • 「不可能な交差」理論の発展

具体的問題

  • 与えられた写像が単項式型であるかの判定
  • 前周期点の算術的性質研究
  • 後方軌道の構造分析

方法の応用

  • 対応関係技巧は他の幾何問題に応用可能
  • 安定化子の方法は他の商構成に利用可能
  • Green関数技術は他の高さ問題に応用可能

参考文献(精選)

核心的引用

  1. Dvornicich-Zannier (2007): Cyclotomic Diophantine problems, Duke Math. J.
    • 1次元の原始的結果
  2. Laurent (1984): Equations diophantiennes exponentielles, Invent. Math.
    • ねじれ点定理の証明
  3. Kawaguchi (2013): Local and global canonical height functions, Algebra Number Theory
    • ヘノン型自己同型のGreen関数理論
  4. Truong (2020): Relative dynamical degrees of correspondences, J. Reine Angew. Math.
    • 動力度数の対数凹性
  5. Zannier (2012): Some problems of unlikely intersections in arithmetic and geometry
    • 「不可能な交差」哲学の体系的説明

関連研究

  1. Ostafe (2017): On roots of unity in orbits of rational functions, Proc. AMS
  2. Ferraguti-Ostafe-Zannier (2024): Cyclotomic and abelian points in backward orbits, Adv. Math.
  3. Pink-Roessler (2004): On ψ-invariant subvarieties, J. Algebraic Geom.

総合評価:これは算術力学系分野における重要な貢献をした高品質の純粋数学論文である。精巧な技術と深い洞察を通じて、古典的な1次元の結果を高次元に成功裏に推広し、統一的な理論枠組みを確立した。いくつかの技術的限界があるが、その方法と結果は当分野の将来の研究に重要な指導的意義を持つ。論文の厳密性、完全性、革新性はすべて一流数学雑誌の基準に達している。