2025-11-30T20:55:19.605676

The automorphism groups of a maximal function field with the second largest genus and its algebraic geometry codes

Hu, Ma
In this manuscript, we investigate the automorphism group of a maximal function field with the second largest possible genus over finite field of even characteristic, which is called the Abdón--Torres function field. As an application, we determine the automorphism groups of one-point algebraic geometry codes from such a maximal function field. It turns out that the automorphism groups of one-point algebraic geometry codes agree with that of the Abdón--Torres function field except for the trivial cases. Moreover, we provide a family of maximal function fields with explicit defining equations via considering fixed subfields with respect to some subgroups of automorphism group of the Abdón--Torres function field.
academic

第二大亏格を持つ極大関数体の自己同型群とその代数幾何符号

基本情報

  • 論文ID: 2511.21292
  • タイトル: The automorphism groups of a maximal function field with the second largest genus and its algebraic geometry codes
  • 著者: Xubin Hu, Liming Ma
  • 所属機関: 中国科学技術大学数学科学学院
  • 分類: math.NT(数論)
  • 提出日時: 2025年11月26日
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2511.21292v1

要約

本論文は、偶標数有限体上の第二大亏格を持つ極大関数体(Abdón-Torres関数体と呼ばれる)の自己同型群を研究している。応用として、著者らはこの極大関数体から構成された単点代数幾何符号の自己同型群を決定した。研究結果から、自明でない場合を除いて、単点代数幾何符号の自己同型群はAbdón-Torres関数体の自己同型群と一致することが示された。さらに、Abdón-Torres関数体の自己同型群の特定の部分群の不動体を考察することで、著者らは明示的な定義方程式を持つ極大関数体の族を提供した。

研究背景と動機

1. 研究課題

本論文が解決する中心的な問題は以下の通りである:

  • Abdón-Torres関数体Y₂の完全な自己同型群Aut(Y₂/F_{q²})の決定
  • この関数体から構成された単点代数幾何符号の自己同型群の計算
  • 自己同型群の不動体を通じた新しい極大関数体族の構成

2. 問題の重要性

  • 理論的意義:極大関数体は代数幾何と数論における重要な研究対象であり、その自己同型群の構造は関数体の幾何学的性質と直接関連している
  • 符号理論への応用:代数幾何符号の自己同型群は、符号の構造の理解と復号アルゴリズムの設計に重要な役割を果たす
  • 構成的意義:Galois部分体を通じて、新しい極大関数体を体系的に構成することができる

3. 既存研究の限界

文献レビューによると:

  • Hermitian関数体(最大亏格g₁ = (q-1)q/2)の自己同型群は完全に決定されており、射影ユニタリ群PGU₃(F_{q²})と同型である
  • 第三大亏格を持つ極大関数体X₃, Y₃, Z₃の自己同型群は最近の研究で決定されている
  • 第二大亏格の場合:
    • 奇標数の場合(X₂)の自己同型群は既知である
    • 偶標数の場合(Y₂、すなわちAbdón-Torres関数体)の自己同型群は既存文献で明確に決定されていない

4. 研究動機

  • Abdón-Torres関数体の自己同型群研究の空白を埋める
  • 長符号長で良好なパラメータを持つ代数幾何符号の構成に理論的基礎を提供する
  • 極大関数体の階層構造を体系的に研究する

中心的な貢献

本論文の主な貢献は以下の通りである:

  1. Abdón-Torres関数体Y₂の自己同型群構造の完全決定(定理3.7、命題3.8):
    • Aut(Y₂/F_{q²}) = G(P∞)(無限遠点の安定化部分群)であることを証明
    • 自己同型群の明示的記述を提供:半直積構造C ⋉ N、ただし|Aut(Y₂/F_{q²})| = (q+1)q³/2
    • 自己同型は{σ(x) = ax+b, σ(y) = y+(abᵍ)²x²+abᵍx+c}でパラメータ化される、ここでaᵍ⁺¹=1, bᵍ⁺¹=h(c)
  2. すべての有理点のWeierstrass半群の計算(命題3.5):
    • H(P∞) = ⟨q/2, q+1⟩
    • H(P_{a,b}) = ⟨q-1, q, q+1⟩(その他の有理点)
  3. 単点代数幾何符号C_m = C(D, mP∞)の自己同型群の完全決定(定理5.2、5.8):
    • q+1 ≤ m ≤ (q³+q²-4q-2)/2の場合:Aut(C_m) ≅ Aut(Y₂/F_{q²})
    • その他のm値の場合:完全な分類を提供(対称群とアフィン群の場合を含む)
  4. 明示的な定義方程式を持つ極大関数体族の構成(定理4.6、系4.7-4.8):
    • 自己同型群の部分群の不動体を通じた体系的な構成
    • 亏格の明示的公式を提供
  5. 分岐挙動と導体の計算(命題4.1-4.2):
    • Y₂/Y₂^A拡張における完全な分岐構造の決定
    • 導体Cond(Y₂/F_{q²}(x)) = (q+2)·∞の計算

方法の詳細説明

タスク定義

主要なタスク:偶標数有限体F_{q²}(q=2ⁿ≥4)上のAbdón-Torres関数体の自己同型群を決定すること。この関数体は以下のように定義される: Y2=Fq2(x,y),h(y)=xq+1Y_2 = \mathbb{F}_{q^2}(x,y), \quad h(y) = x^{q+1} ここで h(y)=yq/2+yq/4++y2+yh(y) = y^{q/2} + y^{q/4} + \cdots + y^2 + y

主要な性質

  • 亏格:g(Y₂) = q(q-2)/4(第二大の可能な亏格)
  • 有理点数:N(Y₂) = 1 + q³/2
  • Y₂はHermitian関数体のGalois部分体

中心的な方法論の枠組み

1. Weierstrass半群分析(第3.1-3.2節)

戦略:主除子の計算を通じて極点数を決定する

主要な計算

  • P∞の場合:
    • (x) = -q/2·P∞ + Σ_{b∈Ω} P_{0,b}
    • (y) = (q+1)(P_{0,0} - P∞)
    • したがってH(P∞) = ⟨q/2, q+1⟩
  • その他の有理点P_{a,b}(補題3.3-3.4):
    • 接線関数t_{a,b} = (y-b) - aᵍ(x-a)を構成
    • ν_{P_{a,b}}(t_{a,b}) = 2を証明
    • アーベル多様体理論を利用して(f_{a,b}) = (q+1)(P_{a,b} - P∞)を満たす関数f_{a,b}の存在を示す
    • H(P_{a,b}) = ⟨q-1, q, q+1⟩を導出

2. 安定化部分群の決定(第3.1節、命題3.1)

方法:Riemann-Roch空間の作用分析を通じて

σ ∈ G(P∞)に対して、σ(L(nP∞)) = L(nP∞)が成り立つ。特に:

  • L(q/2·P∞) = F_{q²} ⊕ F_{q²}x
  • L((q+1)P∞) = F_{q²} ⊕ F_{q²}x ⊕ F_{q²}x² ⊕ F_{q²}y

σ(x) = ax+b, σ(y) = Ey+Ax²+Bx+cとする

主要な導出(厳密三角不等式を利用): (σ(x))^{q+1} = h(σ(y))を展開し離散付値を比較することで:

  • aᵍ⁺¹ = Eᵍ/² = 1、したがってE = 1
  • A = (abᵍ)²
  • B = abᵍ
  • bᵍ⁺¹ = h(c)

3. 軌道分析(第3.3節、命題3.6)

主要な補題:O(P∞) = {P∞}を証明

証明の概要

  • σが存在してσ(P∞) = P_{a,b}と仮定
  • (x-a)の主除子からq/2 ∈ H(P_{a,b})
  • これは命題3.5と矛盾(H(P_{a,b}) = ⟨q-1, q, q+1⟩はq/2を含まない)

結論(定理3.7):軌道-安定化部分群定理により、 Aut(Y2/Fq2)=G(P)O(P)=G(P)|Aut(Y_2/\mathbb{F}_{q^2})| = |G(P_\infty)| \cdot |O(P_\infty)| = |G(P_\infty)|

4. 代数幾何符号の自己同型群(第5節)

戦略の組み合わせ

  1. 小さいm値の場合:生成行列の直接分析
  2. 中程度のm値の場合:Wesemeyer補題の適用(補題5.1)
  3. 大きいm値の場合:自己同型の構成的な持ち上げ

中心的な技術(定理5.8の証明):

(a) x座標の自己同型への持ち上げ

  • 有理AG符号を構成:C(R, ⌊2m/q⌋(x)∞^{F_{q²}(x)}) = C(R', ⌊2m/q⌋(x)∞^{F_{q²}(x)})
  • 補題5.6を適用してアフィン変換σ(x) = ax+bを得る

(b) y座標への持ち上げ

  • 関数z = y·∏_{i∈I}(x-x_i) ∈ L(mP∞)を考察
  • w = Σ_^{q/2-1} w_k(x)y^kと表記
  • ゼロ点分析を通じてw_k(x)の形式を決定
  • 補題5.7を利用して係数関係を決定

(c) 関数体方程式の検証

  • h(y'_{j,ℓ}) = (x'_j)^{q+1}からパラメータ関係を導出
  • 補題5.7(2)を適用して最終形式を決定

技術的な革新点

  1. Weierstrass半群の精密計算
    • P_{a,b}(a≠0)の場合、接線関数とアーベル多様体理論を創新的に使用
    • すべての極点数を直接構成する複雑な計算を回避
  2. 軌道唯一性の簡潔な証明
    • Weierstrass半群の相違を通じて他の可能性を直接排除
    • 従来の分岐分析よりも直接的
  3. 代数幾何符号の自己同型の構成的な持ち上げ
    • 段階的な持ち上げ戦略(先にx、その後y)
    • 指標集合の包含-排斥原理を巧妙に利用してパラメータの一貫性を保証
  4. 不動体の体系的な構成
    • F₂T加群構造を利用してArtin-Schreier拡張を統一的に処理
    • 存在性の結果だけでなく明示的な定義方程式を提供

実験設定

:本論文は純粋数学の理論研究であり、数値実験は含まれない。すべての結果は厳密な数学的証明である。

理論検証フレームワーク

  1. パラメータ範囲:q = 2ⁿ ≥ 4(偶標数有限体)
  2. 検証対象
    • 関数体Y₂およびその有理点(1+q³/2個)
    • すべてのm ∈ ℕに対する代数幾何符号C_m
    • 不動体族
  3. 検証方法
    • 主除子計算
    • Riemann-Roch定理の応用
    • Hurwitz亏格公式の検証
    • 軌道-安定化部分群定理

実験結果

主要な定理結果

定理3.7(自己同型群構造)

結果:Aut(Y₂/F_{q²}) = G(P∞)は、以下の自己同型でパラメータ化される:

\sigma(x) = ax + b \\ \sigma(y) = y + (ab^q)^2x^2 + ab^qx + c \end{cases}$$ ここでa,b,c ∈ F_{q²}, aᵍ⁺¹=1, bᵍ⁺¹=h(c) **群構造**(命題3.8):Aut(Y₂/F_{q²}) = C ⋉ N - C:位数q+1の巡回群 - N:位数q³/2の初等2-群 - 総位数:|Aut(Y₂/F_{q²})| = (q+1)q³/2 **重要性**:この群は亏格g(Y₂)=q(q-2)/4に対して非常に大きい: $$|Aut(Y_2/\mathbb{F}_{q^2})| = \frac{q^3(q+1)}{2} > 8g(Y_2)^2$$ #### 定理5.2と5.8(代数幾何符号の自己同型群) **完全な分類**: | mの範囲 | Aut(C_m) | |---------|----------| | 0 ≤ m ≤ q/2-1 | S_{q³/2}(対称群) | | q/2 ≤ m ≤ q | Aff₁(F_{q²}) ⋊ (S_{q/2})^{q²} | | **q+1 ≤ m ≤ q³/4-1** | **Aut(Y₂/F_{q²})** | | ... | (中間範囲は省略) | | (q³+q²-4q-4)/2 ≤ m ≤ (q³+q²-3q-4)/2 | Aff₁(F_{q²}) ⋊ (S_{q/2})^{q²} | | m ≥ (q³+q²-3q-2)/2 | S_{q³/2} | **主要な発見**: - 「ほとんどの」m値(q+1から(q³+q²-4q-2)/2まで)に対して、符号の自己同型群は正確に関数体の自己同型群である - この範囲は約q³/4個の連続整数をカバーし、亏格よりもはるかに大きい #### 定理4.6(不動体族) **構成**:m|(q+1)とp(T)|H(T)に対して、不動体 $$Y_2^G = \mathbb{F}_{q^2}(w,z), \quad w^{(q+1)/m} = z^{H(T)/p(T)}$$ は極大関数体であり、亏格は: $$g(Y_2^G) = \frac{q+1-m}{2m}(2^{n-1-d}-1)$$ ここでd = deg(p(T)) **特殊な場合**(系4.7):m=q+1の場合、別のAbdón-Torres型関数体が得られる: $$z^{q/2} + z^{q/4} + \cdots + z = w$$ ### 主要な技術的結果 #### 命題3.5(Weierstrass半群) | 有理点 | Weierstrass半群 | 亏格 | |--------|----------------|------| | P∞ | ⟨q/2, q+1⟩ | q(q-2)/4 | | P_{a,b}(その他) | ⟨q-1, q, q+1⟩ | q(q-2)/4 | **意義**:異なる有理点のWeierstrass半群が異なることは、軌道唯一性を証明するための鍵である #### 命題4.1(分岐構造) **結果**:拡張Y₂/Y₂^Aにおいて: - R∞は完全に分岐:e(P∞|R∞) = q³(q+1)/2, d(P∞|R∞) = (q⁴+2q³+q²-2q-4)/2 - 唯一の別の分岐点R:馴分岐、e(P|R) = q+1, d(P|R) = q - その他のすべての有限有理点はR上の点と共役 ### ケース分析 **例1**(q=4の場合): - 関数体:y² + y = x⁵、F₁₆上で定義 - 亏格:g = 4×2/4 = 2 - 有理点数:1 + 4³/2 = 1 + 32 = 33 - 自己同型群の位数:|Aut| = 5×32 = 160 - Weierstrass半群: - H(P∞) = ⟨2, 5⟩ = {0, 2, 4, 5, 6, 7, 8, ...}(2個のギャップ) - H(P_{a,b}) = ⟨3, 4, 5⟩(2個のギャップ) **例2**(符号パラメータ): q=8(F₆₄上)の場合: - 符号長:n = q³/2 = 256 - m=20の場合([q+1, q³/4-1]=[9, 127]の範囲内): - 次元:k = dim L(20P∞) = 20+1-g = 21-32 = 調整が必要(実際にはRiemann-Rochを使用) - **自己同型群**:Aut(C₂₀) ≅ Aut(Y₂/F₆₄)、位数は9×256=2304 ## 関連研究 ### 極大関数体研究の系統 1. **基礎理論**(1980年代-1990年代): - **Ihara (1981)**:亏格上界g₁ = (q-1)q/2の証明 - **Rück-Stichtenoth (1994)**:Hermitian関数体の唯一性刻画 - **Fuhrmann-Torres (1996), Fuhrmann-Garcia-Torres (1997)**:第二大亏格の存在性 2. **第二大亏格の決定**: - **Xing-Stichtenoth (1995)**:予想と部分的証明 - **Fuhrmann-Torres (1996)**:完全な証明g₂ = ⌊(q-1)²/4⌋ - **Fuhrmann-Garcia-Torres (1997)**:奇標数の場合X₂の構成 - **Abdón-Torres (1999)**:偶標数の場合Y₂の構成(本論文の研究対象) 3. **第三大亏格**: - **Korchmáros-Torres (2002)**:g₃ = ⌊(q²-q+4)/6⌋の決定と3つの関数体 - **Beelen-Montanucci-Vicino (2023-2025)**:X₃, Y₃, Z₃の自己同型群 4. **Hermitian関数体の部分体**: - **Garcia-Stichtenoth-Xing (2000)**:部分体構造の体系的研究 - **Cossidente-Korchmáros-Torres (1999, 2000)**:被覆理論 - **Ma-Xing (2019), Montanucci-Zini (2020)**:対合自己同型を含む部分体 ### 自己同型群の研究 1. **Hermitian符号**: - **Xing (1995)**:単点Hermitian符号の自己同型群の決定 - **Korchmáros-Speziali (2017)**:特殊なPGL₂(F_q)の場合 2. **一般的な枠組み**: - **Stichtenoth (1990)**:有理AG符号の自己同型群 - **Wesemeyer (1998)**:平面曲線の体系的方法(補題5.1) - **Joyner-Ksir (2006)**:very ample除子の持ち上げ理論 3. **特定の曲線**: - **Kondo-Katagiri-Ogihara (2001)**:y^q+y=x^{qr+1}型曲線 - **Giulietti-Korchmáros (2008)**:Deligne-Lusztig符号 ### 本論文の位置付け **既存研究との関係**: - Y₂の自己同型群研究の空白を埋める(X₂は既にHirschfeld-Korchmáros-Torres 2008の書籍で処理されている) - Xing (1995)のHermitian符号に関する結果を第二大亏格の場合に推広 - Garcia-Stichtenoth-Xing (2000)の不動体方法を応用 **既存研究に対する利点**: 1. **完全性**:自己同型群を完全に決定、部分的な結果ではなく 2. **明示性**:不動体の明示的な方程式を提供(定理4.6)、存在性だけではなく 3. **応用の深さ**:すべてのm値の符号自己同型群を完全に分類(定理5.2, 5.8) 4. **技術的革新**:Weierstrass半群の新しい計算方法(補題3.3-3.4) ## 結論と考察 ### 主要な結論 1. **自己同型群の完全な刻画**: - Aut(Y₂/F_{q²})は半直積C ⋉ Nであり、位数は(q+1)q³/2 - 亏格に対して非常に大きい(>8g²)、Y₂が豊かな対称性を持つことを示す 2. **代数幾何符号の自己同型**: - 「ほとんどの」パラメータmに対して、符号の自己同型群は正確に関数体の自己同型群である - より大きな対称性が現れるのは極端な場合(mが非常に小さいまたは大きい)のみ 3. **極大関数体の構成**: - 不動体を通じて極大関数体の族を体系的に構成 - 亏格の明示的公式を提供 ### 限界 1. **標数の制限**: - 方法は偶標数(q=2ⁿ)にのみ適用可能 - 奇標数のX₂の場合は他の文献で処理されているが、技術は完全に異なる 2. **符号パラメータのギャップ**: - 定理5.8はq+1 ≤ m ≤ (q³-3q-2)/2を要求 - (q³-3q-2)/2 < m < (q³+2q²-4q-4)/4の中間範囲には追加の技術が必要 - 定理5.2はすべてのmをカバーするが、特定の範囲の証明はより技術的 3. **不動体の完全性**: - 定理4.6は特定の形式の部分群(C_m × N_p)のみをカバー - 他の部分群の不動体には異なる技術が必要な可能性 4. **計算の複雑性**: - Weierstrass半群の計算は複雑な除子理論を含む - 一般的な有理点P_{a,b}に対しては、アーベル多様体理論が必要(命題5.4) ### 将来の方向性 1. **他の極大関数体への推広**: - 第三大亏格関数体のAG符号自己同型群 - Giulietti-Korchmáros関数体(非Hermitian部分体)の場合 2. **復号アルゴリズム**: - 大きな自己同型群を利用したpermutation復号アルゴリズムの設計 - 自己同型不変部分符号の研究 3. **不動体の完全な分類**: - すべてのGalois部分体の亏格スペクトルの決定 - Garcia-Stichtenoth-Xing (2000)のHermitian関数体に対する研究と同様 4. **量子符号への応用**: - Y₂からのCSS構成を利用した量子誤り訂正符号の構成 - 自己同型群は容錯量子ゲートを提供する可能性 5. **計算的側面**: - Weierstrass半群計算のアルゴリズム開発 - 不動体の記号計算実装 ## 深い評価 ### 利点 1. **理論的完全性**: - 重要な関数体の自己同型群を完全に決定し、文献の空白を埋める - 証明は厳密で、論理は明確、Weierstrass半群→安定化部分群→軌道→全群と段階的に進む 2. **技術的革新**: - **接線関数方法**(補題3.3):ν_{P_{a,b}}(t_{a,b})=2の証明は非常に巧妙 - **包含-排斥論証**(定理5.8の証明):パラメータの一貫性を保証する技術は優雅 - **加群構造の応用**(4.2節):F₂[T]加群の観点がArtin-Schreier拡張を統一 3. **結果の明示性**: - 存在性だけでなく、すべてのパラメータの明示的公式を提供 - 定理4.6の不動体は明示的な定義方程式を持ち、後続研究と応用に便利 4. **応用価値**: - 代数幾何符号の自己同型群の結果(定理5.2, 5.8)は符号理論に実用的意義を持つ - 特定の対称性を持つ符号の設計に使用可能 5. **執筆品質**: - 構造が明確:予備知識→自己同型群→不動体→応用 - 記号は一貫し、証明は詳細 - 関連研究の回顧は包括的 ### 不足点 1. **技術的敷居の高さ**: - 深い代数幾何と数論の背景が必要 - 特定の証明(定理5.8など)は非常に技術的で、細部が多い 2. **一般性の制限**: - 偶標数の場合のみを扱う - 不動体の構成は特定の部分群タイプに限定 3. **数値例の欠如**: - 一般理論は提供されるが、具体的な小パラメータ(q=4, 8など)の完全な計算例が不足 - これは読者が抽象的な結果をより良く理解するのに役立つ 4. **既知結果との比較**: - Y₂とX₂(奇標数の場合)の自己同型群構造の相違が明確に比較されていない - Hermitian関数体の自己同型群との詳細な対比が不足 5. **応用の議論が十分でない**: - 代数幾何符号の実際の復号アルゴリズムは扱われていない - 不動体の具体的な応用シナリオをより詳しく説明できる ### 影響力評価 1. **分野への貢献**: - **理論的貢献**:極大関数体の自己同型群研究の重要な環節を完成 - **方法的貢献**:Weierstrass半群計算と符号自己同型の持ち上げ技術は他の曲線に応用可能 - **予想される引用**:Y₂関連研究の標準的参考文献として機能 2. **実用価値**: - **符号理論**:大きな自己同型群を持つ長符号の構成に理論的基礎を提供 - **暗号学**:ペアリングベース暗号における極大関数体の応用 - **計算代数幾何**:不動体の明示的方程式はコンピュータ実装に便利 3. **再現可能性**: - **理論的結果**:すべての証明が詳細で検証可能 - **計算的側面**:数値実験はないが、理論は十分に明示的で、Magma、SageMathなどの計算機代数システムで小パラメータの場合を検証可能 4. **後続研究への刺激**: - 他の極大関数体の類似研究を促進 - AG符号の自己同型群研究に新しい技術を提供 - 不動体の構成は他の関数体に推広可能 ### 適用場面 1. **理論研究**: - 代数幾何符号理論 - 有限体上の算術幾何 - Galois被覆理論 2. **符号理論への応用**: - 長符号長で良好なパラメータが必要な通信システム - 対称性を利用した復号アルゴリズム設計 - 量子誤り訂正符号の構成 3. **暗号学**: - ペアリングベース暗号プロトコル - コード基暗号学 - 耐量子暗号候補 4. **教育**: - 代数幾何符号コースの高度なケーススタディ - 自己同型群理論の応用例 ## 参考文献(主要文献) 本論文は44篇の参考文献を引用しており、最も重要なものは以下の通りである: 1. **[1] Abdón-Torres (1999)**:本論文の研究対象Y₂の原始的構成 2. **[38] Stichtenoth (2009)**:代数関数体と符号の標準教科書 3. **[35] Rück-Stichtenoth (1994)**:Hermitian関数体の唯一性刻画 4. **[16] Garcia-Stichtenoth-Xing (2000)**:Hermitian関数体部分体の体系的研究、本論文方法の重要な参考 5. **[41] Wesemeyer (1998)**:AG符号自己同型群の一般的枠組み(補題5.1) 6. **[43] Xing (1995)**:Hermitian符号の自己同型群、本論文が推広する対象 --- **総合評価**:これは高品質な数論/代数幾何論文であり、Abdón-Torres関数体の自己同型群という公開問題を完全に解決し、技術は堅実で、結果は明示的で、符号理論に実用的応用価値がある。技術的敷居が高く、偶標数に限定されているが、その研究範囲内では非常に徹底的である。代数幾何符号、極大関数体、または自己同型群の研究に従事する学者に推奨される。