It is well-known that there is a Sobolev homeomorphism $f\in W^{1,p}([-1,1]^n,[-1,1]^n)$ for any $p<n$ which maps a set $C$ of zero Lebesgue $n$-dimensional measure onto the set of positive measure. We study the size of this critical set $C$ and characterize its lower and upper bounds from the perspective of Hausdorff measures defined by a general gauge function.
논문 ID : 2005.06559제목 : Hausdorff measure of critical set for Luzin N N N condition저자 : Anna Doležalová, Marika Hrubešová, Tomáš Roskovec분류 : math.FA (함수해석학)발표 시간 : 2020년 5월 13일논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2005.06559 임의의 p < n p<n p < n 에 대해, 영 Lebesgue n n n 차원 측도를 갖는 집합 C C C 를 양의 측도 집합으로 매핑하는 Sobolev 동형사상 f ∈ W 1 , p ( [ − 1 , 1 ] n , [ − 1 , 1 ] n ) f\in W^{1,p}([-1,1]^n,[-1,1]^n) f ∈ W 1 , p ([ − 1 , 1 ] n , [ − 1 , 1 ] n ) 이 존재함이 알려져 있다. 본 논문은 일반 규범함수로 정의된 Hausdorff 측도 관점에서 이 임계집합 C C C 의 크기를 연구하며, 그 하한과 상한을 특성화한다.
본 논문의 핵심 문제는 Luzin N N N 조건을 위반하는 임계집합의 Hausdorff 측도 특성화이다. Luzin N N N 조건은 임의의 집합 E ⊆ Ω E \subseteq \Omega E ⊆ Ω 에 대해 L n ( E ) = 0 L^n(E) = 0 L n ( E ) = 0 이면 L n ( f ( E ) ) = 0 L^n(f(E)) = 0 L n ( f ( E )) = 0 이어야 함을 요구한다. 즉, 함수가 영측도 집합을 양측도 집합으로 매핑할 수 없다는 조건이다.
물리적 의미 : 고체역학 및 기타 물리 모델에서 Luzin N N N 조건은 변형을 통해 "물질 생성"을 금지하며, Luzin N − 1 N^{-1} N − 1 조건은 "물질 소멸"을 금지한다.수학적 의미 : 이러한 조건들은 변수 치환 공식의 유효성, 면적 공식 및 공면적 공식의 성립과 밀접한 관련이 있다.이론적 완전성 : 이 조건들을 위반하는 임계집합의 크기를 특성화하는 것은 Sobolev 사상의 성질을 이해하는 데 중요하다.Reshetnyak는 W 1 , n W^{1,n} W 1 , n 의 Sobolev 동형사상이 조건 N N N 을 만족함을 증명했다. Marcus와 Mizel은 W 1 , p W^{1,p} W 1 , p (p > n p > n p > n )의 사상이 조건 N N N 을 만족함을 증명했다. Ponomarev는 W 1 , p W^{1,p} W 1 , p (1 ≤ p < n 1 \leq p < n 1 ≤ p < n )에서 조건 N N N 을 위반하는 반례를 구성했다. 그러나 기존 연구는 주로 멱함수형 규범함수 h ( t ) = t α h(t) = t^α h ( t ) = t α 를 고려하며, 일반 규범함수에 대한 체계적 연구가 부족하다. 이론적 기여 : 임계집합 크기 연구를 고전적 멱함수형 Hausdorff 측도에서 일반 규범함수로 정의된 Hausdorff 측도로 확장했다.구성 방법 : Ponomarev 구성에 기반하여 grand Sobolev 공간 W 1 , n ) W^{1,n)} W 1 , n ) 에서 Luzin N N N 조건을 위반하는 동형사상의 정확한 특성화를 제시했다.상한 결과 : 특정 조건을 만족하는 규범함수 h ( t ) = t n τ ( t ) h(t) = t^n\tau(t) h ( t ) = t n τ ( t ) 에 대해, 0 < H h ( C A ) < ∞ 0 < H^h(C_A) < \infty 0 < H h ( C A ) < ∞ 인 임계집합 C A C_A C A 가 존재함을 증명했다.하한 결과 : 임의의 규범함수 h h h 에 대해, H h ( C A ) = 0 H^h(C_A) = 0 H h ( C A ) = 0 인 임계집합 C A C_A C A 를 구성할 수 있음을 증명했다.Luzin N N N 조건을 위반하는 Sobolev 동형사상 f : Q 0 → Q 0 f: Q_0 \to Q_0 f : Q 0 → Q 0 (여기서 Q 0 = [ − 1 , 1 ] n Q_0 = [-1,1]^n Q 0 = [ − 1 , 1 ] n )를 연구하고, 일반 규범함수 h h h 로 정의된 Hausdorff 측도 H h H^h H h 하에서 임계집합 C A C_A C A 의 크기를 특성화한다.
Luzin N N N 조건 : L n ( E ) = 0 ⇒ L n ( f ( E ) ) = 0 L^n(E) = 0 \Rightarrow L^n(f(E)) = 0 L n ( E ) = 0 ⇒ L n ( f ( E )) = 0 Luzin N − 1 N^{-1} N − 1 조건 : L n ( f ( E ) ) = 0 ⇒ L n ( E ) = 0 L^n(f(E)) = 0 \Rightarrow L^n(E) = 0 L n ( f ( E )) = 0 ⇒ L n ( E ) = 0 규범함수 h ( t ) : [ 0 , ∞ ) → [ 0 , ∞ ) h(t): [0,\infty) \to [0,\infty) h ( t ) : [ 0 , ∞ ) → [ 0 , ∞ ) 는 다음을 만족한다:
h h h 는 단조 비감소h ( 0 ) = 0 h(0) = 0 h ( 0 ) = 0 h h h 는 연속Hausdorff 측도는 다음과 같이 정의된다:
H h ( A ) = lim δ → 0 + inf { ∑ i = 1 ∞ h ( diam U i ) : A ⊆ ⋃ i U i , diam ( U i ) < δ } H^h(A) = \lim_{\delta \to 0^+} \inf\left\{\sum_{i=1}^{\infty} h(\text{diam}U_i) : A \subseteq \bigcup_i U_i, \text{diam}(U_i) < \delta\right\} H h ( A ) = lim δ → 0 + inf { ∑ i = 1 ∞ h ( diam U i ) : A ⊆ ⋃ i U i , diam ( U i ) < δ }
두 개의 순감소 수열 { a k } \{a_k\} { a k } 와 { b k } \{b_k\} { b k } 를 구성한다:
a 0 = b 0 = 1 a_0 = b_0 = 1 a 0 = b 0 = 1 lim k → ∞ a k = 0 \lim_{k \to \infty} a_k = 0 lim k → ∞ a k = 0 lim k → ∞ b k > 0 \lim_{k \to \infty} b_k > 0 lim k → ∞ b k > 0 반지름 수열을 정의한다:
r k = 2 − k a k r_k = 2^{-k}a_k r k = 2 − k a k r ~ k = 2 − k b k \tilde{r}_k = 2^{-k}b_k r ~ k = 2 − k b k 중첩된 입방체 시스템을 귀납적으로 구성한다:
v = [ v 1 , v 2 , … , v k ] ∈ V k v = [v_1, v_2, \ldots, v_k] \in V^k v = [ v 1 , v 2 , … , v k ] ∈ V k 에 대해, 중심 z v z_v z v 와 입방체 Q v Q_v Q v 를 정의한다.원상 Cantor 집합을 구성한다: C A = ⋂ k = 1 ∞ ⋃ v ∈ V k Q v C_A = \bigcap_{k=1}^{\infty} \bigcup_{v \in V^k} Q_v C A = ⋂ k = 1 ∞ ⋃ v ∈ V k Q v 상 Cantor 집합을 구성한다: C B = ⋂ k = 1 ∞ ⋃ v ∈ V k Q ~ v C_B = \bigcap_{k=1}^{\infty} \bigcup_{v \in V^k} \tilde{Q}_v C B = ⋂ k = 1 ∞ ⋃ v ∈ V k Q ~ v k k k 번째 단계에서 매핑 f k f_k f k 를 정의한다:
Q v Q_v Q v 내부에서: f k ( x ) = f k − 1 ( z v ) + r ~ k r k ( x − z v ) f_k(x) = f_{k-1}(z_v) + \frac{\tilde{r}_k}{r_k}(x - z_v) f k ( x ) = f k − 1 ( z v ) + r k r ~ k ( x − z v ) 환형 영역 Q v ′ ∖ Q v Q'_v \setminus Q_v Q v ′ ∖ Q v 내부에서: 방사형 매핑을 사용한다. 매개변수 선택의 정밀화 : b k = 1 2 ( 1 + a k ) b_k = \frac{1}{2}(1 + a_k) b k = 2 1 ( 1 + a k ) 를 선택하여 구성된 매핑이 grand Sobolev 공간 W 1 , n ) W^{1,n)} W 1 , n ) 에 속하도록 보장한다.규범함수의 일반화 처리 :정리 1.1의 경우, h ( t ) = t n τ ( t ) h(t) = t^n\tau(t) h ( t ) = t n τ ( t ) 를 요구하며, 여기서 τ \tau τ 는 특정 단조성과 극한 조건을 만족한다. 정리 1.2의 경우, 임의의 규범함수를 허용한다. 측도 추정 기법 : 입방체 직경과 Hausdorff 측도 사이의 핵심 추정을 수립한다:
∑ u ∈ U h ( diam Q u ) ≈ 2 − n k # U \sum_{u \in U} h(\text{diam}Q_u) \approx 2^{-nk}\#U ∑ u ∈ U h ( diam Q u ) ≈ 2 − nk # U τ : ( 0 , ∞ ) → [ 1 , ∞ ) \tau: (0,\infty) \to [1,\infty) τ : ( 0 , ∞ ) → [ 1 , ∞ ) 를 lim t → 0 + τ ( t ) = ∞ \lim_{t \to 0^+} \tau(t) = \infty lim t → 0 + τ ( t ) = ∞ 를 만족하는 단조 연속함수라 하고, 모든 p ∈ ( 0 , 1 ] p \in (0,1] p ∈ ( 0 , 1 ] 에 대해 x p ∈ ( 0 , 1 ) x_p \in (0,1) x p ∈ ( 0 , 1 ) 이 존재하여 모든 t ∈ ( 0 , x p ) t \in (0, x_p) t ∈ ( 0 , x p ) 에 대해 1 τ ( p t ) > t n \frac{1}{\tau(pt)} > t^n τ ( pt ) 1 > t n 이라 하자.
h ( t ) = t n τ ( t ) h(t) = t^n\tau(t) h ( t ) = t n τ ( t ) 라 하면, 다음을 만족하는 동형사상 f : Q 0 → Q 0 f: Q_0 \to Q_0 f : Q 0 → Q 0 이 존재한다:
f f f 는 Q 0 Q_0 Q 0 의 경계에서 항등 매핑이다.f ∈ W 1 , n ) ( Q 0 , Q 0 ) f \in W^{1,n)}(Q_0, Q_0) f ∈ W 1 , n ) ( Q 0 , Q 0 ) J f > 0 J_f > 0 J f > 0 a.e.H h ( E ) = 0 H^h(E) = 0 H h ( E ) = 0 이면 L n ( f ( E ) ) = 0 L^n(f(E)) = 0 L n ( f ( E )) = 0 이다.H h ( C A ) ∈ ( 0 , ∞ ) H^h(C_A) \in (0,\infty) H h ( C A ) ∈ ( 0 , ∞ ) , L n ( C A ) = 0 L^n(C_A) = 0 L n ( C A ) = 0 이고 L n ( f ( C A ) ) > 0 L^n(f(C_A)) > 0 L n ( f ( C A )) > 0 인 집합 C A C_A C A 가 존재한다.임의의 규범함수 h h h 에 대해, 다음을 만족하는 동형사상 f : Q 0 → Q 0 f: Q_0 \to Q_0 f : Q 0 → Q 0 이 존재한다:
f f f 는 Q 0 Q_0 Q 0 의 경계에서 항등 매핑이다.f ∈ W 1 , n ) ( Q 0 , Q 0 ) f \in W^{1,n)}(Q_0, Q_0) f ∈ W 1 , n ) ( Q 0 , Q 0 ) J f > 0 J_f > 0 J f > 0 a.e.H h ( C A ) = 0 H^h(C_A) = 0 H h ( C A ) = 0 , L n ( C A ) = 0 L^n(C_A) = 0 L n ( C A ) = 0 이고 L n ( f ( C A ) ) > 0 L^n(f(C_A)) > 0 L n ( f ( C A )) > 0 인 집합 C A C_A C A 가 존재한다.h ( c n 2 − k a k ) < 2 − 2 n k h(c_n 2^{-k}a_k) < 2^{-2nk} h ( c n 2 − k a k ) < 2 − 2 nk 가 되도록 수열 { a k } \{a_k\} { a k } 를 선택한다. 여기서 c n = 2 n c_n = 2\sqrt{n} c n = 2 n 이다. 이는 다음을 보장한다:
H h ( C A ) ≤ lim k → ∞ ∑ v ∈ V k h ( diam Q v ) = lim k → ∞ 2 n k h ( c n r k ) < lim k → ∞ 2 − n k = 0 H^h(C_A) \leq \lim_{k \to \infty} \sum_{v \in V^k} h(\text{diam}Q_v) = \lim_{k \to \infty} 2^{nk}h(c_n r_k) < \lim_{k \to \infty} 2^{-nk} = 0 H h ( C A ) ≤ lim k → ∞ ∑ v ∈ V k h ( diam Q v ) = lim k → ∞ 2 nk h ( c n r k ) < lim k → ∞ 2 − nk = 0
수열 선택 : a k n τ ( 2 − k c n a k ) ≈ 1 a_k^n\tau(2^{-k}c_n a_k) \approx 1 a k n τ ( 2 − k c n a k ) ≈ 1 이 되도록 { a k } \{a_k\} { a k } 를 구성한다.측도 유계성 : H h ( C A ) < ∞ H^h(C_A) < \infty H h ( C A ) < ∞ 임을 증명한다.측도 양성 : 임의의 유한 열린 덮개 { U j } \{U_j\} { U j } 에 대해 ∑ j h ( diam U j ) ≳ 1 \sum_j h(\text{diam}U_j) \gtrsim 1 ∑ j h ( diam U j ) ≳ 1 임을 덮개 논증으로 증명한다.전단사 구성 : 매핑 z : C A → [ 0 , 1 ] n z: C_A \to [0,1]^n z : C A → [ 0 , 1 ] n 을 구성하여 측도 간의 대응 관계를 수립한다.Peano 곡선 (1890) : Luzin N N N 조건을 위반하는 최초의 예Cesari 구성 (1942) : 체계적인 반례 구성Reshetnyak (1966) : W 1 , n W^{1,n} W 1 , n 에서의 긍정적 결과Ponomarev (1971) : W 1 , p W^{1,p} W 1 , p (p < n p < n p < n )에서의 반례Iwaniec-Sbordone : Grand Sobolev 공간 이론Kauhanen : Hausdorff 차원의 연구Koskela-Malý 등 : 조건 N N N 의 현대 이론Luzin N N N 조건을 위반하는 임계집합은 Hausdorff 측도 의미에서 임의로 작을 수 있다 (정리 1.2). t n t^n t n 에 가까운 규범함수의 경우, 임계집합은 양의 유한 Hausdorff 측도를 가질 수 있다 (정리 1.1).Grand Sobolev 공간 W 1 , n ) W^{1,n)} W 1 , n ) 은 이러한 문제를 연구하기 위한 적절한 틀이다. 본 논문은 Luzin N N N 조건을 위반하는 임계집합이 일반 Hausdorff 측도 하에서 가질 수 있는 크기를 완전히 특성화하여, Sobolev 사상의 기하학적 성질에 대한 이해를 심화시킨다.
결과는 주로 특정 Ponomarev형 구성에 국한된다. 정리 1.1에서 규범함수 τ \tau τ 에 대한 조건이 기술적이다. 더 일반적인 사상류나 다른 정칙성 조건을 다루지 않는다. 더 일반적인 거리 측도 공간으로의 확장 다른 유형의 임계집합 연구 (예: N − 1 N^{-1} N − 1 조건을 위반하는 집합) 편미분방정식 해의 정칙성 이론과의 연관성 탐구 이론적 완전성 : 임계집합 Hausdorff 측도의 상한과 하한을 체계적으로 특성화한다.기술적 혁신 : 일반 규범함수 이론을 고전적 Ponomarev 구성과 교묘하게 결합한다.방법의 일반성 : 증명 기법을 관련 문제로 확장할 수 있다.명확한 서술 : 논문 구조가 명확하고 기술적 세부사항이 상세하다.응용의 한계 : 주로 이론적 결과로 실제 응용 가치가 제한적이다.기술적 복잡성 : 일부 기술적 조건 (예: 정리 1.1의 τ \tau τ 조건)이 인위적이다.혁신 정도 : 주로 기존 이론의 확장 및 정밀화이다.학술적 가치 : 함수해석학과 기하 측도론에 새로운 이론적 도구를 제공한다.이론적 완전성 : 일반 규범함수 경우의 이론적 공백을 채운다.방법론적 기여 : 고전 구성과 현대 측도론을 결합하는 방법을 보여준다.기하 측도론과 함수해석학의 이론 연구 Sobolev 사상 이론의 추가 발전 변분법 및 편미분방정식의 정칙성 문제