종속적 금융 및 보험 위험을 고려한 베이지안 최적 투자 및 재보험

기본 정보

• 논문 ID: 2103.05777
• 제목: Bayesian optimal investment and reinsurance with dependent financial and insurance risks
• 저자: Nicole Bäuerle, Gregor Leimcke (칼스루에 공과대학교)
• 분류: q-fin.PM (포트폴리오 관리), math.PR (확률론)
• 발표 시간: 2021년 3월 (arXiv 사전인쇄본)
• 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2103.05777

초록

자연재해 또는 COVID-19 위기와 같은 중대 사건은 금융 시장과 보험회사의 청구 도착 강도 및 청구 규모에 영향을 미친다. 따라서 최적 투자 및 재보험 전략을 결정할 때 이러한 종속성을 반영하는 모델을 고려하는 것이 필수적이다. 본 논문은 위기 기간 동안 금융 시장과 청구 규모 간의 종속성을 생성하는 방법을 제시하고, 확률적 제어 방법을 통해 최종 자산의 기댓값 지수 효용을 최대화하는 최적 투자 및 재보험 전략을 결정한다. 또한 모델은 청구 규모 분포의 학습을 허용한다. 단순 모델을 통해 최적 전략의 비교 및 한계를 제시한다. 놀랍게도 수치 결과는 모델에서 생성된 최소한의 종속성도 제어에 거대한 영향을 미쳐 보험회사를 더욱 신중하게 만든다는 것을 보여준다.

연구 배경 및 동기

문제 배경

1. 현실적 과제: COVID-19 팬데믹 등 중대 사건이 금융 시장과 보험 사업에 동시에 영향을 미치며, 금융 위험과 보험 위험 간의 상호 종속성을 드러냄
2. 이론적 결함: 전통적 보험계리 문헌은 서로 다른 사업 부문 간의 종속성을 모델링했지만, 금융 시장 진화와 청구 발생을 연결하는 연구는 드문 편
3. 실무적 필요: 보험회사는 불완전한 정보 하에서 최적 투자 및 재보험 전략을 수립해야 함

연구 동기

• 종속성 모델링: 금융 시장과 보험 사업 간의 종속성을 모델링하는 새로운 방법 제시
• 학습 메커니즘: 보험회사가 관측 데이터로부터 청구 규모 분포를 학습하도록 허용
• 위험 관리: 종속성을 고려하여 투자 및 재보험 결정 최적화

핵심 기여

1. 종속성 모델링 혁신: 임계값 메커니즘을 통해 금융 시장과 보험 위험 간의 종속성을 모델링하는 새로운 방법 제시—청구 규모가 임계값 L을 초과할 때 위험 자산 가격이 확률적으로 하락
2. 베이지안 학습 프레임워크: 청구 규모 분포 학습을 허용하는 베이지안 방법 도입으로 불완전 정보 문제 처리
3. 최적 제어 해: 일반화된 Hamilton-Jacobi-Bellman 방정식을 통해 최적 투자 및 재보험 전략 특성화
4. 비교 결과: 종속성 모델과 독립성 모델 간의 비교 분석 및 한계 제공
5. 수치적 발견: 최소한의 종속성도 최적 전략에 현저한 영향을 미치는 중요한 현상 규명

방법론 상세 설명

과제 정의

목표: 최종 자산의 기댓값 지수 효용 최대화 $U(x) = -e^{-\alpha x}, \quad \alpha > 0$

제어 변수:

• 투자 전략 $\xi = (\xi_t)_{t \geq 0}$: 위험 자산에 투자된 금액
• 재보험 전략 $b = (b_t)_{t \geq 0}$: 보유 수준, $b_t \in [0,1]$

모델 구조

1. 청구 프로세스

• 청구 도착: 강도 $\lambda > 0$인 포아송 프로세스 $N_t$
• 청구 규모: 수열 $(Y_n)_{n \in \mathbb{N}}$, 분포는 미지수로 학습 필요
• 누적 청구: $S_t = \sum_{i=1}^{N_t} Y_i$

2. 금융 시장

• 무위험 자산: $dB_t = rB_t dt$
• 위험 자산: $dP_t = P_{t-}\left(\mu dt + \sigma dW_t - \int_E z\mathbf{1}_{(L,\infty)}(y)\Psi(dt,d(y,z))\right)$

여기서 청구 규모 $Y_n > L$일 때 위험 자산 가격이 $Z_n$ 비율만큼 하락.

3. 자산 프로세스

$dX_t^{\xi,b} = \left(rX_t^{\xi,b} + (\mu-r)\xi_t + c(b_t)\right)dt + \xi_t\sigma dW_t - \int_E (b_t y + \xi_t z\mathbf{1}_{(L,\infty)}(y))\Psi(dt,d(y,z))$

베이지안 학습 메커니즘

필터링 프로세스

청구 규모 분포의 사후 확률: $p_j(t) = P(\vartheta = j|\mathcal{F}_t^\Psi), \quad j = 1,\ldots,m$

베이지안 업데이트를 통해: $p_{T_n} = J(p_{T_n^-}, Y_n)$ 여기서 $J(p,y) = \left(\frac{f_1(y)p_1}{\sum_{k=1}^m f_k(y)p_k}, \ldots, \frac{f_m(y)p_m}{\sum_{k=1}^m f_k(y)p_k}\right)$

최적 제어 해

HJB 방정식

변수 분리 $V(t,x,p) = -e^{-\alpha x}e^{r(T-t)}g(t,p)$를 통해 일반화된 HJB 방정식 도출: $0 = \inf_{(\xi,b) \in [-K,K] \times [0,1]} \{L^g(t,p;\xi,b)\} + \inf_{\phi \in \partial^C g_p(t)} \{\phi\}$

여기서 $L^g$는 대응하는 연산자, $\partial^C g_p(t)$는 Clarke 일반화 부미분.

최적 전략

최적 전략 $(ξ^*, b^*)$는 다음 1차 조건으로 결정: $v_1(t,p,\xi,b) = \mu - r$$v_2(t,p,\xi,b) = (1+\theta)\kappa$

실험 설정

매개변수 구성

• 금융 시장 매개변수: $\sigma = 0.4$, $\mu = 0.3$, $r = 0$
• 보험 매개변수: $\lambda = 10$, 청구 규모는 지수분포 $Y \sim \text{Exp}(0.1)$를 따름
• 효용 매개변수: $\alpha = 0.05$ (위험 민감 상황에 근접)
• 재보험 매개변수: $(1+\theta)\kappa = 350$

수치 실험

서로 다른 임계값 $L$이 최적 전략에 미치는 영향을 연구하며, $L$은 0에 가까운 값에서 1000까지 변함.

실험 결과

주요 발견

1. 종속성에 대한 투자 전략의 민감성:
   • 독립 상황에서 최적 투자는 $\xi^* = 37.5$
   • $L = 100$일 때 (임계값이 기댓값 청구의 10배) 최적 투자는 25.19에 불과
   • 임계값이 매우 높아도 (발생 확률이 4.5×10⁻⁵에 불과) 투자 전략은 여전히 현저히 보수적
2. 임계값 효과:
   • $L < 64.35$일 때 음수 투자 발생 (공매도 헤징)
   • $L \to 0$일 때 최적 투자는 $-86.57$로 수렴
   • $L \to \infty$일 때 재보험 수준은 약 0.93에서 안정화

비교 결과

정리 5.1 (독립 상황과의 비교)

모든 $t \in [0,T]$에 대해 $\xi_t^* \leq \tilde{\xi}_t^*$, 즉 종속성이 있을 때 투자가 더 보수적.

정리 5.4 (완전 정보와의 비교)

동일한 보유 수준에서 $\xi_t^* \leq \xi_{F_{\bar{p}_{t^-}}}^*(t)$, 즉 불완전 정보 하에서 투자가 더 보수적.

관련 연구

종속성 모델링 방법

1. 공통 충격 모델: 추가 포아송 프로세스를 통해 결합 청구 생성
2. Lévy copulas: 수학적으로 우아하지만 해석 가능성이 낮음
3. 상호작용 강도: 강도 상호작용을 통해 종속성 모델링

학습 및 제어

• 숨은 마르코프 모델: 잠재 요인이 모델 매개변수에 영향
• 베이지안 방법: 유한 분포 집합에서 학습
• 부분 정보 제어: 관측 불가능한 매개변수 처리

결론 및 논의

주요 결론

1. 미소 종속성의 거대한 영향: 최소한의 종속성 생성도 최적 전략에 현저한 영향을 미침
2. 신중성 강화: 종속성은 보험회사로 하여금 더욱 보수적인 투자 전략을 채택하도록 함
3. 헤징 메커니즘: 음수 투자는 청구 위험 헤징에 사용 가능

제한사항

1. 모델 단순화: 단일 사업 부문만 고려, 실제로는 여러 관련 사업 부문 존재 가능
2. 종속성 형태: 하락 상황만 고려, 실제로는 양방향 영향 존재 가능
3. 매개변수 제약: 지수 효용 함수의 매개변수는 적분 존재를 보장하기 위해 특정 조건 만족 필요

향후 방향

1. 다중 사업 부문 확장: 모델을 상호 종속적인 여러 사업 부문으로 확장
2. 더 복잡한 종속성 구조: 더욱 일반적인 종속성 관계 고려
3. 실증 검증: 실제 데이터를 사용하여 모델의 유효성 검증

심층 평가

장점

1. 이론적 혁신: 명확한 경제적 해석을 가진 새로운 종속성 모델링 방법 제시
2. 수학적 엄밀성: Clarke 일반화 부미분을 사용하여 미분 불가능한 경우 처리, 이론 분석이 정밀함
3. 실무적 가치: 종속성이 투자 결정에 미치는 중요한 영향을 규명하여 실무에 지도 가치 제공
4. 수치적 통찰: 미소 종속성의 거대한 영향이라는 놀라운 현상 발견

부족한 점

1. 모델 제한: 종속성 모델링이 상대적으로 단순하며 단방향 영향만 고려
2. 실증 부족: 실제 데이터의 검증 및 보정 부족
3. 계산 복잡성: 수치 해법 과정이 복잡하여 실제 응용에서 계산 문제 직면 가능

영향력

1. 학술적 기여: 보험과 금융 위험의 결합 모델링에 새로운 사고 제시
2. 실무 지도: 보험회사의 위험 관리 전략에 중요한 시사점 제공
3. 방법론적 가치: Clarke 부미분의 응용이 유사 문제에 기술적 참고 제공

적용 시나리오

• 체계적 위험에 직면한 보험회사의 투자 결정
• 금융과 보험 위험 상관성을 고려해야 하는 규제 정책 수립
• 거대 재해 보험 및 금융 파생상품의 결합 가격 결정

참고문헌

논문은 26편의 관련 문헌을 인용하며, 주요 내용은 다음을 포함:

• 위험 이론 및 확률적 제어의 고전 문헌
• 종속성 모델링 관련 연구
• 베이지안 학습 및 부분 정보 제어의 중요 저작
• COVID-19가 보험 및 금융 시장에 미치는 영향에 관한 최신 연구