We introduce a model-complete theory which completely axiomatizes the structure $Z_α=(Z, +, 0, 1, f)$ where $f : x \to \lfloorα x \rfloor $ is a unary function with $α$ a fixed transcendental number. When $α$ is computable, our theory is recursively enumerable, and hence decidable as a result of completeness. Therefore, this result fits into the more general theme of adding traces of multiplication to integers without losing decidability.
논문 ID : 2110.01673제목 : Model-completeness and decidability of the additive structure of integers expanded with a function for a Beatty sequence저자 : Mohsen Khani, Ali N. Valizadeh, Afshin Zarei분류 : math.LO (수리논리학)발표 시간 : 2024년 4월 17일 (최종 버전)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2110.01673 본 논문은 구조 Z α = ⟨ Z , + , 0 , 1 , f ⟩ Z_α = ⟨Z, +, 0, 1, f⟩ Z α = ⟨ Z , + , 0 , 1 , f ⟩ 를 완전히 공리화하는 모델 완전한 이론을 도입하였다. 여기서 f : x ↦ ⌊ α x ⌋ f : x ↦ ⌊αx⌋ f : x ↦ ⌊ αx ⌋ 는 일원 함수이고 α α α 는 고정된 초월수이다. α α α 가 계산 가능할 때, 해당 이론은 재귀 열거 가능하며, 완전성의 결과로서 결정 가능하다. 이 결과는 결정가능성을 잃지 않으면서 정수에 곱셈의 흔적을 추가하는 더 일반적인 주제에 부합한다.
핵심 문제 : 정수 가법군 ⟨ Z , + ⟩ ⟨Z, +⟩ ⟨ Z , + ⟩ 의 확장 구조의 결정가능성 연구, 특히 Beatty 수열 함수 f ( x ) = ⌊ α x ⌋ f(x) = ⌊αx⌋ f ( x ) = ⌊ αx ⌋ 를 추가한 후의 구조적 성질 연구.연구의 의의 :두 가지 활발한 연구 방향의 교차점: 한편으로는 ⟨ Z , + ⟩ ⟨Z, +⟩ ⟨ Z , + ⟩ 확장의 결정가능성 및 분류(안정 또는 불안정 구조) 다른 한편으로는 실수선과 특정 이산 가법 부분군의 확장 연구 기존 연구의 한계 :Hieronymi는 H16 에서 이차수 α α α 의 경우만 결정가능성을 증명 초월수 α α α 의 경우, 더 일반적인 구조 R α R_α R α 의 결정가능성은 아직 미해결 초월수 경우에서 f f f 의 서로 다른 거듭제곱의 독립성을 처리하기 위한 새로운 기술 필요 연구 동기 :초월수 경우의 결정가능성 증명 제공 모델론과 수론의 기본 도구를 사용한 구성적 증명 제시 더 일반적인 R α R_α R α 구조 문제 해결을 위한 기초 마련 모델 완전 이론 수립 : 구조 Z α = ⟨ Z , + , 0 , 1 , f ⟩ Z_α = ⟨Z, +, 0, 1, f⟩ Z α = ⟨ Z , + , 0 , 1 , f ⟩ 를 완전히 공리화하는 이론 T α T_α T α 구성. 여기서 f ( x ) = ⌊ α x ⌋ f(x) = ⌊αx⌋ f ( x ) = ⌊ αx ⌋ 이고 α α α 는 초월수.결정가능성 증명 : α α α 가 계산 가능할 때, T α T_α T α 는 재귀 열거 가능하며, 완전성과 결합하여 결정가능성 도출.기술적 혁신 :소수 부분 관계를 일계 논리 공식으로 변환 비대수 공식 처리를 위한 확장 Kronecker 보조정리 사용 대수 공식 처리를 위한 축약 기술 개발 이론적 분석 : 해당 구조가 엄격한 순서 성질을 가지며, 정의 가능 집합의 구조 분석.언어 L = { + , − , 0 , 1 , f } L = \{+, -, 0, 1, f\} L = { + , − , 0 , 1 , f } 에서 구조 Z α = ⟨ Z , + , 0 , 1 , f ⟩ Z_α = ⟨Z, +, 0, 1, f⟩ Z α = ⟨ Z , + , 0 , 1 , f ⟩ 의 일계 이론 연구. 여기서:
Z Z Z 는 정수 집합+ + + 는 덧셈 연산f : x ↦ ⌊ α x ⌋ f: x ↦ ⌊αx⌋ f : x ↦ ⌊ αx ⌋ 는 Beatty 수열 함수α α α 는 고정된 계산 가능한 초월수핵심 관찰 : 언어에 소수 부분이 없음에도 불구하고, L L L 에서 소수 부분의 주요 성질을 다음과 같이 기술할 수 있음:
a , b ∈ Z a, b ∈ Z a , b ∈ Z 와 n ∈ N n ∈ N n ∈ N 에 대해:
f ( n a ) = n f ( a ) + i f(na) = nf(a) + i f ( na ) = n f ( a ) + i ⟺ i n < [ α a ] < i + 1 n \frac{i}{n} < [αa] < \frac{i+1}{n} n i < [ α a ] < n i + 1 [ α a ] + [ α b ] < 1 [αa] + [αb] < 1 [ α a ] + [ α b ] < 1 ⟺ f ( a + b ) = f ( a ) + f ( b ) f(a+b) = f(a) + f(b) f ( a + b ) = f ( a ) + f ( b ) [ α a ] < [ α b ] [αa] < [αb] [ α a ] < [ α b ] ⟺ f ( b − a ) = f ( b ) − f ( a ) f(b-a) = f(b) - f(a) f ( b − a ) = f ( b ) − f ( a ) 여기서 [ x ] = x − ⌊ x ⌋ [x] = x - ⌊x⌋ [ x ] = x − ⌊ x ⌋ 는 소수 부분을 나타냄.
L L L -공식을 체계적으로 두 가지 유형으로 분류:
비대수 공식 : 다음 형태
∑ i = 0 ℓ 1 n 1 i [ α f i ( x 1 ) ] + ⋯ + ∑ i = 0 ℓ k n k i [ α f i ( x k ) ] ◃ ∑ i = 0 k ′ m i [ α y i ] + [ α q ] + ℓ \sum_{i=0}^{\ell_1} n_{1i}[αf^i(x_1)] + \cdots + \sum_{i=0}^{\ell_k} n_{ki}[αf^i(x_k)] \triangleleft \sum_{i=0}^{k'} m_i[αy_i] + [αq] + \ell ∑ i = 0 ℓ 1 n 1 i [ α f i ( x 1 )] + ⋯ + ∑ i = 0 ℓ k n ki [ α f i ( x k )] ◃ ∑ i = 0 k ′ m i [ α y i ] + [ α q ] + ℓ
대수 공식 : h 1 ( x 1 ) + ⋯ + h n ( x n ) = y h_1(x_1) + \cdots + h_n(x_n) = y h 1 ( x 1 ) + ⋯ + h n ( x n ) = y 형태. 여기서 h i ( x ) h_i(x) h i ( x ) 는 f f f -다항식.
정리 3.4 (확장 Kronecker 보조정리) : 각 n ∈ N n ∈ N n ∈ N 에 대해, 다음 ( n + 1 ) (n+1) ( n + 1 ) -원소 튜플 집합은 ( 0 , 1 ) n + 1 (0,1)^{n+1} ( 0 , 1 ) n + 1 에서 조밀함:
{ ( [ α a ] , [ α f ( a ) ] , [ α f 2 ( a ) ] , … , [ α f n ( a ) ] ) : a ∈ N } \{([αa], [αf(a)], [αf^2(a)], \ldots, [αf^n(a)]) : a ∈ N\} {([ α a ] , [ α f ( a )] , [ α f 2 ( a )] , … , [ α f n ( a )]) : a ∈ N }
이는 α α α 의 초월성이 1 , α , α 2 , … , α n 1, α, α^2, \ldots, α^n 1 , α , α 2 , … , α n 이 Q \mathbb{Q} Q 위에서 선형 독립임을 보장하기 때문.
보조정리 3.6 : 비대수 공식 집합 Γ ( x ; y ˉ ) Γ(x; \bar{y}) Γ ( x ; y ˉ ) 에 대해, 양화사 자유 공식 χ ( y ˉ ) χ(\bar{y}) χ ( y ˉ ) 가 존재하여 Z α ⊨ ∀ y ˉ ( ∃ x Γ ( x ; y ˉ ) ↔ χ ( y ˉ ) ) Z_α ⊨ ∀\bar{y}(∃xΓ(x; \bar{y}) ↔ χ(\bar{y})) Z α ⊨ ∀ y ˉ ( ∃ x Γ ( x ; y ˉ ) ↔ χ ( y ˉ )) Fourier-Motzkin 소거 알고리즘을 사용하여 선형 부등식 시스템 처리 보조정리 4.12 (기술적 트릭) : 대수 공식을 포함하는 혼합 시스템을 더 적은 변수의 비대수 시스템으로 축약핵심 아이디어: 보조 변수 w w w 와 항 h ( x ) h(x) h ( x ) 를 도입하여 다변수 대수 방정식을 단변수 경우로 변환 보조정리 4.13 : M 1 ⊆ M 2 M_1 ⊆ M_2 M 1 ⊆ M 2 가 T α T_α T α 의 모델이고, b ∈ M 1 b ∈ M_1 b ∈ M 1 , a ∈ M 2 a ∈ M_2 a ∈ M 2 이며 h ( a ) = b h(a) = b h ( a ) = b 이면, a ∈ M 1 a ∈ M_1 a ∈ M 1 f f f 의 서로 다른 거듭제곱 아래에서 부분 구조의 역 연산 폐쇄성 보장n ∈ N n ∈ N n ∈ N 과 0 ≤ i < n 0 ≤ i < n 0 ≤ i < n 이며 f ( n ) n ≡ i \frac{f(n)}{n} ≡ i n f ( n ) ≡ i 인 경우:
f ( 1 + ⋯ + 1 ⏟ n 번 ) = f ( 1 ) + ⋯ + f ( 1 ) ⏟ n 번 + 1 + ⋯ + 1 ⏟ i 번 f(\underbrace{1 + \cdots + 1}_{n \text{번}}) = \underbrace{f(1) + \cdots + f(1)}_{n \text{번}} + \underbrace{1 + \cdots + 1}_{i \text{번}} f ( n 번 1 + ⋯ + 1 ) = n 번 f ( 1 ) + ⋯ + f ( 1 ) + i 번 1 + ⋯ + 1
∀ x ∀ y ( f ( x + y ) = f ( x ) + f ( y ) ∨ f ( x + y ) = f ( x ) + f ( y ) + 1 ) ∀x∀y(f(x+y) = f(x) + f(y) ∨ f(x+y) = f(x) + f(y) + 1) ∀ x ∀ y ( f ( x + y ) = f ( x ) + f ( y ) ∨ f ( x + y ) = f ( x ) + f ( y ) + 1 ) ∀ x ( f ( − x ) = − f ( x ) − 1 ) ∀x(f(-x) = -f(x) - 1) ∀ x ( f ( − x ) = − f ( x ) − 1 ) ∀ y ∃ x ( ⋁ i = 0 f ( 1 ) y + i = f ( x ) ) ∀y∃x(\bigvee_{i=0}^{f(1)} y + i = f(x)) ∀ y ∃ x ( ⋁ i = 0 f ( 1 ) y + i = f ( x )) 관계 [ α x ] < [ α y ] [αx] < [αy] [ αx ] < [ α y ] 는 조밀 선형 순서 m , n ∈ N m, n ∈ N m , n ∈ N 에 대해: ⋀ i = 1 n [ α z i ] < [ α y i ] \bigwedge_{i=1}^n [αz_i] < [αy_i] ⋀ i = 1 n [ α z i ] < [ α y i ] 이면, ⋀ i = 1 n [ α y i ] < [ α f i ( x ) ] < [ α z i ] \bigwedge_{i=1}^n [αy_i] < [αf^i(x)] < [αz_i] ⋀ i = 1 n [ α y i ] < [ α f i ( x )] < [ α z i ] 를 만족하는 최소 m m m 개의 서로 다른 x x x 가 존재.
주 정리 : α α α 를 초월 실수라 하면:
T α T_α T α 는 구조 Z α Z_α Z α 의 완전하고 모델 완전한 공리화Z α Z_α Z α 는 엄격한 순서 성질을 가짐α α α 가 계산 가능할 때, T α T_α T α 는 결정 가능구조화된 집합 : f f f 거듭제곱을 포함하지 않는 공식은 합동류(무한 산술 급수)를 정의무작위 집합 : f f f 거듭제곱을 포함하는 공식으로 정의된 집합은 무한 산술 급수를 포함하지 않음혼합 성질 : 모든 f f f -다항식의 치역은 임의 길이의 유한 산술 급수를 포함명제 5.1 : h ( x ) = ∑ i = 0 k m i f i ( x ) h(x) = \sum_{i=0}^k m_i f^i(x) h ( x ) = ∑ i = 0 k m i f i ( x ) 에 대해, 각 n ∈ N n ∈ N n ∈ N 에 대해 h h h 의 치역에는 길이 n n n 의 산술 급수가 존재.
Hieronymi H16 : 이차수 α α α 의 경우 R α R_α R α 의 결정가능성 증명Conant & Pillay CP18 : ⟨ Z , + ⟩ ⟨Z, +⟩ ⟨ Z , + ⟩ 확장의 안정성 분류 연구Günaydin & Özsahakyan GO22 : 독립적 연구, Beatty 수열을 함수가 아닌 술어로 처리Khani & Zarei KZ22 : 황금비 경우의 단순화된 증명Hieronymi의 결과를 이차수에서 초월수로 성공적으로 일반화 구성적 모델 완전성 증명 제시 초월수 경우를 처리하기 위한 새로운 기술 프레임워크 수립 재귀 열거 가능성을 보장하기 위해 α α α 의 계산 가능성 필요 더 일반적인 구조 R α R_α R α 문제는 아직 미해결 초월수 경우에서 양화사 소거는 불가능해 보임 개방 문제 : 구조 ⟨ Z , < , + , − , 0 , 1 , f ⟩ ⟨Z, <, +, -, 0, 1, f⟩ ⟨ Z , < , + , − , 0 , 1 , f ⟩ (정수 순서 추가)의 결정가능성과 모델 완전성다른 유형의 초월수로 일반화 더 복잡한 Beatty 수열 조합 연구 유효 모델 완전성 : 증명 과정은 구성적이며, 양화사 소거를 효과적으로 수행 가능o-극소 연결 : 비대수 부분 T n a l g T_{nalg} T na l g 와 o-극소 이론의 연관성통일된 프레임워크 : 대수 및 비대수 공식 처리의 통일된 방법이론적 기여 : 이차수에서 초월수로의 확장은 중요한 진전기술적 혁신 : 확장 Kronecker 보조정리의 응용과 축약 기술의 설계가 창의적방법의 일반성 : 기술을 대수수 경우에도 적용 가능구성적 증명 : 유효한 모델 완전성 결과 제시계산 복잡성 : 이론적으로는 결정 가능하지만 실제 복잡성은 매우 높을 수 있음표현 능력 제한 : 특정 자연스러운 관련 구조를 처리할 수 없음기술적 복잡성 : 증명이 여러 복잡한 기술 보조정리를 포함학술적 가치 : 수리논리학과 모델론 분야에 새로운 기술과 결과 제공응용 전망 : 더 복잡한 산술 구조 연구의 기초 마련방법론적 기여 : 이러한 혼합 대수-분석 구조를 체계적으로 처리하는 방법 제시수리논리학의 결정가능성 이론 연구 산술 기하학의 디오판토스 문제 컴퓨터 과학의 자동 정리 증명 수론의 분포 성질 연구 H16 P. Hieronymi, Expansions of the ordered additive group of real numbers by two discrete subgroupsKZ22 M. Khani and A. Zarei, The additive structure of integers with the lower Wythoff sequenceHM+21 P. Hieronymi et al., Decidability for Sturmian wordsC60 I. G. Connell, Some properties of Beatty sequences II