머신러닝을 이용한 마이크로그리드의 고임피던스 고장 검출

기본 정보

• 논문 ID: 2211.02776
• 제목: Detection of High Impedance Faults in Microgrids using Machine Learning
• 저자: Pallav Kumar Bera, Vajendra Kumar, Samita Rani Pani, Vivek Bargate
• 분류: eess.SP (전기공학 및 시스템 과학 - 신호처리)
• 발표 시간/학회: IEEE Green Energy and Smart Systems Conference, Long Beach, CA (2022)
• 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2211.02776

초록

본 논문은 풍력발전소가 연결된 배전선로의 보호를 위해 차동보호 원리를 기반으로 머신러닝을 활용한 마이크로그리드 고임피던스 고장 검출 방법을 제안한다. 이 방법은 선로 양단의 전류에서 차동 특성을 추출하여 머신러닝 모델을 구축하고 계전 보호 결정을 보조한다. 특성 선택 후의 웨이블릿 계수를 분류기 훈련에 사용하여 내부 고장과 CT 포화를 가진 외부 고장을 구분한다. 내부 고장에는 전류가 극히 작은 고임피던스 고장(HIFs)이 포함되며, 이는 전통적 계전기의 신뢰성에 도전을 제기한다. 연구는 PSCAD/EMTDC의 5노드 시스템에서 고장 시뮬레이션을 수행하였으며, 결과는 머신러닝 기반 모델이 고장과 기타 과도 현상을 효과적으로 구분할 수 있으며 마이크로그리드 운영의 안전성과 신뢰성 유지에 도움이 됨을 보여준다.

연구 배경 및 동기

문제 정의

1. 고임피던스 고장 검출의 어려움: 고임피던스 고장(HIFs)은 배전망에서 극히 작은 고장 전류를 발생시키며, 종종 전통적 과전류 계전기를 우회하여 검출되지 않음
2. 마이크로그리드 보호의 과제: 마이크로그리드의 고장 전류는 분산 발전 유형, 운영 조건 및 네트워크 토폴로지에 따라 변하므로 전통적 과전류 계전기의 신뢰성이 저하됨
3. 안전 위험: 대전된 도체와 지면의 접촉은 동식물의 생명에 위험을 초래하고 손실을 야기함

중요성 분석

• 분산 발전의 성장과 개발 수요에 따라 저전류 고장의 발생이 증가할 것으로 예상됨
• 이러한 과제에 대응하기 위한 신뢰할 수 있고 빠른 보호 시스템이 필요함
• 마이크로그리드는 배전 손실 감소, 소비지에서의 발전 공급, 신뢰성 향상에 중요한 역할을 함

기존 방법의 한계

• 전통적 과전류 보호는 마이크로그리드 환경에서 신뢰성이 저하됨
• 기존 HIF 검출 방법은 대부분 단일 특성 또는 알고리즘에 기반하여 종합성이 부족함
• 마이크로그리드의 복잡한 운영 모드(계통 연계/독립 운영)에 대한 적응성 부족

핵심 기여

1. 마이크로그리드 차동보호를 위한 머신러닝 방안 제시: 차동보호 원리와 머신러닝 기술을 결합하여 HIF 검출 정확도 향상
2. 포괄적인 고장 시뮬레이션 데이터셋 구축: 5노드 마이크로그리드 시스템에서 2,175개의 고장 샘플 생성, 다양한 운영 조건 포함
3. 다중 알고리즘 비교 분석 실시: 7가지 서로 다른 머신러닝 알고리즘의 성능 평가, 지지벡터기계가 100% 정확도 달성
4. 웨이블릿 변환 특성의 유효성 검증: 특성 선택을 통해 웨이블릿 계수를 최적 특성으로 확인, 분류 성능 향상

방법론 상세 설명

작업 정의

입력: 선로 양단 CT에서 수집한 3상 차동 전류 신호 출력: 고장 유형 분류(내부 고장 vs 외부 고장) 제약 조건: 고임피던스 내부 고장과 CT 포화를 가진 외부 고장을 구분해야 함

시스템 모델링

마이크로그리드 시스템 구조

연구는 다음을 포함하는 5노드 마이크로그리드 시스템을 채택:

• 분산 전원: 디젤 발전기(DG2, 2MW), 태양광(DG3, 0.25MW), 풍력발전소(DG4, 2.5MW)
• 배전선로: T21(10km), T23(20km), T24(30km), T45(10km)
• 변압기: 4대의 서로 다른 용량 변압기(1-100MVA)
• 부하: 4개의 부하 노드(0.05-0.95MW)

고임피던스 고장 모델링

두 개의 역병렬 직류 전원을 두 개의 다이오드와 두 개의 가변 저항을 통해 연결한 모델 채택:

Vph > Vp일 때: 정반주기
Vph < Vn일 때: 부반주기
Vn < Vph < Vp일 때: 전류 = 0

여기서 가변 저항은 동적 아크를 모의하고, 변하는 직류 전원은 고장 전류의 비대칭성을 모의한다.

특성 추출 및 선택

연속 웨이블릿 변환

모자 모양 웨이블릿을 모 웨이블릿으로 채택:

$\psi(t, p, q) = \frac{2}{\sqrt{3p\pi^{1/4}}}(1 - \frac{(t-q)^2}{p^2})\exp(-\frac{(t-q)^2}{2p^2})$

연속 웨이블릿 변환 정의:

$Y(y(t), p, q, \psi(t)) = \int_{-\infty}^{+\infty} y(t)\psi^*(t, p, q)dt$

특성 선택 과정

1. 특성 추출: 3상 차동 전류에서 2,289개의 특성 추출, 포함 사항:
   • 주파수 특성(FFT 계수 등)
   • 시간-주파수 특성(웨이블릿 계수)
   • 정보론적 특성(엔트로피, 근사 엔트로피 등)
   • 통계적 특성(자기상관, 극값, 평균값 등)
2. 특성 선택: 정보 이득을 사용하여 각 특성의 중요도 계산, 웨이블릿 계수를 최적 특성으로 선택

머신러닝 알고리즘

7가지 분류 알고리즘 평가:

• 의사결정나무 (Decision Tree)
• 랜덤 포레스트 (Random Forest)
• 그래디언트 부스팅 (Gradient Boost)
• 다층 퍼셉트론 (Multi Layer Perceptron)
• 나이브 베이즈 (Naive Bayes)
• K-최근접 이웃 (K-Nearest Neighbor)
• 지지벡터기계 (Support Vector Machine)

실험 설정

데이터셋 구축

고장 유형 및 매개변수

내부 고장:

• Type 1(비HIF): LG, LLG, LL, LLLG, LLL 고장, 875개 샘플
• Type 2(HIF): 각 상 접지 고장, 300개 샘플

외부 고장:

• CT 포화를 가진 외부 고장, 1,000개 샘플

시뮬레이션 매개변수

• 고장 저항: 0.01-300Ω(HIF는 50-300Ω)
• 고장 시작 각도: 0°-360°
• 운영 모드: 계통 연계, 독립 운영, 저전압 조건
• 부하 조건: 평형/불평형 부하

평가 지표

• 균형 정확도: $\bar{\eta} = \frac{1}{2}(\frac{TP}{TP+FN} + \frac{TN}{TN+FP})$
• 신뢰성: $Dependability = \frac{TP}{TP+FN}$
• 안전성: $Security = \frac{TN}{TN+FP}$

하이퍼파라미터 최적화

각 알고리즘에 대해 그리드 탐색을 사용하여 하이퍼파라미터를 최적화하고, 과적합을 피하기 위해 교차 검증 채택.

실험 결과

주요 결과

각 알고리즘의 성능 비교:

주요 발견

1. 지지벡터기계의 최적 성능: 모든 평가 지표에서 100% 달성
2. 나이브 베이즈의 낮은 성능: 신뢰성이 12.6%에 불과하여 본 작업에 부적합
3. 대부분의 알고리즘의 우수한 성능: 나이브 베이즈를 제외한 다른 알고리즘들의 정확도가 99% 이상

특성 유효성 검증

웨이블릿 계수는 특성 선택 과정에서 가장 판별력 있는 특성으로 확인되었으며, 고장 신호의 시간-주파수 특성을 효과적으로 포착할 수 있다.

관련 연구

전통적 HIF 검출 방법

• 수학적 형태학: 전압 및 전류에서 정보 추출
• 고조파 분석: 고장 전류의 짝수, 홀수 및 간 고조파 활용
• 웨이블릿 변환: 시간-주파수 분석 방법
• 유전 알고리즘: 검출 매개변수 최적화

머신러닝 방법

• 신경망: HIF 검출에 대한 초기 적용
• 의사결정나무: 규칙 기반 분류 방법
• 지지벡터기계: 커널 방법 분류
• 전문가 시스템: 지식 기반 고장 검출

마이크로그리드 보호 연구

• 지능형 고장 검출: 웨이블릿 변환과 심층 학습 결합
• 예측 분석: 내부 고장과 여자 돌입 전류 구분
• 특성 거리 보호: 풍력발전소가 연결된 송전선로 보호

결론 및 토론

주요 결론

1. 머신러닝 방법의 유효성: ML 기반 모델이 내부 및 외부 고장을 성공적으로 구분할 수 있음
2. 웨이블릿 특성의 우수성: 웨이블릿 계수가 고장 분류에서 우수한 성능 발휘
3. 높은 정확도의 검출: 저 진폭의 HIF에 직면해서도 ML 방법이 정확하게 식별 가능
4. 다중 알고리즘의 적용성: 여러 ML 알고리즘이 높은 검출 정확도 달성 가능

한계

1. 시뮬레이션 환경의 한계: 연구가 시뮬레이션 데이터에 기반하며, 실제 현장 조건이 더 복잡할 수 있음
2. 시스템 규모 제한: 5노드 시스템에서만 검증되었으며, 대규모 시스템의 적용성 미검증
3. 특성 계산의 복잡성: 웨이블릿 변환의 실시간 계산이 응답 속도에 영향을 미칠 수 있음
4. 데이터 의존성: ML 모델의 성능이 훈련 데이터의 품질과 완전성에 의존함

향후 방향

1. 실제 시스템 검증: 실제 마이크로그리드 환경에서 알고리즘 성능 검증
2. 온라인 학습 메커니즘: 시스템 변화에 적응할 수 있는 자적응 알고리즘 개발
3. 계산 최적화: 특성 추출 및 분류의 실시간성 향상
4. 다중 정보원 융합: 전압, 전력 등 다양한 전기량 정보 결합

심층 평가

장점

1. 방법의 창의성이 강함: 차동보호와 머신러닝을 결합하여 마이크로그리드 보호에 새로운 사고방식 제공
2. 실험 설계가 포괄적: 다양한 운영 조건과 고장 유형을 고려하여 데이터셋 구축이 완선함
3. 알고리즘 비교가 충분함: 7가지 서로 다른 알고리즘을 평가하여 실제 적용을 위한 선택 근거 제공
4. 성능 지표가 완전함: 신뢰성과 안전성을 동시에 고려하여 전력계통 보호 요구사항 충족

부족한 점

1. 이론적 분석 부족: 웨이블릿 특성이 왜 유효한지에 대한 심층적 이론적 설명 부족
2. 계산 복잡도 미논의: 각 알고리즘의 계산 복잡도와 실시간성 요구사항 분석 미흡
3. 견고성 검증 부족: 잡음, 측정 오차 등 실제 요소에 대한 견고성 분석 부족
4. 공학적 구현 세부사항 누락: 실제 보호 장치에서 이 방법을 어떻게 구현할지에 대한 논의 부족

영향력

1. 학술적 기여: 마이크로그리드 보호 분야에 새로운 기술 경로 제공
2. 실용적 가치: 전통적 보호의 마이크로그리드 환경에서의 한계 문제 해결 가능성
3. 재현성: 방법 설명이 상세하여 일정 수준의 재현성 보유
4. 확산 가능성: 다른 유형의 전력계통 보호 문제로 확장 가능

적용 시나리오

1. 분산 전원 밀집 지역: 다양한 분산 전원을 포함한 마이크로그리드에 적용 가능
2. 고임피던스 고장 빈발 지역: 특히 HIF가 자주 발생하는 배전망에 적합
3. 스마트 그리드 구축: 스마트 보호 시스템의 중요한 구성 요소로 활용 가능
4. 신재생에너지 접속점: 풍력, 태양광 등 신재생에너지 접속 보호에 적용 가능

참고문헌

논문은 24편의 관련 문헌을 인용하며, 주로 다음을 포함:

• HIF 검출의 전통적 방법 및 신흥 기술
• 전력계통 보호에서의 머신러닝 적용
• 마이크로그리드 보호 관련 연구
• 웨이블릿 변환 및 특성 추출 기술

종합 평가: 이는 기술 경로가 명확하고 실험 설계가 합리적인 응용형 연구 논문이다. 이론적 혁신 측면에서는 제한적이지만, 마이크로그리드의 고임피던스 고장 검출이라는 실제 공학 문제 해결에 효과적인 기술 방안을 제공하며, 양호한 실용적 가치와 확산 전망을 보유하고 있다.