Polarized semi-inclusive deep-inelastic scattering (SIDIS) is a key process in the quest for a resolution of the proton spin puzzle. We present the complete results for the polarized SIDIS process at next-to-next-to-leading order (NNLO) in perturbative quantum chromodynamics. Our analytical results include all partonic channels for the scattering of polarized leptons off hadrons and a spin-averaged hadron identified in the final state. A numerical analysis of the NNLO corrections illustrates their significance and the reduced residual scale dependence in the kinematic range probed by the future Electron-Ion-Collider EIC.
논문 ID : 2404.09959제목 : Next-to-Next-to-Leading Order QCD Corrections to Polarized Semi-Inclusive Deep-Inelastic Scattering저자 : Saurav Goyal, Roman N. Lee, Sven-Olaf Moch, Vaibhav Pathak, Narayan Rana, V. Ravindran분류 : hep-ph (고에너지 물리-현상론), hep-ex (고에너지 물리-실험)발표 시간 : 2024년 4월 15일 (arXiv 제출), 2024년 12월 31일 (최신 수정)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2404.09959 편극화 반포함 심층 비탄성 산란(SIDIS)은 양성자 스핀 수수께끼를 해결하기 위한 핵심 과정입니다. 본 논문은 편극화 SIDIS 과정에 대한 섭동 양자색역학에서 다음-다음-선행 차수(NNLO)의 완전한 결과를 처음으로 제시합니다. 분석 결과는 편극화 경입자와 강입자 산란의 모든 부분자 채널, 그리고 최종 상태에서 식별된 스핀 평균 강입자를 포함합니다. 수치 분석은 NNLO 보정의 중요성을 보여주며, 향후 전자-이온 충돌기(EIC)가 탐지하는 운동학 범위 내에서 잔여 척도 의존성의 감소를 나타냅니다.
양성자 스핀 수수께끼는 입자 물리학의 오랫동안 미해결된 문제입니다. 전통적으로 양성자의 스핀은 주로 구성 쿼크의 스핀에서 비롯된다고 생각되었지만, 실험에서 쿼크 스핀이 양성자 총 스핀에 기여하는 정도는 약 30%에 불과하며, 예상되는 100%보다 훨씬 작습니다. 이는 글루온 스핀과 궤도 각운동량을 포함한 다른 기여원을 찾도록 과학자들을 촉발했습니다.
구조 함수 측정 : 심층 비탄성 산란(DIS)은 강입자 내부 구조에 대한 중요한 정보를 제공하며, 구조 함수를 통해 부분자 분포를 인코딩합니다편극화 정보 : 편극화 SIDIS는 서로 다른 맛의 쿼크에 대한 나선도 분포 함수를 분리하고 추출할 수 있습니다QCD 인수분해 : SIDIS 과정은 단거리 섭동 동역학을 장거리 비섭동 동역학과 분리할 수 있습니다이전의 편극화 SIDIS 이론 예측은 다음-선행 차수(NLO) 정확도에만 도달했습니다 EIC 등 새로운 세대의 실험 시설 건설에 따라 더 높은 정확도의 이론 예측이 필요합니다 NNLO 계산 기술의 발전으로 완전한 이중 루프 계산이 가능해졌습니다 편극화 SIDIS의 첫 번째 완전한 NNLO QCD 계산 완료 , 이 분야의 중요한 이론적 공백 채우기모든 부분자 채널의 완전한 계수 함수 제공 , 쿼크-쿼크, 쿼크-글루온, 글루온-쿼크 및 글루온-글루온 산란 포함복잡한 위상공간 적분 처리를 위한 새로운 기술 개발 , 특히 추가 제약 조건을 포함하는 다중 루프 적분NNLO 보정이 척도 의존성을 현저히 감소시킴을 수치적으로 검증 , 이론 예측의 신뢰성 향상EIC 실험을 위한 고정확도 이론 예측 제공 , 향후 양성자 스핀 구조 연구 지원편극화 반포함 심층 비탄성 산란 과정의 NNLO QCD 보정 계산:
l ( k l ) + H ( P ) → l ( k l ′ ) + H ′ ( P H ) + X l(k_l) + H(P) \rightarrow l(k'_l) + H'(P_H) + X l ( k l ) + H ( P ) → l ( k l ′ ) + H ′ ( P H ) + X
입력은 편극화 경입자와 편극화 강입자이고, 출력은 산란 경입자, 표지된 강입자 및 기타 입자입니다.
편극화 구조 함수 g 1 g_1 g 1 은 다음과 같이 인수분해될 수 있습니다:
g 1 = ∑ a , b ∫ x 1 d x 1 x 1 Δ f a ( x 1 , μ F 2 ) ∫ z 1 d z 1 z 1 D b ( z 1 , μ F 2 ) × G 1 , a b ( x x 1 , z z 1 , μ F 2 , Q 2 ) g_1 = \sum_{a,b} \int_x^1 \frac{dx_1}{x_1} \Delta f_a(x_1, \mu_F^2) \int_z^1 \frac{dz_1}{z_1} D_b(z_1, \mu_F^2) \times G_{1,ab}\left(\frac{x}{x_1}, \frac{z}{z_1}, \mu_F^2, Q^2\right) g 1 = ∑ a , b ∫ x 1 x 1 d x 1 Δ f a ( x 1 , μ F 2 ) ∫ z 1 z 1 d z 1 D b ( z 1 , μ F 2 ) × G 1 , ab ( x 1 x , z 1 z , μ F 2 , Q 2 )
여기서:
Δ f a \Delta f_a Δ f a : 편극화 부분자 분포 함수D b D_b D b : 부분자 분열 함수G 1 , a b G_{1,ab} G 1 , ab : 계수 함수(본 논문의 계산 핵심 대상)계수 함수는 강 결합 상수에 따라 전개됩니다:
G 1 , a b ( μ F 2 ) = ∑ i = 0 ∞ a s i ( μ R 2 ) G 1 , a b ( i ) ( μ F 2 , μ R 2 ) G_{1,ab}(\mu_F^2) = \sum_{i=0}^{\infty} a_s^i(\mu_R^2) G_{1,ab}^{(i)}(\mu_F^2, \mu_R^2) G 1 , ab ( μ F 2 ) = ∑ i = 0 ∞ a s i ( μ R 2 ) G 1 , ab ( i ) ( μ F 2 , μ R 2 )
자외선 및 적외선 발산 처리를 위해 차원 정규화 사용 D D D 차원 시공간에서 γ 5 \gamma_5 γ 5 의 정의를 처리하기 위해 Larin 방식 채택유한 재정규화 상수를 통해 M S ‾ \overline{MS} MS 방식으로 변환 반단위성 방법 : 위상공간 적분을 루프 적분으로 변환IBP 항등식 : 복잡한 적분을 주 적분으로 축약미분 방정식 방법 : 주 적분의 체계적 미분 방정식 풀이경계 조건 : 임계값 극한에서 경계 조건 계산RV(실-가상 간섭) 과정: 7개의 주 적분 RR(순수 실 방출) 과정: 20개의 주 적분 결과는 다중 로그 함수 및 Nielsen 다중 로그 함수로 표현 SIDIS 과정은 추가 제약 z / z 1 = p a ⋅ p b / ( p a ⋅ q ) z/z_1 = p_a \cdot p_b/(p_a \cdot q) z / z 1 = p a ⋅ p b / ( p a ⋅ q ) 를 포함하며, 다음과 같이 처리됩니다:
δ ( z ′ − p a ⋅ p b p a ⋅ q ) → − 1 π Im ( 1 z ′ − p a ⋅ p b p a ⋅ q + i ϵ ) \delta\left(z' - \frac{p_a \cdot p_b}{p_a \cdot q}\right) \rightarrow -\frac{1}{\pi} \text{Im}\left(\frac{1}{z' - \frac{p_a \cdot p_b}{p_a \cdot q} + i\epsilon}\right) δ ( z ′ − p a ⋅ q p a ⋅ p b ) → − π 1 Im ( z ′ − p a ⋅ q p a ⋅ p b + i ϵ 1 )
마주친 초기하 함수는 서로 다른 운동학 영역에서 해석적 연속이 필요합니다:
2 F 1 ( 1 , ϵ 2 ; 1 + ϵ 2 ; x ′ ( 1 − x ′ ) z ′ ( 1 − z ′ ) ) _2F_1\left(1, \frac{\epsilon}{2}; 1+\frac{\epsilon}{2}; \frac{x'(1-x')}{z'(1-z')}\right) 2 F 1 ( 1 , 2 ϵ ; 1 + 2 ϵ ; z ′ ( 1 − z ′ ) x ′ ( 1 − x ′ ) )
Pfaff 변환 및 Feynman i ϵ i\epsilon i ϵ 처방을 통해 서로 다른 영역 간의 매끄러운 연결을 구현합니다.
부분자 분포 함수 :
LO/NLO: MAPPDF10NLO NNLO: MAPPDF10NNLO 분열 함수 :
LO/NLO: MAPFF10NLO NNLO: MAPFF10NNLO 활성 쿼크 맛의 수 : n f = 3 n_f = 3 n f = 3 척도 선택 : μ R 2 = μ F 2 = Q 2 \mu_R^2 = \mu_F^2 = Q^2 μ R 2 = μ F 2 = Q 2 COMPASS 에너지 : s = 17.4 \sqrt{s} = 17.4 s = 17.4 GeVEIC 에너지 : s = 45 \sqrt{s} = 45 s = 45 GeVz 적분 범위 : 0.2 < z < 0.85 0.2 < z < 0.85 0.2 < z < 0.85 y 제약 : 0.5 ≤ y ≤ 0.9 0.5 \leq y \leq 0.9 0.5 ≤ y ≤ 0.9 7점 척도 변화 방식 채택: ( k 1 , k 2 ) ∈ [ 1 / 2 , 2 ] (k_1, k_2) \in [1/2, 2] ( k 1 , k 2 ) ∈ [ 1/2 , 2 ] 및 1 / 2 ≤ k 1 / k 2 ≤ 2 1/2 \leq k_1/k_2 \leq 2 1/2 ≤ k 1 / k 2 ≤ 2
π + \pi^+ π + 생성 과정에서 쿼크-쿼크 산란 채널이 지배적이며, 그 기여는 쿼크-글루온 및 글루온-쿼크 채널보다 훨씬 큽니다.
척도 의존성 현저히 감소 : NNLO 예측의 척도 불확실성 대역폭이 NLO보다 명확히 작습니다낮은 Q 2 Q^2 Q 2 영역에서 보정이 더 두드러짐 : Q 2 ∼ 30 Q^2 \sim 30 Q 2 ∼ 30 GeV2 ^2 2 일 때 NNLO와 NLO 예측 간에 명확한 차이가 있습니다높은 Q 2 Q^2 Q 2 영역에서 안정화 : Q 2 Q^2 Q 2 가 증가함에 따라 각 차수의 예측이 점진적으로 수렴합니다그림 3은 g 1 π + / F 1 π + g_1^{\pi^+}/F_1^{\pi^+} g 1 π + / F 1 π + 비율과 COMPASS 실험 데이터의 비교를 보여줍니다:
NNLO 예측이 실험 데이터와 잘 일치합니다 이론 불확실성의 감소로 실험과의 비교가 더욱 정확해집니다 향후 EIC 실험을 위한 신뢰할 수 있는 이론적 기준을 제공합니다 서로 다른 Q 2 Q^2 Q 2 값에서의 척도 변화 연구는 다음을 보여줍니다:
Q 2 = 30 Q^2 = 30 Q 2 = 30 GeV2 ^2 2 : 척도 의존성이 가장 강하며, NNLO 보정이 가장 두드러집니다Q 2 = 800 Q^2 = 800 Q 2 = 800 GeV2 ^2 2 : 척도 의존성이 가장 약하며, 각 차수의 예측이 가깝습니다전체 추세는 섭동 QCD의 예상과 일치합니다 NLO 계산 : de Florian, Stratmann, Vogelsang (1998)이 편극화 SIDIS의 첫 번째 NLO 계산을 완료했습니다비편극화 SIDIS : 최근 NNLO 계산이 완료되어 본 연구에 중요한 참고를 제공했습니다임계값 로그 재합산 : N³LL 정확도까지 발전했습니다루프 적분 기술 : IBP 방법 및 미분 방정식 기술의 성숙위상공간 적분 : 반단위성 방법의 적용다중 루프 계산 : 자동화 계산 도구의 발전본 논문은 이러한 고급 기술을 편극화 SIDIS의 NNLO 계산에 처음으로 적용하여 이 분야의 중요한 돌파구를 실현했습니다.
편극화 SIDIS의 첫 번째 NNLO 계산 완료 , 모든 부분자 채널의 완전한 결과 제공NNLO 보정이 이론 예측 정확도를 현저히 개선 , 척도 의존성 명확히 감소EIC 실험을 위한 고정확도 이론 지원 제공 , 양성자 스핀 구조의 정확한 측정에 도움편극화 구조 함수의 이론 예측 정확도 향상 편극화 부분자 분포 함수 추출을 위한 더욱 신뢰할 수 있는 이론 프레임워크 제공 양성자 스핀 수수께끼의 이론 연구 진전 전자약 보정 : 전자약 상호작용 보정 포함더 높은 차수 계산 : N³LO 정확도로의 발전현상론적 분석 : 실험 데이터와 결합한 전역 적합 분석계산 복잡도 : 추가 제약을 포함하는 이중 루프 위상공간 적분을 성공적으로 처리방법론적 기여 : 다중값 함수의 해석적 연속을 처리하기 위한 체계적 방법 개발수치 안정성 : 전체 운동학 범위에서 안정적인 수치 계산 구현완전성 : 모든 부분자 채널의 완전한 NNLO 결과 제공정확성 : 여러 독립적 방법을 통한 결과의 정확성 검증실용성 : 결과가 이미 사용 가능한 수치 프로그램 패키지로 제작됨실험 관련성 : 곧 시작될 EIC 실험을 위한 중요한 이론 지원 제공정확도 향상 : 이론 불확실성 현저히 감소응용 전망 : 정확한 편극화 PDF 결정을 위한 기초 마련계산 복잡성 : 계산 과정이 극히 복잡하여 결과 검증이 어려움수치 평가 : 일부 운동학 영역의 수치 계산이 여전히 최적화 필요고차 효과 : 전자약 보정 등 다른 효과 미포함정규화 의존성 : 결과가 특정 정규화 방식 선택에 의존척도 선택 : 최적 척도 선택이 여전히 추가 연구 필요비섭동 효과 : 고차 비틀림 효과 미고려개척적 연구 : 이 분야의 중요한 이론적 공백 채우기방법론적 가치 : 유사한 복잡한 계산을 위한 기술 참고 제공인용 잠재력 : 이 분야의 중요한 참고 문헌이 될 것으로 예상실험 지원 : EIC 등 대형 실험 프로젝트에 직접 서비스현상론적 응용 : 전역 PDF 적합을 위한 중요한 입력 제공표준 수립 : 이 분야의 계산 표준이 될 가능성코드 공개 : 저자가 완전한 계산 코드 제공 약속결과 검증 : 여러 독립적 방법을 통한 검증기술 세부사항 : 논문이 충분한 기술 세부사항 제공고에너지 물리 실험 : EIC, COMPASS 등 편극화 산란 실험이론 연구 : 양성자 스핀 구조의 이론 분석현상론 연구 : 편극화 PDF의 전역 적합 분석방법론 연구 : 복잡한 다중 루프 계산의 기술 발전종합 평가 : 이것은 중요한 이론적 가치와 실질적 의미를 지닌 고품질 논문입니다. 저자들은 편극화 SIDIS 과정의 첫 번째 NNLO 계산을 성공적으로 완료했으며, 기술적으로 주요 돌파구를 이루었을 뿐만 아니라 양성자 스핀 구조 이해를 위한 중요한 이론 도구를 제공했습니다. 계산이 극히 복잡하지만, 저자들은 여러 방법을 통해 결과의 정확성을 검증했으며 NNLO 보정의 중요한 물리적 효과를 보여주었습니다. 이 연구는 고에너지 물리 이론 및 실험 연구에 깊은 영향을 미칠 것입니다.