In Beyond5G and 6G networks, a common theme is that sensing will play a more significant role than ever before. Over this trend, Integrated Sensing and Communications (ISAC) is focused on unifying the sensing functionalities and the communications ones and to pursue direct tradeoffs between them as well as mutual performance gains. We frame the resource tradeoff between the SAC functionalities within an economic setting. We model a service provision by one operator to the users, the utility of which is derived from both SAC functionalities. The tradeoff between the resources that the operator assigns to the SAC functionalities is analyzed from the point of view of the service prices, quantities and profits. We demonstrate that equilibrium quantities and prices exist. And we provide relevant recommendations for enforcing regulatory limits of both power and bandwidth.
논문 ID : 2405.09963제목 : Economics of Integrated Sensing and Communication service provision in 6G networks저자 : Luis Guijarro (Universitat Politècnica de València), Maurizio Naldi (LUMSA, Italy), Vicent Pla (Universitat Politècnica de València), José-Ramón Vidal (Universitat Politècnica de València)분류 : cs.NI (네트워크 및 인터넷 아키텍처), econ.TH (경제 이론)발표 시간 : 2024년 5월 16일논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2405.09963 초5G 및 6G 네트워크에서 센싱 기능은 그 어느 때보다도 중요한 역할을 수행할 것이다. 이러한 추세를 바탕으로, 통합 센싱 및 통신(ISAC)은 센싱 기능과 통신 기능을 통합하고 양자 간의 직접적인 트레이드오프 및 상호 성능 향상을 추구한다. 본 논문은 경제학적 프레임워크 내에서 센싱 및 통신 기능 간의 자원 트레이드오프 문제를 분석한다. 본 연구는 운영자가 사용자에게 서비스를 제공하는 모델을 수립하며, 사용자 효용은 센싱 및 통신 기능 모두에서 비롯된다. 서비스 가격, 수량 및 이윤의 관점에서 운영자의 센싱 및 통신 기능 간 자원 배분 트레이드오프를 분석한다. 본 논문은 균형 수량 및 가격의 존재성을 입증하고 전력 및 대역폭 규제 제한 실시에 관한 관련 권고사항을 제공한다.
본 연구가 해결하고자 하는 핵심 문제는 다음과 같다: 6G 네트워크의 통합 센싱 및 통신(ISAC) 서비스 제공에서 경제학적 관점에서 센싱 및 통신 기능 간의 자원 배분 트레이드오프를 어떻게 최적화할 것인가?
기술 추세 주도 : 6G 네트워크에서 센싱 기능의 중요성이 점차 증가하고 있으며, ISAC 기술이 핵심 기술이 될 것이다자원 희소성 : 무선 자원(전력, 대역폭)이 센싱 및 통신 기능 간에 경쟁하고 있으며, 최적 배분이 필요하다비즈니스 모델 혁신 : 기존의 순수 기술 최적화 방법은 경제적 요소를 간과하고 있으며, 자원 배분을 지도할 경제학적 프레임워크가 필요하다기술 지향성 : 기존 ISAC 연구는 주로 기술 성능 관점에서 최적화를 수행하며, 경제학적 고려가 부족하다단일 목표 : 기존 레이더 시스템 설계는 기술 차원만 고려하며, 비용 또는 가격 요소를 포함하지 않는다연구 공백 : 경제학적 관점에서 ISAC 서비스 제공의 통합 센싱 및 통신 측면을 분석한 연구가 아직 없다저자들은 이 분야의 연구 공백을 파악하고, 경제학적 프레임워크 내에서 ISAC 서비스 제공을 분석하는 첫 시도를 수행했으며, 여기서 통신 및 센싱 자원 조달과 서비스 제공은 모두 가격 메커니즘을 통해 조절된다.
획기적인 경제학적 프레임워크 : ISAC 서비스 제공을 경제학적 프레임워크 내에 처음으로 배치하고, 가격 메커니즘을 포함한 자원 배분 모델을 수립했다균형 존재성 증명 : 독점 시나리오에서 ISAC 서비스의 균형 수량 및 가격 존재성을 증명했다자원 제어 메커니즘 : 전력 및 대역폭 가격이 자원 소비를 효과적으로 제어할 수 있음을 발견하고, 규제 정책에 이론적 근거를 제공했다차별화된 민감도 분석 : 통신 기능 자원이 센싱 기능 자원보다 가격 변화에 더 민감함을 밝혔다규제 정책 권고사항 : 전력 및 대역폭 규제 제한 실시를 위한 보다 유연하고 효과적인 도구를 제공했다입력 :
시스템 매개변수: 채널 이득(γc, γt), 잡음 전력 밀도(N0), 거짓 경보 확률(PFA) 경제 매개변수: 사용자 효용 가중치(α, β), 자원 단가(wp, ww) 출력 :
최적 자원 배분: 센싱 전력(Pr), 통신 전력(Pc), 대역폭(Wc) 서비스 가격 책정: 센싱 서비스 가격(p1), 통신 서비스 가격(p2) 경제 지표: 운영자 이윤, 사용자 효용 결합 통신 및 수동 레이더 시스템을 기반으로 하며, 직교 주파수 자원 스케줄링을 통해 간섭을 회피한다:
통신 지표 : Shannon-Hartley 정리에 따른 비트율:
R c = W c log 2 ( 1 + P c γ c 2 N 0 W c ) = W c log 2 ( 1 + P c γ ~ C W c ) R_c = W_c \log_2\left(1 + \frac{P_c\gamma_c^2}{N_0W_c}\right) = W_c \log_2\left(1 + \frac{P_c\tilde{\gamma}_C}{W_c}\right) R c = W c log 2 ( 1 + N 0 W c P c γ c 2 ) = W c log 2 ( 1 + W c P c γ ~ C )
센싱 지표 : 레이더 검출 확률:
P D = Q 1 ( 2 P r γ T , 2 γ ) P_D = Q_1\left(\sqrt{2P_r\gamma_T}, \sqrt{2\gamma}\right) P D = Q 1 ( 2 P r γ T , 2 γ )
여기서 Q 1 ( a , b ) Q_1(a,b) Q 1 ( a , b ) 는 1차 Marcum Q 함수이고, γ = − log P F A \gamma = -\log P_{FA} γ = − log P F A , γ T = γ t 2 N 0 W r \gamma_T = \frac{\gamma_t^2}{N_0W_r} γ T = N 0 W r γ t 2 이다.
사용자 수요 모델 :
준선형 효용 함수를 채택:
U = α θ ( P r ) + β η ( R c ) − p 1 P r − p 2 R c U = \alpha\theta(P_r) + \beta\eta(R_c) - p_1P_r - p_2R_c U = α θ ( P r ) + β η ( R c ) − p 1 P r − p 2 R c
여기서:
센싱 지표: θ ( P r ) = Q 1 ( 2 P r γ T , 2 γ ) \theta(P_r) = Q_1(\sqrt{2P_r\gamma_T}, \sqrt{2\gamma}) θ ( P r ) = Q 1 ( 2 P r γ T , 2 γ ) 통신 지표: η ( R c ) = log ( 1 + R c ) \eta(R_c) = \log(1 + R_c) η ( R c ) = log ( 1 + R c ) 운영자 공급 모델 :
운영자 이윤 함수:
Π ( P r , P c , W c ) = p 1 ( P r ) P r + p 2 ( ρ ( P c , W c ) ) ρ ( P c , W c ) − w p ( P r + P c ) − w w W c \Pi(P_r, P_c, W_c) = p_1(P_r)P_r + p_2(\rho(P_c, W_c))\rho(P_c, W_c) - w_p(P_r + P_c) - w_wW_c Π ( P r , P c , W c ) = p 1 ( P r ) P r + p 2 ( ρ ( P c , W c )) ρ ( P c , W c ) − w p ( P r + P c ) − w w W c
여기서 생산 함수: ρ ( P c , W c ) = W c log 2 ( 1 + P c γ ~ C W c ) \rho(P_c, W_c) = W_c \log_2\left(1 + \frac{P_c\tilde{\gamma}_C}{W_c}\right) ρ ( P c , W c ) = W c log 2 ( 1 + W c P c γ ~ C )
이중 상품 모델 : ISAC 서비스를 두 가지 상품(레이더 송신 전력 및 통신 비트율)으로 모델링하며, 서로 다른 생산 특성을 가진다분리 가능성 최적화 : 효용 함수 및 이윤 함수의 분리 가능성을 활용하여 복잡한 최적화 문제를 독립적인 부분 문제로 분해한다역수요 함수 : 1차 조건을 통해 역수요 함수를 도출하고, 가격과 수량 간의 관계를 수립한다비교 정적 분석 : 핵심 매개변수 변화가 균형에 미치는 영향을 체계적으로 분석한다시스템 매개변수 :
γ = 5, γT = 1, γ̃C = 1 (Chalise et al. 2017 참고) α = 1, β = 1 (효용 가중치) wp = 0.01, ww = 0.01 (기본 자원 가격) 세 가지 매개변수 민감도 분석을 수행:
전력 가격 효과 : wp ∈ 0.001, 0.055 대역폭 가격 효과 : ww ∈ 0.001, 0.055 센싱 선호도 효과 : α ∈ 0.1, 2 투입 요소 수량: Pr, Pc, Wc 산출물 수량: Pr, Rc 서비스 품질: θ(검출 확률), η(통신 품질) 상품 가격: p1, p2 운영자 이윤: Π 자원 소비 : wp 증가로 인해 Pr과 Pc 모두 감소하며, 특히 Pc의 감소가 더 두드러진다서비스 품질 : 통신 품질 η가 현저히 감소하고, 센싱 품질 θ는 미미하게 감소한다가격 메커니즘 : 통신 서비스 가격 p2는 상승하지만, 운영자 이윤은 감소한다조절 효과 : 전력 가격이 통신 기능 자원 제어에 더 효과적이다선택적 영향 : 통신 관련 변수에만 영향을 미치며, 센싱 기능은 영향을 받지 않는다자원 대체 : 대역폭 가격 상승으로 인해 Wc 감소, 이에 따라 Rc에 영향을 미친다품질 트레이드오프 : 통신 품질 감소, 가격 상승, 이윤 감소비선형 반응 : α 증가는 낮은 값 구간에서 센싱 품질 및 자원 사용을 현저히 향상시킨다가격 탄력성 : 센싱 서비스 가격 p1은 지속적으로 상승하여 이윤 증가를 촉진한다포화 효과 : 높은 α 값에서 Pr과 θ는 포화 경향을 보인다차별화된 민감도 : 통신 기능 자원(Pc, Wc)이 센싱 기능 자원(Pr)보다 가격 변화에 더 민감하다효과적인 조절 메커니즘 : 자원 가격을 규제 도구로 활용하여 기존 제한보다 더 유연한 제어를 실현할 수 있다기능 독립성 : 센싱 및 통신 기능은 경제 차원에서 일정한 독립성을 나타낸다비선형 효과 : 사용자 선호도 변화가 자원 배분에 비선형 영향을 미친다자원 공유 최적화 : 시분할 복용 최적화(Xie et al. 2023), 신호 설계(Wu et al. 2023)전력 배분 : 센싱 및 통신 작업 간의 최적 전력 배분(Liu et al. 2022)용량-왜곡 트레이드오프 : 무기억 채널의 용량-왜곡 트레이드오프(Kobayashi et al. 2018)한계 : 기존 연구는 기술 성능 관점에서만 최적화하며, 경제적 고려가 부족하다성숙 분야 : 통신 서비스 경제 분석의 역사가 오래되고 이론 프레임워크가 완성되었다대표 연구 : Courcoubetis & Weber (2003), Maillé & Tuffin (2014)연구 공백 : 기존 레이더 시스템 설계는 경제 차원을 간과한다신흥 추세 : 수동/쌍기지 레이더의 경제적 이점이 연구 관심을 촉진한다기존 한계 : 장비 배치 최적화만 고려하며, 시스템 특성 최적화는 포함하지 않는다균형 존재성 : 독점 시나리오에서 ISAC 서비스의 균형 수량 및 가격이 존재한다효과적인 조절 도구 : 자원 가격 메커니즘이 기존 규제 제한보다 더 유연하고 효과적이다차별화된 제어 : 통신 기능 자원에 대한 제어가 센싱 기능 자원 제어보다 더 효과적이다정책 지도 : 전력 및 대역폭 규제 정책 수립에 이론적 지원을 제공한다독점 가정 : 단일 운영자 시나리오만 고려하며, 경쟁 시장은 포함하지 않는다직교 자원 : 센싱 및 통신이 직교 주파수 자원을 사용한다고 가정하여 간섭 문제를 단순화했다정적 분석 : 정적 경제 모델을 채택하여 동적 게임을 고려하지 않는다매개변수 민감도 : 일부 결과는 특정 매개변수 설정에 의존하며, 일반화 가능성이 제한적이다경쟁 시장 분석 : 다중 운영자 경쟁 시나리오로 확대동적 게임 모델 : 시간 차원의 동적 최적화 고려간섭 관리 : 직교 자원 가정을 완화하고 간섭 하에서의 자원 배분 연구실증 검증 : 실제 데이터를 통한 이론 모델 검증개척적 연구 : 경제학 이론을 ISAC 서비스 분석에 처음 적용하여 중요한 연구 공백을 채웠다이론적 엄밀성 : 수학적 모델링이 규범적이고 최적화 문제 해결 방법이 정확하다실용적 가치 : 규제 정책 수립에 이론적 도구를 제공하며, 현실적 지도 의의가 있다체계적 분석 : 비교 정적 분석을 통해 핵심 매개변수의 영향 메커니즘을 종합적으로 밝혔다학제 간 융합 : 통신 기술과 경제 이론을 성공적으로 결합하여 학제 간 연구의 가치를 보여준다모델 단순화 : 직교 자원 가정이 과도하게 이상화되어 있으며, 실제 ISAC 시스템은 복잡한 간섭이 존재한다검증 부족 : 실제 데이터 검증이 부족하며, 이론 결과의 실용성은 추가 검증이 필요하다시나리오 제한 : 독점 시장만 고려하며, 현실에서는 다중 운영자 경쟁이 더 일반적이다매개변수 의존성 : 일부 결론은 특정 매개변수 설정에 의존하며, 보편성 검증이 필요하다동적 결여 : 정적 분석은 시장 동적 변화 및 학습 효과를 포착할 수 없다학술 기여 : ISAC 경제학 연구의 기초를 마련하고, 후속 연구를 촉발할 것으로 예상된다정책 지도 : 6G 네트워크 규제 정책 수립에 이론적 근거를 제공한다산업 가치 : 운영자의 ISAC 서비스 가격 책정 전략에 참고 프레임워크를 제공한다방법론적 의의 : 학제 간 연구 방법이 추진 가치를 가진다6G 네트워크 계획 : 운영자의 ISAC 서비스 자원 배분 및 가격 책정 의사결정규제 정책 수립 : 정부 부서의 주파수 및 전력 관리 정책 수립기술 표준화 : ISAC 기술 표준의 경제적 요소에 참고 자료 제공학술 연구 : 관련 분야 연구자에게 이론적 기초 및 연구 방향 제공본 논문은 48편의 관련 문헌을 인용하며, 주요 내용은 다음과 같다:
ISAC 기술 :
Liu, F., et al. (2022). Integrated sensing and communications: Towards dual-functional wireless networks for 6G and beyond. Chalise, B. K., et al. (2017). Performance tradeoff in a unified passive radar and communications system. 경제 이론 :
Courcoubetis, C. & Weber, R. (2003). Pricing communication networks: economics, technology and modelling. Mas-Colell, A., et al. (1995). Microeconomic theory. 기술 경제 분석 :
Guijarro, L., et al. (2021). Competition between service providers with strategic resource allocation. 본 논문은 ISAC 경제학 연구 분야에서 개척적 의의를 가지며, 일부 이론적 가정의 한계가 있지만, 이 신흥 분야의 발전을 위한 중요한 기초를 마련했으며, 높은 학술적 가치와 실용적 가치를 가진다.