2025-11-10T02:42:02.274836

A Predictive Approach for Selecting the Best Quantum Solver for an Optimization Problem

Volpe, Quetschlich, Graziano et al.
Leveraging quantum computers for optimization problems holds promise across various application domains. Nevertheless, utilizing respective quantum computing solvers requires describing the optimization problem according to the Quadratic Unconstrained Binary Optimization (QUBO) formalism and selecting a proper solver for the application of interest with a reasonable setting. Both demand significant proficiency in quantum computing, QUBO formulation, and quantum solvers, a background that usually cannot be assumed by end users who are domain experts rather than quantum computing specialists. While tools aid in QUBO formulations, support for selecting the best-solving approach remains absent. This becomes even more challenging because selecting the best solver for a problem heavily depends on the problem itself. In this work, we are accepting this challenge and propose a predictive selection approach, which aids end users in this task. To this end, the solver selection task is first formulated as a classification task that is suitable to be solved by supervised machine learning. Based on that, we then propose strategies for adjusting solver parameters based on problem size and characteristics. Experimental evaluations, considering more than 500 different QUBO problems, confirm the benefits of the proposed solution. In fact, we show that in more than 70% of the cases, the best solver is selected, and in about 90% of the problems, a solver in the top two, i.e., the best or its closest suboptimum, is selected. This exploration proves the potential of machine learning in quantum solver selection and lays the foundations for its automation, broadening access to quantum optimization for a wider range of users.
academic

최적화 문제를 위한 최적 양자 솔버 선택의 예측적 접근

기본 정보

  • 논문 ID: 2408.03613
  • 제목: A Predictive Approach for Selecting the Best Quantum Solver for an Optimization Problem
  • 저자: Deborah Volpe, Nils Quetschlich, Mariagrazia Graziano, Giovanna Turvani, Robert Wille
  • 분류: quant-ph cs.ET
  • 발표 시간: 2024년 8월 7일 (arXiv)
  • 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2408.03613

초록

양자 컴퓨팅은 최적화 문제 해결에 거대한 잠재력을 가지고 있으나, 양자 솔버 사용을 위해서는 최적화 문제를 QUBO(이차 제약 없는 이진 최적화) 형식으로 변환하고 특정 응용에 적합한 솔버 및 그 매개변수 설정을 선택해야 한다. 이는 깊이 있는 양자 컴퓨팅, QUBO 모델링 및 양자 솔버 전문 지식을 필요로 한다. 본 논문은 솔버 선택 작업을 분류 문제로 모델링하고 감독 기계학습을 사용하여 최적 양자 솔버를 자동으로 선택하는 예측적 선택 방법을 제안한다. 500개 이상의 서로 다른 QUBO 문제에 대한 실험 평가에 따르면, 본 방법은 70% 이상의 경우에서 최적 솔버를 선택했으며, 약 90%의 문제에서 상위 두 개의 솔버를 선택했다.

연구 배경 및 동기

문제 정의

  1. 핵심 과제: 양자 최적화 솔버 선택은 비전문가 사용자에게 극히 어려우며, 깊이 있는 양자 컴퓨팅 지식을 필요로 함
  2. 실제 필요성: 서로 다른 최적화 문제는 최적 성능을 얻기 위해 서로 다른 양자 솔버를 필요로 하며, 이는 "공짜 점심은 없다" 정리와 부합함
  3. 기존 한계: QUBO 모델링 도구는 존재하지만, 솔버 선택의 자동화 지원이 부족함

중요성 분석

  • 광범위한 응용: 양자 최적화는 금융, 자원 할당, 스케줄링 등의 분야에서 중요한 응용 가치를 가짐
  • 기술적 장벽: 현재 양자 최적화 기술의 복잡성이 더 광범위한 응용을 저해함
  • 비용 고려: 모든 솔버를 실행하여 비교하는 것은 시간 및 경제적 비용 측면에서 불가능함

연구 동기

기계학습을 통해 솔버 선택 과정을 자동화하여 양자 최적화의 사용 진입 장벽을 낮추고, 깊이 있는 양자 컴퓨팅 지식이 없어도 영역 전문가가 양자 최적화 기술을 활용할 수 있도록 함.

핵심 기여

  1. 최초 제안: 기계학습 기반 양자 솔버 자동 선택 프레임워크
  2. 구축: 500개 이상의 서로 다른 QUBO 문제를 포함한 포괄적 평가 데이터셋
  3. 개발: 솔버 성능 예측을 위한 QUBO 문제 특징 추출 방법
  4. 설계: 솔버 매개변수 자동 구성 전략
  5. 통합: MQT Quantum Auto Optimizer 프레임워크에 통합, 오픈소스 구현 제공
  6. 검증: 70% 이상의 경우에서 최적 솔버 선택, 90%의 경우에서 상위 두 개 솔버 선택

방법 상세 설명

작업 정의

  • 입력: QUBO 문제의 수학적 표현
  • 출력: 해당 문제에 가장 적합한 양자 솔버 및 그 매개변수 구성
  • 목표: 해결 품질을 최대화하면서 동시에 계산 비용을 최소화

솔버 범위

본 논문에서 고려하는 솔버:

  1. 양자 어닐러 (QA): 전용 양자 어닐링 장치
  2. 양자 근사 최적화 알고리즘 (QAOA): 하이브리드 양자-고전 변분 알고리즘
  3. 변분 양자 고유값 솔버 (VQE): 변분 양자 고유값 솔버
  4. Grover 적응형 탐색 (GAS): Grover 탐색 기반 적응형 알고리즘
  5. 모의 어닐링 (SA): 대조군으로서의 고전 모의 어닐링

특징 추출 방법

QUBO 문제에서 다음 9개의 특징을 추출:

  • 변수 개수
  • 0이 아닌 1차 항의 개수 및 통계적 특성(평균, 분산)
  • 0이 아닌 2차 항의 개수 및 통계적 특성(평균, 분산)
  • 모든 계수의 통계적 특성(평균, 분산)

평가 지표 설계

종합 평점 시스템 제안:

Fs = -αps + β(Eopt-Eref) + γ(Eavg-Eref) + δEvar - ηpv

여기서:

  • ps: 최적해를 얻은 백분율
  • Eopt: 얻은 최적값
  • Eref: 문제의 참조 최적값
  • Eavg: 평균값
  • Evar: 분산
  • pv: 제약 조건을 만족하는 해의 백분율

기계학습 모델

5-폴드 교차 검증으로 10가지 분류기 평가:

  • Ada Boost, Decision Tree, Gradient Boosting
  • k-nearest neighbors (KNN), Logistic Regression
  • Naive Bayes, Neural Network, Random Forest
  • Support Vector Machine (SVM), XGBoost

매개변수 자동 구성 전략

양자 어닐러:

TTTS = 10^(b√N), b = 0.7

QAOA:

reps = ⌈2√N⌉

GAS:

threshold = 2N

VQE: 표준 ansatz 구성 사용

모의 어닐링: QA와 유사한 시간 복잡도 스케일링

실험 설정

데이터셋 구축

  • 규모: 500개 이상의 QUBO 문제
  • 출처:
    • 전통적 최적화 벤치마크 테스트 세트
    • 서로 다른 규모, 밀도 및 계수 범위의 생성 문제
    • 포트폴리오 최적화 문제
    • Iris 데이터셋 기반 선형 회귀 문제

데이터 전처리

  • 클래스 불균형 처리: QAOA 약 50%, QA 및 VQE 각각 약 20%, GAS 및 SA 각각 약 10%
  • 특징 스케일링: 공통 범위로 표준화
  • 차원 축소 기법:
    • PCA: 2, 3, 4, 9개 주성분
    • LDA: 2, 3, 4개 판별 성분

평가 지표

  • 정확도: 올바르게 예측된 백분율
  • 상위-2 정확도: 상위 두 개 솔버 예측 비율
  • 평균 ps 오차: 최적 솔버와 예측 솔버 간의 성공 확률 차이

실험 결과

주요 결과

Random Forest 최고 성능:

  • 정확도: 73.18%
  • 상위-2 정확도: 91.12%
  • 평균 ps 오차: 2.16%

모델 비교

모델정확도(%)상위-2(%)ps 오차(%)
Random Forest73.1891.122.16
Gradient Boosting72.6389.862.40
Logistic Regression71.0188.593.70
XGBoost69.5687.503.01
Decision Tree68.6587.503.22

차원 축소 효과 분석

  • Random Forest: 차원 축소 기법이 성능을 크게 향상시키지 못함
  • SVM/Naive Bayes: 차원 축소 기법이 명백한 도움이 됨
  • Neural Network: 특정 차원 축소 구성에서 성능 향상

솔버 성능 분석

서로 다른 문제 유형은 서로 다른 최적 솔버를 나타냄:

  • Set Packing: QA 최고 성능
  • K-clique: QAOA 최고 성능
  • 포트폴리오 최적화: VQE 최고 성능
  • Max Cut: GAS 최고 성능
  • 최소 정점 커버: SA 최고 성능

관련 연구

QUBO 모델링 도구

기존 라이브러리: pyqubo, qubovert, dimod, Qiskit-optimization, Fixstarts Amplify, openQAOA 등

자동화 프레임워크

  • AutoQUBO: QUBO 공식화에 중점
  • QUBO.jl: Julia 생태계의 QUBO 도구
  • MQT QAO: 종합 최적화 프레임워크

연구 공백

본 논문은 양자 솔버 자동 선택 문제를 체계적으로 해결한 최초의 연구로, 해당 분야의 중요한 공백을 메움.

결론 및 논의

주요 결론

  1. 가능성 검증: 기계학습 방법이 최적 양자 솔버를 효과적으로 예측할 수 있음
  2. 실용성 증명: Random Forest가 73.18%의 경우에서 최적 솔버를 올바르게 선택
  3. 견고성 입증: 90% 이상의 경우에서 상위 두 개 솔버 선택

한계

  1. 데이터셋 규모: 예측 신뢰성 향상을 위해 더 큰 규모의 훈련 데이터셋 필요
  2. 문제 규모 제한: 양자 시뮬레이터 제한으로 인해 대규모 문제 처리 불가
  3. 매개변수 설정: 주로 경험적 도출에 의존하며, 추가 최적화 필요
  4. 시간 복잡도: 서로 다른 솔버의 실행 시간 차이를 충분히 고려하지 못함

향후 방향

  1. 데이터셋 확장: 더 다양한 최적화 문제 포함
  2. 매개변수 최적화: 기계학습 방법을 사용한 솔버 매개변수 최적화
  3. 다중 레이블 방법: 솔버 성능이 동등한 경우 처리
  4. 강화학습: 감독 학습의 대안 방법 탐색

심층 평가

장점

  1. 높은 혁신성: 기계학습을 양자 솔버 선택에 체계적으로 적용한 최초 연구
  2. 높은 실용 가치: 양자 최적화의 사용 진입 장벽을 현저히 낮춤
  3. 충분한 실험: 500개 이상의 문제에 기반한 포괄적 평가로 결과의 신뢰성 확보
  4. 오픈소스 기여: MQT 프레임워크에 통합되어 커뮤니티 발전 촉진
  5. 체계적 방법: 특징 추출에서 모델 선택까지의 완전한 파이프라인

부족한 점

  1. 이론적 분석 부족: 특정 특징이 왜 효과적인지에 대한 깊이 있는 이론적 설명 부족
  2. 확장성 제한: 현재 양자 하드웨어 제한으로 인해 대규모 문제 효과 검증 어려움
  3. 벤치마크 테스트 한계: 주로 고전 최적화 문제에 기반하며, 양자 우월성 문제 범위 부족
  4. 매개변수 설정 단순화: 솔버 매개변수 구성 전략이 상대적으로 단순함

영향력

  1. 학술적 가치: 양자 컴퓨팅 자동화의 새로운 방향 개척
  2. 실용적 의의: 비양자 전문가도 양자 최적화 기술 활용 가능
  3. 산업 응용: 양자 최적화의 실제 응용 보급 촉진 가능성
  4. 재현성: 오픈소스 구현으로 연구의 재현성 보장

적용 시나리오

  1. 교육 훈련: 양자 컴퓨팅 과정 및 훈련 프로젝트
  2. 프로토타입 개발: 양자 최적화 가능성의 빠른 평가
  3. 학제간 연구: 영역 전문가의 양자 솔루션 탐색 지원
  4. 산업 응용: 실제 최적화 문제에 대한 솔버 선택 지침 제공

참고문헌

논문은 양자 컴퓨팅, 최적화 알고리즘, 기계학습 등 여러 분야의 중요한 연구를 포함한 68개의 관련 문헌을 인용하여 견고한 이론적 기초를 제공함.


종합 평가: 이는 양자 솔버 자동 선택 문제를 체계적으로 해결한 중요한 실용적 가치를 지닌 연구 성과이다. 이론적 깊이와 확장성 측면에서 일부 한계가 있지만, 그 혁신성, 실용성 및 오픈소스 기여는 이를 양자 컴퓨팅 자동화 분야의 중요한 진전으로 만든다. 본 연구는 양자 최적화 기술의 사용 진입 장벽을 크게 낮추고 더 광범위한 분야에서의 응용을 촉진할 것으로 기대된다.