회귀불연속설계 집계, 노동조합의 불평등 영향에 대한 응용

기본 정보

• 논문ID: 2501.00428
• 제목: Regression discontinuity aggregation, with an application to the union effects on inequality
• 저자: Kirill Borusyak (UC Berkeley), Matan Kolerman-Shemer (The Hebrew University of Jerusalem)
• 분류: econ.EM (계량경제학)
• 발표시간: 2024년 12월
• 논문링크: https://arxiv.org/abs/2501.00428

초록

본 논문은 회귀불연속설계(RD)를 각 단위의 처리 상태가 다수의 불연속점 사건의 평균 또는 집계인 경우로 확장한다. 이러한 상황은 결과가 더 높은 수준의 공간적 또는 시간적 집계 수준에서 측정되거나(예: 주 대 지역 수준의 불연속점), 불연속점 사건의 파급 효과가 관심사인 많은 연구에서 나타난다. 저자들은 두 가지 새로운 추정 절차를 제시한다. 하나는 결과 측정 수준에서, 다른 하나는 불연속점 표본에서이며, 두 방법 모두 표준 RD 설계와 유사한 연속성 가정 하에서 국소 평균 인과 효과를 식별함을 보인다. 이러한 아이디어를 미국 노동조합화가 불평등에 미치는 영향을 연구하는 데 적용하여, 기관 수준의 근접한 노동조합화 선거의 신뢰할 수 있는 변동을 활용하면서, 저자들은 주-산업 단위에서 새로 노동조합화된 근로자 비율의 증가가 단위 내 임금 불평등을 감소시킴을 보인다.

연구 배경 및 동기

핵심 문제

전통적인 회귀불연속설계(RD)는 각 단위가 단 하나의 불연속점 사건에만 노출되기를 요구한다. 그러나 많은 실증 연구에서 결과 변수는 불연속점 사건보다 더 높은 집계 수준에서 정의된다. 예를 들어:

1. 입법 연구: 주 수준의 결과는 다수의 단일 의석 선거구의 선거 결과에 의존
2. 시간 집계: 단위가 여러 기간에 걸쳐 다수의 RD 사건에 노출
3. 파급 효과: 각 단위가 이웃의 다수 선거에 노출

문제의 중요성

이러한 유형의 설정은 실증 연구에서 극히 흔하며, 정치경제학, 노동경제학, 공공재정 등 여러 분야를 포괄한다. 기존 문헌은 일반적으로 이러한 상황을 처리하기 위해 임시방편적 접근법을 채택하며, 통일된 이론적 틀과 최적 추정 방법이 부족하다.

기존 방법의 한계

1. 상위 수준 명세: 일반적으로 필요한 모든 국소 선형 제어 변수를 포함하지 않아 RD 설계의 편향 감소 이점을 상실
2. 하위 수준 명세: 대부분 축약형 추정을 사용하며 일관된 인과 모델을 정의하지 않음
3. 표본 제한: 일부 연구는 불필요하게 표본을 제한하여 통계적 검정력 감소

핵심 기여

1. 이론적 혁신: 회귀불연속설계 집계(RDA) 프레임워크를 제시하여 RD 설계를 집계 설정으로 확장
2. 방법론적 기여: 두 가지 추정량 개발 - 상위 수준 IV 추정량과 하위 수준 스택 추정량
3. 이론적 증명: 두 추정량이 유사한 연속성 가정 하에서 동일한 국소 평균 처리 효과를 식별함을 증명
4. 실증적 응용: RDA 방법을 미국 노동조합화가 불평등에 미치는 영향 연구에 적용
5. 정책적 의의: 노동조합화가 주-산업 단위 내 임금 불평등을 현저히 감소시킴을 발견

방법론 상세 설명

과제 정의

N개의 상위 단위 i를 고려하며, 각 단위는 Ji개의 하위 부단위 j를 포함한다. 부단위 j는 실행 변수 rj와 처리 zj = 1rj ≥ 0로 특성화된다. 목표는 인과 모델을 추정하는 것이다:

Yi = βXi + εi

여기서 Xi는 상위 수준 처리 변수이며, 일반적으로 다음과 같이 정의된다:

Xi = Σj∈Ji sj zj

모델 구조

1. 상위 수준 IV 추정량

절단점에 근접한 부단위를 사용하여 도구 변수를 구성한다:

Zi = Σj∈Ci sj zj

여기서 Ci = {j ∈ Ji : |rj| ≤ h}는 절단점에 근접한 부단위 집합이다.

핵심 혁신은 집계된 RDA 제어 변수이다:

Qi = (Σj∈Ci sj, Σj∈Ci sj rj, Σj∈Ci sj r+j)'

추정 명세:

Yi = βXi + γ0 Σj∈Ci sj + γ1 Σj∈Ci sj rj + γ2 Σj∈Ci sj r+j + γ̃'W̃i + errori

2. 하위 수준 스택 추정량

절단점에 근접한 선거 표본에서 모호한 RD 명세를 추정한다:

Yi(j) = βXi(j) + γ̃'W̃i(j) + λ'qj + errorj

여기서 Xi(j)는 zj로 도구화되며, qj = (1, rj, r+j)는 표준 RD 제어 변수이다.

기술적 혁신점

1. 이론적 동등성

명제 1은 상위 수준과 하위 수준 추정량의 수치적 동등성을 증명한다: 상위 수준 IV 추정량은 특정 부단위 수준 모호한 RD 추정량과 같다.

2. 식별 결과

명제 2는 표준 연속성 가정 하에서 두 추정량이 동일한 국소 평균 처리 효과를 식별함을 보인다:

β0 = E[sj · (Yi(j)(Xi(j)(1, zi(j)−j)) − Yi(j)(Xi(j)(0, zi(j)−j))) | rj = 0] / 
     E[sj · (Xi(j)(1, zi(j)−j) − Xi(j)(0, zi(j)−j)) | rj = 0]

3. 편향 감소 특성

몬테카를로 시뮬레이션은 집계된 국소 선형 제어 변수를 포함하는 추정량이 전통적 RD 방법의 편향 감소 특성을 상속함을 보인다.

실험 설정

데이터셋

1. 노동조합 선거 데이터: 1961-2009년 NLRB의 기관 수준 노동조합 선거 데이터
2. 노동시장 결과: 1960-2010년 10년 인구조사 표본 기반
3. 보충 데이터: 현재인구조사(CPS)의 노동조합 밀도 및 복리후생 데이터

처리 변수 및 도구 변수

• 처리 변수: NewUnionssit, 주-산업 단위에서 새로 노동조합화된 근로자의 비율
• 도구 변수: Zsit, 근접 선거(투표 점유율 50±10%)를 통해 노동조합화된 근로자의 비율
• RDA 제어 변수: 근접 선거에 관련된 근로자 비율, 평균 투표 차이 등

평가 지표

5가지 불평등 지표:

1. 대학 임금 프리미엄의 로그
2. 90-10 임금 비율의 로그
3. 지니 계수
4. 상위 10% 소득 점유율
5. 로그 임금 분산

실험 결과

주요 결과

불평등 영향

새로운 노동조합화율이 1 백분포인트 증가할 때:

• 지니 계수 감소 0.018 (상위 수준 추정량) / 0.013 (하위 수준 추정량)
• 90-10 비율 감소 0.46 / 0.27 로그 포인트
• 상위 10% 점유율 감소 0.14 / 0.12 백분포인트
• 로그 임금 분산 감소 0.025 / 0.021

임금 분포 효과

노동조합화는 주로 고소득자 임금을 감소시켜 저소득자 임금을 높이지 않음으로써 불평등을 감소시킨다:

• 평균 임금 감소 0.35 로그 포인트
• 관리자 임금 현저히 감소 0.92 로그 포인트
• 10 백분위수 임금 약간 증가하나 통계적으로 유의하지 않음

복리후생 메커니즘

노동조합화는 연금 보장률을 현저히 증가시킨다: 각 새로운 노동조합원에 대응하여 1.48명의 연금 보유자 증가, 기관 간 상당한 파급 효과를 나타낸다.

역사적 기여 분석

반사실적 분석은 새로운 노동조합화율이 1960년대 수준에 머물렀다면:

• 지니 계수: 노동조합 쇠퇴는 1970-2010년 증가의 34.5% 설명
• 90-10 비율: 증가의 33.7% 설명
• 상위 10% 점유율: 증가의 38.3% 설명
• 대학 프리미엄: 증가의 60.5% 설명

견고성 검증

결과는 다양한 명세에서 견고함:

• 다양한 대역폭 선택(10% 및 15%)
• 노동조합 해산 선거 제외
• 다양한 고정 효과 설정
• 가중 및 비가중 추정

관련 연구

RD 문헌

본 논문은 표준 RD 설계를 확장하며, 다분수 RD 설계와의 차이점은: 다분수 RD는 단일 경계의 다중 실행 변수를 처리하는 반면, RDA는 집계된 RD 충격을 처리한다.

Shift-Share 문헌

이론적 분석은 shift-share 도구 변수 문헌, 특히 Borusyak et al. (2022)의 수치적 동등성 결과에 기반한다.

노동조합과 불평등 문헌

노동조합이 불평등에 미치는 영향에 대한 새로운 인과 식별 전략을 제공하며, Farber et al. (2021) 등의 선택 가능성 관찰에 기반한 연구를 보완한다.

결론 및 논의

주요 결론

1. 방법론: RDA 프레임워크는 집계된 RD 설정을 처리하기 위한 통일된 이론적 기초와 최적 추정 방법을 제공한다
2. 실증적 발견: 노동조합화는 임금 불평등을 현저히 감소시키며, 주로 고소득 임금 분포 압축을 통해 실현된다
3. 정책적 의의: 노동조합 쇠퇴는 미국 불평등 상승의 중요한 요인이다

한계

1. 외삽성: 근접 선거의 국소 변화에 기반한 장기 효과로의 외삽
2. 집계 수준: 주-산업 단위 내 불평등만 고려하며 단위 간 불평등을 포함하지 않음
3. 메커니즘 식별: 노동조합이 불평등에 영향을 미치는 구체적 메커니즘에 대한 추가 연구 필요

향후 방향

1. 다른 집계 설정 및 파급 효과 연구로 확장
2. 처리 내생 집계 구조를 처리하는 방법 개발
3. 동적 RD 집계의 이론적 특성 탐색

심층 평가

장점

1. 이론적 기여: RD 문헌의 집계 설정 하에서의 공백을 채우며 엄격한 이론적 기초 제공
2. 방법론적 혁신: 두 가지 추정량 설계가 정교하며 전통적 RD의 우수한 특성을 상속
3. 실증적 가치: 중요한 정책 문제에 새로운 인과 증거 제공
4. 실용성: 방법이 광범위한 경제학 연구 분야에 적용 가능

부족한 점

1. 복잡성: 표준 RD에 비해 RDA 방법 실행이 더 복잡함
2. 가정 조건: 다중 실행 변수를 처리하기 위해 더 강한 연속성 가정 필요
3. 계산 부담: 특히 하위 수준 추정량은 대량의 반복 관측 처리 필요

영향력

1. 학술적 기여: 계량경제학 방법론에 중요한 기여
2. 정책 관련성: 노동 정책 및 불평등 연구에 새로운 도구 제공
3. 재현성: 상세한 실행 지침 및 코드 제공

적용 시나리오

1. 정치경제학의 입법 연구
2. 교육경제학의 학교 채권 연구
3. 노동경제학의 파급 효과 연구
4. 집계된 RD 설정을 포함하는 모든 경제학 연구

참고문헌

본 논문은 계량경제학, 노동경제학 및 정치경제학의 중요 문헌을 인용하며, 특히:

• Borusyak et al. (2022) shift-share 도구 변수 연구
• Frandsen (2021) 노동조합 선거 RD 설계 연구
• Farber et al. (2021) 노동조합과 불평등 연구

종합 평가: 이는 높은 품질의 계량경제학 방법론 논문으로, 중요한 이론적 기여뿐만 아니라 의미 있는 실증적 응용을 통해 방법의 가치를 보여준다. RDA 프레임워크는 문헌의 공백을 채우며 많은 경제학 연구에 더 적절한 식별 전략을 제공한다.