경입자-강입자 충돌기에서의 $B_c$, $B_s$ 및 $D_s$ 생성

기본 정보

• 논문 ID: 2501.00550
• 제목: 경입자-강입자 충돌기에서의 $B_c$, $B_s$ 및 $D_s$ 생성
• 저자: Qi-Wei Hu, Cong-Feng Qiao, Li-Ping Sun
• 분류: hep-ph (고에너지 물리-현상론)
• 발표 시간: 2024년 12월 31일
• 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2501.00550

초록

본 연구는 비상대론적 양자색역학(NRQCD) 틀 내에서 경입자-강입자 충돌기에서의 광전 생성 과정을 연구했습니다: $e+p\to e+B_c+\overline{c}+b$, $e+p\to e+B_s+\overline{s}+b$ 및 $e+p\to e+D_s+\overline{c}+s$. 본 논문은 HERA 충돌기에서 $\cos\theta$ 및 $p_T^2$의 미분 단면을 제시합니다. 결과는 $B_c$ 중간자의 생성이 EIC 충돌기에서는 가능하지만 HERA에서는 불가능함을 보여줍니다. $B_s$ 및 $D_s$ 중간자는 HERA에서 상당한 단면을 나타내지만 쿼크 질량 및 재정규화 척도 변화에 민감합니다.

연구 배경 및 동기

문제 배경

1. 무거운 쿼크 쌍 연구의 중요성: 무거운 쿼크 쌍 시스템은 1974년 $J/\psi$ 발견 이후 QCD 연구의 전형적인 시스템으로, 내부 쿼크의 낮은 상대 속도는 산란 진폭을 강입자화 및 섭동 성분으로 분해할 수 있게 합니다.
2. $B_c$ 중간자의 특수성: $B_c$ 중간자는 두 개의 서로 다른 무거운 맛 쿼크(바닥 쿼크 및 참 쿼크)로 구성되며, 그 붕괴 과정은 완전히 약한 상호작용에 의해 제어되어 쿼크 약한 상호작용 탐지에 독특한 기회를 제공합니다.
3. 전자-양성자 충돌기의 장점: pp 충돌기에 비해 ep 충돌기는 에너지는 낮지만 더 높은 광도와 서로 다른 과학 목표를 가지며, 특히 곧 건설될 EIC 및 EicC 충돌기에서 그렇습니다.

연구 동기

1. 이론적 공백 채우기: 현재 $B_c$ 광전 생성 분야에 이론 연구의 공백이 존재하며, 향후 충돌기 실험을 위한 가치 있는 추정이 필요합니다.
2. NRQCD 틀 검증: 단일 무거운 쿼크를 포함하는 $B_s$ 및 $D_s$ 중간자 생성 계산을 통해 이러한 중간자에서 NRQCD 틀의 적용 가능성을 평가합니다.
3. 실험 설계 지침 제공: 향후 고광도 충돌기 실험의 설계 및 데이터 분석을 위한 이론적 지원을 제공합니다.

핵심 기여

1. 최초 체계적 계산: NRQCD 틀 내에서 ep 충돌기에서의 $B_c$, $B_s$, $D_s$ 중간자 광전 생성 과정의 최초 체계적 계산
2. 다중 충돌기 예측: HERA, EIC 및 EicC 세 충돌기의 생성 단면 예측 제공
3. 미분 분포 분석: 상세한 $\cos\theta$ 및 $p_T^2$ 미분 단면 분포 제시
4. 관측 가능성 평가: 서로 다른 충돌기에서 이러한 중간자 관측의 가능성 평가
5. 이론적 불확실성 분석: 쿼크 질량 및 재정규화 척도 변화가 결과에 미치는 영향에 대한 상세 분석

방법론 상세 설명

작업 정의

전자-양성자 충돌에서 가상 광자와 글루온의 상호작용을 통한 무거운 맛 중간자 생성 과정 연구:

• 입력: 전자 빔 및 양성자 빔
• 출력: 전자 + 무거운 맛 중간자 + 쿼크 쌍
• 제약: NRQCD 틀, 선행 차수 계산

이론적 틀

NRQCD 분해

NRQCD 틀 내에서 단면은 다음과 같이 분해됩니다: $d\sigma(ep\to e +M + q + \bar{q}') = \int dx f_{g/p}(x, \mu^2) \times d\sigma(eg \to e+ q\bar{q}'[n] + q + \bar{q}')\langle O_M(n)\rangle$

여기서:

• $M$은 최종 중간자
• $\langle O_M(n)\rangle$은 장거리 행렬 원소(LDME)
• $n = {}^{2S+1}L_J$는 양자수
• $f_{g/p}(x, \mu^2)$는 글루온의 분할 함수

광전 생성 공식

광전 생성 과정의 경우, 경입자 텐서 공식은: $d\sigma(eg \to e+ q\bar{q}'[n] + q + \bar{q}') = \frac{1}{4xP \cdot k}\frac{1}{N_cN_s}\frac{1}{(Q^2)2}L^{\mu\nu}H_{\mu\nu}[n]dPS_4$

계산 방법

위상 공간 분해

효율성을 높이기 위해 4체 위상 공간을 다음과 같이 분해합니다: $\int dPS_4 = (2\pi)^2\int_{4m^2}^{E^2} dP^2_{M q\bar{q}}dPS_2(e+ g \to e + [M q\bar{q}]) \times \int_{m^2}^{M^2} dP^2_{q\bar{q}}dPS_2([M q\bar{q}] \to M + [q\bar{q}])dPS_2([q\bar{q}] \to q+ \bar{q})$

투영 연산자

의사 스칼라 중간자의 경우 투영 연산자는: $\frac{1_c}{\sqrt{N_c}} \otimes \frac{1}{2\sqrt{M}}\gamma_5(\not{P} +m_1 +m_2)$

벡터 중간자의 경우 $\gamma_5$를 $\not{\epsilon}$로 대체합니다.

파인만 도형 계산

• FeynArts를 사용하여 24개의 선행 차수 파인만 도형 생성
• FeynCalc를 사용하여 해석적 진폭 계산 및 SU(3) 색 대수
• CUBA를 사용하여 수치 위상 공간 적분

실험 설정

매개변수 설정

쿼크 질량:

• $m_c = 1.5$ GeV
• $m_b = 4.9$ GeV
• $m_s = 0.5$ GeV

결합 상수:

• 참 중간자: $n_f = 4$, $\Lambda_{QCD} = 297$ MeV
• 바닥 중간자: $n_f = 5$, $\Lambda_{QCD} = 214$ MeV
• 재정규화 척도: $\mu = m_T = \sqrt{M^2 + p_T^2}$

장거리 행렬 원소: 원점에서의 파동 함수 값으로 결정:

• $|R_{B_c}(0)|^2 = 1.642$ GeV³
• $|R_{B_s}(0)|^2 = 0.299$ GeV³
• $|R_{D_s}(0)|^2 = 0.124$ GeV³

충돌기 매개변수

HERA:

• 전자 에너지: 27.5 GeV
• 양성자 에너지: 920 GeV
• 실험 절단: $p_T > 1$ GeV, $0.3 < z < 0.9$, $2 < Q^2 < 100$ GeV²

EIC:

• 전자 에너지: 10 GeV
• 양성자 에너지: 275 GeV
• 실험 절단: $Q^2 > 1$ GeV², $p_T > 1$ GeV, $20 < W < 80$ GeV

실험 결과

$B_c$ 중간자 생성

HERA 결과

총 단면:

• $\sigma_{B_c} = 42.13^{+38.14}_{-14.77}$ fb
• $\sigma_{B_c^*} = 164.17^{+151.34}_{-58.65}$ fb

결과는 HERA에서 검출된 $B_c$ 사건 수가 부족함을 보여주며, 주요 원인은:

1. 바닥 중간자 생성 단면이 참 중간자보다 2-3 자릿수 낮음
2. 재구성 효율이 작음
3. $B_c^± \to J/\psi\pi^±$ 분지비가 약 0.5%에 불과함

EIC 결과

총 단면:

• $\sigma^{EIC}_{B_c} = 5.44^{+6.36}_{-1.91}$ fb
• $\sigma^{EIC}_{B_c^*} = 22.12^{+25.6}_{-7.8}$ fb

광도 $10^{34}$ cm⁻²s⁻¹에서 매년 3922-19209개의 $B_c$를 생성할 수 있으며, 재구성 효율을 고려하면 약 5-28개 사건/년으로, EIC에서 $B_c$ 관측이 유망함을 보여줍니다.

$B_s$ 및 $D_s$ 중간자 생성

HERA 총 단면

$B_s$ 중간자:

• $\sigma_{B_s} = 0.29^{+0.25}_{-0.09}$ pb
• $\sigma_{B_s^*} = 0.73^{+0.63}_{-0.23}$ pb

$D_s$ 중간자:

• $\sigma_{D_s} = 9.35^{+5.13}_{-3.03}$ pb
• $\sigma_{D_s^*} = 20.78^{+11.74}_{-2.8}$ pb

사건 수 추정

적분 광도 $L = 315$ pb⁻¹에서:

• $B_s^0$: 48-189개 사건
• $B_s^*$: 119-476개 사건
• $D_s^+$: 1575-5100개 사건
• $D_s^{*+}$: 3465-11440개 사건

미분 분포 특성

1. 각 분포: $\cos\theta$ 분포는 입사 양성자 방향($\cos\theta = -1$)에 집중
2. 횡 운동량 분포: 주요 기여는 $p_T^2 \lesssim 30$ GeV² 영역에서 발생
3. 벡터 중간자: $B_c^*$의 미분 단면이 $B_c$보다 더 빠르게 감소

관련 연구

역사적 발전

1. 강 생성 연구: 1990년대의 선행 차수 계산에서 시작하여 주로 Tevatron 및 LHC의 S파 $B_c$ 생성에 집중
2. P파 여기 상태: P파 $B_c$ 강 생성 및 색 팔중항 메커니즘 연구 포함
3. 기타 생성 메커니즘: 전자-양전자 충돌, 무거운 이온 충돌 등

본 논문의 혁신

1. 최초 체계적 연구: ep 충돌기에서의 $B_c$ 광전 생성의 최초 체계적 이론 연구
2. 다중 중간자 비교: $B_c$, $B_s$, $D_s$를 동시에 연구하여 NRQCD 적용 가능성 평가
3. 향후 충돌기 예측: EIC 등 차세대 충돌기를 위한 예측 제공

결론 및 토론

주요 결론

1. $B_c$ 관측 가능성: EIC에서 $B_c$ 관측은 가능하지만 HERA에서는 불가능
2. $B_s$/$D_s$ 풍부한 생성: HERA에서 주요 붕괴 도식 분석을 위한 충분한 $B_s$ 및 $D_s$ 사건 존재
3. 이론적 불확실성: 경입자를 포함하는 중간자는 매개변수 변화에 더 민감하며, 이는 도전과 기회 모두입니다

제한 사항

1. 선행 차수 계산: LO 불확실성이 이론 예측 정확도를 제한
2. 매개변수 민감성: 특히 경입자 질량에 대한 민감성이 큼
3. 희귀 붕괴 도식: 희귀 붕괴 도식 연구를 위해 더 많은 사건 필요

향후 방향

1. NLO 계산: 이론적 불확실성을 줄이기 위한 차차 선행 차수 계산
2. 편극 연구: 고광도 충돌기에서의 편극 분포 연구
3. 새로운 물리 탐색: 깨끗한 데이터를 이용한 새로운 물리 신호 탐색

심층 평가

장점

1. 이론적 완전성: NRQCD 틀 내에서 완전한 이론 계산 제공
2. 실용적 가치: 향후 실험 설계를 위한 중요한 참고 자료 제공
3. 방법론 혁신: 효율적인 위상 공간 분해 및 수치 계산 방법 채택
4. 결과 신뢰성: 이론적 불확실성 원인에 대한 상세 분석

부족한 점

1. 정확도 제한: 선행 차수 기여만 고려하며, 고차 수정이 상당할 수 있음
2. 모델 의존성: 결과가 LDME 값에 대해 상당히 민감
3. 실험 세부 사항: 실제 실험의 검출기 효과를 충분히 고려하지 않음

영향력

1. 학술 기여: ep 충돌기에서의 무거운 맛 중간자 광전 생성 이론적 공백 해소
2. 실험 지침: EIC 등 신규 충돌기의 물리 프로그램에 중요한 입력 제공
3. 방법론 확대: 사용된 방법을 다른 무거운 맛 강입자 생성 연구로 확대 가능

적용 시나리오

1. 충돌기 설계: ep 충돌기 설계 최적화를 위한 이론적 지원 제공
2. 데이터 분석: 실험 데이터 분석을 위한 이론적 예측 제공
3. 새로운 물리 탐색: 무거운 맛 중간자를 이용한 새로운 물리 탐색을 위한 배경 추정

참고 문헌

본 논문은 36편의 중요한 참고 문헌을 인용하고 있으며, 이는 무거운 쿼크 쌍 이론, NRQCD 방법, 충돌기 물리 등 주요 분야의 고전 및 최신 연구 성과를 포함하여 본 연구에 견고한 이론적 기초를 제공합니다.