평균회귀 SABR 모델: 폐쇄형 곡면과 주식 캘리브레이션

기본 정보

• 논문 ID: 2502.07766
• 제목: Mean-Reverting SABR Models: Closed-form Surfaces and Calibration for Equities
• 저자: Vlad Perederiy (Perederiy Consulting)
• 분류: q-fin.PR (정량금융 - 증권 가격 책정)
• 발표 시간: 2024년 12월, 2025년 10월 수정
• 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2502.07766

초록

본 논문은 각각 다른 순간 변동성 동역학을 가진 세 가지 확률적 변동성 모델을 연구한다: (1) 분산의 CIR 과정(고전적 Heston 모델); (2) 변동성의 평균회귀 로그정규 과정; (3) 변동성의 CIR 과정. 저자는 먼저 컴퓨터 대수 시스템을 사용하여 이러한 반해석적 근사의 폐쇄형 표현식을 도출한 후, 세 가지 모델을 EuroStoxx 지수 옵션의 경험적 변동성 곡면에 캘리브레이션하고, 마지막으로 모수 추정의 안정성과 상관성을 분석한다. 연구 결과 CIR-변동성 모델이 주식 변동성 과정의 준로그정규 행동을 포착하는 데 가장 우수한 성능을 보인다.

연구 배경 및 동기

문제 정의

주식 및 주가지수 수익률은 현저한 변동성 집중성과 평균회귀 특성을 나타내며, 특히 수익률 변화와 변동성 변화 사이에 강한 음의 상관관계가 존재한다. 이러한 특징은 주식 파생상품에서 다음과 같이 반영된다:

1. 만기 구조 효과: 높은 변동성 기간 동안 단기 ATM 옵션의 내재 변동성은 일반적으로 장기 옵션보다 훨씬 높다
2. 변동성 스큐: 음의 상관성으로 인해 변동성 스마일은 일반적으로 선도 가격 주변에서 스큐를 나타낸다
3. 평균회귀 효과: 장기 옵션의 변동성 스마일은 빠르게 평탄화되는 경향을 보인다

기존 방법의 한계

1. Heston 모델: 주식 시장의 주요 특징을 포착하지만 폐쇄형 해가 없어 복잡한 수치 적분이 필요하며 수치 문제가 발생하기 쉽다
2. 표준 SABR 모델: 폐쇄형 해를 가지지만 주식 시장의 만기 구조와 평균회귀 특성을 충분히 반영하지 못한다
3. 단순 보간 방법: 외환 시장만큼 주식 시장에 효과적이지 않다

연구 동기

본 논문은 주식 시장의 주요 특징을 포착하면서도 폐쇄형 해를 가진 모델을 개발하여 실제 응용을 위한 더 간단하고 빠르며 수치적으로 안정적인 대안을 제공하는 것을 목표로 한다.

핵심 기여

1. 폐쇄형 표현식 도출: 상수 기대 변동성 제약 없이 세 가지 평균회귀 SABR 모델(hSABR, mrSABR, CIR-ZABR)에 대한 완전한 폐쇄형 표현식을 처음으로 도출
2. 실증 캘리브레이션 검증: EuroStoxx 지수 옵션 데이터를 사용하여 모델 성능을 검증하며, 단 5개 모수로 우수한 적합 효과 달성
3. 모수 안정성 분석: 모수 추정의 상관성과 안정성을 심층 분석하여 CIR-ZABR 모델이 최고의 모수 안정성을 가짐을 발견
4. 실용성 향상: Excel에서 구현 가능한 공식 제공으로 모델의 실용성과 접근성을 대폭 향상

방법론 상세 설명

작업 정의

연구 목표는 주식 옵션 가격 책정을 위해 폐쇄형 해를 가진 확률적 변동성 모델을 개발하는 것으로, 다음을 수행할 수 있어야 한다:

• 입력: 5개 모델 모수(α, θ, λ, ρ, ν)와 옵션 특성(행사가, 만기시간)
• 출력: Black 내재 변동성
• 제약: 수치 안정성과 계산 효율성 유지

세 가지 모델 구조

1. Heston-SABR (hSABR)

고전적 Heston 모델 기반의 SABR 근사:

dF = F√V dW₁
dV = λ(θ² - V)dt + ν√V dW₂

여기서 V는 분산이며 CIR 과정을 따른다.

2. 평균회귀 SABR (mrSABR)

SABR 프레임워크에 평균회귀를 직접 추가:

dF = F^β A dW₁
dA = λ(θ - A)dt + νA dW₂

여기서 A는 변동성이며 평균회귀 로그정규 과정을 따른다.

3. CIR-ZABR

변동성이 CIR 과정을 따르는 일반화된 모델:

dF = F^β A dW₁
dA = λ(θ - A)dt + νA^γ dW₂

γ = 0.5일 때 변동성은 CIR 과정을 따른다.

기술적 혁신점

1. 폐쇄형 해 도출

기호 계산 시스템(Python sympy)을 사용하여 복잡한 다항식 표현식 도출:

• 각 유효 계수 τₑₓ, Gᵢₙₜ, b̄, c̄는 7개 변수(α, θ, λ, ρ, ν, Tₑₓ, E=e^λTₑₓ)의 다항식 비율로 표현 가능
• 다항식은 최고 8차이며, 전개 후 200개 이상의 항을 포함

2. 이항식 전개 근사

CIR-ZABR 모델의 경우, 재모수화된 이항식 전개 사용:

α(x) = μ + μδ(2e^(-λx) - 1)

여기서 μ = (α+θ)/2, δ = (α-θ)/(α+θ)이며, |y| < 1의 수렴 조건이 항상 만족되도록 보장한다.

3. 수치 안정성 개선

• Heston 모델의 복소수 로그 분기 문제 회피
• Excel 구현 가능한 공식 형식 제공
• 수치 적분에 대한 의존성 제거

실험 설정

데이터셋

• 데이터 출처: Bloomberg EuroStoxx 지수 옵션
• 시간 범위: 2021-2024년 월간 데이터
• 데이터 규모: 각 변동성 곡면당 15개의 내재 변동성 호가(5개 행사가 × 3개 만기)
• 캘리브레이션 방법: Excel Solver를 사용한 RMSE 최소화

평가 지표

• 주요 지표: 평균제곱근오차(RMSE), 내재 변동성 단위로 측정
• 적합도: 설명된 분산 비율(R²)
• 모수 안정성: Spearman 상관계수, 표준편차/평균 비율

비교 방법

• 세 모델 간의 횡단면 비교
• 제약된 버전(α = θ)과의 비교
• 모수 고정 vs 재추정 성능 비교

실험 결과

주요 결과

적합 성능

모든 모델이 단 5개 모수로 우수한 적합 효과를 달성하며, 상수 기대 변동성 제약 버전(RMSE 약 0.5% 증가)보다 현저히 우수하다.

모수 안정성 분석

CIR-ZABR 모델이 최고 성능 발휘:

• α와 ν의 상관성이 0에 가까움(-0.05), hSABR은 0.45, mrSABR은 -0.83
• 모수 변이 계수가 상대적으로 낮음
• 비퇴화 조건 만족률이 최고

모수 상관성 발견

공통 패턴

1. θₜ와 αₜ 양의 상관: 장기 변동성과 초기 변동성이 양의 상관
2. λₜ와 θₜ, αₜ 음의 상관: 높은 변동성 기간 동안 평균회귀 속도가 느림
3. λₜ와 νₜ 양의 상관: 모델 모수 간의 적당한 중복성 반영

모델 차이

• mrSABR: α와 ν 강한 음의 상관(-0.83), 로그정규 확산의 과도한 보정 표시
• hSABR: α와 ν 양의 상관(0.45), 정규 확산의 부족 반영
• CIR-ZABR: α와 ν 상관성이 가장 약함, CIR 확산이 실제 과정에 더 가까움을 표시

비퇴화 조건 검증

• hSABR: Feller 조건(2λθ² > ν²)이 모든 곡면에서 위반됨
• mrSABR: 비퇴화 조건(λ > 0.5ν²)이 모든 추정에서 만족됨
• CIR-ZABR: 대응 조건(2λθ > ν²)이 대부분의 경우 만족됨

관련 연구

SABR 모델 발전

• Hagan et al. (2002): 원래 SABR 모델 및 폐쇄형 근사
• Hagan et al. (2016): 개선된 일반 스마일 공식
• Hagan et al. (2018, 2020): hSABR 및 mrSABR의 반해석적 해

확률적 변동성 모델

• Heston (1993): 고전적 확률적 변동성 모델
• Felpel et al. (2020): ZABR 모델의 효과적 확률적 변동성 방법

본 논문의 기여

본 논문은 제약 조건 없이 완전한 폐쇄형 해를 처음으로 제공하며, 실증 분석을 통해 서로 다른 확산 가정이 모수 안정성에 미치는 영향을 밝혀낸다.

결론 및 논의

주요 결론

1. 기술적 타당성: 세 가지 평균회귀 SABR 모델 모두 우수한 변동성 곡면 적합을 제공할 수 있다
2. 실용적 장점: 폐쇄형 해는 Excel 등 단순한 환경에서 모델을 쉽게 구현할 수 있게 한다
3. 확산 과정 통찰: CIR 변동성 확산이 로그정규 또는 정규 확산보다 주식 시장에 더 적합하다

한계

1. 공식 복잡성: 폐쇄형 해이지만 표현식이 상당히 길다
2. 모수 상관성: CIR-ZABR을 제외한 다른 모델에 현저한 모수 상관성 문제가 존재한다
3. 근사 정확도: CIR-ZABR은 이항식 전개 근사가 필요하여 정확도에 영향을 미칠 수 있다

향후 방향

1. 비선형 평균회귀: 모수 추정이 시장에 비선형 평균회귀 패턴이 존재할 수 있음을 시사한다
2. 확률적 장기 변동성: 시간 변동 장기 변동성 모수 고려
3. 다중자산 확장: 모델을 다중자산 포트폴리오의 변동성 곡면 모델링으로 확장

심층 평가

장점

1. 이론적 기여 두드러짐: 제약 없는 폐쇄형 해를 처음으로 제공하여 중요한 이론적 공백 메움
2. 실용 가치 높음: Excel 구현으로 사용 진입장벽을 대폭 낮춤
3. 실증 분석 심층적: 모수 상관성 분석을 통해 변동성 과정의 본질적 특징 규명
4. 수치 안정성 강함: Heston 모델의 수치 적분 문제 회피

부족한 점

1. 공식 가독성 낮음: 폐쇄형 표현식이 너무 복잡하여 이론적 이해에 영향
2. 표본 한계: EuroStoxx 데이터만 사용하여 시장 간 검증 부족
3. 근사 오차 분석 부족: CIR-ZABR의 이항식 전개 오차가 충분히 정량화되지 않음
4. 계산 복잡도: 수치 적분을 피했지만 다항식 계산은 여전히 복잡함

영향력

1. 학술 가치: 확률적 변동성 모델링에 새로운 기술 경로 제공
2. 실무 의의: 금융기관에 더 실용적인 변동성 곡면 모델링 도구 제공
3. 방법론 기여: 금융 모델링에서 기호 계산의 성공적 응용 사례

적용 시나리오

1. 위험 관리: 빠르고 안정적인 변동성 곡면 추정이 필요한 위험 관리 시스템에 적합
2. 옵션 가격 책정: 특히 계산 자원이 제한된 환경에 적합
3. 몬테카를로 시뮬레이션: 대규모 시뮬레이션을 위한 효율적인 변동성 모델 제공
4. 교학 연구: Excel 구현으로 이상적인 교학 도구가 됨

참고문헌

• Heston, S.L. (1993). A closed-form solution for options with stochastic volatility with applications to bond and currency options. Review of Financial Studies, 6(2): 327-343
• Hagan, P.S. et al. (2002). Managing Smile Risk. Wilmott Magazine, September 2002: 84-108
• Hagan, P.S. et al. (2018). Implied Volatility Formulas for Heston Models. Wilmott Magazine, November 2018: 44-57
• Felpel, M. et al. (2020). Effective Stochastic Volatility: Applications to ZABR-type Models. Quantitative Finance, 21(5): 837-852