If $T$ is a semibounded self-adjoint operator in a Hilbert space $(H, \, (\cdot , \cdot))$ then the closure of the sesquilinear form $(T \cdot , \cdot)$ is a unique Hilbert space completion. In the non-semibounded case a closure is a Kre\uın space completion and generally, it is not unique. Here, all such closures are studied. A one-to-one correspondence between all closed symmetric forms (with ``gap point'' $0$) and all J-non-negative, J-self-adjoint and boundedly invertible Kre\uın space operators is observed. Their eigenspectral functions are investigated, in particular near the critical point infinity. An example for infinitely many closures of a fixed form $(T \cdot , \cdot)$ is discussed in detail using a non-semibounded self-adjoint multiplication operator $T$ in a model Hilbert space. These observations indicate that closed symmetric forms may carry more information than self-adjoint Hilbert space operators.
논문 ID : 2502.09551제목 : 고정된 비반유계 자기수반 작용소와 관련된 다양한 형식 폐포저자 : Andreas Fleige분류 : math.FA (함수해석학), math.SP (스펙트럼 이론)발표 시간 : arXiv 사전인쇄본 (2025년 2월)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2502.09551v2 본 논문은 비반유계 자기수반 작용소의 세사리 선형 형식 폐포 문제를 연구한다. 반유계인 경우, 자기수반 작용소 T T T 의 세사리 선형 형식 ( T ⋅ , ⋅ ) (T \cdot, \cdot) ( T ⋅ , ⋅ ) 의 폐포는 유일한 힐베르트 공간 완비화이다. 그러나 비반유계인 경우, 폐포는 크레인 공간 완비화이며 일반적으로 유일하지 않다. 저자는 "간격점" 0을 갖는 모든 폐대칭 형식과 모든 J-비음, J-자기수반이며 유계 가역인 크레인 공간 작용소 사이의 일대일 대응 관계를 확립하고, 이들의 특성 스펙트럼 함수, 특히 임계점 무한대에서의 거동을 연구하며, 모델 힐베르트 공간의 비반유계 자기수반 곱셈 작용소를 통해 무한히 많은 폐포의 상세한 예를 제시한다.
고전 이론의 한계 : 고전적인 반유계 경우에서 자기수반 작용소와 폐대칭 세사리 선형 형식 사이에는 일대일 대응 관계가 존재하며, 이는 카토 표현 정리의 핵심이다. 그러나 작용소가 더 이상 반유계가 아닐 때, 이러한 유일성이 사라진다.비반유계 경우의 복잡성 : 비반유계 자기수반 작용소 T T T 에 대해, 그 세사리 선형 형식 ( T ⋅ , ⋅ ) (T \cdot, \cdot) ( T ⋅ , ⋅ ) 는 여러 개의 서로 다른 폐포를 가질 수 있으며, 각 폐포는 서로 다른 크레인 공간 완비화에 대응한다.이론적 공백 : 이전 연구들이 주로 "정칙" 폐형식(|T|^{1/2}$로 표현 가능한 형식)에 초점을 맞추었지만, 비정칙 경우에 대한 완전한 특성화는 여전히 부족하다.이론 체계 완성 : 비반유계 경우에서 형식 폐포의 완전한 분류 이론 확립정보 용량 탐색 : 폐대칭 형식이 자기수반 힐베르트 공간 작용소보다 더 많은 정보를 담는지 여부 연구구체적 예제 구성 : 명시적 구성을 통해 이론의 비자명성 전시일대일 대응 관계 확립 : 간격점 0을 갖는 모든 폐대칭 형식과 모든 J-비음, J-자기수반이며 유계 가역인 크레인 공간 작용소 사이의 전단사 관계를 증명 (정리 4.1)정칙화 특성화 : 고정된 비반유계 자기수반 작용소에 대해, 유일한 정칙 폐포를 정확히 식별하고 이를 다른 모든 폐포의 "정칙화"로 제시 (정리 5.4)특성 스펙트럼 함수 분석 : 모든 폐포의 특성 스펙트럼 함수가 원래 작용소의 스펙트럼 측도를 형식 정의역 위에서 제한한 것임을 증명 (정리 5.6)유일성 특성화 : 형식 폐포가 유일할 필요충분조건이 원래 작용소가 반유계임을 증명 (정리 5.9)명시적 구성 : 모델 공간의 곱셈 작용소를 통해 무한히 많은 서로 다른 폐포의 명시적 족을 구성 (정리 6.9)힐베르트 공간 ( H , ( ⋅ , ⋅ ) ) (H, (\cdot, \cdot)) ( H , ( ⋅ , ⋅ )) 에서 자기수반 유계 가역 작용소 T T T 가 주어졌을 때, 세사리 선형 형식 ( T ⋅ , ⋅ ) (T \cdot, \cdot) ( T ⋅ , ⋅ ) 의 dom T \text{dom}T dom T 위에서의 모든 가능한 폐포를 연구한다.
크레인 공간 이론을 이용하여 비반유계 형식 처리 기본 대칭성 J J J 를 통해 크레인 공간과 힐베르트 공간 연결 J-자기수반, J-비음 등의 개념 사용 크레인 공간의 J-비음, J-자기수반 유계 가역 작용소 A A A 에 대해, 공간 삼중쌍을 구성:
K + ⊂ K ⊂ K − K_+ \subset K \subset K_- K + ⊂ K ⊂ K −
여기서:
K + = dom ( J A ) 1 / 2 K_+ = \text{dom}(JA)^{1/2} K + = dom ( J A ) 1/2 는 내적 { f , g } + = { ( J A ) 1 / 2 f , ( J A ) 1 / 2 g } \{f,g\}_+ = \{(JA)^{1/2}f, (JA)^{1/2}g\} { f , g } + = {( J A ) 1/2 f , ( J A ) 1/2 g } 를 갖춤K − K_- K − 는 ( K + , { ⋅ , ⋅ } + ) (K_+, \{\cdot,\cdot\}_+) ( K + , { ⋅ , ⋅ } + ) 의 쌍대 공간각 포함은 조밀하고 연속 사상 Φ \Phi Φ 확립:
폐대칭 형식 집합에서 크레인 공간 작용소 집합으로 공식 K : = dom t K := \text{dom}t K := dom t , [ ⋅ , ⋅ ] : = t [ ⋅ , ⋅ ] [\cdot,\cdot] := t[\cdot,\cdot] [ ⋅ , ⋅ ] := t [ ⋅ , ⋅ ] , A : = A t A := A_t A := A t 를 통해 역사상은 공간 삼중쌍 구성을 통해 제시 통일적 처리 : 정칙 형식에만 국한되지 않고 모든 가능한 폐포 처리기하학적 통찰 : 공간 삼중쌍을 통해 폐포의 기하학적 이해 제공명시적 구성 : 모델 공간 L r − 2 ( R ) L^2_{r_-}(\mathbb{R}) L r − 2 ( R ) 에서 매개변수화된 폐포족 제시:
dom t α = { f ∈ L r − 2 ( R ) : f e ∈ L η α 2 ( R ) , f o ∈ L ω α 2 ( R ) } \text{dom}t_\alpha = \{f \in L^2_{r_-}(\mathbb{R}) : f_e \in L^2_{\eta_\alpha}(\mathbb{R}), f_o \in L^2_{\omega_\alpha}(\mathbb{R})\} dom t α = { f ∈ L r − 2 ( R ) : f e ∈ L η α 2 ( R ) , f o ∈ L ω α 2 ( R )}
여기서 α ∈ [ 0 , 2 ] \alpha \in [0,2] α ∈ [ 0 , 2 ] , f e f_e f e , f o f_o f o 는 각각 f f f 의 짝부와 홀부가중함수 r ∈ L loc 1 ( R ) r \in L^1_{\text{loc}}(\mathbb{R}) r ∈ L loc 1 ( R ) 를 고려하되 다음을 만족:
r ( x ) = 0 r(x) = 0 r ( x ) = 0 a.e. [ − ε , ε ] [-\varepsilon, \varepsilon] [ − ε , ε ] 에서x r ( x ) > 0 xr(x) > 0 x r ( x ) > 0 a.e. ( − ∞ , − ε ) ∪ ( ε , ∞ ) (-\infty,-\varepsilon) \cup (\varepsilon,\infty) ( − ∞ , − ε ) ∪ ( ε , ∞ ) 에서r ( − x ) = − r ( x ) r(-x) = -r(x) r ( − x ) = − r ( x ) a.e. (홀함수)정의:
r + ( x ) = x r ( x ) r_+(x) = xr(x) r + ( x ) = x r ( x ) , r − ( x ) = 1 x r ( x ) r_-(x) = \frac{1}{x}r(x) r − ( x ) = x 1 r ( x ) 공간 L r ± 2 ( R ) L^2_{r_\pm}(\mathbb{R}) L r ± 2 ( R ) 는 해당 내적을 갖춤 α ∈ [ 0 , 2 ] \alpha \in [0,2] α ∈ [ 0 , 2 ] 에 대해, 다음을 정의:
η α ( x ) = ( ∣ x ∣ α + 1 − ∣ x ∣ α ) ∣ r ( x ) ∣ \eta_\alpha(x) = (\sqrt{|x|^\alpha + 1} - \sqrt{|x|^\alpha})|r(x)| η α ( x ) = ( ∣ x ∣ α + 1 − ∣ x ∣ α ) ∣ r ( x ) ∣ ω α ( x ) = ∣ x ∣ α ∣ r ( x ) ∣ \omega_\alpha(x) = \sqrt{|x|^\alpha}|r(x)| ω α ( x ) = ∣ x ∣ α ∣ r ( x ) ∣
폐포 구성:
t α [ f , g ] = lim k → ∞ ∫ − k k f g r d x t_\alpha[f,g] = \lim_{k \to \infty} \int_{-k}^k fg \, r \, dx t α [ f , g ] = lim k → ∞ ∫ − k k f g r d x
폐포의 존재성 : 모든 α ∈ [ 0 , 2 ] \alpha \in [0,2] α ∈ [ 0 , 2 ] 에 대해, t α [ ⋅ , ⋅ ] t_\alpha[\cdot,\cdot] t α [ ⋅ , ⋅ ] 는 ( T ⋅ , ⋅ ) (T \cdot, \cdot) ( T ⋅ , ⋅ ) 의 폐포정칙성 특성화 :α = 0 \alpha = 0 α = 0 일 때 유일한 정칙 폐포에 대응α ∈ ( 0 , 2 ] \alpha \in (0,2] α ∈ ( 0 , 2 ] 일 때 비정칙 폐포에 대응정의역 관계 : 0 ≤ α < β ≤ 2 0 \leq \alpha < \beta \leq 2 0 ≤ α < β ≤ 2 에 대해:L ω β 2 ⊂ L ω α 2 ⊂ L r 2 L^2_{\omega_\beta} \subset L^2_{\omega_\alpha} \subset L^2_r L ω β 2 ⊂ L ω α 2 ⊂ L r 2 L r 2 ⊂ L η α 2 ⊂ L η β 2 L^2_r \subset L^2_{\eta_\alpha} \subset L^2_{\eta_\beta} L r 2 ⊂ L η α 2 ⊂ L η β 2 dom t α ≠ dom t β \text{dom}t_\alpha \neq \text{dom}t_\beta dom t α = dom t β 특성 스펙트럼 함수 E α E_\alpha E α 에 대해:
정칙 경우 (α = 0 \alpha = 0 α = 0 ): lim λ → ∞ E 0 ( [ ε , λ ] ) f \lim_{\lambda \to \infty} E_0([\varepsilon,\lambda])f lim λ → ∞ E 0 ([ ε , λ ]) f 존재 비정칙 경우 (α > 0 \alpha > 0 α > 0 ): 일부 함수의 극한이 존재하지 않으며, 작용소 노름이 무계:
∥ E α ( ( ε , k ] ) ∥ α ≥ 2 ( k α − ε α ) α ( g 0 , g 0 ) η α \|E_\alpha((\varepsilon,k])\|_\alpha \geq \frac{2(\sqrt{k^\alpha} - \sqrt{\varepsilon^\alpha})}{\alpha(g_0,g_0)_{\eta_\alpha}} ∥ E α (( ε , k ]) ∥ α ≥ α ( g 0 , g 0 ) η α 2 ( k α − ε α ) 구체적 함수를 통해:
g 0 ( x ) = 1 r ( x ) x ( x ∈ R ∖ [ − ε , ε ] ) g_0(x) = \frac{1}{\sqrt{r(x)x}} \quad (x \in \mathbb{R} \setminus [-\varepsilon,\varepsilon]) g 0 ( x ) = r ( x ) x 1 ( x ∈ R ∖ [ − ε , ε ])
비정칙 폐포에서 무한원점이 실제로 특이 임계점임을 전시.
McIntosh의 개척적 업적 : 비반유계 세사리 선형 형식 연구의 최초 시도크레인 공간 방법 : Fleige 등에 의해 개발되어 크레인 공간 이론으로 처리Ćurgus-Langer 이론 : 크레인 공간 완비화에 관한 일반 이론완전성 : 정칙 경우만이 아닌 모든 폐포 처리구성성 : 명시적인 무한 매개변수족 제시기하학성 : 공간 삼중쌍을 통한 기하학적 이해 제공비반유계 자기수반 작용소의 형식 폐포는 일반적으로 유일하지 않으며, 풍부한 구조 존재 모든 폐포는 J-비음 크레인 공간 작용소를 통해 통일적으로 특성화 가능 폐대칭 형식은 원래 작용소보다 더 많은 정보 담지 (예: 매개변수 α \alpha α ) 명시적 구성의 어려움 : 모델 경우를 제외하고 다른 작용소의 명시적 폐포족 제시 어려움물리적 해석 부족 : 이러한 추가 구조의 물리적 의미 아직 미발견계산 복잡성 : 비정칙 폐포의 구체적 계산이 상대적으로 복잡더 많은 명시적 예제 탐색, 특히 미분 작용소 경우 물리적 응용 탐색, 추가 정보의 물리적 의미 이해 비정칙 폐포 처리를 위한 계산 방법 개발 이론적 완전성 : 비반유계 경우의 완전한 이론 체계 구축방법론적 혁신 : 크레인 공간 이론과 형식 이론의 교묘한 결합구성적 결과 : 구체적인 무한 매개변수족 구성 제시기술적 엄밀성 : 수학적 추론 엄밀하고 결과 심화응용의 한계 : 주로 순수 수학 이론으로 실제 응용 불명확예제의 제한 : 상세한 모델 공간 예제 하나만 제시계산 난제 : 비정칙 경우의 실제 계산 여전히 어려움이론적 기여 : 비반유계 작용소 이론에 새로운 관점 제공방법론적 가치 : 공간 삼중쌍 방법이 다른 문제에 적용 가능영감적 의미 : 형식 이론이 작용소 이론보다 더 정교할 수 있음을 시사양자역학의 비반유계 해밀턴 작용소 편미분방정식의 비타원 작용소 스펙트럼 이론의 특이 문제 논문은 33편의 중요 문헌을 인용하며, 주요 내용:
카토의 고전 저작 《선형 작용소 섭동 이론》 랑거의 정의 가능 작용소에 관한 기초 업적 Ćurgus-Langer의 크레인 공간 완비화 이론 저자 자신의 비반유계 형식에 관한 일련의 업적 종합 평가 : 본 논문은 비반유계 작용소의 형식 이론 분야에서 중요한 기여를 한 고품질의 순수 수학 이론 논문이다. 응용 배경이 충분히 명확하지는 않지만, 이론적 가치가 현저하며 관련 분야에 새로운 도구와 관점을 제공한다.