Eigenspace embeddings of imprimitive association schemes
Vidali
For a given symmetric association scheme $\mathcal{A}$ and its eigenspace $S_j$ there exists a mapping of vertices of $\mathcal{A}$ to unit vectors of $S_j$, known as the spherical representation of $\mathcal{A}$ in $S_j$, such that the inner products of these vectors only depend on the relation between the corresponding vertices; furthermore, these inner products only depend on the parameters of $\mathcal{A}$. We consider parameters of imprimitive association schemes listed as open cases in the list of parameters for quotient-polynomial graphs recently published by Herman and Maleki, and study embeddings of their substructures into some eigenspaces consistent with spherical representations of the putative association schemes. Using this, we obtain nonexistence for two parameter sets for $4$-class association schemes and one parameter sets for a $5$-class association scheme passing all previously known feasibility conditions, as well as uniqueness for two parameter sets for $5$-class association schemes.
주어진 대칭 결합 방식 A와 그 고유공간 Sj에 대해, A의 꼭짓점을 Sj의 단위 벡터로 매핑하는 구면 표현이 존재하며, 이들 벡터의 내적은 대응하는 꼭짓점 간의 관계에만 의존합니다. 또한 이러한 내적은 A의 매개변수에만 의존합니다. 본 논문은 Herman과 Maleki가 최근 발표한 상 다항식 그래프 매개변수 목록에서 미해결 사례로 제시된 비원시 결합 방식 매개변수를 고려하여, 특정 고유공간으로의 부분 구조 임베딩 문제를 연구합니다. 이러한 임베딩은 가정된 결합 방식의 구면 표현과 일치합니다. 이 방법을 활용하여, 모든 알려진 가능성 조건을 만족하는 두 개의 4-클래스 결합 방식 매개변수 집합과 한 개의 5-클래스 결합 방식 매개변수 집합의 비존재성을 증명했으며, 두 개의 5-클래스 결합 방식 매개변수 집합의 유일성을 증명했습니다.
해결할 문제: 본 논문은 결합 방식(association schemes)의 존재성과 유일성 문제, 특히 비원시 결합 방식을 연구합니다. 결합 방식은 조합론의 중요한 대상이며, 그 분류는 광범위하게 미해결된 문제입니다.
문제의 중요성: 결합 방식은 부호 이론, 설계 이론, 유한 기하학 등 여러 분야의 기초 구조입니다. 이러한 대상의 완전한 분류는 이들 분야의 기본 구조를 이해하는 데 중요한 의미를 갖습니다. 강정규 그래프(2-클래스 결합 방식)와 거리 정규 그래프 같은 특수 부분족에 대해서도 완전한 분류는 여전히 미해결 문제입니다.
기존 방법의 한계: 악수 보조정리, 절대 경계, Krein 매개변수 비음성 등의 전통적인 가능성 조건은 필요하지만 충분하지 않습니다. 많은 매개변수 집합이 모든 알려진 가능성 검증을 통과했지만, 실제로는 대응하는 결합 방식이 존재하지 않습니다.
연구 동기: 저자는 고유공간 임베딩 방법이라는 새로운 기술을 개발했으며, 결합 방식의 고유공간에서의 구면 표현을 연구하여 매개변수 집합의 가능성을 판단합니다. 이 방법은 비원시 결합 방식에 특히 적합한데, 이는 분석할 수 있는 더 작은 부분 구조를 가지기 때문입니다.
입력: 고유공간 인덱스 j, 관계 행렬 C
출력: 단위 벡터 계수 행렬 U 또는 실패
for x = 1 to n' do
h ← 1
for y = 1 to x-1 do
d ← C_xy - Σ(k=1 to h-1) a_xk * a_yk
if h ≤ m_j ∧ a_yh ≠ 0 then
a_xh ← d/a_yh; h ← h+1
else if d ≠ 0 then 실패
||u_x||² 계산 및 1과의 동일성 검증