We prove that every arithmetic progression either contains infinitely many Carmichael numbers or none at all. Furthermore, there is a simple criterion for determining which category a given arithmetic progression falls into. In particular, if $m$ is any integer such that $(m,2Ï(m))=1$ then there exist infinitely many Carmichael numbers divisible by $m$. As a consequence, we are able to prove that $\liminf_{n\text{ Carmichael}}\frac{Ï(n)}{n}=0$, resolving a question of Alford, Granville, and Pomerance.
논문 ID : 2504.09056제목 : Carmichael Numbers in All Possible Arithmetic Progressions저자 : Daniel Larsen분류 : math.NT (정수론)발표 시간 : 2025년 4월 (arXiv 사전인쇄본)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2504.09056 본 논문은 모든 등차수열이 무한히 많은 카마이클 수를 포함하거나 하나도 포함하지 않음을 증명한다. 더욱이, 주어진 등차수열이 어느 범주에 속하는지 결정하기 위한 간단한 판별 기준을 제시한다. 특히, ( m , 2 ϕ ( m ) ) = 1 (m,2\phi(m))=1 ( m , 2 ϕ ( m )) = 1 을 만족하는 임의의 정수 m m m 에 대해, m m m 으로 나누어지는 무한히 많은 카마이클 수가 존재한다. 그 결과로, lim inf n Carmichael ϕ ( n ) n = 0 \liminf_{n\text{ Carmichael}}\frac{\phi(n)}{n}=0 lim inf n Carmichael n ϕ ( n ) = 0 을 증명하여 Alford, Granville, Pomerance가 제시한 문제를 해결한다.
카마이클 수는 모든 정수 a a a 에 대해 a n ≡ a ( m o d n ) a^n \equiv a \pmod{n} a n ≡ a ( mod n ) 을 만족하는 특수한 합성수이다. Korselt 준칙에 따르면, 무제곱 합성수 n n n 이 카마이클 수인 것은 n n n 을 나누는 모든 소수 p p p 에 대해 p − 1 p-1 p − 1 이 n − 1 n-1 n − 1 을 나누는 것과 동치이다.
분포 문제 : 1994년 Alford, Granville, Pomerance가 카마이클 수가 무한히 많음을 증명했지만, 등차수열에서의 분포 문제는 완전히 해결되지 않았다.고전적 문제 : Banks는 "고정된 정수 m > 1 m>1 m > 1 이 무한히 많은 카마이클 수를 나누는가"를 "고전적 문제"라고 명명했다.이론 완성 : 소수의 등차수열 분포 연구와 유사하게, 카마이클 수의 분포 연구는 정수론 이론의 완성에 중요한 의미를 갖는다.고전적인 Alford-Granville-Pomerance (AGP) 방법은 고정된 정수로 나누어지는 카마이클 수 구성 문제를 직접 처리할 수 없다. 왜냐하면 m m m 을 직접 곱하면 Korselt 준칙의 모듈로 k k k 조건이 깨지기 때문이다.
완전한 특성화 : 모든 등차수열이 무한히 많은 카마이클 수를 포함하거나 완전히 포함하지 않음을 증명하여 완전한 이분류를 제시한다.판별 기준 : 검증하기 쉬운 세 가지 조건을 포함하는 간단한 "카마이클 호환성" 판별 기준을 제공한다.존재성 정리 : ( m , 2 ϕ ( m ) ) = 1 (m,2\phi(m))=1 ( m , 2 ϕ ( m )) = 1 을 만족하는 임의의 정수 m m m 에 대해, m m m 으로 나누어지는 무한히 많은 카마이클 수가 존재함을 증명한다.밀도 하한 : 카마이클 호환 등차수열에 대해, x x x 보다 작은 카마이클 수 중 최소 x 1 / 168 − ϵ x^{1/168-\epsilon} x 1/168 − ϵ 개가 존재함을 증명한다.극한 문제 : AGP가 제시한 lim inf n Carmichael ϕ ( n ) n = 0 \liminf_{n\text{ Carmichael}}\frac{\phi(n)}{n}=0 lim inf n Carmichael n ϕ ( n ) = 0 문제를 해결한다.주어진 등차수열 r ( m o d m ) r \pmod{m} r ( mod m ) 에 대해, 무한히 많은 카마이클 수를 포함하는지 판단하고, 포함하는 경우 밀도 하한을 제시한다.
g = ( r , m ) g = (r,m) g = ( r , m ) , h = ( λ ( g ) , m ) h = (\lambda(g),m) h = ( λ ( g ) , m ) 이라 하면, 등차수열 r ( m o d m ) r \pmod{m} r ( mod m ) 이 카마이클 비호환 인 것은 다음 조건 중 하나를 만족하는 경우이다:
( g , 2 ϕ ( g ) ) > 1 (g, 2\phi(g)) > 1 ( g , 2 ϕ ( g )) > 1 h ∤ r − 1 h \nmid r - 1 h ∤ r − 1 36 ∣ m 36 | m 36∣ m , r ≡ 3 ( m o d 12 ) r \equiv 3 \pmod{12} r ≡ 3 ( mod 12 ) , 그리고 r / g ≡ 5 r/g \equiv 5 r / g ≡ 5 또는 7 ( m o d 12 ) 7 \pmod{12} 7 ( mod 12 ) 그 외의 경우는 카마이클 호환 이라 한다.
본 논문의 핵심 혁신은 AGP 방법의 단일 소수 집합 대신 두 개의 소수 집합 을 사용하는 것이다:
적절한 정수 k 1 , k 2 , L 1 , L 2 k_1, k_2, L_1, L_2 k 1 , k 2 , L 1 , L 2 에 대해 다음을 구성한다:
P 1 : = { d k 1 + 1 : d ∈ D 1 } P_1 := \{dk_1 + 1 : d \in D_1\} P 1 := { d k 1 + 1 : d ∈ D 1 } P 2 : = { d k 2 + 1 : d ∈ D 2 } P_2 := \{dk_2 + 1 : d \in D_2\} P 2 := { d k 2 + 1 : d ∈ D 2 } 여기서 D 1 , D 2 D_1, D_2 D 1 , D 2 는 각각 L 1 , L 2 L_1, L_2 L 1 , L 2 의 약수에서 선택된다.
다음 조건을 만족하는 Π 1 , Π 2 \Pi_1, \Pi_2 Π 1 , Π 2 를 찾는다:
Π 1 ≡ 1 ( m o d L 1 ) \Pi_1 \equiv 1 \pmod{L_1} Π 1 ≡ 1 ( mod L 1 ) 이고 Π 1 ≡ 1 m ( m o d k 2 L 2 ) \Pi_1 \equiv \frac{1}{m} \pmod{k_2L_2} Π 1 ≡ m 1 ( mod k 2 L 2 ) Π 2 ≡ 1 ( m o d L 2 ) \Pi_2 \equiv 1 \pmod{L_2} Π 2 ≡ 1 ( mod L 2 ) 이고 Π 2 ≡ 1 m ( m o d k 1 L 1 ) \Pi_2 \equiv \frac{1}{m} \pmod{k_1L_1} Π 2 ≡ m 1 ( mod k 1 L 1 ) Π 1 , Π 2 ≡ 1 ( m o d ϕ ( m ) ) \Pi_1, \Pi_2 \equiv 1 \pmod{\phi(m)} Π 1 , Π 2 ≡ 1 ( mod ϕ ( m )) 그러면 m Π 1 Π 2 m\Pi_1\Pi_2 m Π 1 Π 2 는 Korselt 준칙을 만족한다.
고정된 위수 문자를 처리하기 위해 개선된 큰 체 방법을 사용하여 소수 집합이 진부분군에 집중되는 것을 피한다:
명제 6 (개선된 큰 체 부등식): M M M 을 r r r 제곱 무관 양의 정수 집합, Q Q Q 를 유한 양의 정수 집합이라 하면,
∑ q ∈ Q ∑ χ m o d q , χ r = χ 0 ∗ ∣ ∑ m ∈ M χ ( m ) ∣ 2 ≪ Q 1 − 1 r M 4 + Q ′ ∣ M ∣ \sum_{q\in Q} \sum_{\chi \bmod q, \chi^r=\chi_0}^* \left|\sum_{m\in M} \chi(m)\right|^2 \ll Q^{1-\frac{1}{r}}M^4 + Q'|M| ∑ q ∈ Q ∑ χ mod q , χ r = χ 0 ∗ ∑ m ∈ M χ ( m ) 2 ≪ Q 1 − r 1 M 4 + Q ′ ∣ M ∣
성질 7*을 통해 문자 작용 하에서 소수 집합의 등분포성을 보장한다:
Q i Q_i Q i 의 최대 y ρ y^{\rho} y ρ 개 원소의 곱 n n n 에 대해, 임의의 비주 문자 χ m o d n \chi \bmod n χ mod n 과 실수 β \beta β 에 대해, 최소 y θ y 3 ι \frac{y^{\theta}}{y^{3\iota}} y 3 ι y θ 개의 q ∈ Q 3 − i q \in Q_{3-i} q ∈ Q 3 − i 가 ∣ β q − β ∣ ≥ 1 2 y ρ + ι |\beta_q - \beta| \geq \frac{1}{2y^{\rho+\iota}} ∣ β q − β ∣ ≥ 2 y ρ + ι 1 를 만족한다.
r r r 제곱 상호법칙과 이상 문자 이론을 사용하여 고차 문자의 분포 문제를 처리한다.
y y y : 카마이클 수의 크기를 결정하는 큰 매개변수ι \iota ι : 오차항을 결정하는 매우 작은 양수δ = 1 6 \delta = \frac{1}{6} δ = 6 1 , θ = 1 6 − 2 ι \theta = \frac{1}{6} - 2\iota θ = 6 1 − 2 ι , ρ = 1 24 − 2 ι \rho = \frac{1}{24} - 2\iota ρ = 24 1 − 2 ι κ , T \kappa, T κ , T : 큰 정수 상수 (예: 100)소수 집합 구성 : 8가지 성질을 만족하는 Q 1 , Q 2 Q_1, Q_2 Q 1 , Q 2 구성매개변수 선별 : 서로소성과 커버 조건을 만족하는 k 1 , k 2 k_1, k_2 k 1 , k 2 선택보조 곱 구성 : 모듈로 L L L 제약을 처리하는 A 1 , A 2 A_1, A_2 A 1 , A 2 구축문자 방법 : 모듈로 k k k 제약을 만족하는 곱 구성정리 1 : r ( m o d m ) r \pmod{m} r ( mod m ) 이 카마이클 호환 등차수열이라 하자. 그러면 모든 ϵ > 0 \epsilon > 0 ϵ > 0 과 충분히 큰 x x x 에 대해, x x x 보다 작고 r ( m o d m ) r \pmod{m} r ( mod m ) 과 합동인 카마이클 수가 x 1 / 168 − ϵ x^{1/168-\epsilon} x 1/168 − ϵ 개보다 많다.
정리 2 : lim inf n Carmichael ϕ ( n ) n = 0 \liminf_{n\text{ Carmichael}}\frac{\phi(n)}{n} = 0 lim inf n Carmichael n ϕ ( n ) = 0
증명 개요 : Erdős가 구성한 소수 수열 { q i } \{q_i\} { q i } 를 이용하여, 그 곱 Q Q Q 가 − log ϕ ( Q ) Q → ∞ -\log\frac{\phi(Q)}{Q} \to \infty − log Q ϕ ( Q ) → ∞ 를 만족하고, 정리 1과 결합하여 Q Q Q 로 나누어지는 카마이클 수를 얻는다.
소수 r r r 이 m m m 을 나누지 않는 경우, 본 논문의 방법은 x 1 / 168 − ϵ x^{1/168-\epsilon} x 1/168 − ϵ 하한을 제시하여 다음을 개선한다:
r r r 이 이차잉여일 때: Matomäki의 결과r r r 이 이차 비잉여일 때: Pomerance의 x 1 6 log log log x x^{\frac{1}{6\log\log\log x}} x 6 l o g l o g l o g x 1 Šimerka (1885) : 첫 번째 알려진 카마이클 수 561 발견Korselt (1899) : 카마이클 수의 판별 준칙 제시AGP (1994) : 카마이클 수가 무한히 많음을 증명Wright (2013) : ( a , q ) = 1 (a,q)=1 ( a , q ) = 1 일 때 등차수열 a ( m o d q ) a \pmod{q} a ( mod q ) 가 무한히 많은 카마이클 수를 포함함을 증명완전성 : ( a , q ) > 1 (a,q)>1 ( a , q ) > 1 의 어려운 경우 처리통일성 : 모든 등차수열의 완전한 분류 제시기술성 : 새로운 체 방법과 문자 이론 도구 개발등차수열에서 카마이클 수의 분포 문제가 완전히 해결됨 실용적인 판별 기준 제공 AGP가 제시한 중요한 문제 해결 상수 1 168 \frac{1}{168} 168 1 은 최적이 아니며, 더 정교한 체 방법으로 개선 가능 방법의 복잡성이 높고 여러 기술 수준을 포함 구체적 응용을 위해 매개변수 선택이 신중해야 함 상수 최적화 : 밀도 하한의 상수 개선일반화 응용 : Fermat 의사소수 등 관련 대상으로 확장계산 측면 : 효율적인 카마이클 수 구성 알고리즘 개발이론적 완전성 : 등차수열에서 카마이클 수 분포의 기본 문제를 완전히 해결방법의 혁신성 : 이중 소수 집합 방법은 AGP 방법의 중요한 발전기술적 깊이 : 체 방법, 문자 이론, 대수적 정수론 등 여러 도구를 종합적으로 활용결과의 강도 : 존재성뿐만 아니라 정량적 밀도 하한 제시기술적 복잡성 : 증명이 많은 기술적 세부사항을 포함하여 이해 난도가 높음상수 최적화 : 1 168 \frac{1}{168} 168 1 의 상수에 개선 여지 있음실용성 : 카마이클 수의 구체적 구성에 대한 방법의 실용성 제한이론적 기여 : 정수론의 기본 문제 해결로 중요한 이론적 가치 보유방법론적 의미 : 이중 소수 집합 방법이 다른 유사 문제에 적용 가능후속 연구 : 카마이클 수 및 관련 의사소수 연구의 새로운 방향 개척이론 연구 : 카마이클 수 분포 이론의 추가 발전암호학 : 암호 시스템에서 의사소수의 분포 이해계산 정수론 : 카마이클 수의 효율적 생성을 위한 이론적 기초 제공논문은 56편의 중요 문헌을 인용하며, 주요 내용은 다음과 같다:
Alford, Granville, Pomerance의 개척적 연구 등차수열에서 카마이클 수에 관한 Wright의 기여 Bombieri-Vinogradov 정리 등 해석적 정수론의 고전적 결과 체 방법 이론의 관련 문헌 요약 : 이는 정수론의 중요한 문제를 해결하는 고품질의 이론 논문으로, 혁신적인 이중 소수 집합 방법을 통해 등차수열에서 카마이클 수의 분포를 완전히 특성화하며, 중요한 이론적 가치와 방법론적 의미를 갖는다.