The infrared singularities of scattering amplitudes have historically contributed to much development in understanding fundamental structures in physics. However, the fate of the leading soft singularities of amplitudes in non-trivial background fields has remained largely unknown. In this paper, we derive the leading soft theorems for photons, gluons and gravitons on generic plane wave backgrounds in gauge theory and gravity. The results differ from the flat space results through dependence on the initial conditions of the soft mediator. We also consider the special case of self-dual plane wave backgrounds, and match onto the flat space results when the background is treated perturbatively.
논문 ID : 2504.09314제목 : Leading soft theorems on plane wave backgrounds저자 : Sonja Klisch (University of Edinburgh)분류 : hep-th gr-qc발표 시간 : 2025년 10월 15일 (arXiv v3)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2504.09314 산란 진폭의 적외선 특이성은 역사적으로 물리학의 기본 구조를 이해하는 데 중요한 기여를 해왔다. 그러나 비자명한 배경장에서 진폭의 주도 소프트 특이성의 운명은 여전히 대부분 미지의 영역이다. 본 논문은 일반적인 평면파 배경에서 게이지 이론과 중력의 광자, 글루온 및 중력자의 주도 소프트 정리를 유도한다. 결과는 소프트 매개변수의 초기 조건에 대한 의존성으로 인해 평탄 시공간 결과와 다르다. 또한 자기쌍대 평면파 배경의 특수한 경우를 고려하며, 배경을 섭동으로 취급할 때 평탄 시공간 결과와 일치함을 보인다.
본 연구가 해결하고자 하는 핵심 문제는: 비자명한 배경장(특히 평면파 배경)에서 산란 진폭의 소프트 특이성이 어떻게 나타나며, 해당하는 소프트 정리가 어떻게 수정되는가이다.
기초 이론적 의의 : 소프트 정리는 양자장론의 기본 구조이며, 전하 보존, 에너지 보존 등 기본 대칭성과 밀접한 관련이 있다점근 대칭성 : 소프트 정리는 점근적으로 평탄한 시공간에서 큰 게이지 변환의 Ward 항등식으로 간주된다실험 관련성 : 평면파 배경은 고강도 레이저 등 실험 조건을 모의할 수 있다중력파 물리학 : 중력 평면파는 일반상대론의 많은 비선형 복잡성을 포함한다기존 소프트 정리는 주로 평탄 시공간에 국한된다 강한 배경장 처리에 대한 체계적 이론이 부족하다 자기쌍대가 아닌 배경의 계산 복잡성이 극도로 높다 저자는 평면파 배경에서 소프트 정리의 완전한 이론 체계를 확립하여, 더 일반적인 배경장에서의 산란 과정 이해를 위한 기초를 마련하고자 한다.
일반적인 평면파 배경에서의 소프트 정리 유도 : 전자기학, Yang-Mills 이론 및 중력에서의 소프트 광자, 소프트 글루온 및 소프트 중력자 정리 포함배경 의존 수정 발견 : 소프트 정리의 형태는 소프트 입자의 점근 조건(입사 또는 출사)에 의존한다자기쌍대 배경의 특수성 확립 : 특정 나선도의 소프트 정리가 존재하지 않음을 증명섭동과 비섭동 경우의 연결 : 강한 배경장에서 평탄 시공간 결과를 회복하는 방법 제시체계적 계산 체계 제공 : Feynman 규칙 기반의 엄밀한 유도 방법평면파 배경장에서 외부 무질량 매개변수 입자(광자, 글루온 또는 중력자)가 소프트해질 때(에너지와 운동량이 0으로 수렴) 산란 진폭의 거동을 연구한다. 구체적으로 ( n + 1 ) (n+1) ( n + 1 ) 점 진폭의 소프트 극한을 고려한다:
lim ω → 0 ω M n + 1 ( { p i } ; ω k ^ ) \lim_{\omega \to 0} \omega M_{n+1}(\{p_i\}; \omega\hat{k}) lim ω → 0 ω M n + 1 ({ p i } ; ω k ^ )
게이지 이론 평면파 :
게이지 포텐셜: A = − A a ( x − ) d x a A = -A_a(x^-) dx^a A = − A a ( x − ) d x a , Cartan 부분대수에 값을 가짐 장의 세기: F = A ˙ a d x a ∧ d x − F = \dot{A}_a dx^a \wedge dx^- F = A ˙ a d x a ∧ d x − 기억 효과: a ∞ a = ∫ x i − x f − A ˙ a d x − a_\infty^a = \int_{x_i^-}^{x_f^-} \dot{A}_a dx^- a ∞ a = ∫ x i − x f − A ˙ a d x − 중력 평면파 :
Brinkmann 좌표: d s 2 = 2 d x − d x + − H a b ( x − ) x a x b ( d x − ) 2 − d x a d x a ds^2 = 2dx^-dx^+ - H_{ab}(x^-)x^ax^b(dx^-)^2 - dx^adx^a d s 2 = 2 d x − d x + − H ab ( x − ) x a x b ( d x − ) 2 − d x a d x a 무대각 조건: H a a = 0 H_a^a = 0 H a a = 0 Einstein-Rosen 좌표와 vielbein E i a ( x − ) E_i^a(x^-) E i a ( x − ) 를 통해 연결 스칼라장 해 :
게이지 이론: Φ ( x ) = e i ϕ k ( x ) \Phi(x) = e^{i\phi_k(x)} Φ ( x ) = e i ϕ k ( x ) , 여기서 위상은 배경장의 적분을 포함 중력: Φ ( x ) = 1 det ( E ( x − ) ) e i ϕ k ( x ) \Phi(x) = \frac{1}{\sqrt{\det(E(x^-))}} e^{i\phi_k(x)} Φ ( x ) = d e t ( E ( x − )) 1 e i ϕ k ( x ) 벡터장 해 :
광자: 중력 배경에서 평탄 형태 유지 a μ = ϵ μ e i k ⋅ x a_\mu = \epsilon_\mu e^{ik \cdot x} a μ = ϵ μ e ik ⋅ x 글루온: 수정된 편광 E μ ( x − ) = ϵ a δ μ a + 1 k + ( k a + e A a ) ϵ a n μ E_\mu(x^-) = \epsilon_a\delta_\mu^a + \frac{1}{k^+}(k_a + eA_a)\epsilon_a n_\mu E μ ( x − ) = ϵ a δ μ a + k + 1 ( k a + e A a ) ϵ a n μ 주요 혁신은 소프트 정리가 소프트 입자의 경계 조건에 의존함을 발견한 것이다:
입사 소프트 입자 : 입사 경입자에만 소프트 인자 생성출사 소프트 입자 : 출사 경입자에만 소프트 인자 생성0이 아닌 기억(a ∞ ≠ 0 a_\infty \neq 0 a ∞ = 0 또는 c ≠ 0 c \neq 0 c = 0 ): 소프트 입자가 반대 영역에서 더 이상 소프트하지 않음 0 기억 경우: 평탄 시공간과 유사한 결과 회복 1 ω \frac{1}{\omega} ω 1 항을 포함하는 빠른 진동 적분을 처리하기 위해 정류 위상 근사를 사용하며, 이는 강한 배경장 처리의 핵심 기술이다.
본 논문은 다음을 기반으로 한 순수 이론 계산 방법을 채택한다:
Feynman 규칙 : 평면파 배경에서의 수정된 Feynman 규칙AFS 방법 : 배경장에서의 산란 진폭 처리정류 위상 근사 : 소프트 극한의 진동 적분 처리평탄 시공간 소프트 정리 : Weinberg 등의 고전적 결과자기쌍대 배경 : twistor 구성을 통한 알려진 결과섭동 전개 : 배경을 단일 입자로 취급하는 경우소프트 광자 정리 :
lim ω → 0 ω M n + 1 ( { p i } ; ω k ^ ) = e [ ∑ p i 입사 Q i ϵ ⋅ p i k ^ ⋅ p i + ∑ p i 출사 Q i ϵ ⋅ p i k ^ ⋅ p i ] M n ( { p i } ) \lim_{\omega \to 0} \omega M_{n+1}(\{p_i\};\omega\hat{k}) = e\left[\sum_{p_i \text{ 입사}} Q_i \frac{\epsilon \cdot p_i}{\hat{k} \cdot p_i} + \sum_{p_i \text{ 출사}} Q_i \frac{\epsilon \cdot p_i}{\hat{k} \cdot p_i}\right] M_n(\{p_i\}) lim ω → 0 ω M n + 1 ({ p i } ; ω k ^ ) = e [ ∑ p i 입사 Q i k ^ ⋅ p i ϵ ⋅ p i + ∑ p i 출사 Q i k ^ ⋅ p i ϵ ⋅ p i ] M n ({ p i })
소프트 글루온 정리 :
lim ω → 0 ω M n + 1 a ( { p i } ; ω k ^ in ) = g Y M ∑ p i 입사 ϵ ⋅ p i k ^ ⋅ p i T p i a M n ( { p i } ) \lim_{\omega \to 0} \omega M_{n+1}^a(\{p_i\};\omega\hat{k}_{\text{in}}) = g_{YM} \sum_{p_i \text{ 입사}} \frac{\epsilon \cdot p_i}{\hat{k} \cdot p_i} T^a_{p_i} M_n(\{p_i\}) lim ω → 0 ω M n + 1 a ({ p i } ; ω k ^ in ) = g Y M ∑ p i 입사 k ^ ⋅ p i ϵ ⋅ p i T p i a M n ({ p i })
소프트 광자 정리 :
lim ω → 0 ω M n + 1 ( { p i } ; ω k ^ in ) = e ∑ p i 입사 Q i ϵ ⋅ p i k ^ ⋅ p i M n ( { p i } ) \lim_{\omega \to 0} \omega M_{n+1}(\{p_i\};\omega\hat{k}_{\text{in}}) = e \sum_{p_i \text{ 입사}} Q_i \frac{\epsilon \cdot p_i}{\hat{k} \cdot p_i} M_n(\{p_i\}) lim ω → 0 ω M n + 1 ({ p i } ; ω k ^ in ) = e ∑ p i 입사 Q i k ^ ⋅ p i ϵ ⋅ p i M n ({ p i })
소프트 중력자 정리 :
lim ω → 0 ω M n + 1 ( { p i } ; ω k ^ in ) = κ 2 ∑ p i 입사 [ ( ϵ ⋅ p i ) 2 k ^ ⋅ p i − p i + k ^ + ϵ a ϵ b ∫ − ∞ ∞ σ a b in ( s ) ∣ E in ( s ) ∣ 1 / 2 d s ] M n ( { p i } ) \lim_{\omega \to 0} \omega M_{n+1}(\{p_i\};\omega\hat{k}_{\text{in}}) = \frac{\kappa}{2} \sum_{p_i \text{ 입사}} \left[\frac{(\epsilon \cdot p_i)^2}{\hat{k} \cdot p_i} - \frac{p_i^+}{\hat{k}^+} \epsilon_a\epsilon_b \int_{-\infty}^{\infty} \frac{\sigma_{ab}^{\text{in}}(s)}{|E^{\text{in}}(s)|^{1/2}} ds\right] M_n(\{p_i\}) lim ω → 0 ω M n + 1 ({ p i } ; ω k ^ in ) = 2 κ ∑ p i 입사 [ k ^ ⋅ p i ( ϵ ⋅ p i ) 2 − k ^ + p i + ϵ a ϵ b ∫ − ∞ ∞ ∣ E in ( s ) ∣ 1/2 σ ab in ( s ) d s ] M n ({ p i })
평탄 시공간과 달리, 배경장의 소프트 정리는 일치하는 점근 조건을 가진 입자의 기여만 포함한다. 이는 다음 때문이다:
소프트 입자는 전파 과정에서 배경장의 영향을 받음 기억 효과로 인해 소프트 입자가 반대 영역에서 더 이상 소프트하지 않음 중력자 소프트 정리는 다음에 해당하는 추가 적분항을 포함한다:
양의 나선도 글루온: 소프트 정리 부재(편광 발산으로 인해) 음의 나선도 입자: 표준 소프트 정리 형태 유지 평탄 시공간 소프트 정리 : Weinberg, Low 등의 고전적 연구점근 대칭성 : Strominger 등의 BMS 대칭성 연구평면파 배경 산란 : Adamo 등의 twistor 방법적외선 발산 : Ilderton 등의 평면파 배경 연구일반적인(자기쌍대가 아닌) 평면파 배경을 처음으로 체계적으로 처리 엄밀한 전체 중복도 결과 제공 강한 배경장과 섭동의 연결 확립 배경 의존성 : 평면파 배경은 소프트 정리의 구조를 크게 수정한다점근 조건의 중요성 : 소프트 입자의 경계 조건이 어떤 경입자가 소프트 인자에 기여하는지 결정한다기억 효과의 핵심 역할 : 0이 아닌 기억은 소프트 입자가 전체 시공간에서 소프트한 특성을 파괴한다자기쌍대 배경의 특수성 : 특정 나선도 구성에서는 소프트 정리가 존재하지 않는다계산 복잡성 : 나무 수준 진폭만 고려하며, 루프 수준 수정은 극도로 어렵다스칼라 결합 제한 : 주로 최소 결합 스칼라를 고려하며, 다른 스핀 결합은 추가 연구 필요좌표 특이성 : Einstein-Rosen 좌표의 특이성 처리가 완전하지 않다루프 수준 수정 : 배경장에서의 적외선 발산 소거 메커니즘 연구이중 복사 구조 : 배경장에서 게이지 이론과 중력의 이중 복사 관계 탐색점근 대칭성 : 배경장에서 소프트 정리와 큰 게이지 변환의 연결 확립실험 응용 : 고강도 레이저 실험과 중력파 탐지와의 연결이론적 엄밀성 : Feynman 규칙 기반의 체계적 유도, 수학적 처리 엄밀결과의 완전성 : 전자기학, Yang-Mills 및 중력의 완전한 이론 포함물리적 통찰의 깊이 : 배경장이 기본 대칭성에 미치는 심층적 영향 규명기술적 혁신 : 정류 위상 근사 등의 기술이 강한 배경장 계산에 새로운 사고 제공계산 한계 : 복잡한 적분 계산이 더 일반적인 배경 처리를 제한물리적 이미지 : 일부 기술 세부사항의 물리적 의미가 추가 설명 필요실험 연결 : 실제 실험 조건과의 연결이 강화 필요이론적 기여 : 배경장 양자장론에 중요한 기초 결과 제공방법론적 가치 : 계산 기술이 다른 배경장 문제로 확대 가능실용적 전망 : 고에너지 레이저 물리 및 중력파 이론에 이론적 도구 제공고강도 레이저와 입자 상호작용의 이론 분석 중력파 배경에서의 산란 과정 연구 곡선 시공간 양자장론의 기초 연구 점근 대칭성 및 홀로그래픽 쌍대성의 이론 발전 본 논문은 81편의 중요 문헌을 인용하며, 소프트 정리의 역사적 발전, 평면파 배경 이론, twistor 방법 등 핵심 분야를 포괄하여 본 연구에 견고한 이론적 기초를 제공한다.