We investigate the concept of Kaniadakis entropy and its dual formulation, examining their implications for gravitational dynamics within the framework where gravity emerges as an entropic force resulting from changes in the informational content of a physical system. In this context, we derive a modified form of Newton's law of gravitation that reflects the corrections introduced by both Kaniadakis entropy and its dual state. Furthermore, we apply the emergent gravity scenario at large scales and derive the modified Friedmann equations incorporating corrections from (dual) Kaniadakis entropy. Our results provide deeper insights into the interplay between thermodynamics and gravitational dynamics. In order to constrain the model parameter, we study the Big-Bang Nucleosynthesis in the context of (dual) Kaniadakis cosmology. We explore an alternative method to establish limits on the Kaniadakis parameter, denoted as $K$, by examining how (dual) Kaniadakis cosmology influences the primordial abundances of light elements i.e. Helium $_{}^{4}\textit{He}$, Deuterium $D$ and Lithium $_{}^{7}\textit{Li}$. Our analysis indicates that the obtained ranges for the dual Kaniadakis parameter (unlike the Kaniadakis parameter) exhibit overlap for the aforementioned light elements, and the allowed values fall within the range $ -0.8\times 10^{-78}\lesssim \tilde {K^*}\lesssim 0.8\times 10^{-78}$, which shows that the deviations from the conventional Bekenstein-Hawking formula are minimal, as expected. This consistency between the ranges suggests a potential solution to the well-known \textit{Lithium problem}. Furthermore, we discuss the relationship between cosmic time $t$ and temperature $T$ within the framework of (dual) Kaniadakis cosmology.
논문 ID : 2504.21146제목 : Big-Bang nucleosynthesis constraints on (dual) Kaniadakis cosmology저자 : Ahmad Sheykhi, Ava Shahbazi Sooraki, Leila Liravi (Shiraz University, Iran)분류 : gr-qc (일반상대성이론 및 양자우주론)제출 시간 : 2025년 4월 (v2: 2025년 11월 8일)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2504.21146 본 논문은 Kaniadakis 엔트로피 및 그 이중 형태를 인력 동역학에 적용하는 것을 연구하며, 인력이 엔트로피 힘으로 발현되는 틀에서 수정된 뉴턴 인력 법칙과 Friedmann 방정식을 유도했습니다. 빅뱅 핵합성(BBN) 데이터를 통해 Kaniadakis 매개변수 K를 제약하면, 이중 Kaniadakis 매개변수 K*의 허용 범위는 − 0.8 × 10 − 78 ≲ K ∗ ~ ≲ 0.8 × 10 − 78 -0.8\times 10^{-78}\lesssim \tilde{K^*}\lesssim 0.8\times 10^{-78} − 0.8 × 1 0 − 78 ≲ K ∗ ~ ≲ 0.8 × 1 0 − 78 이며, 표준 Bekenstein-Hawking 엔트로피로부터의 편차는 극히 미미합니다. 중요하게도, 이중 Kaniadakis 우주론은 헬륨, 중수소 및 리튬의 제약 범위에 겹침이 존재하며, 이는 유명한 "리튬 문제"를 해결하기 위한 잠재적 방안을 제공합니다.
엔트로피-인력 관계의 탐색 : 블랙홀 열역학은 인력장 방정식이 기본 열역학 원리로부터 발현될 수 있음을 시사합니다. 엔트로피의 표현식은 근본적으로 인력장 방정식의 형태를 결정합니다. 엔트로피를 수정하면 필연적으로 인력 이론을 수정하게 됩니다.광의의 엔트로피 수정의 우주론적 효과 : Kaniadakis 엔트로피는 Boltzmann-Gibbs-Shannon 엔트로피의 일반화로서, 표준 통계역학으로부터의 편차를 나타내는 새로운 매개변수 K를 포함합니다. 그 이중 형태는 이론적으로 MOND 이론에 대한 기원 설명을 제공할 수 있습니다.빅뱅 핵합성 제약 : BBN은 초기 우주의 핵심 과정(빅뱅 후 0.01초부터 약 3분까지)이며, 경원소 풍도는 우주론적 모델에 엄격한 제약을 가합니다.이론적 의의 : 비광범위 통계역학, 엔트로피 힘 틀 및 발현 인력 이론을 연결하여 인력의 열역학적 본질을 이해하기 위한 새로운 관점을 제공합니다.관측 제약 : 원시 경원소 풍도라는 정밀한 관측 데이터를 이용하여 이론 매개변수를 제약합니다.리튬 문제 : 표준 BBN 이론은 헬륨과 수소 풍도를 성공적으로 설명하지만, 리튬-7 관측값과 2.4-4.3배의 차이가 존재합니다. 본 논문은 수정된 우주론이 이 문제를 완화할 수 있는지 탐색합니다.이전 Kaniadakis 우주론 연구 35-37 :문헌35 는 에너지 플럭스 방법을 통해 엔트로피 효과를 연구했으나 부피 일 항을 고려하지 않았습니다. 문헌36,37 은 열역학 제1법칙에서 출발했으나 발현 인력 틀을 채택하지 않았습니다. 본 논문의 혁신점 :발현 인력 및 엔트로피 힘 틀 을 채택하여 수정된 Friedmann 방정식을 유도합니다.Kaniadakis 엔트로피 및 그 이중 형태를 동시에 연구합니다. BBN 제약을 체계적으로 분석하고 리튐 문제를 논의합니다. 초기 우주의 시간-온도 관계를 처음으로 연구합니다. 이론적 유도 :Kaniadakis 엔트로피 및 이중 엔트로피에서 출발하여, 엔트로피 힘 틀을 통해 수정된 뉴턴 인력 법칙(방정식 21)을 유도합니다. 두 가지 독립적인 방법을 통해 수정된 Friedmann 방정식을 유도합니다: 엔트로피 힘 방법(방정식 32)과 발현 인력 방법(방정식 45), 결과는 일치합니다. 매개변수 제약 :4 He ^4\text{He} 4 He , D 및 7 Li ^7\text{Li} 7 Li 풍도 데이터를 이용하여 Kaniadakis 매개변수를 제약합니다.이중 매개변수 제약: − 0.8 × 10 − 78 ≲ K ∗ ~ ≲ 0.8 × 10 − 78 -0.8\times 10^{-78} \lesssim \tilde{K^*} \lesssim 0.8\times 10^{-78} − 0.8 × 1 0 − 78 ≲ K ∗ ~ ≲ 0.8 × 1 0 − 78 이중 Kaniadakis 매개변수에 대한 세 가지 경원소의 제약 범위에 겹침이 존재함을 발견합니다(표준 Kaniadakis 매개변수와는 다름). 리튐 문제 통찰 :이중 Kaniadakis 우주론은 매개변수 제약 범위가 모든 경원소에 대해 일치하기 때문에 리튐 문제를 완화할 수 있습니다. 우주론적 관계 :(이중) Kaniadakis 우주론에서 시간-온도 관계를 확립합니다(방정식 81). Kaniadakis 매개변수가 증가하면 초기 우주가 더 뜨거워지고, 이중 매개변수가 증가하면 더 차가워짐을 발견합니다. 인력이 엔트로피 힘으로 발현되는 틀에서 Kaniadakis 엔트로피 및 그 이중 형태를 다음에 적용합니다:
입력 : 수정된 엔트로피 표현식 S K = S B H ± K 2 6 S B H 3 + O ( K 4 ) S_K = S_{BH} \pm \frac{K^2}{6}S^3_{BH} + O(K^4) S K = S B H ± 6 K 2 S B H 3 + O ( K 4 ) (방정식 15)출력 : 수정된 인력 법칙, 수정된 Friedmann 방정식, 매개변수 제약 범위제약 : BBN 관측 데이터(경원소 풍도), 열역학적 일관성확률 분포에서 출발:
S K = − k B ∑ i = 1 W P i 1 + K − P i 1 − K 2 K S_K = -k_B \sum_{i=1}^{W} \frac{P_i^{1+K} - P_i^{1-K}}{2K} S K = − k B ∑ i = 1 W 2 K P i 1 + K − P i 1 − K
블랙홀 열역학에 적용(P i = 1 / W P_i = 1/W P i = 1/ W , W = exp [ S B H ] W = \exp[S_{BH}] W = exp [ S B H ] ):
S K = 1 K sinh ( K S B H ) = S B H + K 2 6 S B H 3 + O ( K 4 ) S_K = \frac{1}{K}\sinh(KS_{BH}) = S_{BH} + \frac{K^2}{6}S^3_{BH} + O(K^4) S K = K 1 sinh ( K S B H ) = S B H + 6 K 2 S B H 3 + O ( K 4 )
특징 : 수정 항이 양수이며, K → 0 K\to 0 K → 0 일 때 표준 엔트로피를 복원합니다.
S B H = W K − W − K 2 K S_{BH} = \frac{W^K - W^{-K}}{2K} S B H = 2 K W K − W − K 를 정의하고 풀면:
S K ∗ = ln W = 1 K ln ( K S B H + 1 + K 2 S B H 2 ) S^*_K = \ln W = \frac{1}{K}\ln\left(KS_{BH} + \sqrt{1 + K^2S^2_{BH}}\right) S K ∗ = ln W = K 1 ln ( K S B H + 1 + K 2 S B H 2 )
전개하면:
S K ∗ = S B H − K 2 6 S B H 3 + O ( K 4 ) S^*_K = S_{BH} - \frac{K^2}{6}S^3_{BH} + O(K^4) S K ∗ = S B H − 6 K 2 S B H 3 + O ( K 4 )
핵심 성질 :
수정 항이 음수입니다(표준 형태와 부호가 반대). 유효 힘 방정식 9를 통해 MOND 이론에 이론적 기원을 제공할 수 있습니다. 엔트로피 힘 틀 (Verlinde):
F Δ x = T Δ S F\Delta x = T\Delta S F Δ x = T Δ S
구면 대칭 질량 분포의 경우:
엔트로피 변화 : Δ S K = ∂ S K ∂ A Δ A = ( 1 4 G ± K 2 π 2 8 G 3 R 4 ) Δ A \Delta S_K = \frac{\partial S_K}{\partial A}\Delta A = \left(\frac{1}{4G} \pm \frac{K^2\pi^2}{8G^3}R^4\right)\Delta A Δ S K = ∂ A ∂ S K Δ A = ( 4 G 1 ± 8 G 3 K 2 π 2 R 4 ) Δ A 온도 : T = M Q 2 π R 2 T = \frac{MQ}{2\pi R^2} T = 2 π R 2 MQ (에너지 등분배 정리에서)수정된 인력 :
F = − G M m R 2 { 1 ± α R 4 } F = -\frac{GMm}{R^2}\{1 \pm \alpha R^4\} F = − R 2 GM m { 1 ± α R 4 }
여기서 α = K 2 π 2 2 G 2 \alpha = \frac{K^2\pi^2}{2G^2} α = 2 G 2 K 2 π 2 이며, 양의 부호는 Kaniadakis 엔트로피에, 음의 부호는 이중 엔트로피에 해당합니다.뉴턴 제2법칙 F = m R ¨ F = m\ddot{R} F = m R ¨ 에서 출발:
a ¨ a = − 4 π G 3 ( ρ + 3 p ) { 1 ± α R 4 } \frac{\ddot{a}}{a} = -\frac{4\pi G}{3}(\rho + 3p)\{1 \pm \alpha R^4\} a a ¨ = − 3 4 π G ( ρ + 3 p ) { 1 ± α R 4 }
연속성 방정식 ρ ˙ + 3 H ( ρ + p ) = 0 \dot{\rho} + 3H(\rho + p) = 0 ρ ˙ + 3 H ( ρ + p ) = 0 과 결합하여 적분하면:
H 2 + k a 2 ± β ( H 2 + k a 2 ) − 1 = 8 π G 3 ρ H^2 + \frac{k}{a^2} \pm \beta\left(H^2 + \frac{k}{a^2}\right)^{-1} = \frac{8\pi G}{3}\rho H 2 + a 2 k ± β ( H 2 + a 2 k ) − 1 = 3 8 π G ρ
여기서 β = 1 + 3 ω − 3 ω + 3 α \beta = \frac{1+3\omega}{-3\omega+3}\alpha β = − 3 ω + 3 1 + 3 ω α
Padmanabhan 틀에 기반하여, 부피 변화율은 경계와 체내 자유도의 차이에 의해 결정됩니다:
d V d t = G R H ( N s u r − N b u l k ) \frac{dV}{dt} = GR_H(N_{sur} - N_{bulk}) d t d V = G R H ( N s u r − N b u l k )
경계 자유도 : N s u r = 4 π R 2 G ± γ 4 π R 6 G N_{sur} = \frac{4\pi R^2}{G} \pm \gamma\frac{4\pi R^6}{G} N s u r = G 4 π R 2 ± γ G 4 π R 6 (γ = K 2 π 2 6 G 2 \gamma = \frac{K^2\pi^2}{6G^2} γ = 6 G 2 K 2 π 2 )체내 자유도 : N b u l k = − 16 π 2 3 ( ρ + 3 p ) R 4 N_{bulk} = -\frac{16\pi^2}{3}(\rho + 3p)R^4 N b u l k = − 3 16 π 2 ( ρ + 3 p ) R 4 유도 결과 :
( H 2 + k a 2 ) ± λ ( H 2 + k a 2 ) − 1 = 8 π G 3 ρ (H^2 + \frac{k}{a^2}) \pm \lambda(H^2 + \frac{k}{a^2})^{-1} = \frac{8\pi G}{3}\rho ( H 2 + a 2 k ) ± λ ( H 2 + a 2 k ) − 1 = 3 8 π G ρ
여기서 λ = K 2 π 2 12 G 2 \lambda = \frac{K^2\pi^2}{12G^2} λ = 12 G 2 K 2 π 2 두 방법의 일관성 : 계수가 약간 다르지만(β \beta β vs λ \lambda λ ), 형태는 완전히 동일하여 이론의 자기 일관성을 검증합니다.
이중 유도 검증 : 엔트로피 힘과 발현 인력이라는 두 개의 독립적인 틀을 통해 동일한 결과를 얻어 이론의 신뢰성을 증강합니다.이중 엔트로피의 도입 : 표준 Kaniadakis 엔트로피뿐만 아니라 그 이중 형태를 체계적으로 분석하여, 이중 형태가 BBN 제약 하에서 더 나은 성능을 보임을 발견합니다.차원 분석의 엄격성 : K가 자연 단위계(ℏ = c = k B = 1 \hbar=c=k_B=1 ℏ = c = k B = 1 )에서 무차원이지만, SI 단위계에서는 [ k B ] − 1 [k_B]^{-1} [ k B ] − 1 차원을 가짐을 명확히 지적합니다.비광범위 효과 설명 : 초기 우주의 온도 행동을 비광범위 통계역학과 연결하여 물리적 직관을 제공합니다.복사 주도 시기(k = 0 k=0 k = 0 ):
H 2 ± λ H − 2 = 8 π G 3 ρ H^2 \pm \lambda H^{-2} = \frac{8\pi G}{3}\rho H 2 ± λ H − 2 = 3 8 π G ρ
풀면:
H = ( H G R 2 ± λ H G R 2 ) 1 / 2 H = \left(H^2_{GR} \pm \frac{\lambda}{H^2_{GR}}\right)^{1/2} H = ( H GR 2 ± H GR 2 λ ) 1/2
증폭 인자 정의:
Z ( T ) = H H G R = 1 ± 2025 384 π 4 K 2 g ∗ 2 G 4 T 8 Z(T) = \frac{H}{H_{GR}} = 1 \pm \frac{2025}{384\pi^4}\frac{K^2}{g^2_*G^4T^8} Z ( T ) = H GR H = 1 ± 384 π 4 2025 g ∗ 2 G 4 T 8 K 2
여기서 ρ ( T ) = π 2 30 g ∗ T 4 \rho(T) = \frac{\pi^2}{30}g_*T^4 ρ ( T ) = 30 π 2 g ∗ T 4 이고 g ∗ ∼ 10 g_* \sim 10 g ∗ ∼ 10 은 유효 자유도 수입니다.
헬륨-4 풍도 :
Y p = 0.2485 ± 0.0006 + 0.0016 [ ( η 10 − 6 ) + 100 ( Z − 1 ) ] Y_p = 0.2485 \pm 0.0006 + 0.0016[(\eta_{10} - 6) + 100(Z - 1)] Y p = 0.2485 ± 0.0006 + 0.0016 [( η 10 − 6 ) + 100 ( Z − 1 )]
관측값: Y p = 0.2449 ± 0.004 Y_p = 0.2449 \pm 0.004 Y p = 0.2449 ± 0.004 제약: Z = 1.0475 ± 0.105 Z = 1.0475 \pm 0.105 Z = 1.0475 ± 0.105 중수소 풍도 :
Y D p = 10 5 ( D H ) p = 2.6 ( 1 ± 0.06 ) ( 6 η 10 − 6 ( Z − 1 ) ) 1.6 Y_{Dp} = 10^5\left(\frac{D}{H}\right)_p = 2.6(1\pm 0.06)\left(\frac{6}{\eta_{10} - 6(Z-1)}\right)^{1.6} Y D p = 1 0 5 ( H D ) p = 2.6 ( 1 ± 0.06 ) ( η 10 − 6 ( Z − 1 ) 6 ) 1.6
관측값: Y D p = 2.55 ± 0.03 Y_{Dp} = 2.55 \pm 0.03 Y D p = 2.55 ± 0.03 제약: Z = 1.062 ± 0.444 Z = 1.062 \pm 0.444 Z = 1.062 ± 0.444 리튐-7 풍도 :
Y L i = 10 10 ( L i H ) p = 4.82 ( 1 ± 0.1 ) [ η 10 − 3 ( Z − 1 ) 6 ] 2 Y_{Li} = 10^{10}\left(\frac{Li}{H}\right)_p = 4.82(1\pm 0.1)\left[\frac{\eta_{10} - 3(Z-1)}{6}\right]^2 Y L i = 1 0 10 ( H L i ) p = 4.82 ( 1 ± 0.1 ) [ 6 η 10 − 3 ( Z − 1 ) ] 2
관측값: Y L i = 1.6 ± 0.3 Y_{Li} = 1.6 \pm 0.3 Y L i = 1.6 ± 0.3 제약: Z = 1.960025 ± 0.076675 Z = 1.960025 \pm 0.076675 Z = 1.960025 ± 0.076675 리튐 문제 : 표준 BBN 예측값은 관측값의 2.4-4.3배입니다.중입자-광자 비: η 10 = 6 \eta_{10} = 6 η 10 = 6 동결 온도: T f = 1 T_f = 1 T f = 1 MeV 축소된 Planck 질량: M p = 2.4 × 10 18 M_p = 2.4 \times 10^{18} M p = 2.4 × 1 0 18 GeV 중성미자 종류: N ν = 3 N_\nu = 3 N ν = 3 (편차가 Kaniadakis 효과에서만 나오도록 보장) 헬륨-4 제약 (그림 1):
− 0.49 × 10 − 78 ≲ K ~ ≲ 0.49 × 10 − 78 -0.49 \times 10^{-78} \lesssim \tilde{K} \lesssim 0.49 \times 10^{-78} − 0.49 × 1 0 − 78 ≲ K ~ ≲ 0.49 × 1 0 − 78
중수소 제약 (그림 3):
− 1.27 × 10 − 78 ≲ K ~ ≲ 1.27 × 10 − 78 -1.27 \times 10^{-78} \lesssim \tilde{K} \lesssim 1.27 \times 10^{-78} − 1.27 × 1 0 − 78 ≲ K ~ ≲ 1.27 × 1 0 − 78
리튐-7 제약 (그림 5):
유효한 제약 범위를 제공하지 못함 곡선이 관측 범위와 교차하지 않음 핵심 발견 : 표준 Kaniadakis 매개변수는 헬륨과 중수소의 제약 범위에 겹침이 있지만, 리튐 풍도는 제약을 제공할 수 없으므로 리튐 문제를 해결할 수 없습니다 .
헬륨-4 제약 (그림 2):
− 0.8 × 10 − 78 ≲ K ∗ ~ ≲ 0.8 × 10 − 78 -0.8 \times 10^{-78} \lesssim \tilde{K^*} \lesssim 0.8 \times 10^{-78} − 0.8 × 1 0 − 78 ≲ K ∗ ~ ≲ 0.8 × 1 0 − 78
중수소 제약 (그림 4):
− 1.46 × 10 − 78 ≲ K ∗ ~ ≲ 1.46 × 10 − 78 -1.46 \times 10^{-78} \lesssim \tilde{K^*} \lesssim 1.46 \times 10^{-78} − 1.46 × 1 0 − 78 ≲ K ∗ ~ ≲ 1.46 × 1 0 − 78
리튐-7 제약 (그림 6):
− 2.09 × 10 − 78 ≲ K ∗ ~ ≲ 2.09 × 10 − 78 -2.09 \times 10^{-78} \lesssim \tilde{K^*} \lesssim 2.09 \times 10^{-78} − 2.09 × 1 0 − 78 ≲ K ∗ ~ ≲ 2.09 × 1 0 − 78
획기적 결과 :
세 가지 경원소의 제약 범위에 겹침 영역이 존재합니다 . 최종 허용 범위는 가장 엄격한 헬륨 제약에 의해 결정됩니다: ∣ K ∗ ~ ∣ ≲ 0.8 × 10 − 78 |\tilde{K^*}| \lesssim 0.8 \times 10^{-78} ∣ K ∗ ~ ∣ ≲ 0.8 × 1 0 − 78 이는 모든 경원소 풍도를 동시에 설명할 수 있는 단일 매개변수 값이 존재함을 의미하며, 리튐 문제에 대한 잠재적 해결책을 제공합니다 . 엔트로피 보존 s ( T ) a 3 = const s(T)a^3 = \text{const} s ( T ) a 3 = const 에서 출발:
t = 1 2 Ω T 2 ( 1 ± λ 10 Ω 4 T 8 ) + const t = \frac{1}{2\Omega T^2}\left(1 \pm \frac{\lambda}{10\Omega^4T^8}\right) + \text{const} t = 2Ω T 2 1 ( 1 ± 10 Ω 4 T 8 λ ) + const
여기서 Ω = 8 π G N a B 6 c 2 \Omega = \sqrt{\frac{8\pi GNa_B}{6c^2}} Ω = 6 c 2 8 π GN a B 이고, 물리 상수를 고려하면:
t = 0.994 ( T 10 10 ∘ K ) − 2 F ( K , T ) t = 0.994\left(\frac{T}{10^{10}~^\circ K}\right)^{-2}F(K,T) t = 0.994 ( 1 0 10 ∘ K T ) − 2 F ( K , T )
F ( K , T ) = 1 ± 2.9474 × 10 207 K 2 T 8 F(K,T) = 1 \pm \frac{2.9474 \times 10^{207}K^2}{T^8} F ( K , T ) = 1 ± T 8 2.9474 × 1 0 207 K 2
표준 Kaniadakis (음의 부호, 그림 7):
K 증가 → 초기 우주 온도 상승 물리적 해석: 비광범위 효과가 증강되면 입자 상호작용이 증가하여, 동일한 에너지 밀도가 더 높은 온도를 필요로 합니다. 이중 Kaniadakis (양의 부호, 그림 8):
K* 증가 → 초기 우주 온도 하강 최대 온도 존재: T m a x = ( 1.4736 × 10 208 ) 1 / 8 K 1 / 4 ≈ 10 10 T_{max} = (1.4736 \times 10^{208})^{1/8}K^{1/4} \approx 10^{10} T ma x = ( 1.4736 × 1 0 208 ) 1/8 K 1/4 ≈ 1 0 10 K 대응하는 시간 척도: t ( T m a x ) ≈ 1 t(T_{max}) \approx 1 t ( T ma x ) ≈ 1 초(표준 우주론과 일치) 중요성 : 중입자 생성 및 핵합성에 필요한 온도에 우주가 도달함을 보장합니다.이중 형태의 우월성 : 이중 Kaniadakis 엔트로피는 BBN 제약 하에서 표준 형태보다 현저히 우수한 성능을 보이며, 모든 경원소 제약이 일치합니다.편차의 극소성 : ∣ K ∗ ∣ ∼ 10 − 78 |K^*| \sim 10^{-78} ∣ K ∗ ∣ ∼ 1 0 − 78 은 Bekenstein-Hawking 엔트로피에 대한 수정이 극히 미미함을 나타내며, 이론적 예상과 일치합니다.리튐 문제의 새로운 관점 : 이중 Kaniadakis 우주론은 초기 우주의 팽창률을 수정하여 핵반응 속도를 조절함으로써 리튐 풍도에 영향을 미칠 수 있습니다.초기 우주의 열 역사 : 수정된 Friedmann 방정식은 팽창률을 변경하여 온도 진화에 영향을 미치며, 초기 우주를 이해하기 위한 새로운 도구를 제공합니다.Jacobson (1995) 1 : 열역학 관계 δ Q = T δ S \delta Q = T\delta S δ Q = T δ S 에서 Einstein 장 방정식을 유도한 개척적 연구Verlinde (2011) 15 : 엔트로피 힘 틀을 제안하며, 인력을 정보 엔트로피 변화의 발현 힘으로 제시Padmanabhan (2012) 20 : 발현 인력 시나리오, 우주 팽창이 공간 자체의 발현에서 비롯됨Tsallis 엔트로피 25 : 또 다른 비광범위 엔트로피 일반화로, 이미 우주론 연구에 사용됨Barrow 엔트로피 28,29 : 양자 중력 효과를 고려한 엔트로피 수정Kaniadakis 엔트로피 이전 연구 :
Lymperis 등35 : 에너지 플럭스 방법을 통해 Sheykhi36 , Zangeneh 등37 : 제1법칙을 통해, 하지만 발현 인력 틀을 사용하지 않음 Ghoshal & Lambisae 39 : Tsallis 우주론의 BBN 제약Luciano 40 : Kaniadakis 우주론의 중입자 생성에 대한 영향본 논문의 혁신 : 이중 Kaniadakis 형태를 처음으로 체계적으로 연구하여, 리튐 문제에 대한 그 잠재적 해결책을 발견표준적 곤경 : BBN은 7 L i ^7Li 7 L i 풍도를 관측값의 2.4-4.3배로 예측기존 시도 : 핵반응률 수정, 비표준 입자 물리학, 천체물리학적 과정본 논문의 기여 : 수정된 우주론 틀을 통해 새로운 경로 제공이론적 틀 :Kaniadakis 엔트로피 및 이중 엔트로피를 엔트로피 힘 및 발현 인력 틀에 성공적으로 통합 두 가지 독립적인 유도 방법이 일치하는 수정된 Friedmann 방정식을 도출 수정 항의 부호: Kaniadakis는 양수, 이중은 음수 매개변수 제약 :이중 Kaniadakis 매개변수: − 0.8 × 10 − 78 ≲ K ∗ ~ ≲ 0.8 × 10 − 78 -0.8 \times 10^{-78} \lesssim \tilde{K^*} \lesssim 0.8 \times 10^{-78} − 0.8 × 1 0 − 78 ≲ K ∗ ~ ≲ 0.8 × 1 0 − 78 표준 Kaniadakis 매개변수는 모든 경원소 제약을 동시에 만족할 수 없음 Bekenstein-Hawking 엔트로피로부터의 편차는 극히 미미하며, 이론적 예상과 일치 리튐 문제 :이중 Kaniadakis 우주론은 리튐 문제에 대한 잠재적 해결책 을 제공 핵심은 매개변수 제약 범위가 4 H e ^4He 4 He , D 및 7 L i ^7Li 7 L i 에 대해 일치한다는 점 초기 우주의 열 역사 :Kaniadakis 매개변수 증가는 초기 우주를 더 뜨겁게 만듦 이중 매개변수 증가는 초기 우주를 더 차갑게 만듦 이중 모델은 t → 0 t \to 0 t → 0 극한에서 최대 온도를 나타냄 극초기 우주 :이중 Kaniadakis 모델은 t → 0 t \to 0 t → 0 일 때 온도 극값을 나타내며, Planck 척도의 극초기에는 적용되지 않을 수 있습니다. 더 완전한 양자 중력 이론이 필요합니다. 매개변수의 극소성 :K ∗ ∼ 10 − 78 K^* \sim 10^{-78} K ∗ ∼ 1 0 − 78 은 효과가 극히 약함을 의미합니다.관측 가능성 도전: BBN 외에 다른 검증 수단을 찾기 어렵습니다. 이론적 기초 가정 :엔트로피 힘 가정 및 홀로그래픽 원리에 의존 지평선 엔트로피와 블랙홀 엔트로피의 유추가 완전히 성립하는지 논쟁의 여지가 있습니다. 리튐 문제 해결의 불확실성 :단지 "잠재적" 해결책만 제공하며, 더 정밀한 핵반응 네트워크 계산이 필요합니다. 천체물리학적 과정이 원시 리튐 풍도에 미치는 영향을 고려하지 않았습니다. 더 정밀한 BBN 계산 :완전한 핵반응 네트워크 포함 중성미자 진동 효과 고려 최신 관측 데이터(예: JWST)와의 비교 다른 우주론적 관측 :CMB 전력 스펙트럼 제약 대규모 구조 형성 중력파 관측 이론적 확장 :양자 수정 다른 수정 중력 이론(예: f ( R ) f(R) f ( R ) )과의 관계 암흑 에너지 및 암흑 물질 문제 실험적 검증 :가능한 실험실 검증 방법 탐색 고에너지 물리 과정에서의 비광범위 효과 이론적 엄격성 (★★★★★):이중 유도(엔트로피 힘 + 발현 인력)가 상호 검증됨 차원 분석이 명확하고 물리 단위 처리가 규범적 수학적 유도가 상세하고 논리가 명확 혁신성 (★★★★☆):이중 Kaniadakis 엔트로피의 우주론적 효과를 처음으로 체계적으로 연구 이중 형태가 BBN 제약 하에서 표준 형태보다 우수함을 발견 리튐 문제에 새로운 관점 제공 실험적 검증 (★★★★☆):고정밀 BBN 관측 데이터 활용 다양한 경원소를 통한 교차 검증 그래프가 제약 영역을 명확하게 표시 완전성 (★★★★★):이론 유도에서 관측 제약까지 완전한 폐쇄 루프 시간-온도 관계 보충 분석 관련 문헌과의 충분한 비교 물리적 효과의 약함 (★★☆☆☆):K ∗ ∼ 10 − 78 K^* \sim 10^{-78} K ∗ ∼ 1 0 − 78 은 수정이 극히 미미함을 의미BBN 외에 다른 관측 가능한 효과 부족 실제 검증 가능성에 의문 리튐 문제 해결의 불확실성 (★★★☆☆):매개변수 범위의 겹침만 표시하고 구체적 수치 예측 부재 상세한 핵반응 네트워크 계산 부족 다른 리튐 문제 해결 방안과의 정량적 비교 부재 이론적 기초의 가정성 (★★★☆☆):엔트로피 힘 가정 자체가 여전히 논쟁의 여지 있음 홀로그래픽 원리의 우주론 적용 가능성이 완전히 확립되지 않음 비광범위 통계역학의 미시적 기원 불명확 극초기 우주 문제 (★★☆☆☆):이중 모델의 t → 0 t \to 0 t → 0 에서의 특이 행동이 충분히 논의되지 않음 인플레이션 이론과의 양립성 미탐색 분야에 대한 기여 (★★★★☆):
비광범위 통계역학의 우주론 적용에 새로운 범례 제공 엔트로피 인력 이론의 연구 내용 풍부화 리튐 문제 연구에 새로운 방향 개척 실용적 가치 (★★★☆☆):
이론적 의의가 실제 응용보다 큼 매개변수 제약은 향후 이론 발전에 지침 제공 가능 방법론은 다른 광의의 엔트로피에 일반화 가능 재현 가능성 (★★★★☆):
유도 과정이 상세하여 재현 용이 수치 계산 방법이 명확 하지만 BBN 수치 코드 지원 필요 이론 연구 :비광범위 통계역학의 우주론 적용 엔트로피 인력 및 발현 인력 이론 발전 수정 중력 이론의 관측 제약 초기 우주 물리학 :BBN 과정 연구 경원소 풍도 예측 리튐 문제 논의 부적용 시나리오 :후기 우주(효과가 너무 약함) 강 중력장(블랙홀 근처에서는 완전한 양자 중력 이론 필요) 실험실 척도(효과가 완전히 관측 불가능) Jacobson (1995) - Phys. Rev. Lett. 75, 1260: 열역학에서 Einstein 방정식 유도의 개척적 연구Verlinde (2011) - JHEP 1104, 029: 엔트로피 힘 이론Padmanabhan (2012) - arXiv:1206.4916: 발현 인력 및 우주 공간 발현Kaniadakis (2002) - Phys. Rev. E 66, 056125: Kaniadakis 엔트로피의 원래 제안Steigman (2012) - Adv. High Energy Phys. 1, 268321: BBN 및 중성미자 물리학Fields et al. (2020) - JCAP 03, 010: Planck 이후 시대의 BBN 관측 제약종합 평가 : 이것은 이론적으로 엄격하고 혁신성이 강한 연구 논문입니다. Kaniadakis 엔트로피 및 그 이중 형태를 발현 인력 틀에 적용하고 BBN 데이터로 제약함으로써, 비광범위 통계역학의 우주론 적용에 새로운 관점을 제공합니다. 특히 이중 Kaniadakis 엔트로피가 리튐 문제 해결에 잠재적 해결책을 제공할 수 있다는 발견은 중요한 이론적 의의를 가집니다. 그러나 매개변수의 극소값(10 − 78 10^{-78} 1 0 − 78 )으로 인한 관측 가능성의 도전과 이론적 기초의 가정성은 그 실제 응용 가치를 제한합니다. 본 논문은 중력 이론의 기초와 초기 우주 물리학에 관심 있는 연구자들의 심층적 연구에 적합합니다.