비에르미트 체인에서 Anderson 전이와 위상 증폭의 통일

기본 정보

• 논문 ID: 2509.05842
• 제목: Unifying Anderson transitions and topological amplification in non-Hermitian chains
• 저자: Clément Fortin, Kai Wang, T. Pereg-Barnea (McGill University & ICFO)
• 분류: cond-mat.dis-nn (응축물질물리-무질서 및 신경망), cond-mat.mes-hall (중간규모 및 양자홀 효과)
• 발표 시간: 2025년 11월 10일 (arXiv v2)
• 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2509.05842

초록

본 논문은 비상호 전이를 갖는 비에르미트 시스템에서의 비에르미트 표피 효과(NHSE)를 연구하고, 무질서 Hatano-Nelson 모델의 체-경계 대응을 확립한다. Lyapunov 지수와 Thouless 공식을 통해 상태의 국소화와 스펙트럼 감싸기를 연결하고, 두 가지 유형의 상전이를 식별하여 수송 특성과 연관시킨다. 이 프레임워크는 광범위한 1차원 비에르미트 모델에 적용되며, 광자, 광기계 및 초전도 플랫폼에서 무질서 저항 수송 및 양자 향상 센싱을 위한 새로운 방향을 제시한다.

연구 배경 및 동기

연구 문제

본 논문이 해결하고자 하는 핵심 문제는: 무질서가 존재하는 비에르미트 시스템에서 상태의 국소화 특성과 위상 불변량 사이의 체-경계 대응을 어떻게 확립할 것인가?

문제의 중요성

1. 비에르미트 표피 효과의 위상적 본질: Hatano-Nelson 모델이 보여주는 표피 효과는 비에르미트 물리의 특징적 현상으로, 개방 경계 조건(OBC)에서 고유 상태가 지수적으로 시스템 가장자리에 국소화되는 반면, 주기 경계 조건(PBC)에서는 고유 상태가 확장되어 있다.
2. 위상 보호된 방향 증폭: 스펙트럼 감싸기 수 |w(0)| ≠ 0은 시스템에 주입된 입자가 정상 상태에서 지수적으로 경계에 축적됨을 의미하며, 이는 Su-Schrieffer-Heeger 모델의 체-경계 대응과 유사하다.
3. 실험 플랫폼의 광범위성: 위상 회로, 광섬유 루프, 레이저 어레이, 환형 공진기, 단일 광자 양자 보행, 초냉 페르미 기체, 광기계 네트워크 및 초전도 마이크로파 공진기 등 다양한 플랫폼에서 구현되었다.

기존 방법의 한계

1. 병진 불변성의 의존성: 비에르미트 위상의 해석 이론(지수 정리, 비-Bloch 에너지 띠 이론)은 주로 병진 불변 시스템에 기반한다.
2. 무질서가 전통적 프레임워크를 파괴: 병진 불변성이 깨질 때, 스펙트럼 감싸기 수와 상태 국소화를 연결하는 데 사용되는 지수 정리와 비-Bloch 에너지 띠 이론은 더 이상 적용되지 않는다.
3. 통일된 설명의 부재: 무질서 비에르미트 시스템을 설명하기 위한 새로운 프레임워크가 필요하며, 특히 Anderson 국소화와 위상 증폭을 어떻게 통일적으로 이해할 것인지가 문제다.

연구 동기

위상 효과는 본질적으로 무질서에 대한 견고성을 가지고 있으며, 이는 비에르미트 시스템에서 독특한 효과를 만든다. 본 논문은 Lyapunov 지수를 통해 무질서 시스템의 상태 국소화와 위상 불변량을 연결하는 통일된 프레임워크를 구축하는 것을 목표로 한다.

핵심 기여

1. 체-경계 대응의 보편적 관계 확립: 무질서 Hatano-Nelson 모델에서 스펙트럼 감싸기 수 w(E)와 Lyapunov 지수 L(E)의 관계를 증명: $w(E) = \begin{cases}-1 & \text{Re}\{L(E)\} > 0 \\ 0 & \text{Re}\{L(E)\} < 0\end{cases}$
2. 세 가지 위상 상 정의:
   • 표피 상(Skin phase): 모든 OBC 고유 상태가 표피 상태
   • 혼합 상(Mixed phase): 표피 상태와 Anderson 국소화 상태 공존
   • Anderson 국소화 상: 모든 상태가 무질서에 의해 고정됨
3. 두 가지 유형의 상전이 통일:
   • 위상 상전이: ν = w(0)로 특징지어지며, 정상 상태 응답이 증폭인지 감쇠인지 결정
   • 점 간격 폐쇄 상전이: w_Γ = w(E(V_n))으로 특징지어지며, 점 간격이 열리는지 닫히는지 결정
4. Thouless 공식의 명시적 표현 제공: $\text{Re}\{L(E)\} = -\mathbb{E}\left(\log\left|\frac{E_n - E}{J_R}\right|\right)$ 큰 전이 행렬 곱을 계산할 필요 없이 Lyapunov 경관을 얻을 수 있다.
5. 단방향 전이 모델의 해석적 결과 제시: 퍼텐셜 위상 분포가 국소화 및 상전이에 미치는 영향을 상세히 분석.

방법론 상세 설명

작업 정의

무질서 Hatano-Nelson 모델의 해밀토니안 연구: $\hat{H} = \sum_n \left(J_{R,n}\hat{a}^\dagger_n\hat{a}_{n-1} + J_{L,n}\hat{a}^\dagger_n\hat{a}_{n+1} + V_n\hat{a}^\dagger_n\hat{a}_n\right)$

여기서 $J_{R,n}, J_{L,n}, V_n \in \mathbb{C}$는 무작위이며, $\mathbb{E}\log|J_{R,n}| > \mathbb{E}\log|J_{L,n}|$를 만족한다(평균 우측 전이가 더 강함).

목표: 에너지 E의 상태 $\psi(E)$의 국소화 특성(Lyapunov 지수를 통해)과 위상 불변량(스펙트럼 감싸기 수)의 관계를 확립.

이론적 프레임워크

1. 스펙트럼 감싸기 수의 정의

무질서 시스템의 경우, Gong 등이 제시한 정의를 채택하며, 주기 루프에 인공 자기 선속 Φ 도입: $w(E) = \int_0^{2\pi}\frac{d\Phi}{2\pi i}\frac{d}{d\Phi}\log\det(H_{\text{pbc}}(\Phi) - E)$

물리적 직관:

• 변화하는 자기 선속은 주기 시스템에서 전기 동력을 생성
• 파동 함수가 비국소화된 대전 입자는 Φ 변화에 민감하여 루프에서 수송을 야기
• 비국소화 상태의 에너지는 Φ 진화에 따라 "이동도 경계 곡선"(mobility edge curve)을 형성
• Anderson 국소화 상태의 에너지와 파동 함수는 Φ와 무관

2. Lyapunov 지수

에너지 E의 상태에 대해, 동역학 방정식: $J_{L,n}\psi_{n+1} + J_{R,n}\psi_{n-1} = (E - V_n)\psi_n$

Lyapunov 지수 정의: $L(E) \sim \frac{1}{n}\log\psi_n(E) \quad (n\to\infty)$

물리적 의미:

• $\text{Re}\{L(E)\} > 0$: 상태가 우측 가장자리에 지수적으로 국소화(표피 상태)
• $\text{Re}\{L(E)\} < 0$: 상태가 체 내부에 지수적으로 국소화(Anderson 국소화 상태)
• $\text{Re}\{L(E)\} = 0$: 확장 상태(PBC 스펙트럼에 해당)

핵심 유도

단계 1: PBC 및 OBC 특성 다항식 연결

경계 조건의 관계: $p_{\text{pbc}}^N(E,\Phi) = p_{\text{obc}}^{1,N}(E) - J_{L,N}J_{R,1}p_{\text{obc}}^{2,N-1}(E) - (-1)^N\left[e^{i\Phi}\prod_{n=1}^N J_{L,n} + e^{-i\Phi}\prod_{n=1}^N J_{R,n}\right]$

단계 2: Green 함수 활용

지연 Green 함수 $G_{n,m}(E) = i\Theta(t)\langle[\hat{a}_n(t), \hat{a}_m^\dagger(0)]\rangle$는 상태와 동일한 동역학 방정식을 만족하므로: $G_{n,m}(E) \sim e^{L(E)(n-m)}$

특히: $G_{N,1}(E) = -\frac{A}{J_{R,1}}e^{L(E)N} = \frac{1}{p_{\text{obc}}^{1,N}(E)}\prod_{n=2}^N(-J_{R,n})$

단계 3: Thouless 공식 도출

큰 N 극한에서: $\lim_{N\to\infty}\frac{1}{N}\log|p_{\text{obc}}^{1,N}(E)| = \mathbb{E}\log(|E_n - E|)$

위 식과 결합하면: $\text{Re}\{L(E)\} = \mathbb{E}\log|J_{R,n}| - \mathbb{E}\log|E_n - E|$

단계 4: 감싸기 수 유도

$e^{i\Phi}$를 z로 치환하고 편각 원리를 활용하면, 감싸기 수 $w(E) = Z - P$(영점 수 빼기 극점 수). $N\to\infty$ 극한에서, 영점 $z_N$은: $|z_N| \sim e^{\text{Re}\{L(E)\}N}$

따라서:

• $\text{Re}\{L(E)\} > 0$일 때: $|z_N| \to \infty$, 영점이 단위원 외부, $w(E) = -1$
• $\text{Re}\{L(E)\} < 0$일 때: $|z_N| \to 0$, 영점이 단위원 내부, $w(E) = 0$

기술적 혁신점

1. 통일된 프레임워크: Anderson 국소화와 비에르미트 표피 효과를 동일한 이론 프레임워크에 포함시키며, Lyapunov 지수의 부호를 통해 통일적으로 설명.
2. 병진 불변성 불필요: 자기 선속과 기댓값 도입을 통해 병진 불변성에 대한 의존성 회피.
3. Thouless 공식의 응용: 특성 다항식의 행렬식 표현을 이용하여 큰 전이 행렬 곱 직접 계산 회피.
4. 점 간격의 일반화된 정의: 무질서 시스템의 경우, 점 간격 중심을 $\text{Re}\{L(E)\}$를 최대화하는 점 $E_c = \mathbb{E}(V_n)$으로 정의.

실험 설정

수치 모의 실험 매개변수

본 논문은 주로 이론 유도 및 수치 검증을 수행하며, 구체적 설정은:

1. 시스템 크기: N = 100(그림 1b) 또는 N = 500(그림 6) 격자점
2. 무질서 매개변수:
   • 전이 진폭: $J_{R,n} \in [0.7, 1.3]$, $J_{L,n} \in [0.2, 0.8]$(균등 분포)
   • 온사이트 퍼텐셜: $V_n = -ir_n$, 여기서 $r_n \in [0, e]$(e ≈ 2.718)
3. 단방향 모델(제 V 절):
   • $J_{L,n} = 0$, $J_{R,n} = J$
   • 방사형 분포: $g(r_n) = 1/R_0$, $r_n \in [0, R_0]$
   • 위상 분포: 균등 분포 $h(\phi_n) = 1/2\pi$ 또는 고정 위상 $h(\phi_n) = \delta(\phi_n - \theta)$

평가 지표

1. Lyapunov 지수 경관: 복소 에너지 평면에서 $\text{Re}\{L(E)\}$의 분포
2. 스펙트럼 분포:
   • OBC 고유 에너지(검은색 원)
   • PBC 고유 에너지(빨간색 점)
   • 이동도 경계 곡선($\text{Re}\{L(E)\} = 0$의 곡선)
3. 점 간격 크기: $\Gamma = \min_{E:\text{Re}\{L(E)\}=0}|\mathbb{E}(V_n) - E|$
4. Green 함수: $|G_{n,1}(E)|$의 공간 분포로 지수 국소화 검증

비교 방법

• 깨끗한 시스템(무질서 없음): 해석적 해를 기준으로
• 다양한 무질서 강도: $R_0/J$ 조정으로 상전이 연구
• 다양한 위상 분포: 균등 위상과 고정 위상의 효과 비교

실험 결과

주요 결과

1. Lyapunov 경관 검증(그림 1)

깨끗한 시스템(그림 1a):

• Lyapunov 지수가 OBC 스펙트럼(실수축 선분)에서 최댓값 도달
• PBC 스펙트럼(타원)은 $\text{Re}\{L(E)\} = 0$에 해당
• 모든 OBC 상태가 표피 상태, $\text{Re}\{L(E_n)\} = \frac{1}{2}\log(|J_R|/|J_L|)$

무질서 시스템(그림 1b):

• 이동도 경계 곡선이 변형되지만 여전히 존재
• 일부 OBC 에너지가 곡선을 벗어남(Anderson 국소화 상태)
• 일부 OBC 에너지가 곡선 내부(표피 상태)
• 평균 OBC 에너지 $\mathbb{E}(V_n)$에서 $\text{Re}\{L(E)\}$ 최대

2. 세 가지 위상 상의 식별(그림 3)

표피 상(그림 3a):

• 모든 OBC 에너지가 이동도 경계 곡선 내부
• $\nu = w(0) = -1$, $w_\Gamma = -1$
• 점 간격 열림, 정상 상태 증폭

혼합 상(그림 3b):

• 일부 OBC 에너지가 곡선을 벗어남
• $\nu = 0$(영 에너지 상태가 Anderson 국소화됨), 하지만 $w_\Gamma = -1$
• 점 간격 여전히 열림, 하지만 정상 상태 증폭 없음

Anderson 국소화 상(그림 3c):

• 모든 OBC 에너지가 고립된 점
• $\nu = 0$, $w_\Gamma = 0$
• 점 간격 폐쇄, 이동도 경계 곡선 소실

3. 단방향 모델의 정량적 결과

균등 위상 분포(그림 5a, 그림 6a-e):

위상 상전이 조건: $R_0 = eJ \quad (\text{Re}\{L(0)\} = 0)$

점 간격 크기: