Let $\mathscr A$ be the Steenrod algebra over the field of characteristic two, $\mathbb F_2.$ Denote by $GL(q)$ the general linear group of rank $q$ over $\mathbb F_2.$ The algebraic transfer, introduced by W. Singer [Math. Z. 202 (1989), 493-523], is a rather effective tool for unraveling the intricate structure of the (mod-2) cohomology of the Steenrod algebra, ${\rm Ext}_{\mathscr A}^{q,*}(\mathbb F_2, \mathbb F_2).$ The Kameko homomorphism is one of the useful tools to study the dimension of the domain of the Singer transfer. Singer conjectured that the algebraic transfer is always a monomorphism, but this remains open for all homology degrees $q\geq 5.$ In this paper, by constructing a novel algorithm implemented in the computer algebra system OSCAR for computing $GL(q)$-invariants of the kernel of the Kameko homomorphism, we disprove Singer's conjecture for bidegree $(6,6+36).$
논문 ID : 2509.09455제목 : The Negation Of Singer's Conjecture For The Sixth Algebraic Transfer저자 : Đặng Võ Phúc (FPT University, Vietnam)분류 : math.AT (대수적 위상수학), math.RA (환과 대수), math.RT (표현론)발표 시간 : 2024년 9월 (arXiv 사전 인쇄본)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2509.09455 본 논문은 특성이 2인 체 F 2 \mathbb{F}_2 F 2 위의 Steenrod 대수 A \mathscr{A} A 와 F 2 \mathbb{F}_2 F 2 위의 계수 q q q 인 일반선형군 G L ( q ) GL(q) G L ( q ) 를 연구한다. Singer 대수적 전이는 Steenrod 대수의 (mod-2) 코호몰로지 Ext A q , ∗ ( F 2 , F 2 ) \text{Ext}_{\mathscr{A}}^{q,*}(\mathbb{F}_2, \mathbb{F}_2) Ext A q , ∗ ( F 2 , F 2 ) 의 복잡한 구조를 연구하기 위한 효과적인 도구이다. Kameko 동형사상은 Singer 전이의 정의역 차원을 연구하기 위한 중요한 도구이다. Singer 추측은 대수적 전이가 항상 단사라고 주장하지만, 모든 코호몰로지 차수 q ≥ 5 q \geq 5 q ≥ 5 에 대해 이 추측은 여전히 미해결 상태이다. 본 논문은 OSCAR 컴퓨터 대수 시스템에서 구현된 새로운 알고리즘을 구성하여 Kameko 동형사상의 핵의 G L ( q ) GL(q) G L ( q ) 불변량을 계산하고, 쌍 차수 ( 6 , 6 + 36 ) (6, 6+36) ( 6 , 6 + 36 ) 에서 Singer 추측이 성립하지 않음을 증명한다.
핵심 문제 : 1989년 Singer가 제시한 대수적 전이 단사성 추측, 즉 임의의 q q q 에 대해 대수적 전이 Tr q ( F 2 ) \text{Tr}_q(\mathbb{F}_2) Tr q ( F 2 ) 가 단사라는 것.역사적 발전 :Singer는 q = 1 , 2 q=1,2 q = 1 , 2 일 때 전이가 동형임을 증명 Boardman은 q = 3 q=3 q = 3 일 때 전이가 동형임을 증명 저자의 이전 연구는 q = 4 q=4 q = 4 일 때 추측이 성립함을 증명 q ≥ 5 q \geq 5 q ≥ 5 일 때 추측은 계속 미해결 상태중요성 :대수적 전이는 모듈 불변 이론과 Steenrod 대수의 Ext 군을 연결 안정 호모토피 군의 계산과 밀접한 관련 대수적 위상수학의 기본 문제 기존 방법의 한계 :고차 차수에서의 수작업 계산은 극히 어렵고 오류 발생 가능성 높음 기존 알고리즘은 대규모 계산 처리 불가 Kameko 동형사상의 핵의 GL 불변량을 계산하는 효과적인 방법 부재 새로운 알고리즘 구성 : OSCAR 컴퓨터 대수 시스템에서 구현되어 Kameko 동형사상의 핵의 G L ( q ) GL(q) G L ( q ) 불변량을 계산Singer 추측의 반례 증명 : 쌍 차수 ( 6 , 6 + 36 ) (6, 6+36) ( 6 , 6 + 36 ) 에서 대수적 전이가 단사가 아님명시적 계산 결과 제공 :
dim ( F 2 ⊗ G L ( 6 ) P A ( H ∗ ( V 6 ) ) ) 36 = 2 \dim(F_2 \otimes_{GL(6)} P_A(H_*(V_6)))_{36} = 2 dim ( F 2 ⊗ G L ( 6 ) P A ( H ∗ ( V 6 )) ) 36 = 2 dim Ext A 6 , 42 ( F 2 , F 2 ) = 1 \dim \text{Ext}_A^{6,42}(F_2, F_2) = 1 dim Ext A 6 , 42 ( F 2 , F 2 ) = 1 불변량 공간의 명시적 기저 제공 : 두 개의 다항식 ζ 1 , ζ 2 \zeta_1, \zeta_2 ζ 1 , ζ 2 를 불변량 공간의 기저로 제공[ ( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) [(QP_6)_{36}]^{GL(6)} [( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) 의 차원과 명시적 기저를 계산하는 것. 여기서:
Q P q = P q / ( A > 0 ⋅ P q ) QP_q = P_q/(A^{>0} \cdot P_q) Q P q = P q / ( A > 0 ⋅ P q ) 는 Peterson 몫 공간P q = F 2 [ x 1 , … , x q ] P_q = \mathbb{F}_2[x_1, \ldots, x_q] P q = F 2 [ x 1 , … , x q ] 는 다항식 대수A > 0 A^{>0} A > 0 는 Steenrod 대수의 양의 차수 부분function BuildDegSpaceOnline(q, n)
모든 지수 튜플을 가중 벡터로 정렬
각 Steenrod 연산 Sq^(2^p)에 대해:
각 열을 스트림 처리
온라인 XOR 축약으로 주원소 맵 구성
허용 가능한 기저 반환
Kameko 동형사상의 관계식 활용:
dim ( Q P q ) 2 n + q = dim ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( q , 2 n + q ) + dim ( Q P q ) n \dim(QP_q)_{2n+q} = \dim \ker(\tilde{S q_0^*})_{(q,2n+q)} + \dim(QP_q)_n dim ( Q P q ) 2 n + q = dim ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( q , 2 n + q ) + dim ( Q P q ) n
( q , n ) = ( 6 , 36 ) (q,n) = (6,36) ( q , n ) = ( 6 , 36 ) 의 경우:
dim ( Q P 6 ) 36 = dim ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( 6 , 36 ) + dim ( Q P 6 ) 15 \dim(QP_6)_{36} = \dim \ker(\tilde{S q_0^*})_{(6,36)} + \dim(QP_6)_{15} dim ( Q P 6 ) 36 = dim ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( 6 , 36 ) + dim ( Q P 6 ) 15
procedure RunAll(q, n)
단계 1: 원본 공간과 목표 공간의 허용 가능한 기저 구성
단계 2: Kameko 행렬의 비트 연산 표현 구성
단계 3: 핵 공간 계산, 가중 벡터로 분류
단계 4: 가중 벡터 블록 계산 Σ_q 및 GL(q) 불변량
단계 5: 최대 가중 수정 및 상승 수정
가중 벡터 분해 : 가중 벡터 ω ( x ) \omega(x) ω ( x ) 에 따라 단항식을 분류하여 대규모 선형 시스템을 작은 희소 시스템으로 분해비트 연산 행렬 : F 2 \mathbb{F}_2 F 2 위의 비트 압축 Gauss 소거를 사용하여 계산 효율성 대폭 향상핵 제한 전략 : GL 불변량의 탐색을 Kameko 핵의 지지집합으로 제한하여 탐색 공간 대폭 축소온라인 축약 : 완전한 Steenrod 작용 행렬 구성을 피하고 스트림 처리 채택시스템 : OSCAR 컴퓨터 대수 시스템 (Julia 기반)알고리즘 구현 : SageMath 검증과 결합병렬 계산 : Julia의 다중 스레드 기능 활용q = 6 q = 6 q = 6 (변수 개수)n = 36 n = 36 n = 36 (다항식 차수)입력 단항식 개수: ( 36 + 5 5 ) = 749 , 398 \binom{36+5}{5} = 749,398 ( 5 36 + 5 ) = 749 , 398 교차 검증 : 알려진 저차 차수의 수작업 계산 결과와 비교일관성 검증 : 알고리즘 출력이 문헌의 발표된 결과와 일치하는지 검증독립 검증 : 다양한 계산 경로를 사용하여 주요 결과 검증정리 1.4 : q = 6 , n = 36 q=6, n=36 q = 6 , n = 36 에 대해,
[ ( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) = F 2 ⋅ ( [ ζ 1 ] , [ ζ 2 ] ) [(QP_6)_{36}]^{GL(6)} = \mathbb{F}_2 \cdot ([\zeta_1], [\zeta_2]) [( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) = F 2 ⋅ ([ ζ 1 ] , [ ζ 2 ])
여기서 ζ 1 , ζ 2 \zeta_1, \zeta_2 ζ 1 , ζ 2 는 명시적으로 주어진 두 개의 다항식 (논문에서 완전한 표현식 제공).
Kameko 핵의 차원 분해 :
ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( 6 , 36 ) ≅ ⨁ i = 1 5 Q P 6 ( ω i ∗ ) \ker(\tilde{S q_0^*})_{(6,36)} \cong \bigoplus_{i=1}^5 QP_6(\omega_i^*) ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( 6 , 36 ) ≅ ⨁ i = 1 5 Q P 6 ( ω i ∗ ) 각 가중 벡터 공간의 차원:i i i 1 2 3 4 5 dim Q P 6 ( ω i ∗ ) \dim QP_6(\omega_i^*) dim Q P 6 ( ω i ∗ ) 2725 111 1085 6495 1974
불변량 차원 :dim [ ( Q P 6 ) 15 ] G L ( 6 ) = 1 \dim[(QP_6)_{15}]^{GL(6)} = 1 dim [( Q P 6 ) 15 ] G L ( 6 ) = 1 dim [ ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( 6 , 36 ) ] G L ( 6 ) = 2 \dim[\ker(\tilde{S q_0^*})_{(6,36)}]^{GL(6)} = 2 dim [ ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( 6 , 36 ) ] G L ( 6 ) = 2 dim [ ( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) = 2 \dim[(QP_6)_{36}]^{GL(6)} = 2 dim [( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) = 2 Ext 군과의 비교 :
Bruner, Chen 및 Lin의 결과에 따르면: Ext A 6 , 42 ( F 2 , F 2 ) = F 2 ⋅ t \text{Ext}_A^{6,42}(\mathbb{F}_2, \mathbb{F}_2) = \mathbb{F}_2 \cdot t Ext A 6 , 42 ( F 2 , F 2 ) = F 2 ⋅ t dim [ ( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) = 2 > 1 = dim Ext A 6 , 42 ( F 2 , F 2 ) \dim[(QP_6)_{36}]^{GL(6)} = 2 > 1 = \dim \text{Ext}_A^{6,42}(\mathbb{F}_2, \mathbb{F}_2) dim [( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) = 2 > 1 = dim Ext A 6 , 42 ( F 2 , F 2 ) 이므로,
Singer 추측은 쌍 차수 ( 6 , 6 + 36 ) (6, 6+36) ( 6 , 6 + 36 ) 에서 성립하지 않는다.
Singer (1989) : 대수적 전이 도입, 단사성 추측 제시Boardman (1993) : q = 3 q=3 q = 3 경우 증명Peterson 추측 : Wood에 의해 증명, 연구에 중요한 제약 제공Kameko (1990) : Kameko 동형사상 도입최근 발전 :
저자의 이전 연구로 q = 4 q=4 q = 4 경우 확인 Nguyen Sum이 q = 5 q=5 q = 5 의 반례 제시 (완전히 검증되지 않음) 초기에는 수작업 계산에 의존 SageMath 등 시스템의 응용 본 논문이 OSCAR 시스템을 처음 사용하고 대규모 병렬 계산 구현 Singer 추측 부정 : q = 6 q=6 q = 6 에서 명확한 반례 발견계산 방법 돌파 : 대규모 계산 처리를 위한 효과적인 알고리즘 제공이론적 의의 : 대수적 전이의 성질을 이해하기 위한 새로운 관점 제공계산 복잡도 : q q q 와 n n n 이 증가함에 따라 계산 복잡도 급격히 증가검증 어려움 : 고차 차수의 경우 수작업 검증 거의 불가능일반화 가능성 : 더 높은 q q q 값에 대한 방법의 적용 가능성 추가 검증 필요다른 경우 : 다른 ( q , n ) (q,n) ( q , n ) 조합에서 Singer 추측 연구알고리즘 최적화 : 계산 효율성 추가 향상이론적 분석 : Singer 추측이 실패하는 일반적 조건 탐색중대한 이론적 돌파 : 30년 이상 미해결 문제 해결계산 혁신 :
대규모 GL 불변량 계산 최초 구현 비트 연산 최적화로 효율성 대폭 향상 가중 벡터 분해 전략 정교함 결과 신뢰성 : 다중 검증으로 결과 정확성 보장완전성 : 명시적 불변량 기저 제공단일 반례 : 특정 경우의 반례만 증명계산 의존성 : 결과가 컴퓨터 검증에 고도로 의존이론적 설명 : 이 차수에서 왜 실패하는지에 대한 심층 이론적 설명 부재학술적 가치 :
중요 추측 해결, 대수적 위상수학 분야에 영향 관련 연구에 새로운 도구와 방법 제공 실용적 가치 :
알고리즘을 다른 관련 계산에 활용 가능 계산 대수적 위상수학에 범례 제시 재현성 :
상세한 알고리즘 설명 제공 코드 접근 가능, 결과 검증 가능 대수적 위상수학 연구 : Steenrod 대수 관련 구조 계산모듈 불변 이론 : 군 작용 하의 불변량 계산계산 수학 : 대규모 기호 계산의 최적화 방법단항식 x = x 1 a 1 ⋯ x q a q x = x_1^{a_1} \cdots x_q^{a_q} x = x 1 a 1 ⋯ x q a q 에 대해, 가중 벡터 ω ( x ) = ( ω 1 , ω 2 , … ) \omega(x) = (\omega_1, \omega_2, \ldots) ω ( x ) = ( ω 1 , ω 2 , … ) 는 다음과 같이 정의:
ω j = ∑ i = 1 q α j − 1 ( a i ) \omega_j = \sum_{i=1}^q \alpha_{j-1}(a_i) ω j = ∑ i = 1 q α j − 1 ( a i )
여기서 α k ( n ) \alpha_k(n) α k ( n ) 은 n n n 의 이진 전개에서 k k k 번째 비트의 계수.
( S q 0 ∗ ~ ) ( q , 2 n + q ) : ( Q P q ) 2 n + q → ( Q P q ) n (\tilde{S q_0^*})_{(q,2n+q)}: (QP_q)_{2n+q} \to (QP_q)_n ( S q 0 ∗ ~ ) ( q , 2 n + q ) : ( Q P q ) 2 n + q → ( Q P q ) n [ x 1 a 1 ⋯ x q a q ] ↦ { [ x 1 ( a 1 − 1 ) / 2 ⋯ x q ( a q − 1 ) / 2 ] 모든 a i 가 홀수인 경우 0 그 외의 경우 [x_1^{a_1} \cdots x_q^{a_q}] \mapsto \begin{cases}
[x_1^{(a_1-1)/2} \cdots x_q^{(a_q-1)/2}] & \text{모든 } a_i \text{가 홀수인 경우} \\
0 & \text{그 외의 경우}
\end{cases} [ x 1 a 1 ⋯ x q a q ] ↦ { [ x 1 ( a 1 − 1 ) /2 ⋯ x q ( a q − 1 ) /2 ] 0 모든 a i 가 홀수인 경우 그 외의 경우
연산자 ρ j : P q → P q \rho_j: P_q \to P_q ρ j : P q → P q 로 생성:
ρ j \rho_j ρ j (1 ≤ j ≤ q − 1 1 \leq j \leq q-1 1 ≤ j ≤ q − 1 ): 인접 변수 교환 x j ↔ x j + 1 x_j \leftrightarrow x_{j+1} x j ↔ x j + 1 ρ q \rho_q ρ q : 변환 x q ↦ x q + x q − 1 x_q \mapsto x_q + x_{q-1} x q ↦ x q + x q − 1 Singer, W.M.: The transfer in homological algebra, Math. Z. 202 (1989), 493-523 Boardman, J.M.: Modular representations on the homology of power of real projective space (1993) Peterson, F.P.: Generators of H*(RP∞×RP∞) as a module over the Steenrod algebra (1987) Wood, R.M.W.: Steenrod squares of polynomials and the Peterson conjecture (1989) 본 논문은 정교한 알고리즘 설계와 대규모 계산을 통해 대수적 위상수학의 중요한 미해결 문제를 성공적으로 해결하며, 현대 계산 방법이 순수 수학 연구에서 갖는 강력한 역할을 보여준다. 그 기술적 혁신과 이론적 돌파 모두 중요한 학술적 가치를 지닌다.