2025-11-11T15:28:09.037489

A dynamical approach to studying the Lee-Yang zeros for the Potts Model on the Cayley Tree

Pannipitiya, Roeder

Let $Z_n(z,t)$ denote the partition function of the $q$-state Potts Model on the rooted binary Cayley tree of depth~$n$. Here, $z = {\rm e}^{-h/T}$ and $t = {\rm e}^{-J/T}$ with $h$ denoting an externally applied magnetic field, $T$ the temperature, and $J$ a coupling constant. One can interpret $z$ as a ``magnetic field-like'' variable and $t$ as a ``temperature-like'' variable. Physical values $h \in \mathbb{R}$, $T > 0$, and $J \in \mathbb{R}$ correspond to $t \in (0,\infty)$ and $z \in (0,\infty)$. For any fixed $t_0 \in (0,\infty)$ and fixed $n \in \mathbb{N}$ we consider the complex zeros of $Z_n(z,t_0)$ and how they accumulate on the ray $(0,\infty)$ of physical values for $z$ as $n \rightarrow \infty$. In the ferromagnetic case ($J > 0$ or equivalently $t \in (0,1)$) these Lee-Yang zeros accumulate to at most one point on $(0,\infty)$ which we describe using explicit formulae. In the antiferromagnetic case $(J < 0$ or equivalently $t \in (1,\infty)$) these Lee-Yang zeros accumulate to finitely many points of $(0,\infty)$, which we again describe with explicit formulae. The same results hold for the unrooted Cayley tree of branching number two. These results are proved by adapting a renormalization procedure that was previously used in the case of the Ising model on the Cayley Tree by MÃ¼ller-Hartmann and Zittartz (1974 and 1977), Barata and Marchetti (1997), and Barata and Goldbaum (2001). We then use methods from complex dynamics and, more specifically, the active/passive dichotomy for iteration of a marked point, along with detailed analysis of the renormalization mappings, to prove the main results.

academic

Cayley 트리에서 Potts 모델의 Lee-Yang 영점을 연구하는 동역학적 접근

기본 정보

논문 ID: 2509.11505
제목: A dynamical approach to studying the Lee-Yang zeros for the Potts Model on the Cayley Tree
저자: Diyath Pannipitiya, Roland Roeder
분류: math-ph cond-mat.stat-mech math.DS math.MP
발표 시간: 2025년 10월 13일 (arXiv v2)
논문 링크: https://arxiv.org/abs/2509.11505

초록

본 논문은 이진 Cayley 트리에서 q상태 Potts 모델의 Lee-Yang 영점을 연구한다. $Z_n(z,t)$ 를 깊이가 n인 근이 있는 이진 Cayley 트리에서 q상태 Potts 모델의 분배함수라 하자. 여기서 $z = e^{-h/T}$ 와 $t = e^{-J/T}$ 는 각각 "자기장 유형"과 "온도 유형" 변수를 나타낸다. 강자성 경우( $J > 0$ 또는 $t \in (0,1)$ )에서 Lee-Yang 영점은 물리적 값 광선 $(0,\infty)$ 위에서 최대 한 점으로 집중되고, 반강자성 경우( $J < 0$ 또는 $t \in (1,\infty)$ )에서는 최대 두 점으로 집중된다. 본 논문은 개선된 재정규화 절차와 복소 동역학 방법, 특히 표시된 점 반복의 능동/수동 이분법을 통해 이러한 집중점의 명시적 공식을 제시한다.

연구 배경 및 동기

문제의 중요성

Lee-Yang 정리의 역사적 의의: 1952년 Lee와 Yang은 유명한 Lee-Yang 원 정리를 증명했으며, 이는 Ising 모델의 분배함수 영점이 단위원 위에 위치함을 보여준다. 이 결과는 상전이 현상을 이해하는 데 근본적인 의미를 갖는다.
Potts 모델의 복잡성: q≥3인 Potts 모델의 경우 Lee-Yang 영점이 더 이상 단위원 위에 위치하지 않으므로 연구가 더욱 어렵고 흥미로워진다.
Cayley 트리의 특수성: Cayley 트리의 재귀적 구조는 재정규화 방법의 적용을 가능하게 하며, 이는 정확한 해를 구하는 가능성을 제공한다.

기존 연구의 한계

연구 부족: 외부 자기장이 있는 q상태 Potts 모델에 대한 연구는 상대적으로 드물며, 주된 이유는 그 복잡성이다.
방법론의 제한: 이전 연구는 주로 수치 방법과 물리적 추론에 의존했으며, 엄격한 수학적 증명이 부족했다.
이론적 도구 부족: 이러한 유형의 문제를 다루기 위해서는 통계 물리학과 복소 동역학 방법을 결합해야 한다.

연구 동기

본 논문은 복소 동역학의 능동/수동 이분법을 재정규화 절차와 결합하여 Potts 모델의 Lee-Yang 영점에 대한 엄격한 수학적 분석을 제공하는 것을 목표로 한다.

핵심 기여

강자성 및 반강자성 경우에서 Lee-Yang 영점 집중의 완전한 이론 수립:
- 강자성 경우: 영점이 최대 한 점으로 집중
- 반강자성 경우: 영점이 최대 두 점으로 집중
집중점의 명시적 공식 제공:
- 강자성 경우의 임계점 공식 $Z_q(t)$
- 반강자성 경우의 이중점 공식 $z_c^{\pm}(t,q)$
복소 동역학 방법을 통계 물리학에 도입:
- 능동/수동 이분법을 Lee-Yang 영점 연구에 처음 적용
- 재정규화 사상과 유리함수족의 연결 수립
임계 온도 결정:
- $t_1(q) = \frac{1}{1+q}$ (Bethe-Peierls 온도)
- $t_2(q) = \frac{q-2+\sqrt{q^2+32q-32}}{18(q-1)}$
- $t_3(q) = \frac{3(3q-6+\sqrt{9q^2-32q+32})}{2(q-1)}$

방법론 상세 설명

작업 정의

이진 Cayley 트리에서 q상태 Potts 모델의 Lee-Yang 영점 분포를 연구하고, 트리의 깊이 n이 무한대로 갈 때 물리적 매개변수 영역 $(0,\infty)$ 위에서 영점의 집중 거동을 결정한다.

핵심 방법론 구조

1. 재정규화 절차 (정리 D)

q∈ℕ≥2, t∈ℝ, z,w∈ℂ에 대해 재정규화 사상을 다음과 같이 정의한다:

$R_{z,t,q}(w) := z\left[\frac{t+w+(q-2)tw}{1+(q-1)tw}\right]^2$

$\hat{R}_{z,t,q}(w) := z\left[\frac{t+w+(q-2)tw}{1+(q-1)tw}\right]^3$

Lee-Yang 영점은 다음 방정식으로 결정된다:

근이 있는 트리: $R_{z,t,q}^n(z) = \frac{1}{1-q}$
근이 없는 트리: $(\hat{R}_{z,t,q} \circ R_{z,t,q}^{(n-1)})(z) = \frac{1}{1-q}$

2. 능동/수동 이분법

정의: 표시된 점 $a(\lambda)$ 가 매개변수 $\lambda_0$ 에서:

수동: 함수 수열 $\{f_\lambda^n(a(\lambda))\}_{n=1}^{\infty}$ 이 $\lambda_0$ 의 어떤 근방에서 정규족을 이루면
능동: 그렇지 않으면 능동이라 한다.

핵심 보조정리 (보조정리 4): $\lambda_0$ 이 표시된 점 $a(\lambda)$ 의 능동 매개변수이면, $\lambda_0 \in \{\lambda \in \Lambda : f_\lambda^m(a(\lambda)) = b(\lambda) \text{ for some } m \in \mathbb{N}\}$

3. 기술적 혁신점

사상 분석:

$t \in (0,1)$ 일 때, $R_{z,t,q}(w)$ 는 $[0,\infty)$ 에서 단조증가
$t > 1$ 일 때, $R_{z,t,q}^2(w)$ 는 $[0,\infty)$ 에서 단조증가

중성 부동점 조건: $R_{z,t,q}(w)-w$ 가 중근을 갖는 조건을 풀어 중성 부동점 존재의 매개변수 관계를 얻는다.

주요 결과

강자성 경우 (정리 A)

$t \in [0,1]$ 에 대해, Lee-Yang 영점이 $(0,\infty)$ 에서 집중되는 필요충분조건은 $t \in [0,t_2(q)]$ 이며, 집중점은:

$z_c(t,q) = \begin{cases} 1 & \text{if } 0 \leq t \leq t_1(q) \\ Z_q(t) & \text{if } t_1(q) < t \leq t_2(q) \end{cases}$

여기서 $Z_q(t) = \frac{(-27(q-1)^2t^4+18(q^2-3q+2)t^3+(q^2+14q-14)t^2+2(q-2)t+1) - \sqrt{(t-1)((q-1)t+1)(9(q-1)t^2-(q-2)t-1)^3}}{8t((q-2)t+1)^3}$

반강자성 경우 (정리 B, q≥3)

$t > 1$ 에 대해, Lee-Yang 영점이 $(0,\infty)$ 에서 집중되는 필요충분조건은 $t \geq t_3(q)$ 이며, 집중점은 $z_c^{\pm}(t,q)$ 이다:

$z_c^{\pm}(t,q) = \frac{(-3-6(-2+q)t-3(2+(-2+q)q)t^2-6(-2+q)(-1+q)t^3+(-1+q)^2t^4) \pm \sqrt{(-1+t)^3(1-t+qt)^3(-9+18t-9qt-t^2+qt^2)}}{8t(1-2t+qt)^3}$