In this short note, we give a method for computing a non-torsion point of smallest canonical height on a given elliptic curve $E/\mathbb{Q}$ over all number fields of a fixed degree. We then describe data collected using this method, and investigate related conjectures of Lehmer and Lang using these data.
논문 ID : 2510.08871제목 : Experimental investigations on Lehmer's conjecture for elliptic curves저자 : Sven Cats, John Michael Clark, Charlotte Dombrowsky, Mar Curcó Iranzo, Krystal Maughan, Eli Orvis분류 : math.NT (정수론)발표 시간 : 2025년 10월 10일 (arXiv 사전인쇄본)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2510.08871 본 논문은 주어진 타원곡선 E / Q E/\mathbb{Q} E / Q 에서 고정된 차수의 모든 수체 위에서 최소 정규 높이를 갖는 비-비틀림점을 계산하는 방법을 제시한다. 저자들은 이 방법을 사용하여 대규모 데이터를 수집하고, 이를 통해 Lehmer와 Lang의 관련 추측을 연구했다.
본 연구는 타원곡선 위의 비-비틀림점의 정규 높이 문제에 초점을 맞추며, 특히 두 가지 중요한 정수론 추측을 검증한다:
Lehmer 추측 (타원곡선 버전) : 타원곡선 E E E 위의 상수 C E : = inf { h ^ ( P ) ⋅ [ K ( P ) : K ] } C_E := \inf\{\hat{h}(P) \cdot [K(P) : K]\} C E := inf { h ^ ( P ) ⋅ [ K ( P ) : K ]} 에 대해, 여기서 하한은 모든 비-비틀림점 P ∈ E ( K ‾ ) − E ( K ‾ ) tors P \in E(\overline{K}) - E(\overline{K})_{\text{tors}} P ∈ E ( K ) − E ( K ) tors 를 순회하며, 이 상수는 C E > 0 C_E > 0 C E > 0 을 만족한다.Lang 추측 : 상수 C K , d : = inf { h ^ ( P ) / M E ′ } C_{K,d} := \inf\{\hat{h}(P)/M_{E'}\} C K , d := inf { h ^ ( P ) / M E ′ } 에 대해, 여기서 하한은 모든 타원곡선 E ′ / K E'/K E ′ / K 와 대응하는 비-비틀림점을 순회하며, 이 상수는 C K , d > 0 C_{K,d} > 0 C K , d > 0 을 만족한다.이러한 추측들은 대수기하학과 정수론의 핵심 문제로, 타원곡선 위의 점의 산술적 성질과 관련된다 아벨 다양체에서는 이론적 진전이 있었으나, 실험적 검증 작업은 극히 드물다 최소 높이 점의 분포를 이해하는 것은 타원곡선의 산술 구조를 이해하는 데 중요한 의미를 갖는다 Elkies와 Taylor 등의 선행 작업은 주로 특정 타원곡선 족에 대한 탐색에 집중했다 이러한 추측들을 검증하기 위한 대규모의 체계적인 실험 데이터가 부족하다 임의의 타원곡선 위의 최소 높이 점을 계산하기 위한 범용 알고리즘 프레임워크가 없다 알고리즘 기여 : 고정된 차수의 수체 확장에서 타원곡선의 최소 정규 높이를 갖는 비-비틀림점을 계산하는 체계적 방법 제시데이터셋 구축 : 17,834개의 타원곡선 이차점 데이터를 포함하는 대규모 데이터베이스 구축, 이 중 728개 사례에서 최소 높이 점을 찾았음을 증명계산 최적화 : Cremona-Prickett-Siksek의 높이 경계를 개선하여 알고리즘의 효율성 향상실험적 검증 : Lehmer와 Lang 추측에 대한 최초의 대규모 실험적 검증타원곡선 E / K E/K E / K 와 수체 확장 집합 F \mathcal{F} F 가 주어졌을 때, 다음을 계산한다:
C E , F : = inf F ∈ F , P ∈ E ( F ) − E ( F ) tors { h ^ ( P ) ⋅ [ F : K ] } C_{E,\mathcal{F}} := \inf_{F\in\mathcal{F}, P\in E(F)-E(F)_{\text{tors}}} \{\hat{h}(P) \cdot [F : K]\} C E , F := inf F ∈ F , P ∈ E ( F ) − E ( F ) tors { h ^ ( P ) ⋅ [ F : K ]}
판별식 경계를 이용하여 무한 탐색 문제를 유한 문제로 축약한다:
보조정리 2.3 : D ∈ R ≥ 0 D \in \mathbb{R}_{\geq 0} D ∈ R ≥ 0 , F ∈ F F \in \mathcal{F} F ∈ F , d = [ F : K ] d = [F : K] d = [ F : K ] 에 대해, 다음을 정의한다:
Δ ( D , E , F ) : = exp ( d δ K log d + d ( 2 d − 2 ) B E + ( 2 d − 2 ) D ) \Delta(D,E,F) := \exp(d\delta_K \log d + d(2d-2)B_E + (2d-2)D) Δ ( D , E , F ) := exp ( d δ K log d + d ( 2 d − 2 ) B E + ( 2 d − 2 ) D )
판별식 ∣ Δ F ∣ ≥ Δ ( D , E , F ) |\Delta_F| \geq \Delta(D,E,F) ∣ Δ F ∣ ≥ Δ ( D , E , F ) 이면, K ( P ) = F K(P) = F K ( P ) = F 를 만족하는 모든 비-비틀림점 P ∈ E ( F ) P \in E(F) P ∈ E ( F ) 에 대해 h ^ ( P ) ≥ D / d \hat{h}(P) \geq D/d h ^ ( P ) ≥ D / d 이다.
정리 2.4 : D ′ ∈ R ≥ 0 D' \in \mathbb{R}_{\geq 0} D ′ ∈ R ≥ 0 를 C E , F ≤ D ′ C_{E,\mathcal{F}} \leq D' C E , F ≤ D ′ 를 만족하도록 설정하고, 다음을 정의한다:
F ′ = { F ∈ F : ∣ Δ F ∣ ≤ Δ ( D ′ , E , F ) } \mathcal{F}' = \{F \in \mathcal{F} : |\Delta_F| \leq \Delta(D', E, F)\} F ′ = { F ∈ F : ∣ Δ F ∣ ≤ Δ ( D ′ , E , F )}
그러면 F ′ \mathcal{F}' F ′ 는 유한집합이고 C E , F ′ = C E , F C_{E,\mathcal{F}'} = C_{E,\mathcal{F}} C E , F ′ = C E , F 이다.
수정된 CPS 경계를 사용하여 Weil 높이와 정규 높이의 차이를 추정한다:
∣ h ( P ) − h ^ ( P ) ∣ ≤ B E |h(P) - \hat{h}(P)| \leq B_E ∣ h ( P ) − h ^ ( P ) ∣ ≤ B E
수체 확장 집합 F \mathcal{F} F 에 대해, 다음을 취한다:
B E = max { B E , F : F ∈ F } B_E = \max\{B_{E,F} : F \in \mathcal{F}\} B E = max { B E , F : F ∈ F }
여기서 B E , F = 1 [ F : K ] ∑ v M v B_{E,F} = \frac{1}{[F:K]} \sum_v M_v B E , F = [ F : K ] 1 ∑ v M v 이고, 합은 F F F 의 아르키메데스 위치와 E E E 가 나쁜 축약을 갖는 소 이데알을 순회한다.
각 F ∈ F ′ F \in \mathcal{F}' F ∈ F ′ 에 대해, 다음 조건을 만족하는 점 P ∈ E ( F ) P \in E(F) P ∈ E ( F ) 를 탐색한다:
h ( P ) ≤ D ′ [ F : K ] + B E h(P) \leq \frac{D'}{[F:K]} + B_E h ( P ) ≤ [ F : K ] D ′ + B E
판별식 경계 방법 : 판별식 경계를 타원곡선 높이 계산에 체계적으로 적용한 최초의 시도적응형 탐색 전략 : 초기 탐색 결과에 따라 탐색 범위를 동적으로 조정최적화된 높이 경계 : 수체 확장 족에 적용 가능하도록 기존 경계 개선타원곡선 출처 : Cremona 데이터베이스의 도체가 3,000 이하인 모든 타원곡선수체 확장 : 모든 이차체 { F / Q : [ F : Q ] ≤ 2 } \{F/\mathbb{Q} : [F : \mathbb{Q}] \leq 2\} { F / Q : [ F : Q ] ≤ 2 } 총 규모 : 17,834개의 타원곡선계산 시간 : 800시간 이상의 CPU 시간계산 환경 : Red Hat Enterprise Linux 8.10 서버소프트웨어 도구 : Magma 21.2-2 및 SageMath 10.6증명 가능한 경우 : Δ < 10 5 \Delta < 10^5 Δ < 1 0 5 이고 B < 50 B < 50 B < 50 일 때 완전 탐색 수행근사 경우 : 기타 경우에는 판별식 ∣ Δ K ∣ ≤ 1000 |\Delta_K| \leq 1000 ∣ Δ K ∣ ≤ 1000 인 이차체만 탐색검증 기준 : 728개 사례에서 증명 가능한 최소 높이 점 획득발견된 최소 높이 점:
타원곡선 : y 2 + x y + y = x 3 + x 2 − 2990 x + 71147 y^2 + xy + y = x^3 + x^2 - 2990x + 71147 y 2 + x y + y = x 3 + x 2 − 2990 x + 71147 (Cremona 레이블 1470l1)좌표 : ( 27 , − 119 , 1 ) (27, -119, 1) ( 27 , − 119 , 1 ) 높이 : 0.0099641079999... 0.0099641079999... 0.0099641079999... 모든 데이터에서 최소 높이 점의 정의역 분포:
유리수체 Q \mathbb{Q} Q : 2,199개 곡선가우스 수체 Q ( − 4 ) \mathbb{Q}(\sqrt{-4}) Q ( − 4 ) : 1,191개 곡선아이젠슈타인 수체 Q ( − 3 ) \mathbb{Q}(\sqrt{-3}) Q ( − 3 ) : 1,610개 곡선증명 가능한 728개 사례 중:
Q ( − 3 ) \mathbb{Q}(\sqrt{-3}) Q ( − 3 ) : 20개 곡선Q ( − 4 ) \mathbb{Q}(\sqrt{-4}) Q ( − 4 ) : 14개 곡선Q \mathbb{Q} Q : 11개 곡선일관성 검증 : 모든 증명 가능한 사례에서 최종 결과가 초기 탐색 결과와 일치적용 범위 : 86개 곡선이 완전히 검증되었고, 542개 곡선은 초기 탐색 실패계산 경계 : 도체가 11인 곡선(11a1, 11a2)부터 계산 경계를 초과Lehmer 추측과 Lang 추측에 대한 초기 검증 수행 최소 높이와 타원곡선의 도체 또는 판별식 간의 명확한 관계 미발견 모든 계산 결과가 C E > 0 C_E > 0 C E > 0 과 C K , d > 0 C_{K,d} > 0 C K , d > 0 의 예측을 지지 Lehmer 원래 추측 (1933): 대수수의 로그 높이 하한에 관한 것타원곡선 일반화 : Hindry-Silverman 등의 이론적 작업아벨 다양체 경우 : 더 일반적인 설정에서의 관련 추측 연구Silverman 경계 : Weil 높이와 정규 높이 차이의 고전적 경계CPS 방법 : Cremona-Prickett-Siksek의 개선된 경계Bruin 최적화 : 유리수체에 대한 추가 개선Elkies 작업 : 특정 타원곡선 위의 작은 높이 점 탐색Taylor 계산 : 이차체 위의 미발표 결과본 논문의 기여 : 최초의 대규모 체계적 실험 연구타원곡선의 최소 높이 점을 계산하는 실용적 알고리즘 개발 성공 현재까지 최대 규모의 타원곡선 작은 높이 점 데이터베이스 구축 실험 데이터가 Lehmer와 Lang 추측의 정확성을 지지 작은 높이 점이 작은 판별식의 수체 위에 정의되는 경향 발견 계산 복잡도 : 큰 도체를 갖는 타원곡선의 완전한 검증은 여전히 어렵다수체 제한 : 현재는 이차체 확장만 고려이론적 분석 : 실험에서 관찰된 현상에 대한 심층적 이론적 설명 부족통계적 패턴 : 높이와 곡선 불변량 간의 명확한 관계 미발견고차 수체로 확장 : 삼차, 사차 등 더 높은 차수의 수체 확장 고려알고리즘 최적화 : LMFDB 사전계산 데이터를 활용하여 초기 탐색 개선이론적 분석 : 실험에서 관찰된 통계적 패턴의 이론적 설명 추구병렬 계산 : 대규모 데이터 처리를 위한 더 효율적인 병렬 알고리즘 개발방법의 혁신성 : 타원곡선 최소 높이 점 계산을 위한 최초의 체계적 프레임워크 제공실험 규모 : 17,834개 곡선의 데이터 규모는 해당 분야에서 전례 없는 것이론적 기초 : 알고리즘이 엄격한 정수론 이론 기초 위에 구축됨개방성 : 코드와 데이터가 완전히 오픈소스로 후속 연구 촉진제한된 이론적 통찰 : 주요 기여가 계산 수준에 있으며, 이론적 새로운 통찰은 상대적으로 적다불충분한 통계 분석 : 실험 데이터에 대한 통계 분석이 더 깊이 있을 수 있다일반화 문제 : 방법이 현재 이차체 경우에만 적용 가능계산 병목 : 복잡한 경우에 여전히 계산 가능성 문제 직면분야 기여 : 타원곡선 산술기하학에 중요한 실험 도구와 데이터 자원 제공실용적 가치 : 알고리즘을 관련 정수론 문제 연구에 직접 적용 가능재현성 : 완전한 오픈소스 구현이 결과의 검증 가능성 보장영감 : 유사한 계산 정수론 문제에 대한 방법론적 참고 제공정수론 연구 : 타원곡선 높이 이론의 실험적 검증알고리즘 개발 : 관련 계산 문제의 알고리즘 설계 참고교육 응용 : 계산 정수론과 타원곡선 이론의 사례 연구후속 연구 : 더 깊이 있는 이론 연구의 데이터 기초논문은 12개의 중요 문헌을 인용하며, 다음을 포함한다:
Lehmer (1933): 원래 추측의 제시 Silverman (1984, 1990): 높이 이론의 기초 작업 Cremona-Prickett-Siksek (2006): 높이 경계의 개선 Hindry-Silverman (2000): 디오판토스 기하학의 체계적 논술 LMFDB: 현대 정수론 데이터베이스 자원 요약 : 본 논문은 타원곡선 높이 이론의 계산적 검증 측면에서 중요한 기여를 하였다. 이론적 혁신은 제한적이지만, 체계적인 방법과 대규모 실험 데이터는 해당 분야의 발전을 위한 귀중한 자원을 제공한다. 알고리즘의 오픈소스 구현과 상세한 실험 보고서는 결과에 높은 신뢰도와 실용적 가치를 부여한다.