In \cite{shi2022few-weight}, Shi and Li studied $\mathcal{C}_D$-codes over the ring $\mathcal{R}:=\mathbb{F}_2[x,y]/\langle x^2, y^2, xy-yx\rangle$ and their binary Gray images, where $D$ is derived using certain simplicial complexes. We study the subfield codes $\mathcal{C}_{D}^{(2)}$ of $\mathcal{C}_{D}$-codes over $\mathcal{R},$ where $D$ is as in \cite{shi2022few-weight} and more. We find the Hamming weight distribution and the parameters of $\mathcal{C}_D^{(2)}$ for various $D$, and identify several infinite families of codes that are distance-optimal. Besides, we provide sufficient conditions under which these codes are minimal and self-orthogonal. Two families of strongly regular graphs are obtained as an application of the constructed two-weight codes.
논문 ID : 2510.09057제목 : Optimal binary codes from C D \mathcal{C}_{D} C D -codes over a non-chain ring저자 : Ankit Yadav, Ritumoni Sarma, Anuj Kumar Bhagat (인도 공과대학교 델리)분류 : cs.IT math.IT발표 시간 : 2025년 10월 10일 (arXiv 사전인쇄본)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2510.09057v1 본 논문은 비체인 환 R : = F 2 [ x , y ] / ⟨ x 2 , y 2 , x y − y x ⟩ \mathcal{R} := \mathbb{F}_2[x,y]/\langle x^2, y^2, xy-yx\rangle R := F 2 [ x , y ] / ⟨ x 2 , y 2 , x y − y x ⟩ 위의 C D \mathcal{C}_D C D -부호의 부분체 부호 C D ( 2 ) \mathcal{C}_{D}^{(2)} C D ( 2 ) 를 연구하며, 여기서 집합 D D D 는 단순 복합체 구성에 기반합니다. 저자들은 다양한 D D D 에 대응하는 C D ( 2 ) \mathcal{C}_D^{(2)} C D ( 2 ) 의 해밍 무게 분포와 매개변수를 결정하고, 거리 최적인 무한 부호족 여러 개를 식별하며, 이들 부호가 극소 부호 및 자기 직교 부호임을 보장하는 충분 조건을 제공합니다. 또한 구성된 이중 부호로부터 두 개의 강정규 그래프족을 얻습니다.
거리 최적 부호의 중요성 : 고정된 매개변수 n n n 과 k k k 에 대해, 거리 최적 부호는 최대 가능한 오류 검출 및 정정 능력을 달성하며, 이는 부호 이론의 주요 목표 중 하나입니다.기존 구성 방법 :Gray 사상: 유한 환 위의 부호로부터 유한체 위의 부호 구성 단순 복합체: Chang과 Hyun이 최적 선형 부호 구성에 처음 도입 선행 연구의 한계 : Shi와 Li는 문헌 27 에서 환 R \mathcal{R} R 위의 C D \mathcal{C}_D C D -부호의 Lee 무게 분포 및 그 Gray 상을 연구했으나, 부분체 부호는 다루지 않았습니다.매개변수 개선 : 이진 부분체 부호 C D ( 2 ) \mathcal{C}_D^{(2)} C D ( 2 ) 가 문헌 27 의 이진 Gray 상보다 더 나은 매개변수를 가짐을 증명이론 완성 : 단순 복합체 기반 부호족에 대한 극소성 및 자기 직교성의 이론적 조건 제공응용 확대 : 이중 부호를 강정규 그래프 구성에 적용부분체 부호의 해밍 무게 분포 결정 : 단순 복합체 구성 기반의 다양한 정의 집합 D D D 에 대해 C D ( 2 ) \mathcal{C}_D^{(2)} C D ( 2 ) 의 무게 분포를 완전히 특성화다수의 거리 최적 부호족 구성 : 여러 무한 거리 최적 이진 선형 부호족을 식별하며, 일부는 Griesmer 한계에 도달극소성 및 자기 직교성 조건 확립 : C D ( 2 ) \mathcal{C}_D^{(2)} C D ( 2 ) 가 극소 부호 및 자기 직교 부호임을 보장하는 충분 조건 제공매개변수 우월성 증명 : 부분체 부호가 Gray 상 부호보다 더 나은 매개변수 성능을 가짐을 증명강정규 그래프 구성 : 이중 투영 부호를 이용하여 두 개의 강정규 그래프족 구성환 R = F 2 [ x , y ] / ⟨ x 2 , y 2 , x y − y x ⟩ \mathcal{R} = \mathbb{F}_2[x,y]/\langle x^2, y^2, xy-yx\rangle R = F 2 [ x , y ] / ⟨ x 2 , y 2 , x y − y x ⟩ 위의 선형 부호 C D \mathcal{C}_D C D 를 연구하며, 여기서:
정의 집합 D D D 는 단순 복합체 구성에 기반 목표는 이진 부분체 부호 C D ( 2 ) \mathcal{C}_D^{(2)} C D ( 2 ) 의 성질 분석 환 R \mathcal{R} R 의 각 원소는 a + b u + c v + d u v a + bu + cv + duv a + b u + c v + d uv 로 표현 가능하며, 여기서 a , b , c , d ∈ F 2 a,b,c,d \in \mathbb{F}_2 a , b , c , d ∈ F 2 , u = x + ⟨ x 2 , y 2 ⟩ u = x + \langle x^2, y^2\rangle u = x + ⟨ x 2 , y 2 ⟩ , v = y + ⟨ x 2 , y 2 ⟩ v = y + \langle x^2, y^2\rangle v = y + ⟨ x 2 , y 2 ⟩ 입니다.
F 2 \mathbb{F}_2 F 2 -기저 B = { b 1 = 1 + u + v , b 2 = u + v , b 3 = u , b 4 = u v } \mathcal{B} = \{b_1 = 1+u+v, b_2 = u+v, b_3 = u, b_4 = uv\} B = { b 1 = 1 + u + v , b 2 = u + v , b 3 = u , b 4 = uv } 를 선택합니다.
F 2 \mathbb{F}_2 F 2 -값 대각합 사상 τ : R → F 2 \tau: \mathcal{R} \to \mathbb{F}_2 τ : R → F 2 를 이용합니다:
τ ( a + b u + c v + d u v ) = a + b + c + d \tau(a + bu + cv + duv) = a + b + c + d τ ( a + b u + c v + d uv ) = a + b + c + d
정리 3.3 : D = b 1 D 1 + b 2 D 2 + b 3 D 3 + b 4 D 4 D = b_1D_1 + b_2D_2 + b_3D_3 + b_4D_4 D = b 1 D 1 + b 2 D 2 + b 3 D 3 + b 4 D 4 이면, C D ( 2 ) \mathcal{C}_D^{(2)} C D ( 2 ) 는 다음 행렬로 생성됩니다:
G ( 2 ) = ( G 1 + G 4 G 3 G 2 G 1 ) G^{(2)} = \begin{pmatrix} G_1 + G_4 \\ G_3 \\ G_2 \\ G_1 \end{pmatrix} G ( 2 ) = G 1 + G 4 G 3 G 2 G 1
( x 1 , x 2 , x 3 , x 4 ) ∈ ( F 2 m ) 4 (x_1,x_2,x_3,x_4) \in (\mathbb{F}_2^m)^4 ( x 1 , x 2 , x 3 , x 4 ) ∈ ( F 2 m ) 4 에 대해:
wt ( c D ( 2 ) ( x 1 , x 2 , x 3 , x 4 ) ) = ∣ D ∣ 2 − 1 2 ∑ d 1 ∈ D 1 ( − 1 ) ( x 1 + x 4 ) d 1 ∑ d 2 ∈ D 2 ( − 1 ) x 3 d 2 ∑ d 3 ∈ D 3 ( − 1 ) x 2 d 3 ∑ d 4 ∈ D 4 ( − 1 ) x 1 d 4 \text{wt}(c_D^{(2)}(x_1,x_2,x_3,x_4)) = \frac{|D|}{2} - \frac{1}{2}\sum_{d_1 \in D_1} (-1)^{(x_1+x_4)d_1} \sum_{d_2 \in D_2} (-1)^{x_3d_2} \sum_{d_3 \in D_3} (-1)^{x_2d_3} \sum_{d_4 \in D_4} (-1)^{x_1d_4} wt ( c D ( 2 ) ( x 1 , x 2 , x 3 , x 4 )) = 2 ∣ D ∣ − 2 1 ∑ d 1 ∈ D 1 ( − 1 ) ( x 1 + x 4 ) d 1 ∑ d 2 ∈ D 2 ( − 1 ) x 3 d 2 ∑ d 3 ∈ D 3 ( − 1 ) x 2 d 3 ∑ d 4 ∈ D 4 ( − 1 ) x 1 d 4
부울 함수 ψ ( ⋅ ∣ Y ) : F 2 m → F 2 \psi(\cdot | Y): \mathbb{F}_2^m \to \mathbb{F}_2 ψ ( ⋅ ∣ Y ) : F 2 m → F 2 를 정의합니다:
ψ ( x 1 ∣ Y ) = ∏ i ∈ Y ( 1 − α i ) = { 1 , 만약 Supp ( x 1 ) ∩ Y = ∅ 0 , 만약 Supp ( x 1 ) ∩ Y ≠ ∅ \psi(x_1 | Y) = \prod_{i \in Y}(1-\alpha_i) = \begin{cases} 1, & \text{만약 } \text{Supp}(x_1) \cap Y = \emptyset \\ 0, & \text{만약 } \text{Supp}(x_1) \cap Y \neq \emptyset \end{cases} ψ ( x 1 ∣ Y ) = ∏ i ∈ Y ( 1 − α i ) = { 1 , 0 , 만약 Supp ( x 1 ) ∩ Y = ∅ 만약 Supp ( x 1 ) ∩ Y = ∅
단순 복합체 Δ X \Delta_X Δ X 와 그 여집합 Δ X c \Delta_X^c Δ X c 의 성질을 이용합니다:
∑ t ∈ Δ Y ( − 1 ) x 1 t = 2 ∣ Y ∣ ψ ( x 1 ∣ Y ) \sum_{t \in \Delta_Y} (-1)^{x_1 t} = 2^{|Y|}\psi(x_1 | Y) ∑ t ∈ Δ Y ( − 1 ) x 1 t = 2 ∣ Y ∣ ψ ( x 1 ∣ Y ) ∑ t ∈ Δ Y c ( − 1 ) x 1 t = 2 m δ 0 , x 1 − 2 ∣ Y ∣ ψ ( x 1 ∣ Y ) \sum_{t \in \Delta_Y^c} (-1)^{x_1 t} = 2^m\delta_{0,x_1} - 2^{|Y|}\psi(x_1 | Y) ∑ t ∈ Δ Y c ( − 1 ) x 1 t = 2 m δ 0 , x 1 − 2 ∣ Y ∣ ψ ( x 1 ∣ Y )
본 논문은 주로 이론 연구로, 수학적 증명을 통해 결과를 검증합니다. 저자들은 MAGMA 컴퓨터 대수 시스템을 사용하여 구체적 예제를 검증했습니다.
예제 4.8 : m = 4 m=4 m = 4 , X = Y = Z = ∅ X=Y=Z=\emptyset X = Y = Z = ∅ , W = { 1 , 2 , 3 } W=\{1,2,3\} W = { 1 , 2 , 3 }
매개변수 [ 120 , 7 , 60 ] [120, 7, 60] [ 120 , 7 , 60 ] 의 이중 최적 이진 선형 부호 획득 무게 열거식: x 120 + 15 x 56 y 64 + 112 x 60 y 60 x^{120} + 15x^{56}y^{64} + 112x^{60}y^{60} x 120 + 15 x 56 y 64 + 112 x 60 y 60 해당 부호는 극소이면서 자기 직교이며, 양자 오류 정정 부호 [ [ 120 , 106 , 3 ] ] [[120, 106, 3]] [[ 120 , 106 , 3 ]] 구성 가능 정리 4.2 는 6가지 다른 정의 집합에 대응하는 부호 매개변수를 제시합니다:
일중 부호 : D = b 1 Δ X + b 2 Δ Y + b 3 Δ Z + b 4 Δ W D = b_1\Delta_X + b_2\Delta_Y + b_3\Delta_Z + b_4\Delta_W D = b 1 Δ X + b 2 Δ Y + b 3 Δ Z + b 4 Δ W 매개변수: [ 2 ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , 2 ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ − 1 ] [2^{|X|+|Y|+|Z|+|W|}, |X|+|Y|+|Z|+|W|, 2^{|X|+|Y|+|Z|+|W|-1}] [ 2 ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , 2 ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ − 1 ] 거리 최적 조건: ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ ≥ 2 |X|+|Y|+|Z|+|W| \geq 2 ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ ≥ 2 이중 부호 : D = b 1 Δ X c + b 2 Δ Y + b 3 Δ Z + b 4 Δ W D = b_1\Delta_X^c + b_2\Delta_Y + b_3\Delta_Z + b_4\Delta_W D = b 1 Δ X c + b 2 Δ Y + b 3 Δ Z + b 4 Δ W (∣ X ∣ < m |X| < m ∣ X ∣ < m )매개변수: [ ( 2 m − 2 ∣ X ∣ ) 2 ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , m + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , ( 2 m − 2 ∣ X ∣ ) 2 ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ − 1 ] [(2^m-2^{|X|})2^{|Y|+|Z|+|W|}, m+|Y|+|Z|+|W|, (2^m-2^{|X|})2^{|Y|+|Z|+|W|-1}] [( 2 m − 2 ∣ X ∣ ) 2 ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , m + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , ( 2 m − 2 ∣ X ∣ ) 2 ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ − 1 ] Griesmer 한계 달성, 거리 최적 사중 부호 : D = b 1 Δ X c + b 2 Δ Y c + b 3 Δ Z + b 4 Δ W D = b_1\Delta_X^c + b_2\Delta_Y^c + b_3\Delta_Z + b_4\Delta_W D = b 1 Δ X c + b 2 Δ Y c + b 3 Δ Z + b 4 Δ W 매개변수: [ ( 2 m − 2 ∣ X ∣ ) ( 2 m − 2 ∣ Y ∣ ) 2 ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , 2 m + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , ( 2 m − 2 ∣ X ∣ − 2 ∣ Y ∣ ) 2 m + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ − 1 ] [(2^m-2^{|X|})(2^m-2^{|Y|})2^{|Z|+|W|}, 2m+|Z|+|W|, (2^m-2^{|X|}-2^{|Y|})2^{m+|Z|+|W|-1}] [( 2 m − 2 ∣ X ∣ ) ( 2 m − 2 ∣ Y ∣ ) 2 ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , 2 m + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , ( 2 m − 2 ∣ X ∣ − 2 ∣ Y ∣ ) 2 m + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ − 1 ] 거리 최적 조건: 2 ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ ≤ m + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ + min { ∣ X ∣ , ∣ Y ∣ } 2^{|X|+|Y|+|Z|+|W|} \leq m+|Z|+|W|+\min\{|X|,|Y|\} 2 ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ ≤ m + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ + min { ∣ X ∣ , ∣ Y ∣ } 정리 4.7 은 충분 조건을 제공합니다:
자기 직교성 : 모든 부호어의 무게가 4의 배수일 때 (정리 2.2 이용)극소성 : wt min wt max > 1 2 \frac{\text{wt}_{\min}}{\text{wt}_{\max}} > \frac{1}{2} wt m a x wt m i n > 2 1 일 때 (보조정리 2.3 이용)정리 4.12와 4.13 은 두 개의 강정규 그래프족을 구성합니다:
첫 번째족 매개변수: ( 2 m + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , ( 2 m − 2 ∣ X ∣ ) 2 ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , ( 2 m − 2 ∣ X ∣ + 1 ) 2 ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , ( 2 m − 2 ∣ X ∣ ) 2 ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ ) (2^{m+|Y|+|Z|+|W|}, (2^m-2^{|X|})2^{|Y|+|Z|+|W|}, (2^m-2^{|X|+1})2^{|Y|+|Z|+|W|}, (2^m-2^{|X|})2^{|Y|+|Z|+|W|}) ( 2 m + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , ( 2 m − 2 ∣ X ∣ ) 2 ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , ( 2 m − 2 ∣ X ∣ + 1 ) 2 ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , ( 2 m − 2 ∣ X ∣ ) 2 ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ ) 두 번째족 매개변수: ( 2 m + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , 2 ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ − 1 , 2 ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ − 2 , 0 ) (2^{m+|Y|+|Z|+|W|}, 2^{|X|+|Y|+|Z|+|W|}-1, 2^{|X|+|Y|+|Z|+|W|}-2, 0) ( 2 m + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ , 2 ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ − 1 , 2 ∣ X ∣ + ∣ Y ∣ + ∣ Z ∣ + ∣ W ∣ − 2 , 0 ) Gray 사상 방법 : Hammons 등이 Gray 사상을 이용한 최적 비선형 부호 구성에 처음 적용단순 복합체 방법 : Chang과 Hyun이 단순 복합체를 이용한 최적 선형 부호 구성에 도입환 위의 부호 이론 : 다양한 유한 환 위의 부호 구성 연구Shi와 Li의 연구를 확장하여 Gray 상에서 부분체 부호로 전환 더욱 체계적인 이론적 틀 제공 매개변수 우월성 및 최적성 증명 다수의 거리 최적 이진 선형 부호족 구성 성공 극소성 및 자기 직교성의 이론적 판정 기준 확립 부분체 부호가 Gray 상 부호보다 매개변수 우월성 증명 부호 이론에서 그래프 이론으로의 응용 실현 단일 극대 원소를 가진 단순 복합체만 고려 두 개의 극대 원소를 가진 복합체로의 확장은 계산이 지나치게 복잡 일부 거리 최적성 조건이 상당히 엄격함 다른 알파벳 위의 C D \mathcal{C}_D C D -부호의 부분체 부호 연구 두 개의 극대 원소를 가진 단순 복합체 탐색 더욱 일반적인 거리 최적성 조건 발견 이론적 기여 현저함 : 부분체 부호의 무게 분포를 체계적으로 분석하여 이론적 공백 메움방법 혁신성 강함 : 단순 복합체, 부울 함수, 대각합 사상을 교묘하게 결합결과 완전성 우수 : 완전한 무게 분포표 및 매개변수 공식 제공응용 가치 높음 : 구성된 부호는 양자 오류 정정 부호 및 강정규 그래프에 활용 가능계산 복잡도 높음 : 복잡한 단순 복합체의 경우 계산이 매우 번거로움실용성 검증 부족 : 대규모 수치 실험 및 실제 응용 테스트 부재일반화 가능성 제한 : 방법이 주로 특정 환 구조에만 적용 가능학술적 가치 : 대수 부호 이론에 새로운 연구 방향 제시실용적 가치 : 구성된 최적 부호는 통신 시스템에 잠재적 응용 가능재현 가능성 : 이론적 결과는 완전하나 강한 수학적 배경 필요고효율 오류 정정이 필요한 통신 시스템 양자 정보 처리의 양자 오류 정정 부호 조합론의 강정규 그래프 구성 암호학의 비밀 공유 방안 논문은 35편의 관련 문헌을 인용하며, 주요 내용은 다음과 같습니다:
27 Shi, M. 및 Li, X.의 선행 연구 (본 논문이 직접 확장)9 Chang, S. 및 Hyun, J.Y.의 단순 복합체 관련 개척 연구13 Hammons 등의 Gray 사상 관련 고전 연구12 Griesmer의 부호 길이 한계 관련 기초 이론