2025-11-20T20:58:16.391630

A Semantic Model for Audit of Cloud Engines based on ISO/IEC TR 3445:2022

Javan
Cloud computing has become the foundation of modern digital infrastructure, yet the absence of a unified architectural and compliance framework impedes interoperability, auditability, and robust security. This paper introduces a formal, machine-readable semantic model for Cloud Engines, integrating the architectural taxonomy of ISO/IEC 22123 (Cloud Reference Architecture) with the security and compliance controls of ISO/IEC 27001:2022 and ISO/IEC TR 3445:2022. The model decomposes cloud systems into four canonical interfaces--Control, Business, Audit, and Data--and extends them with a security ontology that maps mechanisms such as authentication, authorization, and encryption to specific compliance controls. Expressed in RDF/Turtle, the model enables semantic reasoning, automated compliance validation, and vendor-neutral architecture design. We demonstrate its practical utility through OpenStack and AWS case studies, and provide reproducible validation workflows using SPARQL and SHACL. This work advances the state of cloud security modeling by bridging architectural and compliance standards in a unified framework, with a particular emphasis on auditability.
academic

ISO/IEC TR 3445:2022 기반 클라우드 엔진 감사를 위한 의미론적 모델

기본 정보

  • 논문 ID: 2510.09690
  • 제목: A Semantic Model for Audit of Cloud Engines based on ISO/IEC TR 3445:2022
  • 저자: Morteza Sargolzaei Javan (Amirkabir University of Technology)
  • 분류: cs.CR (암호화 및 보안), cs.DC (분산, 병렬 및 클러스터 컴퓨팅)
  • 발표 시간: 2025-10-09
  • 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2510.09690

초록

클라우드 컴퓨팅은 현대 디지털 기반시설의 초석이 되었으나, 통일된 아키텍처 및 규정 준수 프레임워크의 부재로 인해 상호운용성, 감사 가능성 및 강건한 보안이 저해되고 있습니다. 본 논문은 ISO/IEC 22123(클라우드 참조 아키텍처)의 아키텍처 분류법을 ISO/IEC 27001:2022 및 ISO/IEC TR 3445:2022의 보안 및 규정 준수 제어와 통합하는 형식적이고 기계 판독 가능한 클라우드 엔진 의미론적 모델을 제안합니다. 본 모델은 클라우드 시스템을 제어, 비즈니스, 감사 및 데이터의 네 가지 규범적 인터페이스로 분해하고, 보안 온톨로지를 통해 확장하여 인증, 권한 부여 및 암호화 등의 메커니즘을 특정 규정 준수 제어에 매핑합니다. 본 모델은 RDF/Turtle로 표현되며 의미론적 추론, 자동화된 규정 준수 검증 및 공급업체 중립적 아키텍처 설계를 지원합니다. OpenStack 및 AWS 사례 연구를 통해 실용성을 입증하고 SPARQL 및 SHACL을 사용한 재현 가능한 검증 워크플로우를 제공합니다.

연구 배경 및 동기

핵심 문제

본 연구는 클라우드 컴퓨팅 분야의 여러 핵심 문제를 해결하고자 합니다:

  1. 표준 단편화: 기존 표준들은 일반적으로 기능 API(예: 리소스 제어용 OCCI) 또는 보안 정책(예: ISO/IEC 27001)을 독립적으로 다루어 아키텍처 및 규정 준수 방법론의 단편화를 초래합니다.
  2. 통일된 프레임워크 부재: 클라우드 컴퓨팅은 통일된 아키텍처 및 규정 준수 프레임워크가 부족하여 상호운용성, 감사 가능성 및 강건한 보안이 저해됩니다.
  3. 수동 규정 준수 검사: 전통적인 규정 준수 검증은 주로 수동 프로세스에 의존하여 효율성이 낮고 오류가 발생하기 쉽습니다.

문제의 중요성

  • 클라우드 컴퓨팅이 현대 디지털 기반시설의 기초가 되어 표준화된 보안 및 규정 준수 프레임워크가 필요합니다
  • 멀티클라우드 및 하이브리드 클라우드 환경의 복잡성으로 인해 공급업체 중립적 아키텍처 설계 방법이 요구됩니다
  • 대규모 클라우드 배포에서 자동화된 규정 준수 검사가 필수적입니다

기존 방법론의 한계

  • OCCI: 제어 평면만 포함하며 비즈니스, 감사 및 데이터 평면의 완전한 아키텍처 요구사항을 포함하지 않습니다
  • 전통적 보안 프레임워크: ISO/IEC 27001, NIST SP 800-53 등의 표준은 구체적인 클라우드 아키텍처 구성요소와의 명확한 매핑이 부족합니다
  • 공급업체 특정 솔루션: AWS Well-Architected Framework 등은 플랫폼 간 상호운용성이 부족합니다

핵심 기여

  1. 통일된 의미론적 모델: ISO/IEC 22123 아키텍처 분류법을 ISO/IEC 27001:2022, ISO/IEC TR 3445:2022 보안 규정 준수 제어와 통합하는 최초의 형식적 의미론적 모델 제안
  2. 네 가지 인터페이스 아키텍처 분해: 클라우드 시스템을 제어, 비즈니스, 감사 및 데이터의 네 가지 규범적 인터페이스 범주로 표준화하여 분해
  3. 보안 온톨로지 확장: 인증, 권한 부여, 암호화 등의 보안 메커니즘을 구체적인 규정 준수 제어에 매핑하는 보안 온톨로지 개발
  4. RDF/Turtle 구현: 의미론적 추론 및 자동화된 검증을 지원하는 기계 판독 가능한 RDF/Turtle 형식 구현 제공
  5. 실제 사례 검증: OpenStack 및 AWS의 구체적인 사례 연구를 통해 모델의 실용성 검증
  6. 자동화된 검증 도구: SPARQL 및 SHACL 기반의 재현 가능한 검증 워크플로우 제공

방법론 상세 설명

작업 정의

본 논문의 작업은 다음을 수행할 수 있는 의미론적 모델을 설계하는 것입니다:

  • 입력: 클라우드 시스템 아키텍처 구성요소 및 보안 구성
  • 출력: 표준화된 의미론적 표현 및 규정 준수 검증 결과
  • 제약: ISO/IEC 표준을 준수해야 하며 다중 공급업체 환경을 지원해야 함

모델 아키텍처

핵심 아키텍처 구성요소

1. 네 가지 인터페이스 분류법

cloudeng:CloudEngine
├── cloudeng:ControlInterface    # 리소스 생명주기 관리(예: OCCI)
├── cloudeng:BusinessInterface   # 사용자 지향 운영(청구, 대시보드, SSO)
├── cloudeng:AuditInterface     # 로그 및 메트릭 발행(syslog, CloudTrail, StatsD)
└── cloudeng:DataInterface      # 지속성 데이터 저장 및 접근(S3, Swift, NFS)

2. 보안 온톨로지 계층 모델은 다음 보안 클래스를 포함하여 핵심 아키텍처를 확장합니다:

  • sec:IdentityProvider(예: Keycloak, Okta)
  • sec:AuthenticationMechanism(예: OAuth 2.0, SAML)
  • sec:AuthorizationMechanism(예: RBAC, ABAC)
  • sec:EncryptionMethod(예: AES-256, TLS 1.3)

3. 표준 정렬 메커니즘sec:implementsStandard 속성을 통해 보안 메커니즘을 구체적인 규정 준수 제어에 매핑합니다:

sec:RBAC sec:implementsStandard 
    nist80053:AC-3,           # 접근 강제 실행
    iso27001:A.9.4.1,        # 정보 접근 제한
    csa:IVS-02 .              # 신원 및 접근 관리

기술적 혁신점

1. 교차 표준 매핑

  • 아키텍처 표준(ISO/IEC 22123)과 보안 표준(ISO/IEC 27001)의 형식적 매핑을 최초로 구현
  • 다중 프레임워크 규정 준수 검증 지원(ISO, NIST, CSA, AWS, GDPR)

2. 의미론적 추론 능력

  • RDF 기반 표현은 자동 추론 및 검증을 지원합니다
  • SPARQL 쿼리를 통해 복잡한 규정 준수 검사 구현

3. 공급업체 중립적 설계

  • 추상적 인터페이스 정의는 다양한 공급업체 구현의 매핑을 허용합니다
  • 하이브리드 클라우드 및 멀티클라우드 환경의 통일된 모델링 지원

실험 설정

사례 연구 데이터

OpenStack 구성요소 매핑:

  • Keystone → 신원 제공자 + 제어 인터페이스
  • Swift → 데이터 인터페이스
  • Ceilometer → 감사 인터페이스
  • Neutron → 네트워크 격리
  • Barbican → 키 관리

AWS 서비스 매핑:

  • IAM → 신원 제공자 + 비즈니스 인터페이스
  • S3 → 데이터 인터페이스
  • CloudTrail → 감사 인터페이스

검증 도구

  • SPARQL 쿼리: 복잡한 규정 준수 검사용
  • SHACL 검증: 모델 제약 검증용
  • Protégé 호환성: 온톨로지 편집 및 탐색 지원

구현 도구

  • RDF/Turtle 형식 표현
  • 데이터 변환을 위한 Python + rdflib
  • 실제 데이터 추출을 위한 OpenStack CLI

실험 결과

주요 검증 결과

1. 자동화된 규정 준수 검사 예시

# 암호화가 선언되지 않은 데이터 인터페이스 검사
SELECT ?data WHERE {
    ?data a cloudeng:DataInterface .
    FILTER NOT EXISTS { ?data sec:encryptsData ?enc }
}

2. SHACL 제약 검증

# 데이터 인터페이스는 암호화 방법을 선언해야 함
cloudeng:DataInterfaceShape
    sh:targetClass cloudeng:DataInterface ;
    sh:property [
        sh:path sec:encryptsData ;
        sh:minCount 1 ;
        sh:message "Data interfaces must declare an encryption method"
    ] .

실제 사례 분석

하이브리드 클라우드 엔진 예시:

cloudeng:HybridCompliantEngine
    cloudeng:hasControlInterface openstack:Keystone ;
    cloudeng:hasBusinessInterface aws:IAM ;
    cloudeng:hasAuditInterface aws:CloudTrail ;
    cloudeng:hasDataInterface aws:S3 ;
    sec:hasSecurityPolicy sec:EnterpriseCloudPolicy .

검증 발견사항

  • 모델이 구성 결함(예: 누락된 암호화 선언)을 성공적으로 식별
  • 공급업체 간 통일된 규정 준수 검증 지원
  • 실행 가능한 수정 권장사항 자동 생성

관련 연구

주요 연구 방향

  1. 클라우드 인터페이스 표준화: OCCI 등의 프로토콜은 주로 제어 평면에 초점
  2. 보안 규정 준수 프레임워크: ISO/IEC 27001, NIST SP 800-53 등은 제어 카탈로그 제공
  3. 의미론적 모델링: SmartData 4.0 등의 프레임워크는 빅데이터 문제의 형식적 설명에 사용

본 논문의 장점

  • 아키텍처 및 보안 관점을 통합하는 최초의 통일된 의미론적 모델
  • 정적 지침만 제공하는 것이 아닌 자동화된 추론 및 검증 지원
  • 멀티클라우드 환경을 지원하는 공급업체 중립적 설계

결론 및 논의

주요 결론

  1. 표준 정렬 클라우드 엔진 의미론적 모델을 최초로 제안하여 아키텍처 및 규정 준수 표준을 성공적으로 연결
  2. 네 가지 인터페이스 분해 방법은 클라우드 시스템에 명확한 아키텍처 뷰 제공
  3. RDF/Turtle 구현은 자동화된 규정 준수 검증 및 의미론적 추론 지원
  4. 실제 사례 검증은 OpenStack 및 AWS 환경에서 모델의 실행 가능성 입증

한계

  1. 버전 의존성: OpenStack 등 플랫폼의 버전 차이가 모델 인스턴스화에 영향을 미칠 수 있음
  2. 표준 진화: ISO/IEC 표준의 진화에 대응하기 위한 지속적 업데이트 필요
  3. 성능 고려사항: 대규모 배포에서의 의미론적 추론 성능 검증 필요
  4. 구현 복잡성: 올바른 모델 인스턴스화를 위해 전문 지식 필요

향후 방향

  1. 위협 모델링 통합: MITRE ATT&CK 등의 위협 모델 구성요소 추가
  2. 정책 생성 도구: 정책 정의에서 SHACL 생성 도구 개발
  3. 커뮤니티 표준화: 커뮤니티 채택을 위한 안정적 URI를 가진 온톨로지 발행
  4. SmartData 4.0 통합: 지능형 자율 클라우드 실현을 위한 SmartData 4.0 프레임워크와의 심화 통합

심층 평가

장점

  1. 이론적 기여 탁월: 아키텍처 및 보안 표준의 형식적 통합을 최초로 구현하여 중요한 연구 공백 해소
  2. 실용적 가치 높음: 완전한 RDF/Turtle 구현 및 검증 도구 제공으로 실제 배포 지원
  3. 표준화 수준 높음: ISO/IEC 표준을 엄격히 준수하여 권위성 및 수용성 확보
  4. 기술 로드맵 명확: 의미론적 모델링에서 자동화된 검증까지의 완전한 워크플로우 설계가 합리적

부족한 점

  1. 평가 깊이 제한: 대규모 실제 배포의 성능 및 확장성 평가 부족
  2. 사용자 연구 부재: 사용자 수용도 및 사용성에 대한 실증 연구 미제공
  3. 비교 분석 부족: 다른 클라우드 보안 모델링 방법과의 정량적 비교 제한적
  4. 도구 성숙도: 제공된 도구는 개념 증명 수준이며 프로덕션 준비 상태까지 거리 있음

영향력

  1. 학술적 가치: 클라우드 보안 모델링 분야에 새로운 연구 패러다임 및 방법론 제공
  2. 산업적 의의: 클라우드 서비스 제공자의 표준화된 보안 규정 준수 프레임워크 채택 추진 가능
  3. 표준화 추진: 향후 ISO/IEC 클라우드 컴퓨팅 관련 표준 제정에 영향 미칠 가능성
  4. 오픈소스 기여: 완전한 RDF/Turtle 구현으로 커뮤니티에 재사용 가능한 기초 제공

적용 시나리오

  1. 엔터프라이즈 클라우드 거버넌스: 대규모 기업의 멀티클라우드 환경 통일 보안 관리
  2. 규정 준수 감사: 클라우드 서비스의 자동화된 규정 준수 검사 및 보고서 생성
  3. 클라우드 아키텍처 설계: 표준 기반 공급업체 중립적 클라우드 아키텍처 설계
  4. 보안 평가: 클라우드 배포의 구조화된 보안 위험 평가

참고문헌

핵심 표준 문헌:

  • ISO/IEC 27001:2022 - 정보 보안 관리 시스템
  • ISO/IEC 22123 - 클라우드 참조 아키텍처
  • ISO/IEC TR 3445:2022 - 클라우드 서비스 감사
  • NIST SP 800-53 Rev. 5 - 보안 및 개인정보 보호 제어

기술 구현 참고자료:

  • Open Grid Forum OCCI 표준
  • OpenStack 프로젝트 문서
  • AWS Well-Architected Framework
  • W3C RDF 규격

종합 평가: 본 논문은 클라우드 보안 모델링 분야에서 중요한 이론적 및 실무적 가치를 지닌 연구입니다. 저자는 다양한 국제 표준을 통일된 의미론적 프레임워크로 성공적으로 통합하여 클라우드 컴퓨팅의 표준화된 규정 준수를 위한 새로운 솔루션을 제공합니다. 실제 배포 검증 측면에서 개선의 여지가 있지만, 이론적 기여 및 기술 혁신은 해당 분야의 발전을 위한 견고한 기초를 마련합니다.