Let $g(k)$ be the maximum size of a planar set that determines at most $k$ distances. We prove $$\fracÏ{3\,C(Î_{hex})}\ k\sqrt{\log k} (1+o(1)) \le g(k) \le C k\log k,$$ so $g(k) \asymp k\sqrt{\log k}$ with an explicit constant from the hexagonal lattice. For any arithmetic lattice $Î$ we show $$g_Î(k)\ge (Ï/4) S^*(Î) k\sqrt{\log k} (1+o(1)).$$ We also give quantitative stability: unless $X$ is line-heavy or has two popular nonparallel shifts, either almost all ordered pairs lie below a high quantile of the distance multiset (near-center localization), or a constant fraction of $X\cap W$ lies in one residue class modulo $2Î$.
논문 ID : 2510.09800제목 : On Few-Distance Sets in the Plane저자 : Lucas Wang분류 : math.MG (거리 기하학), math.CO (조합론)제출 시간 : 2025년 10월 10일 arXiv 제출논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2510.09800 본 논문은 평면에서 최대 k개의 거리를 결정하는 점 집합의 최대 규모 문제를 연구한다. g ( k ) g(k) g ( k ) 를 최대 k개의 거리를 결정하는 평면 점 집합의 최대 크기라 할 때, 저자는 다음을 증명한다:
π 3 C ( Λ h e x ) k log k ( 1 + o ( 1 ) ) ≤ g ( k ) ≤ C k log k \frac{\pi}{3}C(\Lambda_{hex}) k\sqrt{\log k} (1+o(1)) \leq g(k) \leq C k\log k 3 π C ( Λ h e x ) k log k ( 1 + o ( 1 )) ≤ g ( k ) ≤ C k log k
따라서 g ( k ) ≍ k log k g(k) \asymp k\sqrt{\log k} g ( k ) ≍ k log k 의 증장 차수를 결정하고, 육각형 격자로부터의 명시적 상수를 제시한다. 임의의 산술 격자 Λ \Lambda Λ 에 대해, 저자는 또한 다음을 증명한다:
g Λ ( k ) ≥ π 4 S ∗ ( Λ ) k log k ( 1 + o ( 1 ) ) g_\Lambda(k) \geq \frac{\pi}{4} S^*(\Lambda) k\sqrt{\log k} (1+o(1)) g Λ ( k ) ≥ 4 π S ∗ ( Λ ) k log k ( 1 + o ( 1 ))
더욱이, 논문은 정량적 안정성 결과를 제공한다: 점 집합 X가 선 무거운 집합이거나 두 개의 유명한 비평행 평행이동을 갖지 않는 한, 거의 모든 순서쌍이 거리 다중집합의 상위 백분위수 아래에 위치하거나(근처 중심 국소화), X∩W의 상수 비율이 mod 2Λ의 한 잉여류에 위치한다.
이 연구는 고전적인 Erdős 거리 문제의 역문제에서 비롯된다. 원래 문제는 Guth-Katz에 의해 해결되었으며, n개의 평면 점이 최소 Ω ( n / log n ) \Omega(n/\log n) Ω ( n / log n ) 개의 서로 다른 거리를 결정함을 증명했다. 본 논문이 연구하는 것은 역문제이다: 최대 k개의 거리가 주어졌을 때, 평면 점 집합은 최대 몇 개의 점을 포함할 수 있는가?
이론적 의의 : 거리 기하학, 수론 및 가법 조합론을 연결하는 조합 기하학의 기본 문제기술적 도전 : 격자 이론, 발생 기하학 및 가법 에너지 방법의 결합 필요응용 가치 : 부호 이론, 이산 기하학 최적화 등 분야와 관련Guth-Katz의 상한 g ( k ) ≲ k log k g(k) \lesssim k\log k g ( k ) ≲ k log k 는 충분히 정확하지 않음 격자 창 구성은 g ( k ) ≳ k log k g(k) \gtrsim k\sqrt{\log k} g ( k ) ≳ k log k 의 하한만 제시 명시적 상수 및 정량적 안정성 분석 부재 g ( k ) g(k) g ( k ) 의 정확한 증장 차수 결정, 명시적 상수 제공, 극값 구성의 구조적 특징 이해.
정확한 증장 차수 결정 : g ( k ) ≍ k log k g(k) \asymp k\sqrt{\log k} g ( k ) ≍ k log k 증명으로 상한과 하한 사이의 로그 인수 격차 해소명시적 상수 제공 : 육각형 격자의 명시적 Bernays 상수 C ( Λ h e x ) C(\Lambda_{hex}) C ( Λ h e x ) 제시격자족의 통일된 하한 : 모든 산술 격자 Λ \Lambda Λ 에 대한 통일된 하한 공식 수립정량적 안정성 정리 : 근최적 구성의 구조적 특징 규명기술적 혁신 : 격자 창 분석 및 가법 에너지 방법의 새로운 기법 개발양의 정수 k에 대해 다음을 풀이:
g ( k ) : = max { ∣ X ∣ : X ⊂ R 2 , ∣ D ( X ) ∣ ≤ k } g(k) := \max\{|X| : X \subset \mathbb{R}^2, |D(X)| \leq k\} g ( k ) := max { ∣ X ∣ : X ⊂ R 2 , ∣ D ( X ) ∣ ≤ k }
여기서 D ( X ) = { ∣ x − y ∣ : x ≠ y ∈ X } D(X) = \{|x-y| : x \neq y \in X\} D ( X ) = { ∣ x − y ∣ : x = y ∈ X } 는 점 집합 X가 결정하는 거리 집합이다.
산술 격자 Λ = Z v 1 ⊕ Z v 2 \Lambda = \mathbb{Z}v_1 \oplus \mathbb{Z}v_2 Λ = Z v 1 ⊕ Z v 2 에 대해, 원판 창을 고려:
W R = ( τ + Λ ) ∩ B ( z , R ) W_R = (\tau + \Lambda) \cap B(z, R) W R = ( τ + Λ ) ∩ B ( z , R )
Bernays-Landau 점근 공식을 통해, 거리의 개수는:
∣ D ( W R ) ∣ = C ( Λ ) s ( Λ ) 4 R 2 log ( 4 R 2 / s ( Λ ) ) ( 1 + o ( 1 ) ) |D(W_R)| = \frac{C(\Lambda)}{s(\Lambda)} \frac{4R^2}{\sqrt{\log(4R^2/s(\Lambda))}}(1 + o(1)) ∣ D ( W R ) ∣ = s ( Λ ) C ( Λ ) l o g ( 4 R 2 / s ( Λ )) 4 R 2 ( 1 + o ( 1 ))
Guth-Katz의 결과를 활용하면, 모든 n점 평면 집합은 최소 c n / log n c n/\log n c n / log n 개의 서로 다른 거리를 결정하므로:
g ( k ) ≤ C k log k g(k) \leq C k \log k g ( k ) ≤ C k log k
순서 거리 계수를 정의:
Q o r d ( X ) : = ∑ t ∈ D ( X ) m t 2 Q_{ord}(X) := \sum_{t \in D(X)} m_t^2 Q or d ( X ) := ∑ t ∈ D ( X ) m t 2
여기서 m t = # { ( p , q ) ∈ X 2 : p ≠ q , ∣ p − q ∣ = t } m_t = \#\{(p,q) \in X^2 : p \neq q, |p-q| = t\} m t = # {( p , q ) ∈ X 2 : p = q , ∣ p − q ∣ = t } .
Cauchy-Schwarz 부등식을 통해:
Q o r d ( X ) ≥ n 2 ( n − 1 ) 2 k Q_{ord}(X) \geq \frac{n^2(n-1)^2}{k} Q or d ( X ) ≥ k n 2 ( n − 1 ) 2
표준화 매개변수 도입:
S ∗ ( Λ ) : = s ( Λ ) A ( Λ ) C ( Λ ) S^*(\Lambda) := \frac{s(\Lambda)}{A(\Lambda)C(\Lambda)} S ∗ ( Λ ) := A ( Λ ) C ( Λ ) s ( Λ )
여기서 s ( Λ ) s(\Lambda) s ( Λ ) 는 비례 상수, A ( Λ ) A(\Lambda) A ( Λ ) 는 여체적, C ( Λ ) C(\Lambda) C ( Λ ) 는 Bernays 상수이다.
내정규 창 개념을 정의하고, 격자 창에서 거리 실현의 정확한 제어 수립:
보조정리 2.11 : 격자 Λ \Lambda Λ 와 덮개 반경 μ ( Λ ) \mu(\Lambda) μ ( Λ ) 에 대해, R > μ ( Λ ) R > \mu(\Lambda) R > μ ( Λ ) 일 때:
{ λ ∈ Λ : ∣ λ ∣ ≤ 2 R − 2 μ ( Λ ) } ⊆ { x − y : x , y ∈ ( τ + Λ ) ∩ B ( 0 , R ) } \{\lambda \in \Lambda : |\lambda| \leq 2R - 2\mu(\Lambda)\} \subseteq \{x-y : x,y \in (\tau + \Lambda) \cap B(0,R)\} { λ ∈ Λ : ∣ λ ∣ ≤ 2 R − 2 μ ( Λ )} ⊆ { x − y : x , y ∈ ( τ + Λ ) ∩ B ( 0 , R )}
가법 에너지 E + ( X ) = ∑ v r X ( v ) 2 E_+(X) = \sum_v r_X(v)^2 E + ( X ) = ∑ v r X ( v ) 2 를 통해 점 집합 구조 분석:
Q o r d ( X ) ≤ E + ( X ) + C n 3 log n + O ( n 2 ) Q_{ord}(X) \leq E_+(X) + C n^3 \log n + O(n^2) Q or d ( X ) ≤ E + ( X ) + C n 3 log n + O ( n 2 )
본 논문은 주로 이론 작업으로, 다음 방식으로 결과를 검증:
점근 분석 : Bernays-Landau 공식 적용 검증상수 계산 : 육각형 격자의 구체적 매개변수 계산경계 사례 검증 : 작은 k값의 알려진 결과 검증육각형 격자: s ( Λ h e x ) = 2 / 3 s(\Lambda_{hex}) = 2/\sqrt{3} s ( Λ h e x ) = 2/ 3 덮개 반경 및 격자 상수의 계산 안정성 매개변수의 선택 정리 3.4 (산술 격자의 정확한 경계):
표준화된 산술 격자 Λ \Lambda Λ (λ 1 ( Λ ) = 1 \lambda_1(\Lambda) = 1 λ 1 ( Λ ) = 1 )에 대해, k 0 ( Λ ) k_0(\Lambda) k 0 ( Λ ) 가 존재하여 모든 k ≥ k 0 ( Λ ) k \geq k_0(\Lambda) k ≥ k 0 ( Λ ) 에 대해:
π 4 S ∗ ( Λ ) k log k ( 1 + o Λ ( 1 ) ) ≤ g Λ ( k ) ≤ C k log k \frac{\pi}{4} S^*(\Lambda) k\sqrt{\log k} (1 + o_\Lambda(1)) \leq g_\Lambda(k) \leq C k \log k 4 π S ∗ ( Λ ) k log k ( 1 + o Λ ( 1 )) ≤ g Λ ( k ) ≤ C k log k
정리 7.1 (전역 결과):
π 3 C ( Λ h e x ) k log k ( 1 + o ( 1 ) ) ≤ g ( k ) ≤ C k log k \frac{\pi}{3} C(\Lambda_{hex}) k\sqrt{\log k} (1 + o(1)) \leq g(k) \leq C k \log k 3 π C ( Λ h e x ) k log k ( 1 + o ( 1 )) ≤ g ( k ) ≤ C k log k
정리 7.3 (정량적 안정성):
점 집합 X ⊂ R 2 X \subset \mathbb{R}^2 X ⊂ R 2 , ∣ X ∣ = n |X| = n ∣ X ∣ = n , ∣ D ( X ) ∣ ≤ k |D(X)| \leq k ∣ D ( X ) ∣ ≤ k , k ≤ C n / log n k \leq C n/\log n k ≤ C n / log n 에 대해, 다음 중 하나가 성립:
어떤 직선이 최소 c n cn c n 개의 점을 포함 비평행 벡터 v 1 , v 2 v_1, v_2 v 1 , v 2 와 격자 직사각형 W W W 가 존재하여 해당 중복도가 큼 z ∈ X z \in X z ∈ X 가 존재하여 ∣ X ∩ B ( z , t ∗ ) ∣ |X \cap B(z, t_*)| ∣ X ∩ B ( z , t ∗ ) ∣ 이 n n n 에 가까움명제 5.1을 통해, 내정규 창 W R W_R W R 의 거리 개수는:
C ( Λ ) s ( Λ ) 4 ( 1 − c ) 2 R 2 log ( 4 R 2 / s ( Λ ) ) ( 1 + o ( 1 ) ) ≤ ∣ D ( W R ) ∣ ≤ C ( Λ ) s ( Λ ) 4 R 2 log ( 4 R 2 / s ( Λ ) ) ( 1 + o ( 1 ) ) \frac{C(\Lambda)}{s(\Lambda)} \frac{4(1-c)^2R^2}{\sqrt{\log(4R^2/s(\Lambda))}}(1 + o(1)) \leq |D(W_R)| \leq \frac{C(\Lambda)}{s(\Lambda)} \frac{4R^2}{\sqrt{\log(4R^2/s(\Lambda))}}(1 + o(1)) s ( Λ ) C ( Λ ) l o g ( 4 R 2 / s ( Λ )) 4 ( 1 − c ) 2 R 2 ( 1 + o ( 1 )) ≤ ∣ D ( W R ) ∣ ≤ s ( Λ ) C ( Λ ) l o g ( 4 R 2 / s ( Λ )) 4 R 2 ( 1 + o ( 1 ))
Erdős 거리 문제 : Guth-Katz (2015) m ( n ) ≳ n / log n m(n) \gtrsim n/\log n m ( n ) ≳ n / log n 증명소수 k 경우 : Erdős-Fishburn이 k ≤ 5 k \leq 5 k ≤ 5 의 정확한 값 결정격자 구성 : Bernays-Landau 점근을 통한 하한 도출발생 기하학 : Elekes-Sharir 축약 및 Guth-Katz 방법가법 조합론 : Balog-Szemerédi-Gowers 정리 및 Freiman 정리격자 이론 : 이차형식 표현론 및 덮개 성질처음으로 정확한 증장 차수 k log k k\sqrt{\log k} k log k 결정 명시적 상수 및 통일된 프레임워크 제공 새로운 안정성 이론 개발 g ( k ) ≍ k log k g(k) \asymp k\sqrt{\log k} g ( k ) ≍ k log k 의 정확한 증장 차수 결정육각형 격자가 최적 하한 구성 제공 근최적 구성은 특정 구조적 특징 보유 상수의 정확한 값은 여전히 개선 가능 안정성 결과의 매개변수 의존성이 강함 비산술 경우의 분석이 불완전 명시적 상수 개선 고차원 경우로 확장 다른 기하학적 제약 조건 하의 유사 문제 연구 이론적 깊이 : 오래된 미해결 문제 해결로 정확한 증장 차수 결정기술적 혁신 : 격자 이론, 가법 조합론 및 발생 기하학의 교묘한 결합결과의 완전성 : 점근 결과뿐만 아니라 명시적 상수 및 안정성 분석 제공방법의 통일성 : 모든 산술 격자에 대한 통일된 프레임워크 수립계산 복잡성 : 명시적 상수 계산이 복잡함적용 범위 : 주로 산술 격자 경우에 제한안정성 매개변수 : 정량적 안정성에서 상수가 많은 매개변수에 의존학술적 가치 : 조합 기하학의 기본 문제 해결방법론 기여 : 개발된 기법을 관련 문제에 적용 가능이론 완성 : 거리 문제 이론에 중요한 보완이산 기하학 최적화 부호 이론의 거리 집합 구성 수론의 이차형식 표현 문제 가법 조합론의 구조 분석 논문의 주요 참고문헌:
P. Erdős and P. C. Fishburn, "Maximum planar sets that determine k distances" L. Guth and N. H. Katz, "On the Erdős distinct distances problem in the plane" G. Elekes and M. Sharir, "Incidences in three dimensions and distinct distances in the plane" 고전적 Bernays-Landau 점근 이론 문헌 가법 조합론의 BSG 정리 및 Freiman 정리 관련 문헌 본 논문은 정교한 수학적 분석을 통해 평면 기하학의 중요한 극값 문제를 해결하며, 그 기술 방법과 이론 결과는 조합 기하학 분야에 중요한 가치를 갖는다.