스테이블코인을 포함한 통화 생태계의 위험 완화 모델

기본 정보

• 논문 ID: 2510.10469
• 제목: A Risk Mitigation Model of Monetary Ecosystem with Stablecoins
• 저자: Hongzhe Wen (Washington University in St. Louis), R.S.M. Lau (The Hong Kong University of Science and Technology)
• 분류: q-fin.RM (정량 금융 - 위험 관리)
• 발표 시간: 2025년
• 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2510.10469

초록

스테이블코인은 글로벌 금융 기반시설의 중요한 구성 요소가 되었으며, 2025년 총 시가는 2,500억 달러를 초과합니다. 결제 및 결산 시스템에서의 통합이 증가함에 따라 특히 시장 스트레스 기간 동안의 유동성 위험을 포함한 새로운 시스템 위험 노출 경로가 도입되었습니다. 본 연구는 법정화폐 담보 스테이블코인을 중앙은행 고정 환율 프레임워크에 내장하는 하이브리드 통화 구조를 개발하여 유동성 취약성을 구조적으로 완화합니다. 제안된 모델은 100% 준비금 지원, 상호운용 가능한 환매 채널 및 상설 유동성 편의를 결합하여 액면가 기준 즉시 환전을 보장합니다. 2023년 SVB USDC 디페깅 사건을 보정 스트레스 시나리오로 사용하여, 이 구조가 최대 디페깅 편차를 감소시키고, 스트레스 지속 시간을 단축하며, 높은 환매 강도 하에서 환매 대기열을 안정화할 수 있음을 입증합니다.

연구 배경 및 동기

문제 식별

1. 유동성 위험 과제: 스테이블코인은 법정화폐와의 1:1 고정을 유지하도록 설계되었지만, 금융 위기 기간(예: 은행 뱅크런)에는 가치 변동이 발생할 수 있으며, 유동성 위험은 모든 스테이블코인 이해관계자의 주요 관심사입니다.
2. 규제 불확실성: 2025년 미국 GENIUS 법안 서명으로 스테이블코인이 연방 규제 프레임워크를 획득했지만, 혁신과 안정성 사이의 균형을 맞추는 방법은 여전히 과제입니다.
3. 시스템 위험: 스테이블코인 시장 규모의 급속한 성장(초기 수십억 달러에서 2,500억 달러로)으로 인해 시스템적으로 중요한 금융 기반시설이 되었으며, 이에 상응하는 위험 관리 프레임워크가 필요합니다.

연구의 중요성

• 스테이블코인 거래량이 Visa와 Mastercard의 합계를 초과하여 글로벌 결제 시스템의 핵심 구성 요소가 됨
• 99%의 스테이블코인이 미국 달러에 고정되어 있어 달러 통화 지배력과 글로벌 금융 안정성에 중요한 영향을 미침
• 2023년 SVB 사건은 스테이블코인 준비금 위험과 전통 은행 시스템의 연관성을 노출함

기존 방법의 한계

1. 순수 공공 솔루션(중앙은행의 직접 소매 CBDC 발행)은 민간 혁신을 억제하고 정부 규제 과다에 대한 우려를 야기할 수 있음
2. 자유방임 접근법은 불안정한 뱅크런이나 규제되지 않은 민간 통화 남용으로 이어질 수 있음
3. 기존 스테이블코인 모델은 구조적 유동성 보장이 부족하며 위기 해결을 위해 임시 정부 개입에 의존함

핵심 기여

1. 하이브리드 통화 구조 제안: 민간 스테이블코인과 중앙은행 기반시설을 결합하는 2층 구조 개발으로 혁신과 안정성의 균형 유지
2. 유동성 위험 완화 모델 구축: 100% 준비금 지원, 상호운용 가능한 환매 채널 및 상설 유동성 편의를 통해 구조적으로 유동성 취약성 해결
3. 프레임워크 유효성의 실증 검증: 2023년 SVB-USDC 디페깅 사건을 사용한 스트레스 테스트로 하이브리드 구조가 안정성 지표를 현저히 개선함을 입증
4. 정책 입안 지침 제공: 스테이블코인을 규제 금융 시스템에 통합하기 위한 신뢰할 수 있는 경로 제공으로 통화 무결성 유지

방법론 상세 설명

작업 정의

민간 발행 스테이블코인이 중앙은행 규제 프레임워크 내에서 안전하게 운영될 수 있도록 하는 하이브리드 통화 생태계 구조 설계:

• 입력: 기존 스테이블코인 기반시설, 중앙은행 정책 도구, 규제 요구사항
• 출력: 구조적 유동성 위험 완화 방안
• 제약 조건: 통화 정책 유효성 유지, 금융 안정성 보장, 혁신 촉진

모델 구조

2층 하이브리드 구조 설계

제1층 - 핵심 CBDC 기반시설(공공층):

• 연방준비제도가 운영하는 도매/소매 CBDC 원장
• 규제 대상 중개 기관에 인터페이스 제공
• 채무 불이행 위험이 없는 결산 자산 제공
• 소매 고객 관계를 민간 부문에 유지

제2층 - 민간 토큰 및 예금(민간층):

• 은행 또는 핀테크 발행자가 예금을 토큰화
• CBDC와 1:1로 환전 가능한 스테이블코인 발행
• 준비 자산을 CBDC 잔액 또는 연방준비제도 탁치 국채 형태로 보유
• 공유 메시징 및 환매 프로토콜을 통한 상호운용성 실현

핵심 기술 구성 요소

1. 100% 준비금 지원(합성 CBDC 모드)$ILCR_{\Delta t} = \frac{IMR_{\Delta t}}{Q_{\Delta t}(p)}$ 여기서 $IMR_{\Delta t}$는 시간 $\Delta t$ 내의 즉시 현금화 가능한 준비금이고, $Q_{\Delta t}(p)$는 p 분위수의 환매 수요입니다.
2. 연합 네트워크 및 상호운용성

• 표준화된 메시지 형식 및 API
• 크로스 플랫폼 브리징 프로토콜
• 통합 유동성 풀

3. 프로그래밍 가능성 및 DeFi 통합

• 스마트 계약 기능 지원
• 기존 DeFi 프로토콜과의 호환성
• 자동화된 결제 로직

기술 혁신 포인트

1. 구조적 유동성 보장: 사후 개입과 달리 이 구조는 설계를 통해 만기 전환 채널을 제거하여 뱅크런 동학을 사전에 해결
2. 통화 무결성 유지: 모든 형태의 달러(은행 계좌, 지갑, 스마트 계약)가 동등하고 완전히 상호 교환 가능함을 보장
3. 규제 기술 통합: 실시간 투명성, 블록체인 증명, 연방준비제도 발행 데이터로 준비금 상태를 지속적으로 표시

실험 설정

데이터셋

• 시계열 데이터: 2023년 3월 10일~15일 SVB 사건 기간 USDC-USD 분 단위 가격 데이터(Kraken 거래소)
• 환매 데이터: Circle 역사적 일일 USDC 환매 데이터
• 준비금 매개변수: 현금 준비금 12%, 국채 45%, 환매 협약 43%; USDC 유통량 430억 달러

평가 지표

1. 유동성 지표
   • 즉시 유동성 커버리지 비율(ILCR): $ILCR_{1h} = 1.861$, $ILCR_{24h} = 13.257$
   • 최소 마진(MMG): $MMG_{1h} = 0$
2. 시장 안정성 지표
   • 최대 디페깅 편차: $D_{max} = \max D_t$
   • 스트레스 지속 시간: $M_\varepsilon = \sum 1\{D_t \geq \varepsilon\}$
   • 최장 스트레스 주기: $L_\gamma = \max\{\text{연속 실행 길이 } D_t \geq \gamma\}$
3. 운영 지표
   • 대기 시간: Erlang-C 대기열 모델을 기반으로 계산

비교 방법

• 기준 모델: 기존 스테이블코인 구조(중앙은행 직접 지원 없음)
• 하이브리드 모델: 제안된 2층 구조

실험 결과

주요 결과

주요 발견

1. 디페깅 폭 현저히 감소: 하이브리드 구조는 최대 디페깅을 12.19%에서 3.05%로 감소시켜 75% 감소
2. 스트레스 지속 시간 단축: 스트레스 상태 지속 시간 30% 감소, 최장 연속 스트레스 기간 22.9% 단축
3. 운영 대기열 안정화: 기준 모델은 최악의 경우 대기열이 불안정하지만, 하이브리드 모델은 최대 대기 시간이 57.7초에 불과함

사례 분석: SVB 사건 재현

사건 배경: 2023년 3월 10일 SVB 파산으로 Circle이 33억 달러의 USDC 준비금이 SVB에 있음을 공시했으며, 이는 총 준비금의 8%를 차지하여 USDC 가격이 0.87달러로 하락함.

하이브리드 구조의 장점:

• 준비금 위험 방지: 100% 중앙은행 탁치로 상업 은행 신용 익스포저 제거
• 최후의 대출자 지원: 상설 담보 신용 한도로 임시 유동성 미스매치 해결
• 투명성 및 신뢰: 실시간 준비금 상태 검증 가능성으로 공황 감소
• 상호운용성 및 중복성: 다양화된 환매 채널로 단일 장애점 회피

관련 연구

디지털 통화 발전 경로

1. 암호화폐 진화: 2008년 비트코인에서 스테이블코인 개념 출현까지
2. 중앙은행 디지털 통화: 94%의 중앙은행이 CBDC 프로젝트에 참여, 중국 e-CNY 선도 사례
3. 스테이블코인 유형: 법정화폐 담보형(USDT, USDC), 암호화폐 담보형(DAI), 알고리즘형(실패한 UST)

규제 프레임워크 발전

• 싱가포르, 유럽연합, 스위스, 아랍에미리트, 홍콩 및 미국의 2023-2025년 입법 진전
• FATF 표준 업데이트 및 국경 간 규정 준수 요구사항
• "관망"에서 "전면 규제"로의 정책 전환

이론적 기초

• Diamond-Dybvig 은행 뱅크런 모델의 스테이블코인 시나리오 적용
• 유동성 위험 관리 이론
• 통화 경쟁 및 협력 이론

결론 및 논의

주요 결론

1. 하이브리드 구조의 타당성: 혁신을 유지하면서 안정성을 보장하는 공공-민간 협력 모델의 유효성 입증
2. 구조적 위험 완화: 사후 개입이 아닌 설계를 통한 유동성 위험 해결의 가능성
3. 정책 경로의 명확성: 스테이블코인을 규제 금융 시스템에 통합하기 위한 구체적 방안 제시

한계

1. 규제 조정 과제: 국경 간 규제 불일치가 유동성 동원을 방해할 수 있음
2. 기술 구현 복잡성: 메시지 형식 단편화, 데이터 지역화 요구사항 등 운영 과제 해결 필요
3. 정치경제학적 고려: 각국 중앙은행 및 규제 기관의 조정 협력 필요

향후 방향

1. 국경 간 상호운용성: 국제 표준 및 프로토콜 개발
2. 개인정보 보호 기술: 영지식 증명 등 기술의 규정 준수 적용
3. 동적 위험 관리: 실시간 모니터링 및 적응형 조정 메커니즘

심층 평가

장점

1. 이론과 실제의 결합: Diamond-Dybvig 이론을 현실 사례와 결합하여 설득력 강화
2. 정량 분석의 엄밀성: 다양한 지표를 사용하여 구조 개선 효과를 정량적으로 평가
3. 정책 방향의 명확성: 구체적이고 실행 가능한 정책 제안 제시
4. 기술 세부사항의 완전성: 시스템 아키텍처에서 운영 세부사항까지 전방위 설계 포함

부족한 점

1. 가정 조건의 이상화: 100% 중앙은행 탁치 등의 조건이 실제로는 정치적, 기술적 저항에 직면할 수 있음
2. 단일 사례 의존: 주로 SVB 사건을 기반으로 검증되어 다양한 스트레스 테스트 시나리오 부족
3. 국제 조정 복잡성: 국경 간 구현 과제에 대한 추정이 부족할 수 있음

영향력

1. 학술적 기여: 디지털 통화 위험 관리를 위한 새로운 이론적 프레임워크 제시
2. 정책 참고: 각국 중앙은행 및 규제 기관의 정책 입안에 참고 자료 제공
3. 업계 지침: 스테이블코인 발행사 및 금융 기관의 위험 관리 지침 제시

적용 시나리오

• 주요 경제권 중앙은행의 스테이블코인 규제 프레임워크 설계 검토
• 대형 스테이블코인 발행사의 규정 준수 경로 모색
• 국제 기구의 국경 간 디지털 통화 정책 조정
• 금융 기관의 스테이블코인 사업 위험 평가

참고문헌

논문은 42편의 중요 문헌을 인용하며, 다음을 포함합니다:

• 디지털 통화 및 금융 안정성에 관한 BIS 연구 보고서
• 각국 중앙은행 CBDC 시범 프로젝트 문서
• Diamond-Dybvig 은행 뱅크런 이론 고전 문헌
• FATF 자금세탁방지 및 고객확인 표준
• 주요 스테이블코인 프로젝트 기술 문서 및 감사 보고서

종합 평가: 이는 스테이블코인 위험 관리 분야에서 중요한 이론적, 실제적 가치를 지닌 연구 논문입니다. 저자들은 엄밀한 정량 분석과 현실 사례 검증을 통해 실행 가능한 하이브리드 통화 구조 방안을 제시하여 스테이블코인 유동성 위험이라는 핵심 문제 해결에 혁신적인 사고를 제공합니다. 논문의 정책 지향성이 강하며, 현재 글로벌 디지털 통화 규제 프레임워크 발전에 중요한 참고 가치를 지닙니다.