We present an experimental implementation of the Pusey-Barrett-Rudolph (PBR) no-go theorem on IBM's 156-qubit Heron2 Marrakesh superconducting quantum processor. By preparing qubits in a set of non-orthogonal states and evolving them under carefully compiled unitary circuits, we test whether one can interpret the hidden variable model for quantum states as merely epistemic -- reflecting ignorance about some underlying physical reality. To account for realistic hardware imperfections, we derive noise-aware error tolerance based on decoherence models calibrated to the device's performance. Our results show that a significant majority of adjacent qubit pairs and adjacent five-qubit configurations yield outcome statistics that violate the epistemic bound, thus ruling out the epistemic interpretation of quantum mechanics. Furthermore, we observe a clear trend: the probability of passing the PBR test decreases as the spatial separation within the quantum processor between qubits increases, highlighting the sensitivity of this protocol to connectivity and coherence in Noisy Intermediate-Scale Quantum (NISQ) systems. These results demonstrate the PBR test as a promising device-level benchmark for quantumness in the presence of realistic noise.
- 논문 ID: 2510.11213
- 제목: Experimental Demonstration of the PBR Test on a Superconducting Processor
- 저자: Songqinghao Yang, Haomu Yuan, and Crispin H. W. Barnes (캠브리지 대학교)
- 분류: quant-ph (양자물리학)
- 발표 시간: 2025년 10월 14일
- 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2510.11213
본 논문은 IBM의 156 큐비트 Heron2 Marrakesh 초전도 양자 프로세서에서 Pusey-Barrett-Rudolph (PBR) 무-이동 정리의 실험적 검증을 처음으로 구현했습니다. 비직교 양자 상태를 제조하고 정밀하게 컴파일된 유니터리 회로 하에서 진화시킴으로써, 연구자들은 양자 상태의 숨은변수 모델이 순수 인식론적(어떤 잠재적 물리적 현실에 대한 무지를 반영하는)으로 해석될 수 있는지를 테스트했습니다. 실제 하드웨어 결함을 고려하기 위해, 연구자들은 장치 성능에 보정된 탈상간 모델을 기반으로 노이즈 인식 오차 허용도를 도출했습니다. 결과는 대부분의 인접 큐비트 쌍과 인접 5-큐비트 구성이 인식론적 한계를 위반하는 통계를 생성하여, 양자역학의 인식론적 해석을 배제함을 보여줍니다.
양자 상태의 물리적 해석은 양자역학 기초의 핵심 논쟁입니다. 주로 두 가지 관점이 존재합니다:
- ψ-존재론적 관점(ψ-ontic): 순수 양자 상태는 물리적 현실에 직접 대응
- ψ-인식론적 관점(ψ-epistemic): 양자 상태는 어떤 잠재적 물리 상태에 대한 지식만을 나타냄
이 문제는 양자역학의 기초 해석과 관련되며, 양자 현실의 본질에 대한 우리의 이해에 영향을 미칩니다. PBR 정리는 준비 독립성 가정 하에서 어떤 실행 가능한 숨은변수 모델도 ψ-인식론적일 수 없음을 증명하는 핵심 무-이동 결과를 제공합니다.
- 이전 PBR 실험은 주로 포획된 이온 및 스핀 시스템에서 수행됨
- 확장 가능한 상용 관련 양자 플랫폼에서의 구현 부족
- 실제 하드웨어 노이즈에 대한 이론적 모델링 불충분
- 초전도 큐비트 아키텍처에서 PBR 테스트 처음 구현
- 프로토콜을 2-큐비트에서 5-큐비트 시스템으로 확장
- 더 상세한 노이즈 모델링 프레임워크 개발
- NISQ 장치의 양자성 벤치마크로서 PBR 테스트의 잠재력 탐색
- 초전도 구현 최초: IBM 156 큐비트 Heron2 프로세서에서 PBR 정리의 실험적 검증 최초 구현
- 시스템 확장: PBR 프로토콜을 2-큐비트에서 5-큐비트 구성으로 확장
- 노이즈 인식 모델링: 탈극화 오류와 T₁, T₂ 시간 기반 탈상간 모델을 결합한 종합 노이즈 프레임워크 개발
- 공간 의존성 분석: 큐비트 간 물리적 거리가 PBR 테스트 성공률에 미치는 영향을 체계적으로 연구
- 장치 수준 벤치마크: PBR 테스트가 NISQ 시스템의 양자성에 대한 정량적 벤치마크로 작용할 수 있음을 입증
PBR 테스트의 핵심은 n개의 시스템을 제조하는 것으로, 각 시스템은 |ψ₀⟩ 또는 |ψ₁⟩ 두 가지 비직교 상태 중 하나에 있으며, 그 후 얽힘 측정을 수행하여 각 측정 결과가 특정 입력 구성에 대해 확률이 0이 되도록 합니다.
단일 큐비트 상태의 경우:
- |ψ₀⟩ = R_Y(θ)|0⟩ = cos(π/8)|0⟩ + sin(π/8)|1⟩
- |ψ₁⟩ = R_Y(-θ)|0⟩ = cos(π/8)|0⟩ - sin(π/8)|1⟩
여기서 θ = π/4는 PBR 조건을 만족하는 최소 각도입니다.
탈극화 모델:
종합 오류: ε_dep ≈ 1 - (1-p₁)^G₁(1-p₂)^G₂
열역학 모델:
T₁, T₂ 시간 기반 진폭 감쇠 및 순수 탈상간:
- p_ad = 1 - exp(-t_g/T₁)
- p_φ = 1 - exp(-t_g/T₂)
- ε_dec ≈ n(p_ad + p_φ)
이상적인 경우, 금지된 결과의 확률은 0이어야 합니다. 노이즈 환경에서, 각 금지된 결과의 확률이 ε_tol로 제한되면:
D(μ₀, μ₁) ≥ 1 - 2ε_tol^(1/n)
- n=2 경우 매개변수(α=π, β=0)의 얽힘 회로 사용
- n=5 경우 5-큐비트 구성으로 확장
- Qiskit 트랜스파일러를 사용하여 최근접 이웃 연결로 최적화
- 장치: IBM Heron2 Marrakesh 156 큐비트 초전도 프로세서
- 기본 게이트: CZ, SX, X, RZ, RX, ID, RZZ
- 보정: 매일 게이트 오류율, 읽기 오류 및 T₁, T₂ 값 획득
- 인접 큐비트 쌍(n=2): 직접 연결된 20개의 큐비트 쌍
- 인접 5-큐비트 그룹(n=5): 5가지 다른 위상의 5-큐비트 구성
- 원거리 큐비트 쌍: 큐비트 간 물리적 분리도를 체계적으로 증가
- 각 회로 100,000회 측정 실행
- 각도 선택: θ = π/4 (최소값) 및 θ = 1.2π/4 (확장 테스트)
- 성공률: 약 97.5%의 구성이 ψ-인식론적 한계를 위반
- 오류율: 최적 경우 0.17±0.02%, 최악 경우 0.56±0.03%
- 이론적 예측: 금지된 결과 확률 ~10⁻²-10⁻³ 범위
- 성공한 그룹은 더 높은 평균 T₁, T₂ 및 더 적은 2-큐비트 게이트를 가지는 경향
- 최적 경우: 0.32±0.10%, 최악 경우: 0.48±0.18%
주목할 만한 발견: 큐비트 간 물리적 분리가 증가함에 따라 PBR 테스트 통과 확률이 꾸준히 감소
- 최소 분리: 100% 통과율
- 최대 테스트 거리 (7개 중간 큐비트): 약 25% 통과율
- 오류율이 약 0.14%에서 6% 이상으로 증가
| 큐비트 수 | 노이즈 모델 | 허용도 |
|---|
| n=2 | 열역학 | 2.72±0.36% |
| n=2 | 탈극화 | 2.14±0.10% |
| n=5 | 열역학 | 0.63±0.41% |
| n=5 | 탈극화 | 0.55±0.09% |
큐비트 0과 큐비트 155의 쌍 (장치 전체에 걸쳐)은 PBR 테스트를 통과하지 못했으며, 결과 통계는 분석 허용 한계를 훨씬 초과했습니다.
- PBR 정리(2012): Pusey, Barrett, Rudolph가 제시한 기초 무-이동 정리
- 초기 실험: 주로 포획된 이온 시스템 및 스핀 시스템에서 수행
- 이론적 개선: 실험 및 이론 프레임워크를 개선한 여러 연구
- 초전도 큐비트 아키텍처에서 처음 구현
- 더 큰 시스템 규모로 확장
- 실제 하드웨어에 대한 종합적 노이즈 모델링 고려
- 공간 연결성의 영향을 체계적으로 연구
- 성공적 검증: 초전도 플랫폼에서 PBR 테스트 성공적 구현, ψ-인식론적 해석 배제
- 노이즈 민감성: 프로토콜은 회로 깊이, 게이트 수 및 큐비트 분리에 매우 민감
- 벤치마크 잠재력: PBR 테스트는 NISQ 장치의 간섭성 및 게이트 충실도의 엄격한 벤치마크로 작용 가능
인식론적 관점에서, 탈상간은 정보 과정으로, 숨은변수 분포 μ₀(λ)와 μ₁(λ)가 점진적으로 겹치게 합니다. 존재론적 관점에서, 파동함수는 진정한 물리적 실체이며, 유니터리 진화는 간섭성을 재분배하지만 겹침을 유도하지 않습니다.
- 불완전한 노이즈 모델: 대규모 시스템에서 단순 노이즈 모델은 불충분해짐
- 회로 깊이 제한: 더 깊은 회로의 누적 오류는 현재 모델 예측을 초과
- 이론적 논쟁: 최근 이론적 비판은 PBR 프레임워크의 잠재적 한계를 지적
- 더 큰 n 또는 다른 상태 각도로 확장
- 새로운 장치 벤치마킹에 사용
- 더 정확한 상관 및 비-마르코프 노이즈 과정 특성화
- 양자 부피, 교차 엔트로피 벤치마크와의 비교 연구
- 개척적 연구: 상용 관련 초전도 플랫폼에서 PBR 테스트 처음 구현
- 종합적 노이즈 분석: 여러 노이즈 모델을 결합하여 현실적 오차 한계 제공
- 체계적 연구: 인접에서 원거리 큐비트까지 종합적 테스트
- 실용적 가치: NISQ 장치에 새로운 벤치마킹 방법 제공
- 이론적 모델 한계: 대규모 시스템에서 노이즈 모델의 예측 능력 제한
- 성공률 감소: 시스템 규모 및 거리 증가에 따라 성공률 현저히 감소
- 장치 의존성: 결과는 특정 하드웨어 성능 특성에 매우 의존
- 기초 물리학: 양자역학 해석 논쟁에 실험적 증거 제공
- 양자 컴퓨팅: NISQ 장치 평가를 위한 새로운 도구 제공
- 기술 발전: 더 나은 노이즈 모델링 및 오류 보정 기술 추진
- 양자 프로세서의 장치 수준 벤치마킹
- 양자 간섭성 및 게이트 충실도 평가
- 양자역학 기초 연구의 실험 플랫폼
- NISQ 알고리즘 성능 예측의 참고 기준
본 논문은 PBR 정리의 이론적 기초, 초기 실험 구현, 노이즈 모델링 이론 및 양자 컴퓨팅 벤치마킹 방법 등 주요 분야의 중요한 연구를 포함한 21개의 관련 문헌을 인용합니다.
이 연구는 기술적으로 중요한 돌파구를 달성했을 뿐만 아니라, 양자역학의 기초 해석 문제에 새로운 실험적 관점을 제공하며, 동시에 NISQ 시대의 양자 장치 평가를 위한 새로운 방향을 개척했습니다.