2025-11-25T20:31:25.594043

Infinite-time ruin probability of a multivariate renewal risk model with Brownian perturbations

Konstantinides
We consider the multivariate risk model with common renewal process among the lines of business, and Brownian perturbations. Assuming that the integrated tail distribution of claims is multivariate subexponential, we establish an asymptotic relation for the infinite-time ruin probability. A more explicit expression is given in case of claim distribution from multivariate regular variation. The results indicate the insensitivity of the asymptotic behavior of the ruin probability with respect to Brownian perturbations. Furthermore, we show that a multivariate distribution with finite expectation, that belongs to the class of multivariate dominatedly varying and long-tailed distributions, possesses integrated tail distribution from the class of multivariate subexponential distributions, which makes easier the checking of conditions in the theorem.
academic

브라운 운동 섭동을 포함한 다변량 갱신 위험 모델의 무한시간 파산 확률

기본 정보

  • 논문 ID: 2510.11229
  • 제목: Infinite-time ruin probability of a multivariate renewal risk model with Brownian perturbations
  • 저자: Dimitrios G. Konstantinides
  • 분류: math.PR (확률론)
  • 발표 시간: 2025년 10월 14일
  • 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2510.11229

초록

본 논문은 공통 갱신 과정과 브라운 운동 섭동을 포함하는 다변량 위험 모델을 연구한다. 청구의 적분 꼬리 분포가 다변량 준지수 분포라고 가정하에, 무한시간 파산 확률의 점근 관계식을 확립한다. 청구 분포가 다변량 정규 변화에서 나오는 경우, 더욱 명확한 표현식을 제시한다. 결과는 파산 확률의 점근 거동이 브라운 운동 섭동에 민감하지 않음을 보여준다. 더욱이, 유한한 기댓값을 가지며 다변량 제어 변화 및 장꼬리 분포 클래스에 속하는 다변량 분포의 적분 꼬리 분포가 다변량 준지수 분포 클래스에 속함을 증명하여, 정리의 조건 검증을 더욱 용이하게 한다.

연구 배경 및 동기

  1. 문제 배경: 현대 보험회사는 여러 위험 포트폴리오를 유지해야 하며, 파산 사건 및 포트폴리오 간의 의존 구조에 직면해야 한다. 전통적인 단변량 위험 모델은 실제 요구를 충족할 수 없다.
  2. 문제의 중요성:
    • 무거운 꼬리 분포에서의 보험회사 파산 문제는 지난 세기 말부터 주목받아 왔음
    • 다변량 위험 모델은 현실의 보험회사 다중 사업선 운영을 더 잘 설명할 수 있음
    • 브라운 운동 섭동은 보험료 또는 청구로부터의 추가적인 무작위성 원천을 반영함
  3. 기존 방법의 한계:
    • 이전 연구는 주로 브라운 운동 섭동이 없는 경우(δ = 0)에 집중됨
    • 브라운 운동 섭동의 영향에 대한 체계적 분석 부족
    • 다변량 정규 변화 분포의 제한이 과도하여 보험료 책정이 과도함
  4. 연구 동기:
    • 기존 이론을 브라운 운동 섭동을 포함하는 경우로 확장
    • 파산 확률 점근 거동의 브라운 운동 섭동에 대한 무감각성 증명
    • 더 일반적인 분포 클래스 조건 검증 방법 제공

핵심 기여

  1. 이론적 확장: Samorodnitsky와 Sun (2016)의 결과를 브라운 운동 섭동이 없는 경우에서 섭동(δ > 0)을 포함하는 경우로 확장
  2. 무감각성 증명: 파산 확률의 점근 거동이 브라운 운동 섭동에 무감각함을 증명, 즉 섭동의 유무에 관계없이 점근 표현식이 동일함
  3. 조건 단순화: 다변량 제어 변화 및 장꼬리 분포 교집합 클래스(D ∩ L)_R에 속하고 유한한 기댓값을 가지는 분포의 적분 꼬리 분포가 다변량 준지수 분포 클래스 S_R에 속함을 증명
  4. 단변량 경우의 일반화: 단변량 경우에도 본 논문의 결과는 Veraverbeke (1993)의 정리를 일반화함

방법 상세 설명

작업 정의

d차원 보험 사업선의 파산 확률을 연구하며, 여기서:

  • 입력: 초기 자본 x, 보험료율 벡터 p, 청구 벡터 수열 {X^(i)}, 브라운 운동 섭동
  • 출력: 무한시간 파산 확률 ψ_{b,L}(x)의 점근 표현식
  • 제약: 청구 분포의 적분 꼬리 분포가 다변량 준지수 클래스에 속함

모델 구조

1. 위험 모델 설정 잉여 과정은 다음과 같이 정의됨:

U(t) = xb + tp - Σ_{i=1}^{N(t)} X^(i) + δ ⊙ B(t)

여기서:

  • x > 0: 초기 자본
  • b = (b_1,...,b_d): 자본 배분 벡터, Σb_i = 1
  • p = (p_1,...,p_d): 보험료율 벡터
  • {X^(i)}: i.i.d. 청구 벡터 수열
  • {N(t)}: 갱신 계수 과정
  • δ ≥ 0: 확산 계수 벡터
  • {B(t)}: 다변량 브라운 운동

2. 주요 가정

  • 가정 1.1: 청구 벡터는 독립 동일 분포이며 도착 시간과 독립; 브라운 운동은 다른 무작위 원천과 독립이며 음이 아닌 기댓값을 가짐
  • 가정 2.1: 파산 집합 L은 열려있고, L^c는 볼록, -L은 증가, 0 ∈ ∂L

3. 파산 확률 표현식

ψ_{b,L}(x) = P(Σ_{i=1}^n W^(i) ∈ xA, ∃n ∈ N)

여기서 W^(i) = Z^(i) - δ ⊙ B^(i), Z^(i) = X^(i) - θ_i p, A = (b - L) ∈ R

기술적 혁신점

1. 적분 꼬리 분포 방법 적분 꼬리 분포 도입:

F_I(xA) = (1/Θ) ∫_0^∞ F(xA + vc) dv

2. 브라운 운동 섭동 처리 새로운 순이익 조건 도입:

c* = -E[W] = c + δ ⊙ μ > 0

여기서 μ = EB

3. 무감각성 증명 기법

  • 집합 A의 증가 성질 활용
  • 상한 및 하한 추정을 통한 점근 동등성 증명
  • 핵심은 ∫_0^∞ P(W ∈ xA + vc*) dv ~ H*(x) 증명

실험 설정

이론적 검증 프레임워크

본 논문은 순수 이론 연구로, 수학적 증명을 통해 결과를 검증함:

1. 예비 보조정리

  • 보조정리 3.1: F_I* ∈ L_A일 때의 점근 관계식 증명
  • 보조정리 3.2: H*(x) ~ H(x) 증명

2. 주요 정리 증명

  • 정리 3.1: 파산 확률의 점근 관계식 확립
  • 추론 3.1: 다변량 정규 변화 경우의 명확한 표현식

3. 분포 클래스 검증

  • 명제 4.1: (D ∩ L)_R 클래스 분포의 적분 꼬리가 S_R에 속함을 증명
  • 예 4.1: 구체적인 분포 예시 구성

비교 방법

  • Samorodnitsky & Sun (2016): 브라운 운동 섭동이 없는 다변량 경우
  • Veraverbeke (1993): 단변량 포아송 과정 경우
  • Embrechts & Veraverbeke (1982): 고전적 위험 모델

실험 결과

주요 결과

정리 3.1 (주요 결과): 조건 EX < ∞, F_I ∈ S_A, 순이익 조건 (2.4) 하에서:

ψ_{b,L}(x) ~ H(x) = ∫_0^∞ F(xA + vc) dv

추론 3.1 (정규 변화 경우): F ∈ MRV(α,μ), α ∈ (1,∞)일 때:

ψ_{b,L}(x) ~ xV(x) ∫_0^∞ μ(b - L + vc) dv

이론적 발견

1. 무감각성: 파산 확률의 점근 거동은 브라운 운동 섭동의 유무와 무관하며, 점근 표현식이 동일함

2. 조건 단순화: 명제 4.1은 (D ∩ L)_R ⊂ S_R을 증명하여 더욱 용이한 검증 조건을 제공함

3. 단변량 일반화: 단변량 경우에 결과는 다음과 같이 축소됨:

ψ(x) ~ (1/c) ∫_x^∞ F(v) dv

관련 연구

주요 연구 방향

  1. 단변량 무거운 꼬리 위험 모델: Embrechts & Klüppelberg 등의 고전적 업적
  2. 다변량 위험 모델: Hult & Lindskog, Konstantinides & Li 등의 확장
  3. 브라운 운동 섭동 모델: Veraverbeke, Chen 등의 연구

본 논문의 장점

  1. 이론적 완전성: 다변량 갱신 위험 모델에서 브라운 운동 섭동의 영향을 최초로 체계적으로 연구
  2. 조건 완화: MRV에서 더욱 일반적인 S_R 클래스로 확장
  3. 방법론적 혁신: 브라운 운동 섭동을 처리하는 새로운 기법 개발

결론 및 논의

주요 결론

  1. 다변량 갱신 위험 모델에서 브라운 운동 섭동은 파산 확률의 점근 거동에 영향을 주지 않음
  2. 적분 꼬리 분포의 준지수성이 핵심 조건
  3. (D ∩ L)_R 클래스는 조건 검증을 위한 더욱 실용적인 도구를 제공함

한계

  1. 가정의 제한: 브라운 운동이 음이 아닌 기댓값을 가져야 함
  2. 분포 조건: 여전히 무거운 꼬리 가정 필요
  3. 실제 응용: 수치 실험 검증 부족

향후 방향

  1. 시간 의존적 위험 모델로 확장
  2. 더욱 일반적인 섭동 과정 고려
  3. 유한시간 파산 확률 연구

심층 평가

장점

  1. 이론적 기여 현저: 다변량 경우에서 파산 확률의 브라운 운동 섭동에 대한 무감각성을 최초로 증명
  2. 수학적 엄밀성: 증명 과정이 완전하고 기술 처리가 정교함
  3. 실용적 가치: 보험 실무에 이론적 기초 제공
  4. 명확한 작성: 구조가 합리적이고 정의가 명확함

부족점

  1. 응용 검증 부족: 순수 이론 연구로 수치 실험 부재
  2. 강한 가정: 브라운 운동의 음이 아닌 기댓값 가정이 응용을 제한할 수 있음
  3. 계산 복잡성: 실제 적분 꼬리 분포 계산이 어려울 수 있음

영향력

  1. 이론적 의의: 다변량 위험 이론을 풍부하게 하고 해당 분야 발전 촉진
  2. 실무적 가치: 다중 사업선 보험회사의 위험 관리에 도구 제공
  3. 확장성: 후속 연구의 기초 마련

적용 시나리오

  1. 다중 사업선 보험회사: 관련 사업선을 가진 위험 평가
  2. 무거운 꼬리 청구 환경: 극단적 사건이 빈번한 보험 시장에 적용
  3. 이론 연구: 위험 이론 연구자에게 새로운 분석 프레임워크 제공

참고문헌

본 논문은 32편의 중요 문헌을 인용하며, 주요 내용은 다음을 포함함:

  • Samorodnitsky & Sun (2016): 다변량 준지수 분포 이론 기초
  • Veraverbeke (1993): 단변량 브라운 운동 섭동 모델
  • Embrechts 등: 무거운 꼬리 분포 및 극값 이론 고전 저작
  • Konstantinides 시리즈 업적: 다변량 위험 모델의 체계적 연구