2025-11-18T15:31:12.814677

A Dynamic Watermarking Technique for Matching Communication Addresses with Cars in a Visual Field

Ko, Kim, Lin et al.

We consider a problem faced by an intelligent roadside unit (RSU) monitoring a roadway by a video camera. Suppose the RSU notices that a particular car in its visual field needs to execute a specific evasive maneuver to avoid danger. It would like to send a packet addressed to that particular car with this suggestion. The problem is that while all the cars are communicating with the RSU, the RSU does not know which car in the video is associated with what IP address. So, it does not know which IP address to send the packet to. Indeed, the problem of matching addresses with cars in the visual field is a fundamental open problem. We provide an active solution employing dynamic watermarking that was originally developed for the security of cyber-physical systems. This technique calls for a car to superpose a small random excitation onto its actuation commands for steering angle or throttle/brake positions. The car sends this random waveform to the RSU in a packet containing its IP address. By signal processing of the video stream of a car at the RSU it can verify whether it matches with the waveform in the packet and thereby associates that the IP address of the packet with that car in the visual field. The RSU thereby determines which IP address is associated with which car in its visual field. We present two demonstrations of performance. We demonstrate experimental results on a laboratory transportation automated vehicles, a vision system, and a network, as well as on the field with two passenger sedans in practice. The results demonstrate that employing the dynamic watermarking method enables an RSU to distinguish the communication of a target vehicle from that of other IP addresses of nearby vehicles.

academic

시각 영역에서 자동차와 통신 주소 매칭을 위한 동적 워터마킹 기법

기본 정보

논문 ID: 2510.11353
제목: A Dynamic Watermarking Technique for Matching Communication Addresses with Cars in a Visual Field
저자: Woo-Hyun Ko, Jaewon Kim, Tzu-Hsiang Lin, Samin Moosavi, P. R. Kumar
분류: eess.SP (신호 처리)
기관: Texas A&M University
논문 링크: https://arxiv.org/abs/2510.11353

초록

본 논문은 지능형 도로변 단위(RSU)가 직면한 기본적인 문제를 연구합니다: 시각 감시 시스템에서 관찰된 차량을 통신 IP 주소와 매칭하는 방법입니다. RSU가 특정 차량에 긴급 회피 지시를 전송해야 할 때, 모든 차량이 RSU와 통신 중이지만 RSU는 시야 내 어느 차량이 어느 IP 주소에 해당하는지 확인할 수 없습니다. 본 논문은 원래 정보물리시스템(CPS)의 보안 보호에 사용된 동적 워터마킹 기술 기반의 능동적 해결책을 제안합니다. 이 방법은 차량이 조향각 또는 가속/제동 위치의 실행 명령에 작은 무작위 여기 신호를 겹쳐서 이 무작위 파형을 IP 주소와 함께 RSU에 전송하도록 요구합니다. RSU는 차량 비디오 스트림에 대한 신호 처리를 수행하여 데이터 패킷의 파형과 일치하는지 확인함으로써 패킷의 IP 주소를 시야 내 해당 차량과 연결합니다.

연구 배경 및 동기

문제 정의

지능형 교통 기반시설 시스템이 직면한 핵심 과제는 네트워크 계층 정보와 물리 계층 데이터의 매칭 문제입니다. 구체적으로:

안전 시나리오 요구사항: RSU가 시각 시스템을 통해 특정 차량이 위험에 처할 위험이 있음을 감지할 때, 즉시 해당 차량에 회피 권고를 전송해야 함
통신 주소 매칭 난제: RSU는 모든 통신의 IP 주소 목록을 알고 있고 모든 차량의 위치를 관찰할 수 있지만, 어느 IP가 어느 차량에 해당하는지 확인할 수 없음
기존 방안의 한계:
- GPS 좌표 브로드캐스트 방안은 정확도 오류가 있으며 차량 밀집 시나리오에서 신뢰할 수 없음
- 수신 신호 강도(RSSI) 기반 방법은 복잡한 환경에서 불안정함
- 명시적 위치 정보 전송은 개인정보 유출 위험이 있음

연구의 중요성

이 문제는 차량통신(V2I) 안전 응용의 기초이며, 다음에 직접 영향을 미칩니다:

긴급 회피 시스템의 효과성
지능형 교통 관리의 정확성
차량 간 협력 주행의 신뢰성

핵심 기여

혁신적 해결책: 동적 워터마킹 기술을 정보물리시스템 보안 분야에서 차량 신원 식별 문제로 처음 확장
개인정보 보호 특성: 제어 입력 교란 정보만 전송하면 되며, 구체적인 위치 데이터를 노출할 필요 없음
실시간 매칭 알고리즘: 통계 검정 기반의 실시간 차량 식별 알고리즘 설계
이중 검증 실험:
- 실험실 규모의 자동화 차량 테스트 플랫폼 검증
- 실제 도로 환경에서의 전체 크기 차량 현장 테스트

방법론 상세 설명

동적 워터마킹 기술 원리

기본 수학 모델

1차 확률 선형 동적 시스템 고려:

y[t+1] = ay[t] + bu[t] + w[t]

여기서:

y ∈ ℝ: 시스템 출력
u ∈ ℝ: 제어 입력
a, b ∈ ℝ: 알려진 매개변수
w ~ N(0, σ²w): 시스템 노이즈

워터마크 주입 메커니즘

총 제어 입력:

u[t] = u°[t] + e[t]

여기서:

u°[t]: 정책이 지정한 제어 입력
e[t] ~ N(0, σ²e): 개인 워터마크 신호

검출 메커니즘

시스템은 두 가지 통계 검정을 수행합니다:

검정 1:

lim(T→∞) (1/T)∑(k=1 to T) (z[k] - az[k-1] - bu°[k-1] - be[k-1])² = σ²w

검정 2:

lim(T→∞) (1/T)∑(k=1 to T) (z[k] - az[k-1] - bu°[k-1])² = b²σ²e + σ²w

차량 식별 알고리즘 설계

차량 운동 모델

i번째 차량의 운동학 모델:

x_i[t+1] = x_i[t] + Δt·cos(θ_i[t])·(v_i[t] + w_i,v[t])
y_i[t+1] = y_i[t] + Δt·sin(θ_i[t])·(v_i[t] + w_i,v[t])  
θ_i[t+1] = θ_i[t] + Δt·(ω_i[t] + w_i,ω[t])

워터마크를 포함하는 제어 입력:

v_i[t+1] = u°_i,v(z_x, z_y, z_θ) + e_i,v[t] + w_i,v[t]
ω_i[t+1] = u°_i,ω(z_x, z_y, z_θ) + e_i,ω[t] + w_i,ω[t]

매칭 알고리즘

RSU는 검정 통계량을 최소화하여 매칭을 수행합니다:

(i*, n*) = argmin(i,n∈{1,...,N}) lim(t→∞) (1/t)∑(k=1 to t) (V¹_v^(i,n)[t])²
(i*, n*) = argmin(i,n∈{1,...,N}) lim(t→∞) (1/t)∑(k=1 to t) (V²_v^(i,n)[t])²

여기서:

V¹_v^(i,n)[t] := o_n,v[t] - u°_i,v[t-1] - e_i,v[t-1]
V²_v^(i,n)[t] := o_n,v[t] - u°_i,v[t-1]

실험 설정

실험실 테스트 플랫폼

하드웨어 구성

소형 차량: 원격 제어 자동차를 테스트 운반체로 사용
시각 시스템: 10개의 Vicon Boneta 10 카메라, 50ms 업데이트 빈도
제어 시스템: 모델 예측 제어(MPC) 알고리즘
네트워크 환경: 차량 자체 조직 네트워크(VANET) 시뮬레이션

실험 시나리오

두 대의 차량이 타원형 궤도를 따라 주행
워터마크 분산 설정: σ²_e1 = 0.07, σ²_e2 = 0.38
4가지 매칭 상황의 비교 테스트

현장 테스트 환경

테스트 구성

테스트 위치: Texas A&M University RELLIS 캠퍼스 트랙
테스트 차량:
- 자동 주행 차량: Lincoln MKZ, 선형 제어 드라이브 시스템 장착
- 수동 주행 차량: 자동 주행 차량을 따라 주행
감지 시스템: Smart Micro Radar Type 48 상용 교통 감시 레이더
데이터 업데이트: 100밀리초 간격

실험 매개변수

목표 속도: 10 m/s
워터마크 분산: 0.05
추종 거리: 약 2미터
이동 윈도우 평균: 20개 샘플

실험 결과

실험실 테스트 결과

4가지 매칭 상황을 검증했습니다:

테스트 사례	시각 관측	통신 정보	매칭 결과
사례 1	ID_A, z₁	IP₁, u₁°, e₁	✓정확한 매칭
사례 2	ID_A, z₁	IP₂, u₂°, e₂	✗부정확한 매칭
사례 3	ID_B, z₂	IP₁, u₁°, e₁	✗부정확한 매칭
사례 4	ID_B, z₂	IP₂, u₂°, e₂	✓정확한 매칭