This is the second in a series of papers by the author centered around the study of values of G-functions associated to $1$-parameter families of abelian varieties $f:\CX\rightarrow S$ and a point $s_0\in S(K)$ with smooth fiber over some number field $K$.
Here we study the case where $f:\CX\rightarrow S$ is a family of elliptic curves. We construct relations among the values of G-functions in this setting at points whose fiber is a CM elliptic curve. These lead to bounds for the height of such points, via André's G-functions method. We also discuss implications of our height bounds to the search for an effective version of Siegel's lower bounds for class numbers of imaginary quadratic number fields.
논문 ID : 2510.11814제목 : On the v v v -adic values of G-functions II: Towards Effective Brauer-Siegel저자 : Georgios Papas분류 : math.NT (정수론)발표 시간 : 2025년 10월 15일 (arXiv 프리프린트)논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2510.11814 본 논문은 저자의 G-함수 연구 시리즈의 두 번째 논문으로, 1-매개변수 아벨 다양체 족 f : X → S f: X \to S f : X → S 와 관련된 G-함수 값, 그리고 수체 K K K 위의 매끄러운 섬유점 s 0 ∈ S ( K ) s_0 \in S(K) s 0 ∈ S ( K ) 의 연구에 초점을 맞춘다. 본 논문은 특히 f : X → S f: X \to S f : X → S 가 타원곡선 족인 경우를 연구하며, 섬유가 복소곱셈(CM) 타원곡선인 점에서의 G-함수 값 사이의 관계를 구성한다. André의 G-함수 방법을 통해, 이러한 관계들은 이러한 점들의 높이 경계를 도출한다. 논문은 또한 높이 경계가 허이차 수체의 Siegel 류수 하한의 유효 버전을 찾는 데 있어서의 의미를 논의한다.
본 논문은 다음의 주요 문제들을 해결하고자 한다:
Siegel 정리의 유효화 문제 : Siegel의 고전적 결과는 허이차 수체의 류수 하한 h ( D ) ≥ c ( ϵ ) ∣ D ∣ 1 / 2 − ϵ h(D) \geq c(\epsilon)|D|^{1/2-\epsilon} h ( D ) ≥ c ( ϵ ) ∣ D ∣ 1/2 − ϵ 을 제시하지만, 상수 c ( ϵ ) c(\epsilon) c ( ϵ ) 는 비유효적이다타원곡선 족에서의 G-함수 방법 적용 : 1-매개변수 타원곡선 족 위의 CM점에서의 G-함수 값의 관계 연구정수론의 기초 문제 : 류수 하한의 유효 추정은 대수정수론의 핵심 문제 중 하나이다이론적 의의 : 복소곱셈 이론, G-함수 이론 및 디오판토스 기하학을 연결한다방법론적 혁신 : André의 G-함수 방법을 새로운 기하학적 설정으로 확장한다Siegel의 원래 결과 : 상수가 비유효적이어서 실제 적용이 불가능하다Tatuzawa 결과 : 상수는 유효하지만 예외 수체의 문제가 존재한다André 방법의 제한 : 타원곡선 족에서 퇴화 시 적용이 어렵다새로운 v v v -진 관계 구성 : CM 타원곡선 섬유점에서 G-함수 값 사이의 새로운 관계를 구성하며, 특히 v ∣ 3 v|3 v ∣3 인 분기 소수점에서의 관계를 다룬다서로 다른 축약 유형의 통일적 처리 : 보통 축약과 초특이 축약 경우에 대한 완전한 처리를 제시한다유효 높이 경계 : 다음 형태의 유효 계산 가능한 높이 경계를 확립한다:
h ( s ) ≤ c 0 ( ϵ ) ⋅ ( ( ∣ Σ Q ( s 0 ) , s s i n g ( s , 0 ) ∣ + disc ( End ( X s ) ) ϵ ) ⋅ [ K ( s ) : Q ] ) c 1 h(s) \leq c_0(\epsilon) \cdot ((|\Sigma_{Q(s_0),ssing}(s,0)| + \text{disc}(\text{End}(X_s))^\epsilon) \cdot [K(s):Q])^{c_1} h ( s ) ≤ c 0 ( ϵ ) ⋅ (( ∣ Σ Q ( s 0 ) , ss in g ( s , 0 ) ∣ + disc ( End ( X s ) ) ϵ ) ⋅ [ K ( s ) : Q ] ) c 1 유효 Brauer-Siegel로의 진전 : 문제를 특정 소수 집합의 기수 상한 추정으로 축약한다1-매개변수 타원곡선 족 f : E → S f: E \to S f : E → S 를 연구하며, 여기서 S S S 는 수체 K K K 위의 매끄러운 기약 곡선이고, s 0 ∈ S ( K ) s_0 \in S(K) s 0 ∈ S ( K ) 는 섬유 E s 0 E_{s_0} E s 0 가 CM 타원곡선이 되도록 한다. 목표는 다른 CM 섬유점 s ∈ S ( Q ‾ ) s \in S(\overline{\mathbb{Q}}) s ∈ S ( Q ) 에서 G-함수 값의 관계를 확립하는 것이다.
CM 타원곡선 E E E 에 대해, 각 소수점 v ∈ Σ K v \in \Sigma_K v ∈ Σ K 에서 주기 행렬이 존재한다:
아르키메데스 경우 : de Rham-Betti 비교 동형을 통해비아르키메데스 경우 : de Rham-crystalline 비교 동형을 통해핵심 보조정리 2.6 : Hodge 기저 Γ d R ( E ) \Gamma_{dR}(E) Γ d R ( E ) 가 존재하여 주기 행렬이 대각 형태 ( ϖ v 0 0 ϖ v − 1 ) \begin{pmatrix} \varpi_v & 0 \\ 0 & \varpi_v^{-1} \end{pmatrix} ( ϖ v 0 0 ϖ v − 1 ) 를 갖는다
타원곡선 족과 중심점 s 0 s_0 s 0 이 주어질 때, G-함수 행렬 Y G ( x ) ∈ S L 2 ( Q ‾ [ [ x ] ] ) Y_G(x) \in SL_2(\overline{\mathbb{Q}}[[x]]) Y G ( x ) ∈ S L 2 ( Q [[ x ]]) 를 구성하며, 여기서 x = j − j 0 x = j - j_0 x = j − j 0 는 국소 매개변수이다.
보통 축약 경우 (명제 4.1) :
v v v 가 E 0 E_0 E 0 의 보통 축약 소수점이고 s s s 가 End Q ‾ 0 ( E s ) = End Q ‾ 0 ( E 0 ) \text{End}^0_{\overline{\mathbb{Q}}}(E_s) = \text{End}^0_{\overline{\mathbb{Q}}}(E_0) End Q 0 ( E s ) = End Q 0 ( E 0 ) 을 만족할 때:
ι v ( Y 1 , 2 ( x ( s ) ) ) = 0 \iota_v(Y_{1,2}(x(s))) = 0 ι v ( Y 1 , 2 ( x ( s ))) = 0
초특이 축약 경우 (명제 4.3, André 결과) :
모든 관련 v v v 에 대해 ι v ( R s , s s i n g , u n r ( Y G ( x ( s ) ) ) ) = 0 \iota_v(R_{s,ssing,unr}(Y_G(x(s)))) = 0 ι v ( R s , ss in g , u n r ( Y G ( x ( s )))) = 0 을 만족하는 다항식 R s , s s i n g , u n r ∈ Q ‾ [ X i , j ] R_{s,ssing,unr} \in \overline{\mathbb{Q}}[X_{i,j}] R s , ss in g , u n r ∈ Q [ X i , j ] 가 존재한다
분기 소수점 경우 (명제 5.6) :
v ∣ 3 v|3 v ∣3 인 분기 소수점에 대해, 새로운 관계 다항식 R s , R a m R_{s,Ram} R s , R am 을 구성한다
분기 소수점 처리 : CM 체에서 분기 소수점을 처음으로 다루며, Beukers와 André의 작업의 공백을 채운다관계의 소수점 독립성 : 보통 축약 경우에, 관계는 구체적인 소수점 v v v 에 의존하지 않는다컴퓨터 보조 검증 : Mathematica 코드를 사용하여 관계의 비자명성을 검증한다타원곡선 족 : j j j -족 f : E → S f: E \to S f : E → S , 여기서 S = A 1 ∖ { 0 , 1728 } S = \mathbb{A}^1 \setminus \{0, 1728\} S = A 1 ∖ { 0 , 1728 } 중심점 : j 0 = s 0 ∈ S ( K ) j_0 = s_0 \in S(K) j 0 = s 0 ∈ S ( K ) 는 E s 0 E_{s_0} E s 0 이 CM 체 Q ( − 3 ) \mathbb{Q}(\sqrt{-3}) Q ( − 3 ) 을 갖도록 한다국소 매개변수 : x = j − j 0 x = j - j_0 x = j − j 0 Wolfram Mathematica를 사용하여:
관계 다항식의 계산 Gröbner 기저 축약 비자명성 검증 정리 1.5 : g = 1 g=1 g = 1 이고 s 0 s_0 s 0 의 섬유가 Q ( − 3 ) \mathbb{Q}(\sqrt{-3}) Q ( − 3 ) 복소곱셈을 갖는 설정에서, v v v -진으로 s 0 s_0 s 0 에 가까운 점 s s s 에 대해, ι v ( R s , v ( Y G ( s ) ) ) = 0 \iota_v(R_{s,v}(Y_G(s))) = 0 ι v ( R s , v ( Y G ( s ))) = 0 이고 함수 수준에서 R s , v ( Y G ( x ) ) ≠ 0 R_{s,v}(Y_G(x)) \neq 0 R s , v ( Y G ( x )) = 0 인 다항식 R s , v ∈ Q ‾ [ X ] R_{s,v} \in \overline{\mathbb{Q}}[X] R s , v ∈ Q [ X ] 가 존재한다.
정리 1.6 (높이 경계) : 모든 ϵ > 0 \epsilon > 0 ϵ > 0 에 대해, 유효 계산 가능한 상수 c 0 ( ϵ ) , c 1 > 0 c_0(\epsilon), c_1 > 0 c 0 ( ϵ ) , c 1 > 0 이 존재하여:
h ( s ) ≤ c 0 ( ϵ ) ⋅ ( ( ∣ Σ Q ( s 0 ) , s s i n g ( s , 0 ) ∣ + disc ( End ( X s ) ) ϵ ) ⋅ [ K ( s ) : Q ] ) c 1 h(s) \leq c_0(\epsilon) \cdot ((|\Sigma_{Q(s_0),ssing}(s,0)| + \text{disc}(\text{End}(X_s))^\epsilon) \cdot [K(s):Q])^{c_1} h ( s ) ≤ c 0 ( ϵ ) ⋅ (( ∣ Σ Q ( s 0 ) , ss in g ( s , 0 ) ∣ + disc ( End ( X s ) ) ϵ ) ⋅ [ K ( s ) : Q ] ) c 1
명제 5.5 : 같은 CM 체를 갖는 CM점 집합 A ( j 0 ) = { j : End Q ‾ 0 ( E j ) = End Q ‾ 0 ( E 0 ) } A(j_0) = \{j : \text{End}^0_{\overline{\mathbb{Q}}}(E_j) = \text{End}^0_{\overline{\mathbb{Q}}}(E_0)\} A ( j 0 ) = { j : End Q 0 ( E j ) = End Q 0 ( E 0 )} 에 대해, 더 강한 경계가 성립한다:
h ( j ) ≤ C 1 + C 2 log ( [ Q ( j ) : Q ] ) h(j) \leq C_1 + C_2 \log([Q(j):Q]) h ( j ) ≤ C 1 + C 2 log ([ Q ( j ) : Q ])
Mathematica 코드를 통해 구성된 모든 관계 다항식이 이상 ⟨ X 11 X 22 − X 12 X 21 − 1 ⟩ \langle X_{11}X_{22} - X_{12}X_{21} - 1 \rangle ⟨ X 11 X 22 − X 12 X 21 − 1 ⟩ 에 속하지 않음을 검증하여, 관계의 비자명성을 확보했다.
Bombieri-André의 개척적 작업 : G-함수 방법의 확립Beukers (1993) : 타원곡선 족에서 G-함수 값 관계의 최초 연구André (1995) : 다른 도구를 사용한 동일 문제 연구완전성 : 분기 소수점을 포함한 모든 유형의 소수점을 다룬다유효성 : 모든 상수가 유효 계산 가능하다통일성 : 통일된 이론적 틀을 제공한다타원곡선 족의 CM점에서 G-함수 값의 완전한 관계 이론을 성공적으로 구성했다 유효 높이 경계를 확립하여 Siegel 정리의 유효화를 향한 중요한 진전을 이루었다 문제를 소수 집합 P ( j ) P(j) P ( j ) 의 기수 추정 문제로 축약했다 추측 의존성 : 최종 유효 Brauer-Siegel 결과는 추측 5.8에 의존한다특수 CM 체 제한 : 주요 결과는 Q ( − 3 ) \mathbb{Q}(\sqrt{-3}) Q ( − 3 ) 에 대해 초점을 맞춘다기술적 복잡성 : 분기 소수점의 처리는 많은 기술적 세부사항을 필요로 한다추측 5.8의 증명 : 소수 집합 P ( j ) P(j) P ( j ) 에 대한 더 정밀한 상한이 필요하다다른 CM 체로의 일반화 : 더 일반적인 CM 체로의 확장고차원 경우 : 아벨 다양체로의 일반화이론적 깊이 : 복소곱셈 이론, G-함수 이론 및 디오판토스 기하학을 깊이 있게 결합한다기술적 혁신 : 분기 소수점을 처음으로 다루며 중요한 이론적 공백을 채운다실용적 가치 : 모든 상수가 유효 계산 가능하여 실제 적용 가능성이 있다완전성 : 완전한 이론적 틀과 상세한 기술적 구현을 제공한다복잡성 : 기술적 세부사항이 극히 복잡하여 이해의 진입장벽이 높다특수성 : 주요 결과가 특정 CM 체 Q ( − 3 ) \mathbb{Q}(\sqrt{-3}) Q ( − 3 ) 로 제한된다추측 의존성 : 최종 목표의 달성이 미증명 추측에 의존한다이론적 기여 : 타원곡선 족에서 G-함수 방법의 적용에 대한 완전한 이론을 제공한다방법론적 혁신 : 순수 수학에서 컴퓨터 보조 증명의 성공적 적용향후 발전 : 유효 Brauer-Siegel 문제에 대한 새로운 연구 경로를 개척한다이론 연구 : 대수정수론의 류수 문제 연구계산 응용 : 구체적 CM 타원곡선 높이의 유효 추정방법론 일반화 : 다른 기하학적 대상에서의 G-함수 방법 적용논문은 36편의 중요 문헌을 인용하며, 다음을 포함한다:
André의 G-함수 이론 기초 작업 And89, And95, And03 Beukers의 타원곡선 족 연구 Beu93 Gross-Zagier의 특이 모듈 이론 GZ85 Lauter-Viray의 일반화 작업 LV15 Masser-Wüstholz의 동형 추정 MW94 종합 평가 : 이는 대수정수론 분야에서 중요한 이론적 가치를 갖는 고품질 논문으로, 정교한 기술적 처리를 통해 G-함수 방법 적용의 핵심 기술적 난제를 해결하며, 고전적인 Siegel 류수 하한 유효화 문제에 새로운 연구 경로를 제공한다. 기술적 복잡도가 매우 높고 미증명 추측에 의존하지만, 그 이론적 기여와 방법론적 혁신은 이 분야의 중요한 진전을 이룬다.