In this letter, we review the well known ambiguity in defining angular momentum (and mass dipole) fluxes in general relativity and we reinterpret recent works that resolve the ambiguity by defining invariant charges. We resolve the ambiguity by finding the conditions that fix a frame for supertranslation and for space-time translation. We also present an elementary method for measuring the angular momentum aspect and work out explicitly the supertranslation frame-fixing conditions for the metric created by point particles to first nontrivial order in the Newton constant.
논문 ID : 2510.11849제목 : Lorentz Covariant Supertranslation Frames for the Angular Momentum Aspect저자 : Reza Javadinezhad (이란기초과학연구소), Massimo Porrati (뉴욕대학교)분류 : gr-qc (일반상대론 및 양자우주론), hep-th (고에너지물리 이론)발표일 : 2025년 10월 13일논문 링크 : https://arxiv.org/abs/2510.11849v1 본 논문은 일반상대론에서 각운동량(및 질량 쌍극자) 플럭스를 정의할 때의 잘 알려진 모호성 문제를 검토하고, 불변 전하를 정의함으로써 이러한 모호성을 해결하는 최근 연구를 재해석한다. 저자들은 초평행이동과 시공간 평행이동 기준틀을 고정하는 조건을 찾음으로써 이 모호성을 해결하고, 각운동량 양상을 측정하는 기본 방법을 제시하며, 점입자가 생성하는 계량에 대해 뉴턴 상수의 1차 근사에서 초평행이동 기준틀 고정 조건을 명시적으로 계산한다.
각운동량 정의의 모호성 : 일반상대론에서 점근적으로 평탄한 시공간의 대칭성은 BMS (Bondi-van der Burg-Sachs-Metzner) 대수를 포함하며, 이는 무한차원 아벨 부분대수(초평행이동)를 포함하여 푸앵카레 대수를 확장한다. 로렌츠 변환 생성원 J μ ν J^{\mu\nu} J μν 는 초평행이동과 교환하지 않으므로, 각운동량과 추진(질량 쌍극자)은 무한히 많은 동등한 형태를 갖는다.물리적 의미의 혼란 : 각운동량 플럭스를 무질량 입자의 출력 플럭스로 해석하면 이러한 모호성이 이상하게 보인다. 왜냐하면 모든 서로 다른 플럭스가 동일한 에너지 플럭스에 대응되기 때문이며, 이는 각운동량이 영 에너지 입자에 의해 운반될 수 있음을 의미한다.로렌츠 공변성의 보존 : 모호성을 제거하면서 동시에 로렌츠 공변성을 유지하는 처방이 필요하다.각운동량과 질량 쌍극자의 정확한 정의는 중력파 물리학에 필수적 중력 산란 및 중력 복사 계산에서 기초적 의미 소프트 중력자 물리학 및 기억 효과와 밀접한 관련 새로운 기준틀 고정 처방 제시 : 조건 δ Y ( J ) 3 / 2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 \delta^{3/2}_{Y(J)}M|_{l=0,1} = 0 δ Y ( J ) 3/2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 을 통해 초평행이동 기준틀을 고정하면서 로렌츠 공변성 유지각운동량 양상의 물리적 측정 방법 확립 : 광선 시간 지연 및 렌스-티링 효과를 통한 N A N_A N A 측정완전한 플럭스 정의 : 기준틀 고정 처방을 각운동량 및 질량 쌍극자 플럭스로 확장구체적 계산 예시 : n개 점입자 시스템에서 O ( G ) O(G) O ( G ) 차수의 계량 및 해당 기준틀 고정 조건을 명시적으로 계산공변 변환 성질 : 초평행이동 기준틀의 로렌츠 변환 하에서의 변환 성질을 상세히 분석Bondi-Sachs 좌표계에서 미래 광선 무한원 I + I^+ I + 근처의 계량은:
d s 2 = − d u 2 − 2 d u d r + r 2 ( h A B + C A B r ) d Θ A d Θ B + … ds^2 = -du^2 - 2du dr + r^2\left(h_{AB} + \frac{C_{AB}}{r}\right)d\Theta^A d\Theta^B + \ldots d s 2 = − d u 2 − 2 d u d r + r 2 ( h A B + r C A B ) d Θ A d Θ B + …
여기서 질량 양상 M ( Θ , u ) M(\Theta,u) M ( Θ , u ) , 각운동량 양상 N A ( Θ , u ) N_A(\Theta,u) N A ( Θ , u ) , 전단 C A B ( Θ , u ) C_{AB}(\Theta,u) C A B ( Θ , u ) 는 천구 위의 함수이다.
초평행이동 변환 u → u ′ = u + f ( Θ ) u \to u' = u + f(\Theta) u → u ′ = u + f ( Θ ) 는 이들 양에 다음과 같이 작용한다:
N A ( Θ , u ) → N A ′ ( Θ , u ′ ) = N A ( Θ , u ) − 3 M ( Θ , u ) D A f ( Θ ) − D A M ( Θ , u ) f ( Θ ) N_A(\Theta,u) \to N'_A(\Theta,u') = N_A(\Theta,u) - 3M(\Theta,u)D_A f(\Theta) - D_A M(\Theta,u)f(\Theta) N A ( Θ , u ) → N A ′ ( Θ , u ′ ) = N A ( Θ , u ) − 3 M ( Θ , u ) D A f ( Θ ) − D A M ( Θ , u ) f ( Θ )
l > 1 l > 1 l > 1 의 구면 조화 모드에 대해 조건 D A D B C A B = 0 D_A D_B C_{AB} = 0 D A D B C A B = 0 을 통해 고정:
f l m = C l m , l > 1 f_{lm} = C_{lm}, \quad l > 1 f l m = C l m , l > 1
핵심 혁신은 l = 0 , 1 l = 0,1 l = 0 , 1 모드에 공변 조건을 사용하는 것이다:
δ Y ( J ) 3 / 2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 \delta^{3/2}_{Y(J)}M|_{l=0,1} = 0 δ Y ( J ) 3/2 M ∣ l = 0 , 1 = 0
여기서 Y A ( J ) Y^A(J) Y A ( J ) 는 로렌츠 전하로부터 구성된 공형 킬링 벡터이다:
Y A ( J ) = ∑ α Y α A J Y α ( − ∞ ) Y^A(J) = \sum_\alpha Y^A_\alpha J_{Y_\alpha}(-\infty) Y A ( J ) = ∑ α Y α A J Y α ( − ∞ )
질량 중심 기준틀에서 이는 다음과 같이 단순화된다:
∫ d 2 Θ h Y A N A = 0 , Y A = D A ψ , D 2 ψ = − 2 ψ \int d^2\Theta \sqrt{h} Y^A N_A = 0, \quad Y^A = D^A\psi, \quad D^2\psi = -2\psi ∫ d 2 Θ h Y A N A = 0 , Y A = D A ψ , D 2 ψ = − 2 ψ
부분 적분을 통해 l = 1 l=1 l = 1 모드의 고정 조건을 얻는다:
f 1 , − m = − 1 6 M 00 ∫ d 2 Θ h Y 1 m D A N A f_{1,-m} = -\frac{1}{6M_{00}} \int d^2\Theta \sqrt{h} Y_{1m} D^A N_A f 1 , − m = − 6 M 00 1 ∫ d 2 Θ h Y 1 m D A N A
플럭스 정의에 대해 저자들은 두 가지 선택을 제시한다:
선택 1 : 항상 초기 기준틀 D A D B C A B ( − ∞ ) = 0 D_A D_B C_{AB}(-\infty) = 0 D A D B C A B ( − ∞ ) = 0 사용선택 2 : 초기 및 최종 시점에서 각각의 기준틀 조건 사용그리고 남은 자유도를 고정하기 위해 추가 공변 조건을 도입한다:
P μ i P ν f J μ ν f = 0 P^i_\mu P^f_\nu J^f_{\mu\nu} = 0 P μ i P ν f J μν f = 0
저자들은 n개 점입자 시스템을 고려하며, O ( G ) O(G) O ( G ) 차수의 선형화 계량은:
g μ ν = η μ ν − 4 G ∑ m Γ ( x ) ( v μ v ν + 1 2 η μ ν ) g_{\mu\nu} = \eta_{\mu\nu} - 4G\sum \frac{m}{\Gamma(x)}\left(v_\mu v_\nu + \frac{1}{2}\eta_{\mu\nu}\right) g μν = η μν − 4 G ∑ Γ ( x ) m ( v μ v ν + 2 1 η μν )
여기서 Γ ( x ) = ( x μ − c μ ) ( x ν − c ν ) Π μ ν \Gamma(x) = \sqrt{(x_\mu - c_\mu)(x_\nu - c_\nu)\Pi^{\mu\nu}} Γ ( x ) = ( x μ − c μ ) ( x ν − c ν ) Π μν 이다.
z축을 따라 운동하는 단일 입자의 경우:
전단 텐서 : C θ θ = 2 G m v 2 sin 2 θ 1 − v 2 ( 1 − v cos θ ) C_{\theta\theta} = \frac{2Gmv^2\sin^2\theta}{\sqrt{1-v^2}(1-v\cos\theta)} C θθ = 1 − v 2 ( 1 − v c o s θ ) 2 G m v 2 s i n 2 θ 질량 양상 : M = G m ( 1 − v 2 ) 3 / 2 ( 1 − v cos θ ) 3 M = \frac{Gm}{(1-v^2)^{3/2}(1-v\cos\theta)^3} M = ( 1 − v 2 ) 3/2 ( 1 − v c o s θ ) 3 G m 각운동량 양상 : 복잡한 각도 및 시간 의존성을 포함로렌츠 변환 하에서 질량 양상의 변환 규칙:
M 1 ( θ 1 , ϕ 1 ) = − M 2 ( θ 2 , ϕ 2 ) ( n 1 ⋅ v ) 3 M_1(\theta_1,\phi_1) = -M_2(\theta_2,\phi_2)(n_1 \cdot v)^3 M 1 ( θ 1 , ϕ 1 ) = − M 2 ( θ 2 , ϕ 2 ) ( n 1 ⋅ v ) 3
이는 질량 양상이 가중치 3 / 2 3/2 3/2 의 스칼라라는 성질을 검증한다.
야코비 항등식의 적용 : 초평행이동 불변이면서 로렌츠 공변인 텐서는 또한 평행이동 불변이어야 함을 증명기준틀 고정의 유일성 : 조건 δ Y ( J ) 3 / 2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 \delta^{3/2}_{Y(J)}M|_{l=0,1} = 0 δ Y ( J ) 3/2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 은 공변 초평행이동 기준틀을 유일하게 결정경계 중력자의 변환 : C 1 ( θ 1 , ϕ 1 ) = − ( n 1 ⋅ v ) C 2 ( θ 2 , ϕ 2 ) C_1(\theta_1,\phi_1) = -(n_1 \cdot v)C_2(\theta_2,\phi_2) C 1 ( θ 1 , ϕ 1 ) = − ( n 1 ⋅ v ) C 2 ( θ 2 , ϕ 2 ) 저속 운동 극한(v ≪ 1 v \ll 1 v ≪ 1 )에 대해 정확한 전개 공식을 얻는다:
C 2 ∣ 00 = C 1 ∣ 00 + v C 1 ∣ 10 + O ( v 2 ) C_{2|00} = C_{1|00} + vC_{1|10} + O(v^2) C 2∣00 = C 1∣00 + v C 1∣10 + O ( v 2 ) C 2 ∣ 10 = C 1 ∣ 10 + 2 v C 1 ∣ 20 + O ( v 2 ) C_{2|10} = C_{1|10} + 2vC_{1|20} + O(v^2) C 2∣10 = C 1∣10 + 2 v C 1∣20 + O ( v 2 )
BMS 대수 : Bondi, van der Burg, Metzner, Sachs (1960년대)의 개척적 연구초평행이동 불변 정의 : Compère 등8 , Chen 등9,10 의 기여소프트 중력자 방법 : Javadinezhad 등11 의 부피 적분 방법기존 연구와 비교하여 본 논문은 다음을 제공한다:
더 간결하면서도 엄밀한 정의 완전히 공변인 처방 구체적 계산 예시 및 검증 모호성의 물리적 근원 : 초평행이동 대칭성으로 인한 각운동량 정의 모호성은 깊은 물리적 근원을 갖는다공변 해결책 : 조건 δ Y ( J ) 3 / 2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 \delta^{3/2}_{Y(J)}M|_{l=0,1} = 0 δ Y ( J ) 3/2 M ∣ l = 0 , 1 = 0 을 통해 이 모호성을 공변적으로 해결할 수 있다측정 가능성 : 각운동량 양상은 시간 지연 및 틀 끌림 효과를 통해 측정 가능한 물리량이다선형화 근사 : 계산은 O ( G ) O(G) O ( G ) 차수로 제한됨비복사 영역 : 주요 분석은 Bondi 뉴스 텐서가 영인 영역에 집중적외선 발산 : O ( G 4 ) O(G^4) O ( G 4 ) 차수에서 적외선 발산 문제 존재더 높은 차수의 중력 효과로 확장 복사 영역에서의 완전한 분석 중력파 탐지의 실제 응용과 결합 이론적 엄밀성 : 수학적으로 엄격한 공변 처방 제공물리적 직관성 : 추상적 수학 조건을 측정 가능한 물리 효과와 연결계산의 완전성 : 상세한 계산 예시 및 검증 포함명확한 서술 : 논리 구조가 명확하고 수학 유도가 상세함적용 범위 : 점근적으로 평탄한 시공간 및 약장 근사로 제한실용성 : 현재 중력파 탐지 기술과의 직접적 연결이 불충분수치 검증 : 수치 상대론과의 비교 검증 부족이론적 기여 : BMS 대칭성 및 소프트 중력자 물리학에 새로운 이론 도구 제공실용적 가치 : 정밀한 중력파 데이터 분석을 위한 이론적 기초 제공재현 가능성 : 계산 과정이 상세하여 검증 및 확장이 용이함중력파 이론 연구 소프트 중력자 물리학 점근 대칭성 분석 정밀 중력 실험의 이론적 예측 논문은 BMS 대수, 초평행이동 대칭성, 소프트 중력자 물리학 등 관련 분야의 핵심 연구 35편을 인용하여 독자에게 완전한 배경 지식과 추가 연구의 출발점을 제공한다.
본 논문은 일반상대론에서 각운동량 정의의 오랜 모호성 문제를 해결하기 위한 우아하고 실용적인 해결책을 제시하며, 이론물리학 특히 중력물리학 분야에서 중요한 가치를 갖는다.