2025-11-10T02:54:05.416382

Fixed Point Theory For Singh-Chatterjea Type Contractive Mappings

Bekri, Fabiano
In this paper, we introduce a new contraction condition that combines the framework of Singh's extension with the classical Chatterjea contraction. This generalized form, called the Singh-Chatterjea contraction, is defined on the p-th iterate of a mapping. We establish fixed point theorems for such mappings in complete metric spaces and show that our results extend and unify both Singh's and Chatterjea's classical fixed point theorems. Illustrative examples and a simple numerical implementation are provided to demonstrate the applicability of the obtained results.
academic

Singh-Chatterjea 형 축약 사상의 고정점 이론

기본 정보

  • 논문 ID: 2510.11975
  • 제목: Fixed Point Theory For Singh-Chatterjea Type Contractive Mappings
  • 저자: Zouaoui Bekri (알제리 오란 1대학교), Nicola Fabiano (세르비아 베오그라드대학교)
  • 분류: math.FA (함수해석학)
  • 발표 시간: 2025년 10월 13일
  • 논문 링크: https://arxiv.org/abs/2510.11975v1

초록

본 논문은 Singh 확장 프레임워크와 고전적 Chatterjea 축약을 결합한 새로운 축약 조건을 도입한다. Singh-Chatterjea 축약이라 불리는 이 일반화된 형태는 사상의 p차 반복에 정의된다. 저자들은 완비 거리공간에서 이러한 사상들의 고정점 정리를 확립하였으며, 그 결과가 Singh과 Chatterjea의 고전적 고정점 정리를 확장하고 통일함을 증명했다. 논문에서는 설명적 예시와 간단한 수치 구현을 제공하여 얻어진 결과의 적용 가능성을 시연한다.

연구 배경 및 동기

문제 배경

  1. 고전 이론의 기초: Banach 축약 원리(1922)는 고정점 이론의 초석이며, 미분방정식, 적분방정식 및 최적화 문제에 광범위하게 응용된다
  2. 이론 발전 과정:
    • Kannan(1968)은 점과 그 상 사이의 거리를 포함하는 새로운 형태의 축약을 도입했다
    • Chatterjea(1972)는 교차항 d(x,Ty)+d(y,Tx)를 포함하는 다른 조건을 제시했다
    • Singh(1977)은 Kannan 조건을 사상의 p차 반복으로 확장했다

연구 동기

이러한 진전에도 불구하고 Chatterjea 축약의 유사한 확장에 대한 관심이 적었다. Singh 방법에 영감을 받아, 저자들은 Chatterjea 축약의 Singh형 일반화를 제시하여 두 개념을 통일하고 확장했다.

핵심 기여

  1. 새로운 축약 조건: Singh과 Chatterjea의 반복 프레임워크와 교차항 구조를 결합한 Singh-Chatterjea 축약을 제시
  2. 이론적 통일: 새로운 조건이 Singh과 Chatterjea의 고전적 고정점 정리를 통일하고 확장함을 증명
  3. 존재성과 유일성: 완비 거리공간에서 고정점의 존재 및 유일성 정리를 확립
  4. 구체적 예시: Singh-Chatterjea 조건을 만족하지만 Banach 축약이 아닌 구체적 사상을 구성
  5. 포함 관계: 모든 Banach 축약이 유한 번의 반복 후 Singh-Chatterjea 축약이 됨을 증명

방법론 상세 설명

문제 정의

완비 거리공간(X,d)에서 자기사상 T: X → X를 연구하며, 특정 축약 조건을 만족하는 사상 클래스를 찾고 그 고정점 이론을 확립한다.

핵심 정의

고전적 축약 조건 검토

  1. Banach 축약: d(Tx,Ty)αd(x,y)d(Tx,Ty) \leq \alpha d(x,y), 여기서 α(0,1)\alpha \in (0,1)
  2. Kannan 축약: d(Tx,Ty)α(d(x,Tx)+d(y,Ty))d(Tx,Ty) \leq \alpha(d(x,Tx) + d(y,Ty)), 여기서 α(0,12)\alpha \in (0,\frac{1}{2})
  3. Chatterjea 축약: d(Tx,Ty)α(d(x,Ty)+d(y,Tx))d(Tx,Ty) \leq \alpha(d(x,Ty) + d(y,Tx)), 여기서 α(0,12)\alpha \in (0,\frac{1}{2})
  4. Singh 축약: d(Tpx,Tpy)α(d(x,Tpx)+d(y,Tpy))d(T^px,T^py) \leq \alpha(d(x,T^px) + d(y,T^py))

Singh-Chatterjea 축약

정의: 사상 T가 Singh-Chatterjea 축약이라 불리는 것은 pNp \in \mathbb{N}α(0,12)\alpha \in (0,\frac{1}{2})가 존재하여 다음을 만족할 때이다: d(Tpx,Tpy)α(d(x,Tpy)+d(y,Tpx)),x,yXd(T^px,T^py) \leq \alpha(d(x,T^py) + d(y,T^px)), \quad \forall x,y \in X

주요 정리

정리 3.1: (X,d)가 완비 거리공간이고 T: X → X가 Singh-Chatterjea 조건을 만족하면, T는 유일한 고정점 xXx^* \in X를 가지며, 임의의 초기값 x0Xx_0 \in X에 대해 반복 수열 {Tnx0}\{T^nx_0\}xx^*로 수렴한다.

증명 전략

  1. 보조 사상 설정: S=TpS = T^p로 놓으면, S는 Chatterjea형 부등식을 만족한다
  2. 반복 수열 구성: x0Xx_0 \in X를 고정하고 xn+1:=Sxnx_{n+1} := Sx_n으로 정의한다
  3. 축약성 증명: 부등식을 이용하여 δn:=d(xn+1,xn)rnδ0\delta_n := d(x_{n+1},x_n) \leq r^n\delta_0임을 증명한다. 여기서 r=α1α<1r = \frac{\alpha}{1-\alpha} < 1
  4. Cauchy 성질: 수열 {xn}\{x_n\}이 Cauchy 수열임을 증명한다
  5. 고정점 존재성: 완비성을 이용하여 극한점 xx^*를 얻고, Sx=xSx^* = x^*임을 증명한다
  6. 유일성: 축약 조건을 이용하여 고정점의 유일성을 증명한다
  7. 원래 사상으로 복원: xx^*가 T의 고정점이기도 함을 증명한다

실험 설정

구체적 예시 구성

저자들은 사상 T:[0,1][0,1]T: [0,1] \to [0,1]을 다음과 같이 구성했다:

1-x & \text{if } 0 \leq x \leq \frac{1}{2} \\ \frac{1}{2} & \text{if } \frac{1}{2} < x \leq 1 \end{cases}$$ ### 검증 단계 1. **2차 반복 계산**: $T^2(x) = \frac{1}{2}$ (상수함수) 2. **Singh-Chatterjea 조건 검증**: $p=2$에 대해, $d(T^2x,T^2y) = 0 \leq \alpha[d(x,\frac{1}{2}) + d(y,\frac{1}{2})]$ 3. **비-Banach성 증명**: $\frac{|Tx-Ty|}{|x-y|} = 1$인 x,y가 존재하여 Banach 조건을 만족하지 않는다 ## 실험 결과 ### 주요 결과 1. **존재성 검증**: 구성된 사상 T는 실제로 Singh-Chatterjea 조건을 만족한다 ($p=2$) 2. **비-Banach성**: T는 Banach 축약이 아니며, Lipschitz 상수는 1이다 3. **유일 고정점**: T는 유일한 고정점 $x^* = \frac{1}{2}$를 가진다 4. **수렴성**: 수치 실험은 서로 다른 초기값에서 출발한 수열들이 모두 고정점으로 수렴함을 보여준다 ### 포함 관계 결과 **정리 3.3**: 모든 Banach 축약 T (상수 $\lambda < 1$)에 대해, T가 Singh-Chatterjea 조건을 만족하는 정수 $p \geq 1$이 존재하며, 다음을 만족한다: $$p_{\min} = \left\lceil \frac{\ln 3}{-\ln \lambda} \right\rceil$$ **구체적 예시**: $\lambda = 0.9$인 Banach 축약에 대해, $p_{\min} = 11$이므로, $T^{11}$이 Singh-Chatterjea 조건을 만족한다. ### 수치 검증 논문은 여러 초기값에서 출발한 반복 수렴 과정을 시각화한 결과를 제공하여 이론적 결과의 정확성을 검증한다. ## 관련 연구 ### 역사적 발전 1. **Banach 축약 원리**(1922): 고정점 이론의 기초를 마련했다 2. **Kannan 축약**(1968): 새로운 형태의 축약을 도입했다 3. **Chatterjea 축약**(1972): 교차항 축약 조건을 제시했다 4. **Singh 확장**(1977): Kannan 조건을 반복 형태로 일반화했다 ### 본 논문의 기여 위치 본 논문은 Singh의 반복 사상 개념을 Chatterjea 축약에 처음으로 체계적으로 적용하여 이론적 공백을 메우고, 두 개의 중요한 축약 조건을 통일했다. ## 결론 및 토론 ### 주요 결론 1. Singh-Chatterjea 축약은 Banach 축약의 진정한 확장이다 2. 이 조건은 Singh과 Chatterjea의 고전적 결과를 통일한다 3. 완비 거리공간에서 고정점의 존재 및 유일성을 보장한다 4. 모든 Banach 축약은 어떤 Singh-Chatterjea 축약으로 볼 수 있다 ### 이론적 의의 - **통일성**: $\text{Banach} \subset \bigcup_{p=1}^{\infty} \text{SinghChatterjea}_p$ - **진정한 포함**: Singh-Chatterjea 축약이지만 Banach 축약이 아닌 것이 존재한다 - **보편성**: Singh-Chatterjea 프레임워크는 현저한 일반성을 가진다 ### 향후 방향 1. 다른 위상공간에서의 일반화 2. 다값 사상으로의 확장 3. 미분방정식과 적분방정식에서의 응용 4. 수치 방법의 추가 최적화 ## 심층 평가 ### 장점 1. **이론적 혁신**: Singh-Chatterjea 축약을 처음 제시하여 독창성이 있다 2. **통일 프레임워크**: 두 개의 중요한 고전적 축약 조건을 성공적으로 통일했다 3. **엄밀한 증명**: 수학적 증명이 완전하고 엄밀하며 논리가 명확하다 4. **구체적 예시**: 비자명한 반례를 제공하여 결과의 설득력을 높였다 5. **실용적 가치**: 고정점 이론의 적용 범위를 확대했다 ### 부족한 점 1. **제한된 응용 예시**: 실제 문제에서의 응용 사례가 부족하다 2. **단순한 수치 실험**: 수치 검증이 상대적으로 단순하며 더 깊이 있을 수 있다 3. **최적화 성질**: 수렴 속도 등 최적화 성질에 대한 논의가 없다 4. **불충분한 일반화 논의**: 추가 일반화 가능성에 대한 논의가 충분하지 않다 ### 영향력 1. **이론적 기여**: 고정점 이론에 새로운 도구와 관점을 제공한다 2. **통일의 가치**: 여러 고전적 결과를 통일하여 중요한 이론적 의의를 가진다 3. **응용 전망**: 비선형 해석 및 수치 방법에서 잠재적 응용이 있다 4. **재현 가능성**: 결과가 명확하여 검증 및 일반화가 용이하다 ### 적용 분야 1. **이론 연구**: 고정점 이론, 함수해석학 연구 2. **수치 계산**: 반복 알고리즘 설계 및 수렴성 분석 3. **응용 수학**: 미분방정식, 적분방정식 해결 4. **최적화 이론**: 최적화에서 고정점 방법의 응용 ## 참고문헌 논문은 해당 분야의 고전 문헌을 인용하고 있으며, 다음을 포함한다: - Banach 원본 논문(1922) - Kannan, Chatterjea, Singh의 개척적 업적 - 현대 고정점 이론의 중요 저작 및 종설 --- **요약**: 본 논문은 고정점 이론 분야에서 중요한 이론적 기여를 하였다. 제시된 Singh-Chatterjea 축약 조건은 기존 결과를 통일할 뿐만 아니라 이론의 적용 범위를 확장한다. 실제 응용 측면에서는 추가 탐색이 필요하지만, 그 이론적 가치와 혁신성은 현저하다.